Michal Ždanský Az elmúlt néhány év intenzív maraton volt az Apple operációs rendszereinek fejlesztésében. Az Apple évről évre egy újabb szoftververziót kerget a lehető legtöbb újdonsággal, hogy elkápráztassa felhasználóit és egyszerre szolgálja ki a marketing fogaskerekeit. Noha ez a tempó az első iteráció óta a norma az iOS számára, az OS X néhány évvel később csatlakozott, és minden évben láttam az asztali operációs rendszer új decimális verzióját. De ez a tempó megtette a hatását, és nem voltak éppen jelentéktelenek.
[do action=”quote”]A mérnökök az iOS 9 hibajavításaira és stabilitási fejlesztéseire összpontosítanak.[/do]
A rendszerben felhalmozódtak a hibák, amelyeket egyszerűen nem volt idő kijavítani, és idén végre sikerült megoldani ezt a problémát nagyot kezdett beszélni. Az Apple szoftvereinek minőségének romlása forró téma volt az év elején, sokan szeretettel tekintenek vissza az OS X Snow Leopard idejére. Ebben a frissítésben az Apple nem hajszolt új funkciókat, bár hozott néhány fontosat (pl. Grand Central Dispatch). Ehelyett a fejlesztés a hibajavításokra, a rendszerstabilitásra és a teljesítményre összpontosított. Nem véletlenül az OS X 10.6 lett a Mac történetének talán legstabilabb rendszere.
A történelem azonban megismétli önmagát. Mark Gurman szerint 9to5Mac, amely már korábban is nagyon megbízható nem hivatalos információforrásnak bizonyult az Apple-lel kapcsolatban, a cég elsősorban a stabilitásra és a jelenleg a rendszerrel megáldott iOS 9 hibajavításaira kíván koncentrálni:
A források szerint az iOS 9-ben a mérnökök nagy hangsúlyt fektetnek a hibák kijavítására, a stabilitás javítására és az új operációs rendszer teljesítményének növelésére, ahelyett, hogy új funkciókat adnának hozzá. Az Apple továbbra is igyekszik a lehető legalacsonyabb szinten tartani a frissítések méretét, különösen a 16 GB memóriával rendelkező iOS eszközök millióinak tulajdonosai számára.
Ez a kezdeményezés nem is jöhetett volna jobbkor. A legutóbbi két nagy frissítés során az Apple-nek sikerült a legtöbb olyan fontos funkciót hoznia, amelyekre a felhasználók vágynak, és amelyekkel bizonyos tekintetben utolérte vagy egyenesen megelőzte a versenytársakat. A stabilitásra és a hibajavításokra való összpontosítás tehát ideális lépés, különösen akkor, ha az Apple meg akarja őrizni a szilárd operációs rendszerek terén mára megkopott hírnevét. Gurman nem tesz említést az OS X-ről, amely ugyanolyan jól teljesít, ha nem (legalábbis bizonyos szempontból) rosszabbul, mint az iOS. Még a Mac rendszernek is jól jönne a lassítás és a Snow Leopard megfelelőjére való frissítés.
Itt az ideje… most már csak abban reménykedünk, hogy ez igaz, és az Apple helyreállítja a hírnevét.
Pontosan úgy, ahogy a cikkben szerepel. Remélem. A stabilitás fontosabb, mint valami folytonos hajszolása.
Ez nagyon jó lépés lenne az Apple részéről. És ha tényleg megvalósul, akkor remélem, hogy az új OS X is hasonló szellemben követi majd.
Különösen a harmadik féltől származó billentyűzetek használatához kapcsolódó instabilitást kell kezelniük. Minden nap összeomlik több, a billentyűzetet használó alkalmazás… Legyen szó üzenetekről, böngészőről, Facebookról, jegyzetekről… Pontosan erre számítottam, amikor bevezették ezt a funkciót… Ahogy kezdik beengedni a harmadik feleket a rendszerbe, a stabilitás fúú. .. Sajnos nem akarom abbahagyni az alternatív billentyűzetek használatát, ami megoldaná a problémáimat... A swyping függőséget okoz...
Ez inkább a RAM hiányáról szól az iVec-ben
Milyen hatással van a RAM arra, hogy natív vagy harmadik féltől származó billentyűzet lesz? Egy másik billentyűzet nem terhelheti annyira a telefont, ugye?
Egyszerűen arról van szó, hogy egyáltalán nem nyílik ki a billentyűzet... rákattintok pl a Safari címsorába, nem nyílik ki a billentyűzet és lefagy az alkalmazás... Hasonlóan az Üzenetekkel stb... És ez naponta többször előfordul...
Ez annak köszönhető, hogy a harmadik féltől származó billentyűzeteken nagyon kevés működési memória van fenntartva a rendszerben, és mivel nagy szótárral dolgoznak, előfordul, hogy elég a RAM-juk, és egyszerűen kikapcsolnak. Illetve, mint amikor megerőltetőbb dolgokat csinál az iPhone-on, és nem használja a billentyűzetet, a rendszer kikapcsolja azt a RAM memóriaigénye miatt. Itt kezd kifizetődőnek lenni az Apple csapkodása és trükközése. Nem vagyok híve az értelmetlen teljesítménynöveléseknek, de ahhoz legalább 2 Gb RAM kellene, mint az iPad Air2-hez, hiszen 2015-ös.
Ha nem spórolsz és spórolsz a kereteken, zseblámpákon és tárhelyen, könnyen te leszel a világ legértékesebb cége. Inkább azt mondjuk, hogy az 512-es ram és a 3,5 hüvelykes kijelző a legjobb, és ha évekkel később megváltoztatod, akkor a teplusek az iOve elé áll, és egy lebilincselő prezentációban 1 GB memóriát mutat be, mint a legnagyobbat a találmány óta. a kerékről, és hogy ez valójában egy ajándékkal teli ajándék.
100% :-)
Ezért figyelmen kívül hagyom az Apple-t. Megértem, hogy az Apple úgy gondolja, hogy minél kevesebb RAM van az iPhone-ban, annál hűvösebb, de nem hiszem.
Hurrá. Szerintem nagyrészt azért is, mert az iOS 9 az A6-tól kezdve támogatja a processzorokat, amit az Apple tervezett. Ezt vártam az új iOS-től, de jó lenne, ha magam intézhetném a dolgokat a vezérlőközpontban, dolgozhatnék egy kicsit a videó alkalmazáson és a gyorsidő lejátszón (saját feliratozás lehetősége, a minőség, fps stb.), a gyors time-tól eltérő alapértelmezett lejátszó választásának lehetősége, az alapértelmezett böngésző választásának lehetősége, az alkalmazásbolt felgyorsítása, ami rettenetesen lassú és hülyén lefagyasztja benne a dolgokat
És a többi processzort nem maga az Apple tervezte?
Nos, az fps talán kicsit eltúlzott, de a feliratokat értékelném, legalábbis a videó alkalmazásban. Ha igen, akkor legalább a saját játékosválasztás lehetősége. Az A6 pedig az első olyan processzor, amelyet az Apple teljesen saját maga tervezett. Az Apple csak módosította az előző generációt.
Feliratok? FPS? Ez nem android.
Nem tudom, hogy nézel-e felirat nélkül filmeket, de én nem :-). Ez azonban harmadik féltől származó alkalmazásokkal megoldható.
Nos, az Apple nem igazán nyűgözött le a frissítésekkel. Inkább mindig vártam, hogy végül melyik verzióban adják hozzá az általam "szabványnak" vélt operációs rendszert - copy&paste, "multitasking", vezérlőközpont és hasonlók. Ezeknek a dolgoknak ott kellett volna lenniük az első verziók óta és nem x év után kiadni és "wow" mindenki vele. Számomra a jailbreak oka eltűnt.
"másolás és beillesztés, "multitasking", vezérlőközpont és hasonlók"
Az iOS a 3.0-s verzió óta képes másolni és beilleszteni, a 4.0-s verzió óta többfeladatos, és örökké a vezérlőközpont. Ha a kapcsolókra is gondolsz, akkor iOS 7.0-tól. Nem tudom mi lepett meg ezen a "híren" ;)
Jelenleg nem bánom, az 1-es vagy a 2-es verzióban várnám őket. Néhány évig nem.
Nos, nagyrészt a RAM az, amit az Apple valóban többet és bizonyos mértékig adhatna a fejlesztőknek. De az, hogy safariról vagy twitterről átváltok egy másik alkalmazásra, és visszakapcsolás után az oldal újra betöltődik, nagyon idegesít.
Pontosan ez az. Tegnap újra próbálkoztam. Skype-on Androidon is "hiányzom". Tény, hogy egy hete nem nyitottam meg az alkalmazást. Tehát úgy tűnik, a Skype csinálja ott. Viber Még mindig online vagyok. Ha valaki küld nekem valamit, megkapom. Így tesz a Hangout is. Üzenetet küldtem iPhone-ról Androidra, és bár a Hangout 4 napig nem volt felhasználva, rendesen megérkezett. Vissza az iPhone-ra, ha kiugrottam az alkalmazásból, akkor nem. Eközben a Skype és a Hangout beállításaiban be van jelölve a „Háttéradatok frissítése” lehetőség. A Viber nem ellenőrzi, mert nem jelenik meg a listában. De közvetlenül az alkalmazásban állítottam be. Mondj, amit akarsz, de ez egy hám, és én nem képzelek el ilyen kommunikációs eszközt. Nem tudom csak az Apple-t használni, például az iMessage-t és a FaceTime-ot, amikor csak az iThings-en csatlakozom hozzá, ami itt nem sok embernek van. De elismerem, hogy ezek remekül működnek.
Ja, és a keret. Az iPhone 6-on is működik, amely 1 GB-os. De még az iPhone 4S-en is, amiben "csak" 512 MB volt, 200-300 MB volt ingyen. Ennek elégnek kell lennie. Ezeket a dolgokat rendesen használtam a Vodafone Smart II telefonomon. Ingyenes volt, 256 MB RAM és Android 2.3.3 volt. A háttérben a fentiekből minden futott. tényleg nem tudom. Valóban azt gondolják, hogy ezeket a dolgokat az akkumulátor kímélése érdekében teszik, mert általában az iPhone-ok akkumulátorának élettartama az iP 6 Plus modell kivételével átlag alatti. Ha a Note 3-at úgy használnám, mint a húgom iP 6-ot, akkor 3-4 napig bírná. 2-t nem is eszik. De nagyon boldog. Előtte naponta kétszer is töltötte a 4S-t.
Jaryn, a multitasking az iOS 8-as verzióban úgy "működik", hogy amikor a Home gombbal kiugrasz a Viberből, pár percen belül offline leszel, és senki sem nyúl hozzád. Először SMS-t kell küldenem a barátnőmnek, hogy elindíthassa a Vibert. Hasonlóképpen, amikor sportolás közben méri a távolságot, és el akarja olvasni az e-mailjeit. Az alkalmazás kijelentkezik, és leállítja a mérést. A legszomorúbb az egészben, hogy az Apple ezt az ostobaságot "az energiatakarékosság okos módjának" nevezi. Ahelyett, hogy normál akkumulátort tennék a telefonomba, inkább naponta kétszer töltöm, és nem működő hülyeségeket találok ki, hogy megkerüljem.
Így engedélyezze az adatok vagy az összes alkalmazás futtatását a háttérben. Nálam ez így működik. Természetesen a Dana alkalmazásnak támogatnia kell. Ebben az esetben forduljon a szerzőhöz :-)
Szóval nem tudom, ha bármilyen alkalmazással futok (nekem 3 van), akkor soha nem áll le a távolság, ha asztali gépre vagy másik alkalmazásra váltok. Csak be kell kapcsolni a beállításoknál :)
És milyen alkalmazásokat használsz?
Leggyakrabban RunKeeper, kipróbáltam a Running-ot (Nike+) és a Runtastic-ot is.
Az akkumulátorom egész nap bírja. Tegnap reggel 6-kor kihúztam a telefonom és este 10-re 23% volt
Nem azért, mert van néhány régi készüléked, amelyeknek RAM hiánya miatt be kell zárniuk a korábbi alkalmazásokat? Milyen mobiltelefonod van?
A Skype-ot úgy kell beállítani, hogy ne jelentkezzen ki, és akkor tényleg ingyenes és akkor sem kapcsol ki, ha máshova megyek.
Viberrel nincs tapasztalatom, így nem tudom, hogy ott is be kell-e állítani.
Egyébként egyetértek Jarynnel, mindaz, amit az iOS-ről írsz, már régóta létezik ;-).
Most 3. megjegyzés. Volt egy 4S 16Gb-om. A Syslive, vagy akárhogy is hívták az alkalmazást, 300 MB szabad ramot fogyasztott. A Gmail normálisan működik a háttérben. Az a Viber egy disznót sem ér. Googláltam, beállítottam, minden hiába. a segra iP 6-os, és ugyanaz a probléma. Valószínűleg a Viber hibája. Nekem a barre tetszett a legjobban. Még az Apple-t sem érdekli, hogy ha van egy 1400, 1500 vagy 6 mAh-s akkumulátor, mint az iP 1800, az egyszerűen nem bírja. Még soha nem ürítettem le egy Note 3-at egy nap alatt. És azt csináltam vele, amit akartam. 3200 mAh van benne. Az iP6 plusban 2900 van. Ez normális. De még mindig van egy adatblokk a fejemben egy 24 literes ventilátorhoz. Nem mintha nem kellene. Ma részletre, emelés nélkül eladom neked, de 3 héttel ezelőtt 3-ba került a Note 12200 a Mallban. De megértem, ha valakinek Mac-je van, az nem vesz Androidot. Ez lószar. De ehhez hasonló hülyeség Mac nélkül megvenni az iAnything-t, majd rákötni a Widlire. Vagy mint én az Ubuntut. De mindenkinek a sajátja.
Egyetértek, nekem is van blokk mobiltelefonra 24-ért ;-). Amióta megvettem a legdrágább telefonomat (akkoriban kicsivel több mint 13 10-ért), óvatos vagyok. Ez a mobiltelefon volt a legrosszabb, amit valaha vettem. Az összes többi XNUMX alatt elég menő volt, vagy legalábbis nem volt olyan drága :-D.
ugyanaz a Vibernél, mint a Jendonál, gond nélkül működik, esetleg csak a Beállításokban nézd meg a telepített alkalmazások listájában, hogy az "értesítés" engedélyezve van (vagy valami hasonló), különben nem csörög. Egyes alkalmazásoknak vannak előre beállított beállításai. Különféle iOS-verziók között működik egészen iOS8-ig és iPhone 4G-től 5S-ig, valamint 1G és 2G iPads iOS8-ig.
A Viberen kívül még egy iPad 1G iOS5-öm van és a Viberrel a legkisebb bajom sincs, csak kapcsold be a Wi-Fi-t és gond nélkül "cseng" és nem aktív a háttérben. A Skype igen, ha a háttérben van, csörög, egyébként nem.
Semmi ilyesmi nem történik velem.
Kíváncsi vagyok, mert az App Store nem a legkevésbé megbízható és leglassabb alkalmazás az iPad 2 Air-en :-).
Az elmúlt években azt látom, hogy egy kutyának 4 lába van, a zsiráfnak hosszú a nyaka, és az Apple nem tud rendszert alkotni. Vola egykor ismerte, ma a szivárványkerék olyan, amit mindenki ismer a Leopardban, kíváncsiak voltunk, hogy lesz egyszer. Ha az Apple megint csinál egy idióta rendszert, akkor nem lepődök meg, mint ahogy annak az aziraffnak még mindig ilyen hosszú a nyaka. hány éve vagyunk távol attól a ponttól, amikor teljesen mindegy, hogy osx-em van vagy win? IOS vagy Android?
Nos, azt hiszem, az iOS 9 csak 2015 végén/2016 elején lesz, tehát elég későn :-(
Igen, nem „Ez a kezdeményezés nem is jöhetett volna jobbkor”. Ez hihetetlenül későn van.
"Ez a kezdeményezés nem is jöhetett volna jobbkor"
Ez a ti almaimádók kövérsége. Nem jöhetett volna jobbkor? A fenébe, megtehetné. Ezeket a hibákat a kiadás előtt ki kellett volna javítani. Nem egy év múlva, új verzióban. De ha azt írod, hogy ez az ideális időpont, akkor értem, hogy miért van ez így.