Hirdetés bezárása

Ha rendszeresen követi magazinunkat, akkor biztosan nem hagyta ki azt az információt, hogy az idén megjelenő iPhone 12 nem tartalmazza a klasszikus vezetékes EarPods csomagot. Később további információk jelentek meg, amelyek szerint a fejhallgató mellett az Apple úgy döntött, hogy idén nem tartalmaz klasszikus töltőt a csomagban. Bár ez az információ megdöbbentőnek tűnhet, és lesznek, akik azonnal kritizálják az Apple céget ezért a lépésért, át kell gondolni az egész helyzetet. A végén rá fog jönni, hogy ez nem szörnyű dolog, és éppen ellenkezőleg, a többi okostelefon-gyártónak példát kell vennie az Apple-től. Nézzünk meg együtt 6 okot, hogy miért nem jó lépés a fejhallgató és a töltő bepakolása az Apple új iPhone-jaihoz.

Hatás a környezetre

Az Apple egy éven belül több száz millió iPhone-t fog szállítani ügyfeleinek. De gondoltál már arra, hogy mit kapsz még az iPhone-on kívül? Egy doboz esetében minden centiméter vagy gramm anyag ezer kilométert, százmillió doboz esetén száz tonna többletanyagot jelent, ami óriási hatással van a környezetre. Annak ellenére, hogy a doboz újrahasznosított papírból és műanyagból készült, ez még mindig plusz teher. De ez nem áll meg a doboznál – az iPhone jelenlegi 5 W-os töltője 23 grammot nyom, az EarPods pedig további 12 grammot, ami 35 gramm anyag egyetlen csomagban. Ha az Apple kiiktatná a töltőt a fejhallgatóval együtt az iPhone csomagolásából, akkor 100 millió iPhone esetében csaknem 4 ezer tonna anyagot spórolna meg. Ha nem tudsz elképzelni 4 ezer tonnát, akkor képzelj magadra 10 Boeing 747-es gépet. Pontosan ennyit tudna megtakarítani az Apple, ha 100 millió iPhone-t adnának el adapter és fejhallgató nélkül. Természetesen az iPhone-nak is el kell jutnia hozzád valahogy, ezért szükséges számolni a nem megújuló erőforrásokkal üzemanyag formájában. Minél kisebb a csomag súlya, annál több terméket szállíthat egyszerre. A súlycsökkentés ezért fontos a környezeti hatások csökkentése érdekében.

Az e-hulladék termelésének csökkentése

Az Európai Unió több éve igyekszik megakadályozni az egyre növekvő e-hulladék-termelést. A töltők esetében az összes töltőcsatlakozó egységesítésével lehetne csökkenteni az e-hulladék keletkezését, így minden töltő és kábel minden készülékhez passzol. Az adapterek esetében azonban az e-hulladék termelésének legnagyobb csökkenése akkor következik be, amikor már nem gyártanak többet, vagy ha az Apple nem csomagolja be azokat. Ez egyszerűen arra kényszerítené a felhasználókat, hogy az otthon már meglévő töltőjüket használják – tekintve, hogy az iPhone-töltőket már több éve javítják, ez nem okozhat gondot. Ha a felhasználók régebbi töltőket használnak, akkor csökkentik az e-hulladék termelését, és csökkentik a teljes termelésüket.

alma megújul
Forrás: Apple.com

 

Alacsonyabb gyártási költségek

Persze nem minden a környezetvédelemről szól, hanem a pénzről is. Ha az Apple eltávolítja a töltőket és a fülhallgatókat az iPhone-ok csomagolásából, akkor elméletileg magának az iPhone-nak az árát kellene csökkentenie, néhány száz koronával. Nem csak arról van szó, hogy az Apple nem csomagol töltőt és fejhallgatót, hanem a szállítási költség csökkentéséről is, hiszen a dobozok biztosan jóval keskenyebbek és könnyebbek lesznek, így egy szállítóeszközzel akár többszörösét is mozgathatjuk belőlük. Ugyanez vonatkozik a tárolásra is, ahol a méret fontos szerepet játszik. Ha most megnézzük az iPhone dobozát, akkor azt tapasztaljuk, hogy a töltő és a fejhallgató gyakorlatilag több mint felét teszi ki a teljes csomag vastagságának. Ez azt jelenti, hogy egy jelenlegi doboz helyett 2-3 dobozt lehetne tárolni.

Tartozékok állandó feleslege

Az Apple minden évben (és nem csak) többletet okoz kiegészítőkből, azaz töltőadapterekből, kábelekből és fejhallgatóból, elsősorban a következő okok miatt: nagyon kevesen vesznek először iPhone-t, ami azt jelenti, hogy valószínűleg már van töltőjük, kábelük meg fejhallgatót otthon – ha persze nem pusztította el. Ráadásul az elmúlt években nagy népszerűségnek örvendenek az USB-s töltők, így ebben az esetben is többé-kevésbé egyértelmű, hogy minden otthonban találsz legalább egy USB-töltőt. És még ha nem is, az iPhone mindig feltölthető a Mac vagy a számítógép USB-portjával. Emellett a vezeték nélküli töltés is egyre népszerűbb – így a felhasználók saját vezeték nélküli töltővel rendelkeznek. Ráadásul a felhasználók egy alternatív töltőhöz nyúlhattak, tekintettel arra, hogy az 5 W-os eredeti töltő nagyon lassú (kivéve az iPhone 11 Pro (Max) esetében). Ami a fejhallgatókat illeti, manapság a vezeték nélküli, a vezetékes fejhallgatók pedig már elavultak, ráadásul az EarPods nem éppen jó minőségű, így elég valószínű, hogy a felhasználóknak van saját alternatív fejhallgatójuk.

Gyorsabb, 18 W-os töltő az iPhone 11 Pro-hoz (max.):

Bátorság

Az Apple mindig is igyekezett forradalmi lenni. Elmondható, hogy minden a fejhallgató csatlakoztatására szolgáló 3,5 mm-es port eltávolításával kezdődött. Kezdetben sokan panaszkodtak erre a lépésre, de később trend lett belőle, és más cégek is követték az Apple-t. Ráadásul valahogy úgy számoltak, hogy az iPhone-nak a következő években teljesen el kell veszítenie az összes portot – tehát AirPodsokkal fogunk zenét hallgatni, a töltés ezután kizárólag vezeték nélkül történik majd. Ha az Apple egyszerűen elveszi a töltőt ügyfeleitől, akkor bizonyos értelemben valami alternatív vásárlásra ösztönzi őket. A klasszikus töltő helyett teljesen el lehet nyúlni egy vezeték nélküli töltőhöz, amely csatlakozók nélkül készül fel a készülő iPhone-ra is. Ugyanez a helyzet a fejhallgatóval, amikor a legolcsóbbat néhány száz koronáért vásárolhatod meg – akkor miért pakolj be a használhatatlan EarPod-okat?

villám adapter 3,5 mm-re
Forrás: Unsplash

AirPods reklám

Ahogy már egyszer említettem, a vezetékes EarPods bizonyos értelemben ereklye. Ha az Apple nem köti össze ezeket a vezetékes fejhallgatókat a jövőbeni iPhone készülékekkel, akkor a zenét hallgatni vágyó felhasználók kénytelenek lesznek alternatívák után nézni. Ebben az esetben nagyon valószínű, hogy találkoznak az AirPod-okkal, amelyek jelenleg a legnépszerűbb vezeték nélküli fejhallgatók a világon. Az Apple tehát egyszerűen AirPods vásárlásra kényszeríti a felhasználókat, amikor is ez a legnépszerűbb fejhallgató a világon. Az Apple másik alternatívája a Beats fejhallgató, amely gyakorlatilag mindent kínál, amit az AirPods kínál – persze a dizájn kivételével.

AirPods Pro:

.