Hirdetés bezárása

Pontosan tudjuk, hogy az Apple a június 22-i WWDC6 nyitó vitaindítójának részeként kívánja bemutatni új operációs rendszereit. Az biztos, hogy nem csak macOS 13-at és iOS 16-ot fogunk látni, hanem watchOS 9-et is. Bár nem tudni, hogy a cég milyen újdonságokkal készül rendszereihez, kezdenek pletykálni, hogy az Apple Watch energiatakarékosságot kaphat mód. De van értelme egy ilyen funkciónak egy órán? 

Az energiatakarékos módot nem csak iPhone-okról, hanem MacBookokról is ismerjük. Célja, hogy amikor a készülék kezd lemerülni az akkumulátor, aktiválni tudja ezt az üzemmódot, aminek köszönhetően tovább bírja a működését. Amikor például iPhone-on használjuk, az automatikus zár 30 másodpercre aktiválódik, a kijelző fényereje be van állítva, egyes vizuális effektusok levágásra kerülnek, az iCloudon lévő fényképek nem szinkronizálódnak, az e-mailek nem töltődnek le, vagy a képernyő adaptív frissítési gyakorisága Az iPhone 13 Pro korlátozott, a 13 Pro Max pedig 60 Hz-en lesz elérhető.

Az Apple Watch még nem rendelkezik hasonló funkcióval. Lemerülés esetén csak a Reserve funkció lehetőségét kínálják, amivel legalább megtekinthető az aktuális idő, de se több, se kevesebb. Az újdonságnak azonban minimálisra kell csökkentenie az alkalmazások energiafogyasztását, ugyanakkor meg kell őriznie teljes funkcionalitásukat. De van egyáltalán értelme az ilyesminek?

Számos módja van, és mindegyik helyes lehet 

Ha az Apple egy kis fogyasztású módot akar kitalálni az Apple Watchon az alkalmazások és funkciók korlátozása helyett némi optimalizálással, akkor felmerül a kérdés, hogy miért kell egyáltalán ilyen módot, és miért nem hangoljuk ehelyett kevésbé a rendszert. egészében hataloméhes . Hiszen a cég okosóráinak tartóssága a legnagyobb fájdalompontjuk. 

Az Apple Watch-ot más módon használják, mint az iPhone-ok és Mac-ek, így nem érhet el hasonló megtakarítást, mint a többi 1:1 rendszer. Ha az óra elsődleges célja az eseményekről való értesítés és a tevékenységek mérése, akkor nem lenne értelme ezeket a funkciókat valamilyen módon drasztikusan korlátozni.

Itt a watchOS rendszerről beszélünk, ahol még ha hozzáadna egy bizonyos, az iPhone és Mac alacsony fogyasztású üzemmódjaihoz hasonló funkciót, a meglévő eszközökön ugyanezt meg lehetne tenni. De még mindig legfeljebb néhány óráról beszélünk, amelyet a funkcióval rendelkező órája megkap, ha egyáltalán megkapja. Természetesen az ideális megoldás az lenne, ha egyszerűen növelné magát az akkumulátort. 

Ezt például a Samsung is megértette a Galaxy Watch-jával. Utóbbi idén az 5. generációját készíti elő, és máris vannak arra utaló jeleink, hogy az akkumulátoruk bő 40%-kal fog növekedni. Kapacitása tehát 572 mAh (a jelenlegi generációban 361 mAh), az Apple Watch Series 7 309 mAh-s. Mivel azonban az akkumulátor élettartama a használt chiptől is függ, az Apple viszonylag kis kapacitásnövekedéssel még többet nyerhet. És persze ott van a napenergia. Még ez is hozzáadhat néhány órát, és viszonylag nem feltűnő (lásd Garmin Fénix 7X).

Egy lehetséges alternatíva 

Az információ teljes értelmezése azonban kissé félrevezető is lehet. Régóta beszélnek egy sportosabb Apple óramodellről. Amikor a cég bemutatja őket (ha valaha), akkor természetesen a watchOS-szel is foglalkozni fognak. Vannak azonban egyedi funkcióik, amelyek az állóképesség kiterjesztését jelenthetik, amivel a standard sorozatok nem rendelkeznek. Ha egy szabadtéri hétvégére megy a meglévő Apple Watch Series 7-tel, és bekapcsolja rajtuk a GPS-követést, ez a móka 6 órán át fog tartani, és ezt egyszerűen nem akarja.

Bármire is készül az Apple, jól teszi, ha bármilyen módon a jelenlegi vagy a jövőbeni Apple Watch tartósságára összpontosít. Annak ellenére, hogy sok felhasználójuknak sikerült kialakítania a napi töltés szokását, sokan még mindig nem érzik jól magukat ezzel. És persze maga az Apple is minden bizonnyal minden lehetséges módon szeretné támogatni készülékei eladását, és éppen az Apple Watch akkumulátor-élettartamának növelése lenne az, ami sokakat meggyőzne a vásárlásról. 

.