Michal Ždanský Az USB messze a legszélesebb körben használt periféria a technológiai világban. A 3.0-s verziója néhány éve meghozta a kívánt nagyobb átviteli sebességet, de az igazi evolúciót csak a Type-C, az USB idén kezdték intenzíven beszélni.
A CES vásáron a Type-C-t láthattuk működés közben, azonban a csatlakozóról főleg az állítólagos előkészítés kapcsán indult meg a vita. felülvizsgálat a 12 hüvelykes MacBook Air, amelynek erősen a csatlakozóra kell támaszkodnia. A MacBook egyetlen csatlakozójáról szóló pletyka nagyon ellentmondásos, és az egyetlen port kizárólagos használatának nincs értelme a laptopon belül, de maga a csatlakozó nagyon érdekes.
Egyesíti a kizárólag az Apple által használt csatlakozók – Lightning és Thunderbolt – néhány előnyét. Ugyanakkor minden szórakoztatóelektronikai gyártónak szánják, a Type-C-vel pedig valószínűleg nagyon gyakran találkozunk majd a közeljövőben, mert valószínűleg a meglévő perifériák jó részét váltja majd ki.
A Type-C szabványt csak a tavalyi év második felében véglegesítették, így a bevezetése még eltart egy ideig, de nem lenne meglepő, ha az Apple lenne az egyik úttörő, és bevezetné az új USB szabványt a hamarosan megjelenő MacBook Airbe. Hiszen ez már erősen támogatja a fejlődését. A Type-C elsősorban kétoldalas csatlakozó, akárcsak a Lightning, így az USB korábbi generációival ellentétben nem igényel megfelelő oldali csatlakozást.
A csatlakozó összesen 24 tűvel rendelkezik, 15-tel több, mint az USB 3.0. Az extra tűk megtalálják majd a hasznukat, mivel az USB Type-C képességei messze túlmutatnak az adatátvitelen. A Type-C többek között teljes mértékben képes tápellátást biztosítani a notebook számára, 5 A-ig biztosítja az áramátvitelt 5, 12 vagy 20 V feszültségen, maximum 100 W teljesítménnyel. Ez a csatlakozó kielégíti az igényeket. gyakorlatilag a teljes MacBook-kínálatból (a MacBookok legnagyobb teljesítményigénye az 60 85W).
Egy másik nagyon érdekes funkció az ún alternatív mód. A Type-C négy pár vonalat használ, amelyek mindegyike más típusú jelet hordozhat. A gyors adatátvitel mellett a DisplayPort is kínálkozik, melynek támogatását már hivatalosan is bejelentették. Elméletileg egy USB Type-C porthoz csatlakoztatható lesz például egy dokkolóállomás, amely legalább 4K felbontású digitális videojel továbbítását teszi lehetővé, és USB-elosztóként is szolgál majd külső meghajtók vagy egyéb perifériák.
Ugyanezt gyakorlatilag jelenleg a Thunderbolt is kínálja, amely egyszerre képes videojelet és gyors adatátvitelt is továbbítani. Sebesség tekintetében az USB Type-C továbbra is elmarad a Thunderbolt mögött. Az átviteli sebességnek 5-10 Gbps között kell lennie, azaz a Thunderbolt első generációjának szintje alatt. Ezzel szemben a jelenlegi Thunderbolt 2 már 20 Gbps-t kínál, a következő generációnak pedig meg kell dupláznia az átviteli sebességet.
A Type-C másik előnye a kis méretei (8,4 mm × 2,6 mm), aminek köszönhetően a csatlakozó nem csak az ultrabookokba, hanem mobil eszközökbe, táblagépekbe és okostelefonokba is könnyedén eltalálhat, ahol a domináns microUSB csatlakozót helyettesítené. . Végül is a CES-en lehetett vele találkozni a Nokia N1 tabletben. A kétoldalas kialakítás és a nagyfelbontású videó átviteli képessége miatt a Type-C elméletileg minden tekintetben felülmúlja a Lightning csatlakozót, de valószínűleg senki sem várja el, hogy az Apple feladja saját fejlesztésű megoldását az USB javára, bár az lesz. nehéz indoklást találni a Lightning használatára.
Akárhogy is, idén láthatjuk az USB Type-C-t, és a benne rejlő lehetőségeket figyelembe véve nagy eséllyel kicseréli az összes jelenlegi csatlakozót, beleértve a videokimeneteket is. Jóllehet kellemetlen, több éves átmeneti időszak következik, amit leépítések jellemeznek, de az új USB szabvány a perifériák jövőjét jelenti, amihez néhány chip repül majd.
A legnagyobb teljesítményigény egy macbookhoz 85w... Ennyi van a 15ctkámban :-)
"Egyesíti a kizárólag az Apple által használt csatlakozók előnyeit - Lightning és Thunderbolt." - A Thunderboltot nem kizárólag az Apple használja...
Valaki elmagyarázná nekem, hogy miért nem használja már régóta mindenki a Thunderboltot, ami nyilván 5 évvel régebbi bármelyik USB-nél? A Macbook Air-emben USB 2 van, azóta egy év telt el, és az USB C, ami még nem lesz, még mindig lassabb, mint a Thunderbolt, amit a laptopomhoz használnak USB 2-vel. Nem értem.
nos, valószínűleg azért, mert a thunderbolt kizárólag adathordozó. ahol az usb c is viszi a tápot. thnuderbolttal nem tölthetsz semmit.
Nagyon remélem, hogy az usb c széles körben bővül, mint a microusb meghajtó. mert az én esetemben a töltők inkompatibilitása stb. legalább 15 évbe telne, hogy ne találjak ki újabb csatlakozót csak az usb c fejlesztésére, ami egyszerűen ideálisnak tűnik.
Ez nonszensz, 15 év múlva az usb c egy történelem előtti lassú legenda lesz, amiről csak viccekben fognak beszélni ;-). Viszont lehet, hogy valamiféle szabványt lehetne állítani a kábelre, amikor végre lemásolták az Apple-ről és kétoldalas :-).
Nos, én is így gondoltam, ahogy mondtad. hogy egyszerűen egy szabvány legyen minden gyártóra és minden eszközre (mobil eszközök – ntb mobilóra stb., mert egy asztali PC-ben nehéz lenne 800 W-os tápegységet táplálni).
jó lenne, ha egy külső meghajtó csatlakoztatva lenne egy kábellel, egy második vagy egy harmadik képernyővel, és még mindig töltené.
ha nem tévedek ez nem igaz, thunderbolton keresztül hordozható lemezekről van szó, amiket egyébként nem kell tölteni, tehát a thunderboltot kell tölteni.
Nos, valószínűleg mint az usb 2.0 vagy 3.0. Néhány kisebb perifériát képes kezelni, de a 85 W-os Macbook Pro-t nem. Mit kéne megoldani az usb c-vel, ami 60w-os levegőt is tölt. (nekem a 85w kell)
De azon gondolkodtam, hogy a Thunderbolt miért nem cserélte ki régen az USB-t.. Az USB továbbra sem tudja tölteni a laptopokat sem. Még az USB 3.0 sem tudta megtenni azt, amiről ír.
A válasz ugyanaz, mint a FireWire esetében – ár.
és kinek van szabadalma a "C" típusra... és mennyit kér a használatért, valószínűleg ez lehet a legnagyobb fékezője a tömeges bevetésnek.