Michal Ždanský szerver CompleteZnění.cz A jogi szabályozás közzétételére koncentrálva saját iOS alkalmazással állt elő, amely megkönnyíti a hozzáférést az oldalon található összes törvényhez, rendelethez és kormányrendelethez.
Időről időre sokunknak át kell tanulmányoznia a törvény egyes szövegeit, legyen szó ügyvédről, vállalkozóról vagy más jogi személyről. És ha egy iPhone vagy iPad van a legközelebb a kezedhez, akkor az alkalmazás jó szolgálatot tehet Teljes szöveg Ladislav Soukup műhelyéből.
Bár az azonos nevű szerveren különböző publikált cikkeket is találhatunk, az iOS alkalmazás elsősorban a törvények, rendeletek stb. szövegezésére fókuszál, és onnan meríti a tartalmát. Ez lehet előny és hátrány is. Előnye, hogy mindig van kéznél naprakész anyag, nagy hátránya viszont az internetkapcsolattól való függés és az ezzel járó alkalmazás sebessége a tartalom betöltésekor.
A sebesség az egész alkalmazás buktatója. Többé-kevésbé minden kattintás az "Adatok betöltése..." üzenetet jeleníti meg, ami az alkalmazással való hosszú munka után nagyon bosszantóvá válik. Ráadásul lassú kapcsolatnál (EDGE) jelentősen megnő a képernyők közötti késleltetési idő, és egyes képernyők, például a törvények listája akár 15 másodpercet is igénybe vehet, ami elviselhetetlen idő a menük közötti navigáláshoz. Általában lényegesen jobb megoldás lenne, ha az adatokat helyben tárolnák, és az alkalmazás végül csak frissítéseket töltene le, a törvények ugyanis nem változnak minden nap.
A tartalmat nincs értelme értékelni, ez adott, de amire érdemes odafigyelni, az a formázás. A világosszürke alapon fekete szöveg könnyen olvasható, de nem csillog olyan kellemetlenül a szemekbe, mint a fehér használatakor. A betűtípus is jól megválasztott, valószínűleg Helvetica. A szedés már kicsit rosszabb, ez főleg a felsoroláspontokon látszik, ahol rosszul igazodnak a sorok. Ez azonban a webes verziónak köszönhető, amelyből az alkalmazás adatokat merít, ezért nem hibáztatnám.
A törvények és rendeletek listája is kereshető, azonban csak a lista legalsó szintjén és csak a címekben, a törvény/rendelet szövegében nem. Ha egy konkrét törvényt keres, de nem tudja, hogy melyik kategóriába tartozik, vagy nem tudja a pontos nevét, akkor nincs szerencséje. Ezt javítani kell egy közelgő frissítésben, amely szövegen belüli keresést vagy kedvencek mentését kínálja. A jövőben sem lenne rossz a gyors navigáció a bekezdések között, egyelőre csak görgetéssel lehet a szövegben haladni.
Elég vegyes érzéseim vannak a felhasználói felülettel kapcsolatban. Ami a grafikai feldolgozást illeti, a szerző az alapértelmezettek helyett a saját grafikai elemeit használta, ahogy az a hasonló alkalmazásoknál megszokott, és az eredmény egy viszonylag kellemes szürkeárnyalatos minimalista környezet. Emiatt a szerző mindenképpen megérdemel egy felfelé ívelő hüvelykujjat. A grafikus felület jó érzését azonban némileg rontja az egész alkalmazás reakciója, ami inkább egy webes alkalmazáshoz hasonlít. Hasonló hangulatú, mint a hivatalos Gmail alkalmazás, amely 95%-ban HTML5-öt futtat. Nem tudom, hogy ez a teljes verzió esetében is így van-e, de az alkalmazás válaszai nem éppen a leggyorsabbak. Érdekesség a felső sáv, amely görgetéskor eltűnik, majd újra megjelenik.
A Complete Text kétségtelenül hasznos alkalmazás azok számára, akik tudják használni a tartalmat. Itt egy kis programozási munkát kell végezni, különösen a teljes alkalmazás felgyorsítása érdekében. Ha továbbra is meg akarja őrizni egy online alkalmazás státuszát, akkor legalább a cache funkción kellene javítani, mert lassú mobilkapcsolaton az aktuális verzióban böngészni az ajánlatokat nem éppen a barátság fesztiválja. Remélhetőleg a következő frissítés megoldja a legtöbb betegséget.
[button color=red link=http://itunes.apple.com/cz/app/uplne-zneni/id492219081?mt=8 target=““]Teljes szöveg – 3,99 €[/button]
Hogy kerülhetett ez be az AppStore-ba, hiszen ez csak egy jQuery mobilt használó WebAPP, ez első pillantásra nyilvánvaló, míg az AppStore szabályai ezt teljesen elutasítják. Nem értem... Csak a webnézet tölti be a tartalmat a webappból. Teljes hülyeség ráadásul ezzel az árral, már-már durva, ugyanakkor nem lepődnék meg, ha elég lenne az iPhone-ba beírni a webes alkalmazás címét. Csak találd meg őt, és ennyi. Szerintem durva 100 CZK-ért eladni egy ilyen alkalmazást.
Meg tudná mondani, hol tiltja ezt az Apple?
Csak egy hozzáférési terminál a webhelyhez, és hülyeség kész - 4 euróért? Hát jó próbálkozás :)
Ügyvédek számára ez egy nagyszerű alkalmazás. Nem kell súlyos törvénygyűjteményt magukkal vinniük. Az svk-n is van valami hasonló és biztosan nem ingyenes...
ennyi lol, 4 ek a semmiért :) nem Aspi fölött. ugyanaz az elv, de ingyenes és gyorsan működik :)
Ráadásul az adatokat az ASPI-től veszik!
Maximálisan elégedett vagyok a pályázattal. A többitől eltérően áttekinthető, naprakész és meglehetősen kiterjedt tartalommal rendelkezik. Engem személy szerint olyan dolgok érdekelnek, amik 1918-ban vagy esetleg 1956-ban voltak érvényesek, ezért az Aspi nem volt használható számomra, mert túlterhelték az elavult törvények. Ezenkívül a törvény megnyitása után a gyorsítótárban tárolódik, és azonnal betöltődik. Ha a következő frissítésben több lehetőséget is teljesít a Kedvencek keresésére és hozzáadására (amint azt az alkalmazásban hirdetik), akkor 5 csillagos alkalmazás lesz. És uraim, még a minőségi tartalom is kerül valamibe. Próbáltál már ilyen mennyiségben TELJES és AKTUÁLIS törvényszövegeket találni a neten? Nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik...
Kedves Connie, de itt senki nem kritizálja az alkalmazás tartalmát. Kifogásoljuk a hibás és rossz minőségű dizájnt, aminek még az AppStore-ba sem kellene rendesen bekerülnie, biztos valami hiba történt. Másik dolog, hogy ha mindenük ingyen van az oldalon, akkor nem kell megvenni az alkalmazást, inkább felmegyek az oldalukra Safariban, minthogy megvegyem ezt a baromságot 4 euróért. Egyébként egyetértek azzal az állítással, hogy a tartalom ér valamit, de ha megéri a pénzt, akkor legalább egy natív felületbe kell csomagolni, szép dizájnnal, és nem szabad egy kész jQuery Mobile dizájnt használni anélkül, hogy egyetlen ötlete sem lenne. a sajátod.
De a legtöbb felhasználó valószínűleg felhasználó lesz, nem fejlesztő. Lehet, hogy szerinted lekicsinylem, de nem érdekel, hogy mi van ráírva, a lényeg, hogy működjön, és talán az Aspival ellentétben nem esik le. A válasz lassabb, de soha nem kellett 3 másodpercen belül tudnom a megfogalmazást, különben gond... Fel lehet menni a honlapra, de iPhone-on nem éppen könnyű olvasni. Btw, nem tudom, hogy a fejlesztők fizettek-e a cikkért, de szándékosan néztem az App Store-t, és nagyon előkelő helyen szerepelnek a listákon, szóval valószínűleg vannak olyanok, akik hozzám hasonlóan megvették. Nem értem az álláspontodat, csak úgy érzem, eléggé programozó-orientált. Elnézést, de én csak rendszeres felhasználó vagyok.
Ezzel valószínűleg azt akarja mondani, hogy ez a hétköznapi felhasználók elleni lopás. És ezzel teljesen egyetértek. A 4 eurós ára jócskán meghaladja az Appstore szabványát, de ez az alkalmazás valahogy nem akar azonosulni vele.
Egyetértek a felhasználó dicséretével, semmi bajom vele és egyáltalán nem veszem felhasználónak, ami szintén igaz. Csak annyit mondok, hogy nem csak az AppStore szabályait sérti, hanem ahogy Zmizík is írta, a felhasználóktól azt a pénzt is elrabolja, amit az alkalmazás rossz minőségéért fizetnek, ennek az alkalmazásnak maximum 0,79 €-nak kell lennie, ami Ezzel még teljesen egyetértek, lehet igaz, hogy nem kell 3 másodperc alatt megtalálni a szöveget, de az iPhone alkalmazásnak valahogy így kellene kinéznie, és a legtöbb alkalmazás sokszor jobb dolgokat tud csinálni, és mégis ők például szabadok és főleg bennszülöttek. Itt alapvetően a forráskódba szeretnénk belenézni, és megtudni, hogyan és melyik URL-t lehet elérni az alkalmazásból, amit pusztán elméletileg valaki Mac-es és ezzel az alkalmazással megtudhatna a naplókból, és akkor nincs probléma ennek használatával. ingyenes alkalmazást a Safari böngészőben vagy webklipből szinte natív alkalmazásként. Sajnos azonban sokan lesznek, akik továbbra is megveszik ezt az alkalmazást, és csak remélem, hogy ezen az áron legalább a fejlesztők javítják az alkalmazást annyira, hogy indokolttá tegyék ezen az áron az eladást.
amikor eszembe jut, hogy ezt a túlárazott appot hirdeted :D Az aspi-val soha nem volt gondom, soha nem fagyott le és mindig villámgyorsan tölt be. és ami a legfontosabb, INGYENES :)))
Az iASPI alkalmazás csak hatékony és érvényes szabályozást biztosít. Nem találsz benne olyan szabályozást, amely ma már nem érvényes. Egyetértek, jelenleg nagyon sok hatékony és érvényes szöveg létezik. Sajnálom azonban, hogy az uplenzneni.cz alkalmazás gyártójához hasonló emberek ASPI-től származó tartalmat értékesítenek, és továbbra is igényt tartanak az oldalaikra vonatkozó szerzői jogokra. És kezeskedem érted, mert tudom, hogyan ellenőrizhetem, hogy nemzeti tartalom-e...
kedves Connie, előbb tájékozódj Aspiról, mielőtt ilyen hülyeségeket izzadsz :))))
Ahogy már írtam ;) és úgy látom a legtöbben felfedezték is, a kommentemet még a cikk olvasása előtt írtam, azt is hozzátenném, hogy pont a "kíváncsi" bújósáv a jQuery Mobile domináns tulajdonsága. Egyszer én is használtam a jQuery Mobile-t egy tesztelésre szolgáló WebApp létrehozására, ez egy nagyszerű rendszer, de natív alkalmazásban való használatra semmiképpen sem alkalmas. Most OBJ-C-ben programozom, és nem sok okot látok arra, hogy azt tegyem, amit ennek az alkalmazásnak a fejlesztői. az tény, hogy ha egy egyszerű JSON felületet készítenek a weboldalon, akkor a törvényeket tartalmazó cikkek közvetlenül a webhelyről tölthetők be, és ráadásul sokkal gyorsabban és főleg a natív alkalmazásba. Amellett, hogy nincs annyi törvény, hogy ne lehessen már az alkalmazás telepítésekor offline menteni, vagy az alkalmazás telepítése után egyszerre letölteni. Még nagyon sokat kell fejleszteni, hogy legalább 0.79 euróba kerüljön, így ahogy most van, nem is szeretném ingyen.
És lassan már nem szeretem azt a fajta baromságot, ami itt megjelenik az almaáruson. Ezt csak egyféleképpen tudom megmagyarázni, mégpedig az, hogy ezeknek a fejlesztőknek itt kell fizetniük a reklámért, különben értelmes ember nem írna ilyen alkalmazásról.
A Jablíčkář-n vagy más hasonló webhelyeken található „fizetős” értékelések nem újdonságok. Ez azonban nem változtat az alkalmazás értékelésén és felülvizsgálatán, amely ugyanazon a mércén alapul, mint bármi más, amit felülvizsgálunk. És ha feltételezzük, hogy az alkalmazás rossz, akkor is van értelme az áttekintésnek, mert legalább az olvasók tudják, mit ne vásároljanak.
Olvasta valaki Steve Jobs könyvet? Szeretném összefoglalni a honlapon és a benyomást...szerintem csodálatos olvasmány és csak ajánlani tudom...
A papírkönyv megvan, de mivel nincs időm, megvettem iPhone-ra, és valószínűleg volt szerencsém egy szerkesztett változathoz, amiben nincs sok hiba, nem csak jól olvasható, de tartalmaz egy sok mindent tudtam, de csak most tudom, hogy pontosan milyen sorrendben történt, és mi mindennel járt még.
A könyv valóban remek olvasmány. A hibák főként a szilikonokban vannak. Megüti a szemet. :)
Valószínűleg nem jutottam el a szilikonokhoz, pedig már majdnem a felénél járok, de a most olvasott e-könyvnek nagyon sok angol nyelvű címe van, úgyhogy szerintem ez egy javított verzió.
A könyv több frissítésen is átesett
Még az erőfeszítést is értékelik, mármint az esetleges érdekes kisvállalkozási célokért való erőfeszítést... ingyenes tartalom, 100 CZK-t költők célcsoportja, ne aggódj túl sokat a "felhasználói pozitív megjegyzésekért", elég megbízható: ))). De ami a legjobban megtört, az az a lehetőség, hogy a versenyzéssel szembeni ütőkártyaként keresgéljem a hatálytalan törvényi szabályozást :)))
Csak egy ilyen technika, amikor már ügyvédi pályázatról van szó... "Nincs értelme a tartalmat értékelni, azt a kormány adja". Hogyan fogadja el a kormány a törvényeket itt?
Csak egy ilyen technika, amikor már ügyvédi pályázatról van szó... "Nincs értelme a tartalmat értékelni, azt a kormány adja". Hogyan fogadja el a kormány a törvényeket itt? Ha olyasmit írok, ami nagy valószínűséggel tisztán jogász lesz, akkor óvatos leszek. Hiába hagyja jóvá valaki a törvényeket, az valószínűleg általános iskolai óra, nem?
Teljes szöveg - Kíváncsi vagyok, van-e köze a programnak és a szerzőnek az ÚZ-t (vagyis a teljes szöveget) papírformában árusító Sagit céghez. Tekintve, hogy én (és nem csak én) gondoltam először, hogy a Sagitu műhely pályázatáról van szó, legalábbis a termék megtévesztő címkézéséből láttam volna ;)
A teljes szövegen a jogi szakzsargonban általában a törvény teljes szövegét értjük, és mint általánosan használt kifejezést, nem esik szerzői jogi védelem alá.