Az Apple az elmúlt években gyakran és előszeretettel emlékeztetett bennünket arra, hogy továbbra is törődik számítógépeivel és azok felhasználóival, pedig forgalmának háromnegyede az iPhone-ok körül forog, és a világ összességében inkább a mobileszközök felé mozdul el. De az elmúlt évben a hangok elhaltak, és az Apple gyakorlatilag neheztelt Macyre. Az iMac továbbra is tiszteletreméltó kivétel.
A hétfői vitaindító már a harmadik volt a sorban, amikor az Apple egyetlen új számítógépet sem mutatott be. Most és tavaly ősszel kizárólag mobiltermékeire összpontosított, és új iPhone-okat és iPadeket mutatott be. Nyáron a WWDC-n hagyományosan megmutatta, mit tervez az operációs rendszereiben, de nem egyszer előfordult, hogy a fejlesztői rendezvényen új hardvert is mutatott.
Az Apple utoljára 2015 októberében mutatott be új számítógépet. Akkoriban csendben frissítette a 27 hüvelykes iMac-et 5K-s kijelzővel, és egy 21,5 hüvelykes, 4K-s kijelzővel ellátott iMac-et is hozzáadott a termékkínálathoz. Előtte azonban gyakorlatilag az egész hat hónapig könyörgően hallgatott, és ez a már említett október óta sem volt másként.
A legújabb változtatások tavaly májusban (15 hüvelykes Retina MacBook Pro), áprilisban (12 hüvelykes Retina MacBook) és márciusban (13 hüvelykes Retina MacBook Pro és MacBook Air) érkeztek. Hamarosan a legtöbb laptopra igaz lesz, hogy az Apple egész éve nem frissítette őket.
A majdnem egy éves csend nem éppen jellemző a MacBookokra. Az Apple hagyományosan csak kisebb változtatásokat (jobb processzorok, trackpadek stb.) vezetett be sokkal rendszeresebben, és most nem derül ki, hogy miért állt le. Már egy ideje pletykák keringenek új Skylake processzorokról, ami meglehetősen jelentős előrelépést jelenthet. De úgy tűnik, hogy az Intel még mindig nem rendelkezik az Apple-nek szükséges változataival.
Az Apple továbbra is választhat és frissíthet például csak bizonyos modelleket, amit korábban is megtett, de láthatóan kivárás taktikát választott. Minden MacBook – Pro, Air és a tavalyi tizenkét hüvelykes újdonság – új energiára vár az áramkörökben.
Az a tény, hogy a kaliforniai cég késlelteti az új sorozatot, sok felhasználót felháborít. Bár a hétfői vitaindítón nemigen várták a számítógépeket, a vége után sok felhasználó panaszkodott, hogy nem kapták meg újra a várva várt MacBookot. De a végén minden várakozás jó lehet valamire.
Az Apple notebookok jelenlegi kínálata túlságosan töredezett. Jelenleg az alábbi laptopok találhatók az Apple menüben:
- 12 hüvelykes Retina MacBook
- 11 hüvelykes MacBook Air
- 13 hüvelykes MacBook Air
- 13 hüvelykes MacBook Pro
- 13 hüvelykes Retina MacBook Pro
- 15 hüvelykes Retina MacBook Pro
Ezt a listát elnézve jól látható, hogy a kínálatban szereplő termékek egy része már gyakorlatilag semmi keresnivalója (igen, téged nézünk, 13 hüvelykes MacBook Pro CD-meghajtóval), mások pedig már kezdenek ún. a káposzta. És ha ezt most nem teszik meg teljesen, akkor az új modelleknek sok különbséget el kell törölniük.
A MacBook Air kétségtelenül a leginkább túlszolgált. A Retina kijelző hiánya például szembeötlő vele, és az Apple-nek nem is kellett sok nagy változtatást végrehajtania rajta, ha új modellt akart bemutatni. Hiszen a MacBook Pro-t már jelentősen felülmúlták. Retina kijelzőjével az Apple egykor nagy büszkesége most egy több éves vázban rejlik, és több mint hangosan kiált újjáélesztésért.
De valószínűleg itt van az uszkár magja. Az Apple úgy döntött, hogy a továbbiakban nem csak apró és többnyire kozmetikai változtatásokat hajt végre. Egy évvel ezelőtt a 12 hüvelykes MacBook-kal évekkel később megmutatta, hogy továbbra is úttörő tud lenni a számítógépek terén, és várhatóan sok nagyobb kolléga viszi majd el legkisebb laptopját.
Az új Skylake processzorok bevezetése, amelyek köré számítógépeket építenek majd, gyakorlatilag biztos. Az igazán hosszú fejlesztést (és várni) tekintve azonban nem lehet messze az Apple utolsó dolga.
A jóslatok eltérőek, de az eredmény az lehet, hogy a MacBook Air és a Pro egy gépbe egyesül, valószínűleg egy sokkal mobilabb MacBook Pro, amely megőrzi nagy teljesítményét, és a 12 hüvelykes MacBook néhány hüvelykkel nagyobb változatot kap, amelyet lefed. a jelenlegi Air tulajdonosok igényeit.
A nyáron, amikor remélhetőleg látni fogjuk az új MacBookokat, az ajánlat így nézhet ki:
- 12 hüvelykes Retina MacBook
- 14 hüvelykes Retina MacBook
- 13 hüvelykes Retina MacBook Pro
- 15 hüvelykes Retina MacBook Pro
Egy ilyen világosan felépített ajánlat természetesen a legideálisabb forgatókönyv. Az Apple természetesen nem vágja egész nap, csak azért, hogy világosabb legyen. Ez már nem így van. Természetesen hagyja, hogy a régebbi gépek lejárjanak, így az új MacBookok keverednek a régebbi Airekkel és hasonlókkal, de az lenne a fontos, hogy hosszú várakozás után az Apple valóban bevezetne valamit, amire érdemes lenne várni.
Kicsit tovább tolná a modern laptopról alkotott elképzelését egy 12 hüvelykes (és talán még nagyobb) Retina MacBook formájában, és új életet lehelne az utóbbi időben igencsak lendületes Retina MacBook Pro-ba.
Pontosan erre várok. A macbook új billentyűzete nagyszerű. Remélem, hogy a teljes macbook-sort újratervezem egy új macbook formájában. Inkább egységesíteni szeretné a dizájnt. Egyszerűen nem sok értelme lenne egy 14 hüvelykes macbooknak és egy 13 hüvelykes profinak. Személy szerint inkább 14 és 16 hüvelykes változatokat látnék a jelenlegi rudak méreteivel.
Miért tűnik számomra logikusnak, és már két hónapja írtam ide.
12-ös MacBook
14-ös MacBook
13 MacBook Pro
15 MacBook Pro
A teljesítmény kiválasztásához - MacBook Pro, alacsonyabb ár és passzív hűtés - MacBook, ugyanakkor mindegyikhez választhat méretet.
Várom a 14"-es MacBookot ;)
És főleg a Touch ID-t szeretném ;)
Igen, a méretválasztás is logikusnak tűnik számomra, de nem csak számomra tűnik logikusnak, hogy az Apple egy 13 hüvelykes pro-t és egy 14 hüvelykes macbookot kínálna. Logisztikai szempontból is sokkal nehezebb lenne két 14 hüvelykes laptopot elkészíteniük. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy mindegyiknek a macbookhoz hasonló kialakításúnak kell lennie. Egy 16 colos modellel pedig az Apple szépen betakarná a teret a 17 colos modell után.
Azt hiszem, a 17″ ma meghalt.
Én úgy veszem, hogy nehezen tudják mindkét sorra ugyanazt az átlót megcsinálni - 13-at és 15-öt nagyon kellene cserélni - tehát az új 12 után jönne a 13 és 15 - ez nem valószínű. Szóval valószínűbb, hogy marad a 12, ha nagyobbat tesznek hozzá, akkor a 13 kevés lenne a különbséghez, szóval 14 - 15, szerintem itt bőven elkelne az Apple ;)
És PRO – itt megörökítve, az átló valószínűleg marad. Inkább csak a méreteket csökkenti.
Az Apple szemszögéből pedig logikusabb lenne - nagyobbat akarsz - PRO táblát venni.
Ha oda tennék a Touch ID-t – az valóban modernizálná a MacBookokat és kellemesebbé tenné a használatát.
A 17"-es kihalt, ezért a laptopot munkára használó felhasználók többségének van legalább egy 24"-es külső monitora :-) Nekem pl. 2 :-)
És ha 17"-es MacBookod lenne, nem 2×24"-est használnál? Pontosan erről van szó – 17 nagy tehén cipelni –, 15 pedig csak az autónak való. Otthon pedig az irodában stb., külső monitorra ragasztom, ha kell.
Nos, ha lenne egy 17"-os laptopom a munkahelyemen, lapos képernyővel és széles felbontással, akkor legalább eggyel kevesebbet használnék. A gyakorlatban az a helyzet, hogy egy laptopon ext. Gyakorlatilag nem dolgozom a kijelzőn, mert tényleg nem lehet :-) Kor amikor van otthon egy 27 hüvelykes iMac.
Nekem teljesen kilóg a sorból a 12-13″ ntb retina trenddel. Biztosan vannak vevői, különben nem adná el. De nekem csak iPad kell a netezéshez :-)
Még egy pont. A Macbookok meglehetősen feltűnően néznek ki, de az ilyen asztali Mac-ek ebből a szempontból még elavultabbnak tűnnek. Egy Mac mini gyengébb komponensekkel, 5400-as fordulatszámú meghajtóval és fél évtizedes dizájnnal. iMac-ek 5 éves dizájnnal és őrülten vastag keretekkel, 3 éves frissített mac pro-val és jelenleg túlárazott és elavult thunderbolt kijelzővel... az imac-ek és a mac minik esetében nekem úgy tűnik, hogy az apple mérnökei elég ellenszenvesek... Komponensek és lassú lemez mac-ben A minit már említettem, de az imacekhez való tárhelyválasztást igazán nagy buktatónak tartom. Ha ssd-t akarunk hdd-vel, akkor nagyon korlátozott kapacitásunk van mind az ssd-hez (pci expresszen keresztül), mind a normál hdd-hez, és nem lehet pontosan beállítani, hogy mennyit akarok hol. Ezért arra vagyok ítélve, hogy vagy felháborító pénzt fizessek a tiszta hús memóriáért, vagy egy lassú fúziós meghajtóért, minimális méretű ssd modullal. Egyébként én sem értem a grafikus kártya hiányát a 4K imac-ben. Egy másik szempont a többé-kevésbé hanyag kiegészítők. Nem annyira a varázsegér töltését hibáztatom, mint inkább az erőérintkezés hiányát, a billentyűzet háttérvilágításának hiányát, a régi, numerikus billentyűzetet...
Péter, teljesen egyetértek azzal, amit írtál. Körülbelül másfél éve rohangálok és várom, hogy mi lesz a jelenlegi iMac 2011-el. Valahogy az Apple nem győzött meg a frissítésről azzal, ahogyan az iMac-ben és a Miniben is telepíti az összetevőket. Régen védhető volt, az első minit vettem kb 12000-ért, - RAM-ot cseréltem, gyorslemezt tettem és ennyi. Számomra úgy tűnik, hogy az Apple asztali számítógépekre vonatkozó politikája kissé szerencsétlen, de az iPhone 5 SE példája után talán valami alapvetőbb dolog fog történni (ugyanaz a csomagolás, szuper bátorság).
A tárhely felháborító többletdíjai miatt nem veszek kedvem a vásárlástól, tétovázom, hogy az iMacben lecseréljem-e a HDD-t SSD-re, és kibírjam-e még néhány pénteket.
Az új klaviatúrától is háttérvilágítást vártam, a jelenlegire jól írok, de este már csípne, ha háttérvilágítás lenne.
Na, majd meglátjuk, mit találnak ki.
A játékcímek egyébként Apple-n is elérhetőek, de nincs játékgép, integrált mobil grafika, a cpu mobil verziója...
Személy szerint a számítógépet elsősorban videó- és képszerkesztésre használom. Jelenleg egy mac mini 2012-em van, ami már eléri a határait és videó szerkesztéskor is látszik (nem is full hd 4k-ről beszélek), megvan a max változata, vagyis i7, 16 gb ram és teszek egy 2 tb hdd 7200 rpm és 1 tb ssd, ami nekem tökéletesen megfelel lemezek kombinációja. Nekem személy szerint nincs bajom egy kisebb kiegészítéssel, de így is van egy határ, amit szeretnék elérni, kb 50. Szuper kijelzővel és dedikált grafikus kártyákkal rendelkező iMac-eket kerestem, de a tárhelyválasztás teljesen kétségbeejtő, vagy max 000 ssd, a többi 256tb hdd, ami nekem nem elég (ha az egész projektet le akarom vágni egy ssd, ahol a rendszer és a programok is futni fognak) vagy csak 2 tb ssd óriási felárért. Ha az Apple nem változtat a politikáján, nem tudom, mennyire akarja folytatni. Ezek az árak és kapacitások elfogadhatóak voltak 1-ben, amikor elkészültek, de ma…
Ehhez hozzá kell tenni, remélem, hogy idén kihasználja a skylike processzorok előnyeit, és bevezeti a macek innovatív termékcsaládját olyan technológiával, amelyre már nagyon régóta várunk. Például 5k thunderbolt kijelző, thunderlot 3, usb és sok más mások.
Nos, én nem láttam volna ennyire kiábrándítóan látomásosnak. Az Apple elsősorban értékesítés utáni, és abban a pillanatban, amikor még mindig az Air a legkelendőbb laptopja, biztosan nem akar nagy változtatásokat végrehajtani. Természetesen senki sem lát igazán tiszta nyereséget, személy szerint én azt tippelném, hogy a MacBook 12″-on vagy a Pro-n magasabb az árrés, mint az Air-en, de az, hogy az Apple végleg leírja-e a MacBook Airt, csak a pénzen múlik.
Személy szerint úgy gondolom, hogy a 12 hüvelykes Mac még a legalacsonyabb konfigurációban is túlárazott, és talán kevesebbet adnak el, mint amennyit szeretnének Cupertinóban, ezért inkább kivárnak az Air leállásával és valami más eszeveszett frissítéssel és az ajánlat törlésével .
Hogy a végén ne lepődjenek meg az itteni jósok, ha a következő bemutatón a Retina Airs 11/13-at a jelenlegiekhez hasonló teljesítményszinttel és árral látjuk majd, és lassan feledésbe merül az új MacBook.
Nos, a Macbook 12 bizonyos mértékig látnoki, és az ára is borzasztó volt az elején, de mára már 30 ezer alatt van, és az Egyesült Államokban 999 dollárért megvásárolható. Szerintem az Air pótlására tervezik a jövőben, de még az Apple sem tudja pontosan, hogy mikor. Az Apple itt vezette be az új USB-C szabványt, és most már azon múlik, hogy milyen gyorsan terjed, hogy a mindennapi életben is használható legyen. Én személy szerint üdvözlöm a csatlakozók, kábelek csökkentését, de még nincs használható alternatíva - a redukció nem megoldás és a legtöbb csatlakoztatandó eszköz (USB Flash, külső HDD, kártyaolvasó) nem készíthető USB-C-vel. Az Apple Macbook 12 esetében biztosan nem kulcstermék az eladások szempontjából, hanem a jövőbeli macbookokra való felkészülés. Emlékezzen az első Airre, ami hihetetlenül lassú volt, és nagyjából olyan volt, mint ma, 12-én.
Biztosan érdekes gép. Sajnos attól tartok, hogy még a 30k körüli árral is nehéz felvenni a versenyt minden hátrányt figyelembe véve. A teljesítményt leszámítva továbbra is fennáll az Ön által felvázolt kapcsolódási probléma.
Azt is gondolom, hogy az új MacBooknak eredetileg a jelenlegi Airt kellett volna felváltania, azonban az a benyomásom, hogy a számok annyira ellene szólnak, hogy az Apple nem tud dönteni erről a lépésről. Hogyan magyarázható másképp a várakozás...?
Sokan a MacBook Air érkezéséhez hasonlítják, de ez nem teljesen igaz. Az első MacBook Air, amely alapvetően csak a meghajtót, a VGA-t és más zsírportokat szüntette meg. De így is megtartott sok fontos és mindenekelőtt már eléggé elterjedt csatlakozót, ami nem egészen ugyanaz, mintha egy teljesen új szabványt alkalmazna, amire igazából senki nem gyárt semmit.
Nem is számítok rá, hogy azonnal lecserélik, biztosan lesz még több generációs Air. Az Apple-nek továbbra is szüksége van egy belépő szintű modellre az új felhasználók számára, ezért továbbra is árulják a MacMinit, amelyet a pletykák szerint 5 éve temetnek el. Ezért gondolom, hogy a mostani 12 nem az Air közvetlen utódja, inkább valami újat próbál ki, amit nem tudott beletenni az alapvető Pro és Air modellekbe (USB-C, ventilátor eltávolítás, ultra -vékony kialakítás stb.). Az Airt éppen abban tartom forradalminak, hogy eltávolította a meghajtót, cserélhető akkumulátort, SSD-t használt, stb., és tulajdonképpen egy új, könnyű, nagy teljesítményű, hosszú élettartamú laptopok szegmensét mutatta be, ami elég jelentős változás volt a 3 kg-os Acerhez, Asushoz képest. akksival max 2 óra.A meghajtó kivételét pedig simán az USB-C-hez hasonlítanám,mert pl addig minden szoftvert CD-n és DVD-n árultak. Emlékszem, az első Airre elég negatív reakciók voltak olyan stílusban, hogy mi értelme van egy ilyen drága laptopnak, ha még a vásárolt DVD-filmet sem tudom lejátszani rajta. Ki használ ma DVD-t? Néhány év múlva abszurdnak fog tűnni mindent kábellel összekötni. Sürgősebb kérdés, hogy mennyit kell javítani az Air-on, hogy még mindig megfizethető legyen, és ne zavarja a Pro-t és a 12"-t. Ezért gondolom, hogy még mindig nincs retinája.
Én személy szerint nagyon szeretem a MacBook 12-t – nincs gondom egyetlen USB-C csatlakozóval. Évek óta nem kötöttem semmit a laptopomhoz. Én személy szerint a fejhallgató kimenetet is eltávolítanám – legyen az iPhone-hoz illő ;)
Egyedül a 12"-es zavar, szuper hordozható, de a 13-as már túl kicsi nekem, szóval ha 14-es lenne, akkor azt választanám.
Számomra a fő plusz a ventilátor eltávolítása.
Személy szerint nem hiszem, hogy lesz új Air - vége lesz - lesz egy nagyobb MacBook és talán egy modernizált 12. Sajnos a passzív dizájn nem lehetséges a MacBook Pro esetében, ami kár, én új CPU-kra várva talán levesznek egy millimétert és ki tudja.
Mindenkinek szeretném a Touch ID-t.
Különben kidobnám a MacBook Airt, iPad Airt, iPad Mini 2-t, iPhone 6/6Plus-t - Jobs többet dobna ki ;) Ez az ajánlat őrülten túl van fizetve.
Én is nagyon szeretem, vártam, de az ára csalódást okozott, így elmentem az Airhez. Egyébként pont a 12 nem elég, én a 13-hoz szoktam és szerintem az a legjobb ha valami mobilt szeretnék de közben lehet rajta dolgozni. Ahogy az Apple az iPhone 5SE-vel is megmutatta, az új felhasználóknak szeretne olcsóbban kínálni, és éppen a számítógépes szegmensben szerezheti ma a legtöbb új vásárlót (aki akart, már vett iPhone-t és iPadet). Egy olyan Macbook pedig, amely csak USB-C-vel rendelkezik belépőeszközként a Mac világába, valószínűleg nem fog sok embert meggyőzni.
Engem is zavar a csatlakozás, kell hozzá tükörreflexes fényképezőgép vagy külső lemezes mentés. A wifi pedig túl lassú ehhez - 32GB-os kártya wifin keresztüli letöltése büntetés. De lehet, hogy az Apple lecserélheti az Airt a 12-re, hogy rákényszerítse az embereket a Pro megvásárlására :) Ha a 12-est vagy a Pro-t választanám, akkor inkább a Pro-t választanám, és ha elérhetővé válnak a kamerák és a külső USB-C meghajtók, akkor a MacBook 12 egyértelmű.
Ezenkívül úgy tűnik számomra, hogy a laptopok már meglehetősen elavultak. Jelenleg dilemmám van. Új laptopra lenne szükségem, mert a jelenlegi windowsos laptopom nem elég grafikára. De nem tudom, hogy van-e értelme most egy macbook pro 13-at venni, amikor már régebb, és nem szívesen vennék áprilisban egy macbookot, csak azért, hogy megtudjam, májusban esetleg új verzió jelenik meg...
Sok a találgatás a júniusi indulással kapcsolatban. Én személy szerint várnék, de attól függ, mennyire sietsz
Na, már várom, mint a kecskekaparás :-D A Pro 15 2013-at későn reklamáltam a legmagasabb konfigurációban és visszaadták a pénzem, mert nem volt idejük megjavítani. Szóval január óta várok egy új modellre... remélem sikerül a WWDC-re, mert nem akarok őszig várni...
Mi történt veled? Nekem is ilyen modellem van, tudom :)
Első panasz (1 év után) – Leválik a tükröződésgátló réteg, nem működik a bal oldali USB = új alaplapot és kijelzőt kaptam. Sajnos Samsung helyett LG-t kaptam.
Második panasz (1,5 év után) – LG kijelző panasz, rossz háttérvilágítás a széleken = megint LG panelt kaptam.
Harmadik panasz (2 év után) – Megint megőrül a bal oldali USB, megint egy rossz LG panel rossz háttérvilágítással, egy blokkos alkalmazás (ami valószínűleg hiba volt grafikaváltáskor, de azért panaszt tettem).
A harmadik panaszt már előre bejelentették szerződéstől való elállásként - 4 hiba. Kihagyták a 30 napos határidőt, ezért visszaadták a pénzemet. Laptopot küldtem reklamációra 15.12-én. és 22.1-ig nem szóltak hozzám. amikor közöltek velem, hogy visszaadják a pénzt.
Elég sok probléma van egy Macbookon. Az enyémre még több mint egy év garancia van, úgyhogy remélem beválik, és túléli :). A panel is LG :(.
Gyakran dolgozom az orromon és olyan fekete alkalmazásokban, mint a Photoshop... és borzasztóan zavart az oldalakon... szóval ezért panaszkodtam rá... és amikor nyáron panaszkodtam rá, már dühös voltam , ezért gondoltam még egyszer reklamálok és kapok pénzt...mert egy laptopért 70ezerért az 1. panaszt és problémamentes működést várnám.
Persze, ezt megértem. És a panasz a cseh szerviznél volt?
Panasszal fordultam a cseh szervizhez. Az utolsót direkt a mironet cégnél csináltam, ami szerintem a cseh szervízbe küldte... de a cseh szervíz az ünnepek miatt nem tudott menni, így későn érkezett mironethez és a mironet nem sikerült bármelyik. 22.1-én kaptam értesítést. hogy csak november végétől foglalkoznak panaszokkal.
Leegyszerűsíthetnék az iPadek nevét is... Mivel az iPad Mini és az iPad Air ugyanazt a megfontolásokat tartalmazzák, leegyszerűsíthetik, és rendelkeznek:
iPad Air 7.9 hüvelykes
iPad Air 9.7 hüvelykes
iPad Pro 9.7 ″
iPad Pro 12.9 ″
Jelenleg a BFU szemszögéből meglehetősen bonyolult ajánlatot kapnak.
Szerintem inkább az fog kiderülni, hogy az Air nevet teljesen eltüntetik... macbookokon és ipadokon is eltűnik
Szintén lehetőség. De nem tartom túl praktikusnak a felhasználók számára. Valahogy meg kell tudni különböztetni a készüléket... Na, majd meglátjuk. Amúgy három különböző név viselése nonszensz.
Én ebben nem látnék problémát - a "mainstream" sorozat egyszerűen macbook, ipad, iphone, a "highend" széria macbook pro, ipad pro, iphone pro. Ez a feltételezés annak köszönhető, hogy a pletykák szerint az iPhone Pro bevezetését is tervezik. és így az egész kerék zárva lenne.
Az iPhone Pro már régóta létezik - az MS bemutatja Nadella által ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
a legideálisabb nem írható, az ideális már harmadfokú!
Tévedsz, az ideális az 1. fokozat, a legideálisabb a 3. fokozat http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Szóval ezt nem tudtam. Köszönöm szépen a felvilágosítást és sajnálom.
Nos, (ismét) csatlakozom a zsivajhoz: A 17"-es MacBookom majdnem 6 éves, és nagyon félek, hogy mi lesz, ha eléri élettartama végét.
Mert számomra semmi sem helyettesítheti az Apple-t. A tompa fogyasztóknak szánt marketingfogás a pixelsűrűség formájában számomra nem fogja helyettesíteni a kijelző átlóját...
Szóval már kezdek körbenézni a bazárokban a legújabb 17"-es modell után... egyébként RIP Apple, welcome hackintosh...
pontosan.. nekem NAGYON rossz a 17 hüvelyk.. :( Azonnal megvenném...
Ha megnézem a versenytársak monitorait, az Apple monitorok elavultak. Vastag keretek, rossz válasz, felbontás. Szenvedés.
Nem gondolhatod komolyan? Ezek a legjobb kijelzők, amelyek egy laptopban létezhetnek – színek, szögek, fényerő... A felbontás pedig tökéletes.
Lehetnének vékonyabbak a keretek, de ez más kérdés az iPhone esetében is.
Ki készíti nekik ezeket a kijelzőket? :-) Érdemes megnézni a Samsung monitorokat. Hogy ne lepődj meg.
Nincs értelme tovább kommentálni.
pontosan.. ehhez nincs értelme kommentálni. 35 éve dolgozom különböző számítógépekkel, és az Apple képernyők (még ha valaki szeretne is) mindig a legjobbak között vannak. De értelmetlen ezt mondani a mentálisan gyenge gyűlölködőknek. Semmi a témához - bár van egy maximumra feltöltött modellem, de szeretnék váltani is újabb cpu-ra és gpu-ra, de apple semmi és semmi.. ebben az irányban én is kihagytam az AMD gpu-t mert egyszerűen azok rosszabb, mint az nVidia GPU (főleg a driverek .. szóval remélem, hogy az apple visszamegy az nvidiához és nem fog kísérletezni embereken :). Már nagyon várom.. az idei év ismét a játékvásárlás éve lehet :)
Ha álmodoznék egy kicsit, és egy erős laptop mellett döntenék, akkor nagyon szeretném, ha az Apple a Quadro-t vagy a FireGL-t telepítené a MacBook Pro verzióba - ezek munkára szánt laptopok - a "gyengébb játékgrafika" számomra értelmetlen.
Kérhetek néhány konkrét műszaki adatot (összehasonlítást), ami az Apple monitorok jobb minőségét bizonyítja?
Minden tekintetben a te szubjektív véleményed nem releváns..
Megkérhetlek, hogy a szlovák szervereknek tartsd meg a véleményedet? Nekem sem kell mászni és hülyeségeket írni a szlovákokra.
Fogalmad sincs miről beszélsz?
Itt csak egy a tesztek közül. Nagyon sok van belőlük. Úgy látom, az Apple helyében vagyok, és itt nem működik az objektivitás.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
Az Ön által elérhetővé tett teszt kiköpi (főleg a kép!) ajkát az Apple számára! A :DA-t a viszonylag régi Apple Thunderbolt kijelző képviseli.
Van egy tipp a frissített MacBook 12″ megjelenésére
Vettem egy Late 2013 MB Pro-t Retinával, sajnos a legszociálisabb verziót választottam, és pont akkor éhes vagyok a RAM-ra, amikor megnyitom a leveleket + egy böngészőt, ahol a YouTube fut. 4GB ram van benne, ami a táblában van és NEM tisztítható. Kezdek eléggé kiakadni egy 30k-s kompon.
Pontosan ez az oka annak, hogy az Apple 13 GB RAM-ot helyez az összes 8 hüvelykes képernyőbe. Sajnos szerencséd volt, hogy ez még nem volt neked való.
Air felhasználóként nem értek egyet ;-). Az Air legalább jobb választás a 12 hüvelykes Retina MacBookhoz képest. Csak a kijelző jobb, de minden más megéri a régi pénzt ;-). Processzor (lassabb mint az iPadben), 1 hülye port mindenhez (táp is), Kisebb kijelző (még ha jobb is a felbontás...), lassabb grafika, nem utolsó sorban az ára!
Jelenleg az Air-on van egy külső USB meghajtóm és szinte mindig a fiókban van, így csak 2 USB néha nem elég nekem ;-). Mindenképpen elcserélném egy tehénlevélre.
A laptopot úgy tervezték, hogy hordozható legyen - ha van otthon Air program és vezetékes, akkor rossz eszközválasztás - akkor iMac-et kellett volna választani.
Ennyi, könnyen átvihető akár lemezzel is :-). Alternatív megoldásként a lemezt le lehet választani, ha nincs rá szükség. Egy iMac-el ezt nem lehetett megtenni ;-). Most éppen a kanapén ülök :-)))).
Pontosan. Régóta nem volt időm és helyem csak egy asztalnál számítógéppel dolgozni, hétköznapi ember számára pedig időtöltésnek tartom. Szilárd meggyőződésem, hogy az az idő, amikor az embereknek otthon volt számítógépsarok, rég elmúlt. Egy laptop könnyedén szolgálhat a háztartás fő (egyetlen) számítógépeként, és a klasszikus asztali számítógéphez képest az egész lakást, házat bejárhatja, de akár kirándulások alkalmával is (főleg a hetente ingázók érzik ezt nagyon). Az MBA könnyen kezeli, de valószínűleg nem szeretném így gyakorolni az MBR-rel. A jelenlegi több szempontból is gyengének tűnik ehhez.
Valójában a MacBook csatlakoztathatóságával nincs ilyen probléma, egyszerűen egyetlen kábellel csatlakoztat mindent, ami az otthoni munkához szükséges külső (az USB-C hubok és általában a perifériák rohamosan nőnek, még az Apple-nél is kellemesebb áron) és otthonon kívül előnye a minimális súly... Én is a piacra lépés után elkeserítő volt, de a perifériák váltása gyors és a probléma csökken.
Az Air valójában valamivel jobb CPU-val, de alapvetően kis RAM-mal és SSD-vel rendelkezik, és a 8 GB RAM és a 256 GB SSD extra díjait figyelembe véve lényegesen drágább lesz. Az apple.cz-en található Macbook 12 alapáron még mindig nem néz ki olyan rosszul, de az új Macbook jelenlegi leárazása gyakorlatilag minden eladónál jóval vonzóbbá teszi az MB12-t az Airhez képest.
Persze ahogy már megszoktam, az Apple újdonságaival legalább egy év kell, mire a legújabb gyártóktól valami használható lesz (És már SW: Touch ID alkalmazás, vagy HW: Macbook USB-C-vel). Az Apple eredeti kábelei nemcsak nevetségesen drágák, hogy a felének már a dobozában kell lennie a készülékkel, de mindenekelőtt teljesen undorítóan néz ki ;-). Viszont lehet venni USB HUB-ot is az Air-hez és biztosan olcsóbb lesz ;-).
Akkor nem volt szükségem 8 GB RAM-ra és 256 GB-os merevlemezre. Attól, ahogy az Apple RAM-mal dolgozik, azaz 4GB = 6GB, nem kapok levegőt otthon. A processzor és főleg a grafikus kártya teljesítményétől félnék. Ahogy néztem, még egyiknek sincs olyan teljesítménye, mint a 2013-as Airemnek ;-). Szóval inkább a nagyobb teljesítményért írnék, mert a Diablo III még azon sem megy zökkenőmentesen, amim van, ahogy a Starcraft II is lehetne simább ;-). Amúgy MAC-on már nem sokat játszom, mert nincs időm.
PS: Hogy ne tévedjek, kb 40 GB szabad a lemezen (128 GB-ból), de többnyire minden filmem, mentésem és játékom külső lemezen van, és csak 1 GB kell hozzá, tehát plusz 128 GB nekem nem sokat segítene :-)
A 8 GB RAM szükségesnek tűnik az én igényeimhez, nem mondok ellent annak, hogy másnak máshogy van.
A lemezzel különbséget kell tenni az otthoni és az úti igények között. Persze itthon még a belső 512GB sem segít és más külső tárhely kell, nálunk ugyanaz. De a mobilos működéshez kell még egy dolog, és ott fokozatosan kikristályosodott bennem, hogy a 128GB már nem elég nekem, és kivétel nélkül mindig vinnem kell valami külső tárhelyet, míg a 256GB-tal gond nélkül megvagyok. Még egyszer: mindenki más, de nekem most jöttem erre…
Sajnos itt Csehországban csak a legnyírtabb modellek vannak akciósan, nem tudom miért :-(. Az árkülönbség is óriásit nőtt (10 kell, ami az ár 1/3-a). Szóval csak remélni tudjuk, hogy a HW maximumra emeli a minimumot :-D.
Legközelebb mindenképpen jobb kijelzőre lesz szükségem, legalább 1440×900-nál nagyobb felbontásra. 8 GB ram nem lenne rossz, valamint valami gyorsabb processzor. A 256 GB-os lemez jó, de valahogy félek, hogy ez nem így lesz, így valószínűleg kétszer is meggondolom, vagy megvárok valami új üzlet nyitását, vagy valami eseményt ;-).
Egyébként egyetértek azzal, hogy tehetnének valamit ezekkel a MacBookokkal. Főleg lejjebb az árat ;-). Az Airnek jobb a kijelzője, ez tényleg tüske a szemében, vagy 4 GB RAM-ot kidobni 8 GB-ért (még ha nekem ez is elég).
hát nem látom, most vettem a feleségemnek egy alap MB Air 11 modellt, 4GB memória és repül mint a sárkány, elképesztően gyors, normális munkához teljesen elegendő, 24 ezerért (akciós volt)
Jómagam az MB Air 13-am van javában, és photoshopban kombinálok rajta fotókat, és simán kezeli, nekem egy kitűnően hangolt gépnek tűnik, nincs rajta retina, de hát ez kifejezetten jó dolgozik vele
ami nekem személy szerint hiányzik az ajánlatból, az egy jobb grafikával rendelkező mac mini, hogy külső monitorra lehessen kötni, és így az ember egy erős almás számítógéphez jusson, így vagy az imacshez kell mennie, ahol van nagy felár a monitor, vagy akkor mac pro, ami nálunk teljesen máshol van