Amaya Toman Még az elmúlt hét sem telt el anélkül, hogy ne indult volna per az Apple ellen. Ezúttal egy régebbi perről van szó, amely ellen az Apple eredetileg fellebbezni akart, de a fellebbezést elutasították. A mai összefoglalóban az AirTagekkel való esetleges visszaélésekkel kapcsolatos per mellett például arról lesz szó, hogy az Apple-nek milyen elképzelései vannak a bőkezű tárolókapacitásról, vagy hogy lesz ez a sideloading díjakkal.
Lehet, hogy érdekel téged
Oldalrakodás és díjak
Az oldalbetöltés, amelyet az Apple-nek most engedélyeznie kell felhasználói számára az Európai Unió területén, egyebek mellett meglehetősen nagy kockázatot jelent a kis alkalmazásfejlesztők számára. A buktató a Core Technology Fee nevű díjban rejlik. Az Európai Unió a digitális piacokról szóló törvény elnevezésű törvénnyel próbálja felvenni a harcot a nagy technológiai cégek monopolisztikus gyakorlatai ellen. A törvény arra kényszeríti az olyan vállalatokat, mint az Apple, hogy lehetővé tegyék a fejlesztők számára alternatív alkalmazásboltok létrehozását, más fizetési módok használatát és egyéb változtatásokat.
Az említett díjjal az a probléma, hogy ellehetetlenítheti a kis fejlesztők működését. Ha a vírusmarketingnek köszönhetően rendkívül népszerűvé válik egy, az új uniós szabályok szerint terjesztett ingyenes alkalmazás, fejlesztőcsapata hatalmas összegekkel tartozhat az Apple-nek. Az 1 millió letöltést követően minden további letöltésért 50 centet kellene fizetniük.
Riley Testut fejlesztő, aki létrehozta az AltStore alkalmazásboltot és a Delta Emulatort, közvetlenül kérdezte az Apple-t az ingyenes alkalmazások problémájáról. Példát hozott a középiskolai projektjére, amikor elkészítette saját alkalmazását. Az új szabályok szerint most 5 millió euróval tartozna érte az Apple-nek, ami valószínűleg anyagilag tönkretenné a családját.
Az Apple képviselője azt válaszolta, hogy a digitális piacokról szóló törvény arra kényszeríti őket, hogy teljesen megváltoztassák az alkalmazásboltjuk működését. A fejlesztői díjak eddig tartalmazták a technológiát, a terjesztést és a fizetési feldolgozást. A rendszert úgy alakították ki, hogy az Apple csak akkor keresett pénzt, amikor a fejlesztők is pénzt kerestek. Ezáltal a tízéves programozótól az új hobbit kipróbáló nagyszülőig bárki könnyen és olcsón fejleszthet és publikálhat alkalmazásokat. Hiszen ez az egyik oka annak, hogy az App Store-ban 500-ról 1,5 millióra emelkedett az alkalmazások száma.
Bár az Apple minden korosztálytól független fejlesztőt szeretne támogatni, a jelenlegi rendszer a digitális piacokról szóló törvény miatt nem tartalmazza őket.
Az Apple képviselője megígérte, hogy dolgoznak a megoldáson, de még nem árulta el, hogy mikor lesz kész a megoldás.
Az Apple szerint 128 GB tárhely elegendő
Az iPhone-ok tárolókapacitása több okból is folyamatosan nőtt az évek során. Volt idő, amikor 128 GB belefért a teljes videojáték-katalógusba, de idővel megnőtt a tárhelyigény. A 128 GB-os alaptárhellyel rendelkező négy év közeledtével azonban egyértelmű, hogy ez nem elég, annak ellenére, hogy az Apple legújabb hirdetése állítja.
A rövid, 15 másodperces hirdetésben egy férfi azon gondolkodik, hogy törölje néhány fényképét, de az azonos című dal hangjára azt kiáltják, hogy "Ne engedj el menni". A hirdetés üzenete egyértelmű – az iPhone 128-ben „sok tárhely van sok fénykép számára”. Az Apple szerint az alap 5 GB elegendő, de sok felhasználó nem ért egyet ezzel az állítással. Nemcsak az új alkalmazások igényelnek nagyobb kapacitást, hanem az egyre jobb minőségű fotók és videók, valamint a rendszeradatok is. Ezen a téren nem sokat segít az iCloud sem, aminek az ingyenes verziója mindössze XNUMX GB. Azoknak a felhasználóknak, akik jó minőségű okostelefont szeretnének vásárolni – ami az iPhone kétségtelenül az, és egyúttal spórolni akarnak mind a készüléken, mind az iCloud díján – nincs más választásuk, mint megelégedni a tárolás alapváltozatával és így alkalmazásokat vagy fényképeket szeretne.
Per az AirTags miatt
Az Apple elveszítette azt a keresetet, amely szerint az AirTag eszközei segítenek a nyomozóknak áldozataik nyomon követésében. Vince Chhabria, az Egyesült Államok San Francisco-i kerületi bírója pénteken úgy döntött, hogy a csoportos kereset három felperese elegendő keresetet nyújtott be hanyagság és termékfelelősség miatt, de a többi keresetet elutasította. Körülbelül három tucat keresetet benyújtó férfi és nő azt állította, hogy az Apple-t figyelmeztették az AirTag-jei által jelentett kockázatokra, és azzal érveltek, hogy a vállalatot a kaliforniai törvények szerint felelősségre vonhatják, ha a nyomkövető eszközöket illegális cselekmények elkövetésére használták. A három fennmaradt perben a felperesek Chhabria bíró szerint "Azt állítják, hogy abban az időben, amikor üldözték őket, az AirTag-ek biztonsági jellemzőivel kapcsolatos problémák alapvetőek voltak, és ezek a biztonsági hibák kárt okoztak nekik."
"Lehet, hogy az Apple-nek végső soron igaza van abban, hogy a kaliforniai törvények nem követelték meg tőle, hogy többet tegyenek azért, hogy csökkentsék a támadók azon képességét, hogy hatékonyan használják az AirTag-et, de ezt a döntést nem lehet meghozni ebben a korai szakaszban." – írta a bíró, lehetővé téve, hogy a három felperes érvényesítse követeléseit.
