Hirdetés bezárása

A Twittert 21. március 2006-én alapították. Bár mindig is a Facebook árnyékában élt, gyakran emlegették az "Internet SMS-eként", ahol még ma is sokan közölnek fontos információkat a világ eseményeiről, mielőtt bárhol máshol. A felhasználók ezért is tekintik bizonyos hírcsatornának. De most Elon Musk megvette, és nem valami szép látvány. 

Ahogy csehül mondják Wikipedia, tehát 2011-re 200 millió felhasználója volt a hálózatnak, tehát nagy fellendülési időszakot élt át. De ahogy mások növekedtek, a Twitter lassan lemaradt. Az oldal jelenlegi számai szerint Statista.com mert "csak" 436 millió felhasználója van, amikor a Telegram, a Snapchat és persze a TikTok is megelőzte. Emellett szorosan követi őt a Reddit is, amelynek mindössze 6 millióval kevesebb a felhasználója. Ráadásul azzal, amit új tulajdonosa, Elon Musk csinál most a Twitterrel, nem mondható el, hogy fényes jövő előtt áll.

Elon Musk

Jelvények 

Amikor 44 milliárd dollárt adsz valamiért, valószínűleg vissza akarod kapni valamilyen formában. Musk azzal kezdte, hogy elbocsátott egy nagy csoport alkalmazottat, feltehetően azért, hogy megspórolja a bérüket, majd azonnal kacérkodott a fizetési falakkal. Ez folytatódott a fiókellenőrzési megoldással. A neve melletti átlátszó ikon arra utal, hogy fiókja ellenőrzött, azaz valódi, azaz valóban az Öné. Musk ezért havi 8 dollárt akart. Beindult, de néhány óra múlva azonnal visszavágta magát. Akkor még csak az iPhone-tulajdonosoknak kellett volna külön kitűzőt kapniuk, de végül teljesen eltűnt az úgynevezett Twitter Blue, valamint a szürke hivatalos jelvény, most pedig ennek az "ellenőrzésnek" valami harmadik verziója ragad meg.

Lehetséges FTC-sértés 

Emellett jogi szakértők azt sugallják, hogy a Twitter most megsérti a Szövetségi Kereskedelmi Bizottsággal (FTC) kötött megállapodást, amely szerint hivatalosan is értesítenie kellett a szabályozó hatóságot a cégnél bekövetkezett bármilyen jelentős változásról. A jelek szerint az FTC-egyezség értelmében bejelentési kötelezettség alá tartozik Musk megvásárlása, alkalmazottainak felének elbocsátása, valamint adatvédelmi és információbiztonsági igazgatójának elvesztése. A CNN szerint ez "jelentős személyes felelősséget" jelenthet Musknak, mint a cég egyedüli tulajdonosának.

Hazug Musk tények 

Musk egy sor tweetet tett közzé, amelyek célja a Twitter pénzügyi vagy technikai hiányosságaira hívta fel a figyelmet, amelyeket szerinte javítani kell. Ám a témakörben jártas egykori alkalmazottak nyilvánosan ellentmondanak neki, ami egyéni szálak vitáihoz vezet. Meg fogja találni őket itt vagy itt. Megtalálható Ed Markey amerikai szenátor esete, aki azon töprengett, hogyan adhatja ki valaki hivatalosan, azaz igazoltan ki magát a Twitteren. itt.

A reklámértékesítés innovatív megközelítése 

Mivel a cégek jelentős része ténylegesen befagyasztja hirdetési kiadásait a Twitteren, legalábbis addig, amíg a káosz egy kicsit le nem csillapodik, és megbizonyosodnak arról, hogy a hálózat kellően moderált ahhoz, hogy hirdetéseik ne jelenjenek meg szélsőséges tartalom mellett, Musknak új terve van a megoldásra. ezt a pénzügyi lyukat. A CNBC jelentése szerint Musk egyik másik cége, a SpaceX a történelem legdrágább reklámkampányát vásárolta meg a Twitteren.

Ez utóbbi célja a Starlink népszerűsítése, és a Twitter "átvételének" nevezik. A cég egy jelenlegi és egy korábbi alkalmazottja szerint, akik érthető módon névtelenek akartak maradni, amikor egy cég megvásárolja az egyik ilyen csomagot, általában akár 250 000 dollárt is elkölt, hogy egy teljes napot a Twitter fő idővonalán tölthessen. Ezenkívül a SpaceX még nem vásárolt nagyobb reklámcsomagokat a Twitteren. Így ez úgy is tűnhet, mint egy pénz átutalása egyikről a másikra, amikor mindkettőnek ugyanaz a tulajdonosa. 

Ez egy vígjáték. Hiszen a felvásárlás bejelentése óta történt, amikor Musk meggondolta magát, és végül bólintott. Valószínűleg még maga a tulajdonos sem tudja, mi lesz ezután a Twitterrel. Musk sokat foglalkozott vele. Csak tulajdonosként kellett volna maradnia, a háttérben elrejtőzve, és hagynia kellett volna, hogy a hálózat úgy működjön, ahogyan működik, nem pedig megpróbálnia forradalmasítani a közösségi hálózatokat. A kérdés az, hogy ez a vígjáték inkább nevetésre való, vagy tragikus lesz a vége. 

.