Filip Novotny Hordozható eszközeink fokozatosan egyre vékonyabbak. Legyen szó mobiltelefonokról, táblagépekről vagy számítógépekről, ez a tendencia egyértelműen megteszi a hatását. A Retina kijelzők megjelenése számos alkatrész egyszerű további cserélhetőségének a végét jelentette, és ha ezek a műveletek nem egyenesen lehetetlenek, akkor kevés felhasználó szeretné otthon megtenni őket. A kevés viszonylag egyszerű frissítés egyike a tárhely cseréje vagy bővítése, és most éppen ezekre a lépésekre koncentráltunk Jablíčkářnál.
Kipróbáltuk a Transcend márka két termékét - az 1 TB-os JetDrive flash memóriát (a meglévő tároló külső keretével együtt), valamint annak kisebb testvérét, a JetDrive Lite-ot, amely az SD interfésszel működik. Mindezen termékek beszerzésében és beszerelésében ők segítettek minket a cégnél NSPARKLE.
Ezen a héten már mi nézték a Transcend JetDrive belső flash memóriára, amely akár 960 GB helyet kínál, és ráadásul nagyon gyors is. A tajvani gyártó azonban kompaktabb és gyorsabb megoldást kínál azoknak is, akiknek esetleg nincs szükségük annyi helyre, de gyorsan és olcsón szeretnék bővíteni számítógépüket. Ez a Transcend JetDrive Lite, egy kompakt SD kártyanyílás. Különféle modellekben kapható MacBook Air (2010-2014) és MacBook Pro Retina Display (2012-2014) számára.
Láthattál már hasonló eszközt a múltban, a kickstarter sikerű Nifty MiniDrive képében (lásd felülvizsgálat). Van azonban egy jelentős különbség e termék és a Transcend JetDrive Lite között – míg a Nifty alapvetően csak egy microSD-kicsinyítés, addig a JetDrive Lite a memóriát egy zárt házba kötve tartalmazza. Milyen előnyei és hátrányai vannak általában egy ilyen megoldásnak és az SD sloton keresztüli bővítésnek?
A könnyű telepítés az első. Csak vegye ki a JetDrive Lite-ot a dobozból, és helyezze be az SD-nyílásba. Valójában nincs is ennél bonyolultabb. A kártya mérete pontosan megfelel a megadott számítógépmodellnek, és csak annyi műanyag áll ki, hogy a kártya szerszám nélkül kivehető legyen.
Ez is valami olyasmi volt, amit először nem fogtam fel. A speciális "lehúzót" vagy legalább hajlított bilincset igénylő Niftyvel kapcsolatos tapasztalatok azt diktálták, hogy a JetDrive Lite-ot valamilyen eszközzel próbáljam eltávolítani. Megpróbáltam csipesszel megragadni a kártyát, de ez a megközelítés a lehető legjobban megkarcolja a JetDrive Lite-ot. Csak annyit kell tennie, hogy megragadja a kártyát a körmei között, és előre-hátra mozgatja, hogy néhány másodpercen belül eltávolítsa.
Nem olyan bonyolult, de ha az SD foglalatot használod a kártyaolvasáshoz, akkor el tudom képzelni, hogy a kártya eltávolítása egyszerűbb lenne. Így például, ha Ön fotós, aki minden nap SD-kártya-olvasót használ, akkor el kell gondolkodnia azon, hogy a JetDrive Lite állandó kezelése nem zavarja-e. Ha azonban nem használja a nyílást, értékelni fogja ennek a kártyának a feltűnőségét.
Amikor a számítógép tárhelyének bővítéséről beszélünk, nem tehetjük meg a sebességet. Mivel ez végső soron SD technológia, csodákra biztosan nem számíthatunk. Ennek ellenére nagy különbségek vannak a különböző típusú kártyák között, ezért fontos utánajárni, hogy a Transcend milyen sebességű kártyát használt a JetDrive Lite-hoz.
A gyártó 95 MB/s maximális olvasási és 60 MB/s írási értéket közöl. A Blackmagic Disk Speed Test (és emellett az AJA System Test) segítségével körülbelül 87 MB/s sebességet mértünk olvasáskor és 50 MB/s-ot íráskor.
Összehasonlításképpen: a tavalyi Nifty MiniDrive-val olvasáskor 15 MB/s, írás közben 5 MB/s értéket mértünk. Természetesen a Niftyben található microSD kártya könnyen cserélhető egy gyorsabbra, de ezzel el is érkeztünk a két említett termék közötti alapvető különbséghez.
Remek kellékek a MiniDrive-hoz ezer koronánál kevesebb nagyon lassú 4 GB-os microSD kártya. Önmagában a készüléknek nem sok értelme van, és a kezdeti beruházáshoz plusz költségeket kell hozzáadni 900–2400 CZK 64 vagy 128 GB-os Micro SDXC kártyához.
Másrészt a Transcend JetDrive Lite-tal egy árért nem eltávolítható, de gyors és nagy tárhelyet kap. Például egy cégnél NSPARKLE, amely kölcsönadta nekünk a terméket, 64 CZK-t kell fizetnie a 1 GB-os JetDrive Liteért, és 476 CZK-t a dupla kapacitásért.
A termékben lévő kártyák felcserélhetőségének hiánya, amely első pillantásra hiányosságnak tűnik, végül előnyt jelent a verseny megközelítéséhez képest.
A Transcend JetDrive Lite jelenleg valószínűleg a legjobb módja annak, hogy egyszerűen és elegánsan bővítse MacBookja kapacitását. Ha nincs szükségünk igazán nagy bővítésre, és nem használjuk gyakran az SD foglalatot, akkor a JetDrive Lite jobb megoldás, mint a külső merevlemezek. Ugyanakkor a technológia korlátait figyelembe véve nagyon tisztességes sebességet kínál, és bizonyos típusú fájlokhoz (zene, dokumentumok, régebbi fotók, rendszeres biztonsági mentések) teljes mértékben elegendő.
Köszönjük a cégnek, hogy kölcsönadta a terméket NSPARKLE.
Az előző cikkhez hasonlóan ezúton is köszönöm. Ez a cikk csak jól jött, mert nagyon gondolkodtam a vásárláson.
Csak még egy kérdést szeretnék feltenni. A 128 GB-os vagy a 64 GB-os verziót tesztelted?
Több hónapja használom (128 GB-os verzió 15" Retinán – 2/3 foglalt, 40 GB ingyenes). Jobb, mint egy vezeték a szemben, de a tényleges felhasználási terület korlátozott. Van rajta iPhoto és iTunes könyvtár, valamint egy Win7 lemezfájl a Paralles Desktophoz. Ugyanaz a tesztprogram, mint a cikkben, néha csak 11 MB/s, néha pedig 40 MB/s feletti írási sebességet jelez. Az olvasási sebesség stabil, 80 MB/s körül. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy iPhoto-val és iTunes-szal jó használni, de virtualizált operációs rendszert gyakorlatilag lehetetlen ilyen lemezről futtatni - a virtualizált Win reakcióiban a leállás percek nagyságrendű. Tehát csak összefoglalva - a viselkedés nagyjából megegyezik egy normál "flash drive"-val, és így kell gondolni a telepítésre - szinte lehetetlen operációs rendszert (virtualizáltan) futtatni róla.
Nos, ennek sok értelme van. Nem tudom, ki tenne rá rendszert. Ez hülyeség.
... szóval lehet, hogy oda tettem :-) mert a 256 GB lemezterület baromi sok, és egy nagyobb belső SSD-ért tízórait adni még mindig ellenem van. De a hulladékot valahol tartanom kell, és hetente egyszer kiengedem, úgyhogy mindig el kell viselnem.
ha hetente egyszer játszod, nem jobb, ha veszel egy 2,5 hüvelykes külső meghajtót?
a belső ssd hely hiánya miatt megvettem ezt a kártyát és ott kitakarítottam a terjedelmes és keveset használt tárgyakat - vagyis a virtualizált widli lemezképét - a külső lemezt biztosan nem fogom beszerezni és manipulálni, mert ezt a szemetet.
igaz, minek vegyél egy 3000"-os 2,5TB-os külső meghajtót 2,- :-). Feltételezem, hogy az MBP-t vagy az MBA-t úgyis táskában hordod... jobb itt sírni, hogy a kártya valójában nem az OS virtualizáció elindítására szolgál. (y) köszönöm, hogy kellemessé tetted a reggelt, rég nem szórakoztam ennyire
Örömmel hoztam neked pozitív érzelmeket ;-) … de nem tudom, miért bajod azzal, hogy valaki más nem érzi szükségét, hogy külső meghajtót vegyen vagy hordjon. Pontosan ezért szerettem volna egy SD kártyaolvasót a Rerinámba, hogy ne kelljen semmit cipelnem, és legyen több hely – és persze tudván, hogy olcsó technológiát veszek, így nem lesz ugyanazok a paraméterek, mint a belső SSD, és végül is a nyitó posztban kijelentettem, hogy az egyik felhasználási módnál (virtualizált operációs rendszer lemezképe) ez a megoldás a szélén vagy a szélen túl van. És ha mulatságra talál ebben az üzenetben, akkor nagyon pozitív embernek kell lennie. Ha igen, irónia nélkül irigyellek.
MBP vásárlását is tervezem (de várom a következő modellt Broadwell sorozatú processzorokkal). az 512 GB-os SSD felára valóban ütős. Ez a cikk felkeltette a figyelmemet, és érdekes a 128 GB-os SD kártya beszerzése. Az az igazság, hogy kissé csalódott voltam a sebesség miatt. Másrészt a 2,5 hüvelykes lemezek viszonylag olcsók, és nem is olyan nagyok (méretet tekintve).
Szóval azt hiszem, ezen az úton fogok menni. Manapság mindig olvasni és hallgatni valahol kritizáló, panaszkodó embereket, így sokkal jobb perspektívába és pozitívan venni a dolgokat :-).
Ez az "emelkedés" olyan borzasztó...
Hogyan birná ki nélküle?
Olyannak kell lennie, mint a Nifty Drive
Igen, egyetértek. Ez mindenképpen jobb megoldás (még színben is).
A Nifty csak a max 128-as micro SD kártyáknál jelent kedvezményt - azaz a nifty 999 + 128 micro sd kb. 2300... de a dizájn jobb a niftával
De most látom, hogy majdnem kétszer annyi az ára :-(.
Nem tudom, de nekem elég lesz 128-hoz a 2600GB, mert a 128-as és 256-os lemez 5000-be kerül a My Air-ba, de a sebesség teljesen más... – persze időben dönteni kell.
Ezután lehetőség van arra, hogy vesz egy lemezt egy versenytárstól, és kicserélje (de ez egy kicsit lassabb lemez). Szerintem olcsóbb lesz, mintha az eredetit az Apple-től venné meg (vásárláskor). Láttam, hogy Amerikában elég szabadon árulják.
Vettem egy 2 TB-os lemezt, és sikeresen feltöltöttem. Ráadásul az iTunes áruházam jelenleg 800 GB-os, szóval ez nem sokat segítene ;-).
Valószínűleg érdekes, ha valakinek csak egy kis hely kell, és nem bánja a sebességet.
Én úgy csinálom, hogy amikor nem fut nálunk az iTunes, akkor leválasztom a lemezt és nyugalom. Ha akarok valamit az iTunesban, akkor bedugom.
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – Nekem ez a megoldás jobban tetszik. Drága (480 CZK-ért 9625 GB), de már bőven használható (még akkor is, ha még mindig nem lenne elég az iTunes-beli adataimhoz ;-) ).
mit szólsz ehhez?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm