Kos Ádám A Samsung egy pár új hirdetésben szórakoztatja, hogy zászlóshajója, a Galaxy S21 Ultra hogyan fogja felülmúlni az iPhone 12 Pro Max fényképezési képességeit. Először a zoom, majd a megapixelek számában. De a bölcsek tudják, hogy az erők ilyen összehasonlítása nem biztos, hogy helyénvaló. A Samsung mindkét hirdetést azzal a szlogennel nyitja meg, hogy „Az okostelefon frissítése nem jelent leminősítést.” Az elsőt Space Zoomnak hívják, és a Holdról készült képek készítéséről szól. Mindkét készülék teljes sötétségben fényképezi a Holdat, az iPhone 12 Pro Max 12-szeres nagyításra képes, a Samsung Galaxy S21 Ultra 100x. Az eredmény egyértelműen a rivális Apple-nek kedvez, de…
Természetesen mindkét esetben digitális zoomról van szó. Az Apple iPhone 12 Pro Max 2,5-szeres optikai zoomot kínál, míg a Samsung Galaxy S21 Ultra 108x-ot kínál 3 MP-es kamerájával, de 10-szeres periszkópos kamerával is rendelkezik. Ezt követően bármit csak úgy lehet elvégezni, hogy levágja a képről a kivágott vágást. Mindkét eredmény megéri a régi pénzt. Bármit is fotózol, lehetőleg kerüld a digitális zoomot, mert ez csak rontja az eredményt. Függetlenül attól, hogy melyik okostelefont használja.
Lehet, hogy érdekel téged
Nem 108 Mpx, hanem 108 Mpx
A második hirdetés ezután egy hamburgert ábrázoló fényképet mutat. Egyszerűen 108 MP-nek hívják, ez a Galaxy S108 Ultra 21 MP-es fő kamerájának felbontására utal, összehasonlítva az iPhone 12 Pro Max 12 MP-ével. A hirdetés megemlíti, hogy a több megapixellel készült fotón igazán éles részletek láthatók, míg az iPhone-nal készült fotón nem.
De vegye figyelembe a chip méretét, amely olyan hatalmas számú pixelt biztosít, mint a Samsung. Ennek eredményeként ez azt jelenti, hogy egy pixel mérete 0,8 µm. Az iPhone 12 Pro Max esetében az Apple azt az utat járta be, hogy megtartja a pixelek számát, ami magával a chippel még tovább fog növekedni. Az eredmény egy 1,7 µm-es pixel. Az iPhone pixelmérete így több mint kétszer akkora, mint a Samsungé. És ez az út, nem a megapixelek számának hajszolása.
A Samsung azonban kínál pixel binning technológiát, azaz a pixelek egyesítését. Egyszerűen fogalmazva, a Samsung Galaxy S21 Ultra 9 képpontot egyesít egyben. Ez a pixelegyesítés a képérzékelőn lévő több kis pixelből származó adatokat egyetlen nagyobb virtuális pixellé egyesíti. Az előnynek a képérzékelőnek a különböző körülményekhez való jobb alkalmazkodása kell, hogy legyen. Ez nagyon hasznos gyenge fényviszonyok mellett, ahol a nagy pixelek jobban távol tartják a képzajt. De…
Lehet, hogy érdekel téged
A DXOMARK egyértelmű
Mi másra lehet hivatkozni, mint a mobiltelefonok fényképészeti minőségének (nem csak) híres tesztjére DxOMark, hogy "felrobbantsam" vitánkat. Ki tud még elfogulatlan véleményt mondani, aki nem rajong egyik márkának sem és minden gépet tiszta specifikációk szerint tesztel. Az iPhone 12 Pro Max modell a 130. helyet foglalja el benne 7 ponttal (a Max becenév nélküli modell közvetlenül mögötte van). A Snapdragon chippel szerelt Samsung Galaxy S21 Ultra 5G a megosztott 123. helyen áll 14 ponttal, az Exynos chipes pedig 121 ponttal még megosztott 18. helyen áll.
Lehet, hogy érdekel téged
Az is tanúskodik, hogy a Samsung újdonsága fotózási szempontból nem volt túl sikeres, hogy nem csak az iPhone 11 Pro Max, hanem a Samsung saját Galaxy S20 Ultra 5G-jéből származó korábbi modell is megelőzte. Érdemes tehát nem ugrálni annak, aki szenzációs marketingfogásokkal próbál támadni. Nem hibáztatjuk a Samsungot ezért a stratégiáért. A hirdetéseket csak az amerikai piacra szánják, mert az európai piacon a helyi jogszabályok miatt nem járnának sikerrel.
Nagyon élveztem a cikket. Azt javaslom, hogy olvass valamit a DXO minősítésről. Ami egyáltalán nem a maximumra koncentrál, amit a telefon tud, hanem csak a palackjaira, amiben fotóz. Azt kell mondanom, hogy nem sikerült a 10-szeres zoom teszten, mert én 8x tesztelem. Mindkét telefonom van. Ajándékba kaptam egy S21 ultrát és egy iPhone-t és eladom. De kíváncsiságból összehasonlítottam őket. Főleg azok a kamerák. A Ferrariba beülni és a falut körbejárni sem lesz túl szórakoztató. :) tehát a DXO tesztelési módszertana nagyon félrevezető. 2 évig először tesztelek, majd értékelek.