Filip Brož Az Apple számítógépek termékpalettája meglehetősen szétszórt, sőt zavaros is az Apple legutóbbi vitaindítója után. A kaliforniai cég többé-kevésbé csak egy új laptopot mutatott be a teljes bemutató alatt (ha hunyorogunk, kettőt), a többi modellt pedig változatlanul hagyta. Ők voltak az este slágere új MacBook Pros, de túlságosan egyedül álltak. Az Apple elfelejtette az új kezdő és végjátékosokat is hozzájuk kötni.
Az Apple (hordozható) számítógépek világának belépő szintű modellje – a marginális, 11 hüvelykes MacBook Air – teljesen halott. Tizenhárom centis kollégája folytatja, és egy darabig számolni is kell vele, de jó ideje gyakorlatilag változatlan. A MacBook Air azonban továbbra is sok vásárló számára jegye az Apple számítógépeinek, így továbbra is a kínálatban marad, bár a felszereltsége már nem elegendő.
A csütörtöki vitaindító után legalábbis vegyesek az érzések, és ha távolról nézzük a dolgot, fel kell tennünk a kérdést: vajon tényleg az Apple szorgalmazza, hogy többet használjunk iPad-et?
A legolcsóbb MacBook Pro érintőpanel nélkül 45 ezer koronába fog kerülni. Ennyiért könnyedén vásárolhat egy nagy iPad Pro-t, teljes felszereléssel (Apple Pencil, Smart Keyboard). Kevesebb mint húszezer koronáért egy régebbi iPad Air 2 is vásárolható, ismét tartozékokkal. Sokaknak ezért át kell értékelniük a hozzáállásukat, és át kell gondolniuk, mit várnak el a készüléktől, és vajon elég lenne-e nekik egy iPad. Már csak azért is, mert féláron meg lehet venni.
A 12 hüvelykes MacBook is bekerül a játékba, de ennek ára továbbra is nagyon magas, közel negyvenezer. A legolcsóbb a Mac mini, amit már 15 ezer koronától megvásárolhatunk, de ehhez monitort, billentyűzetet és egeret kell rakni, és simán költhetünk több mint 20 ezer koronára.
Röviden, az Apple megerősítette, hogy az iPadek és általában a mobileszközök sokkal fontosabbak számára, mint a számítógépek. Hiszen ez a marketingben és a fejlesztők érdeklődésében is meglátszik. Tim Cook bárhová is megy, iPadet tart a kezében, és nem egyszer kifejezte magát, hogy már nem látja okát annak, hogy valaki számítógépet vegyen, amikor itt van az iPad. Bár a Pro modellek magas húszezerről indulhatnak egy táblagépért, ez még mindig feleannyiba kerül a legújabb MacBook Pro árának.
Komoly lassulás tapasztalható a számítógépes szegmensben, amit sajnos az iMac, a Mac mini és a Mac Pro is említhet, amihez az Apple hozzá sem nyúlt és sok felhasználót elszomorított. Az Apple nemcsak szisztematikusan szorítja ki a játékból a legkedvezőbb árú MacBook Airt, hanem teljesen megfeledkezett a professzionális felhasználókról is, akiknek az iMac vagy a Mac Pro sokszor megélhetési gép. Sokan most azon töprengenek, hogy érdemes-e még várni az új modellekre, vagy nem csatlakozni az Apple-játékhoz és venni egy új MacBook Pro-t és esetleg kettőt új kijelzők az LG-től.
Az ügyfeleknek minden eddiginél jobban el kell kezdeniük felismerni és értékelniük, hogy valójában mit is várnak el a készüléküktől, és mire vágynak. És hogy mennyit hajlandók ebbe befektetni. Olcsó számítógépet szeretne? Maradjon a MacBook Airnél, de ne számítson modern felszerelésekre. Ha erre vágyik, vegyen egy 12 hüvelykes MacBookot, de egy kicsit mélyebbre kell nyúlnia a zsebében.
Sok felhasználó számára ezért inkább az iPad válik valódi szemponttá, ami gyakran elegendő olyan alapvető dolgokhoz, mint az internetezés, a közösségi oldalak követése és a multimédiás tartalmak fogyasztása. Ráadásul az iPadek esetében biztos lehetsz benne, hogy az Apple rendszeresen gondoskodik róluk. Csak ha az összes fent említett opciót kiiktatod, akkor nyílik meg előtted az új MacBook Pro, amely azonban – főleg az ára miatt – jelenleg a legigényesebb felhasználók számára készült.
..Emlékeztetném a szerzőt, hogy nem csak az Apple-től más számítógépek is készülnek - ráadásul ezek kezdenek lényegesen érdekesebbé válni, lásd a Microsoft új termékcsaládját.
Véleményem szerint beigazolódott, hogy az Apple ma már csak egy pénzgép – a Mac fejlesztés nem fizet annyit, mint az iOS készülékfejlesztés, ezért marginális, és csak „hogy ne mondjam” bevezettek valamit.
Az iPad témájában - aki Macbook Pro-t birtokol és Apple számítógépeket használ munkára (leginkább meghatározott grafikus programokban), az iPadben sokáig nem talál alternatívát, talán soha.
Külföldi fórumok szerint a "hackintosh" témája sokat fog megjelenni, legalábbis addig, amíg az Apple fel nem haragszik, vagy amíg teljesen ki nem öli a számítógépes szegmenst a macOS más verzióival.
Egy termékcsalád az Mrkvosofttól??? :) Valószínűleg nem gondolod komolyan, ugye? Sok évnyi klasszikus PC-használat és végül 5-6 évnyi, sokkal ésszerűbb operációs rendszer, nevezetesen a Linux Ubuntu telepítése után váltottam Apple-eszközre, és azt kell mondanom, hogy a macOS egyszerűen más. És ez annak ellenére, hogy egy amúgy is, mondjuk, poros "Mac minit (2014 vége)" vezetek! Mindenképpen megvárom a hrdw frissítését, és nem futok vissza 10 évet valamire, ami lényegesen rosszabb, mint az Ubuntu vagy a SuSe. Ha mac-et használsz, akkora hülyeségeket nem tudsz írni. :)
Úgy érzem, a Hackintosh nem Apple hardver a macOS-szel. Az az érzésem, hogy az emberek azt akarták mondani, hogy az Apple hardvere rendkívül túlárazott ahhoz képest, amit kínál, de senki sem akarja feladni a tökéletes macOS-t. Tehát vásároljon valami csúcskategóriát máshol, és telepítse oda a macOS-t.
Igen ám, de az író pár kommentben említette az MS új termékcsaládját és ott az ár is máshol van :)
Igen, de arra is válaszoltam, hogy "..amíg teljesen meg nem öli a számítógépes szegmenst a macOS többi verziójával". Csak elvből nem vennék répát hrdw-t és ugyanezért egyszer felraktam az első linuxomat. Véleményem szerint a Hackintosh ugyanaz, mint az iPhone Jailbreak. Nem fogom megtenni. Ha kellően letettem az építővasat, elégedett vagyok :)
Megegyezés. A legmagasabb konfigurációjú iMac 27″ 2011-et teljes kényelemmel vezetem, még Widlemával is, amelyen csak néha játszom a World of Tanks-t. Nem is látom okát a frissítésre, ha nem állnak elő valamiféle újítással, amit most az MS jelez
Komolyan mondom, láttad az új Surface Studio-t? Olyan "koronggal", mint a science fictionből? Vagy egy GTX 965-tel és 16 órás akkumulátor-üzemidővel felszerelt felszíni könyvet? Ismét a "korong" használatának lehetőségével.
Számomra az Mrkvosoft a szép dizájn útját járta, a jövő és az igazi innováció felé.
Jómagam továbbra sem a kijelzőt szeretném "megérinteni", hanem a kijelző letépésének lehetőségét és elmenni vele valahova, vagy a korong hozzáadott értékét a grafikus alkalmazásokban, nem beszélve a 3D és a virtuális valóság megvalósításáról. Nagyon meglepett és felizgatott Mrkvosoft.
De nem vagyunk idealisták, tudom, hogy ezeknek a dolgoknak a többsége csak 90 százalékon fog működni, és sok finomhangolásra és egyebekre lesz szükség, hogy az ígért "sci-fi" imázs teljesüljön, de véleményem szerint több szinten jobban, mint az Apple, aki egy órán keresztül beszél az érintőcsíkok feltalálásáról (több notebookban már volt ilyen, főleg játékra és talán érintőkijelzős billentyűzetrész formájában) és egyéb darabok tették valamivé a PRO sorozatot csak tetszetős.
Igen, a Microsoft-szoftver probléma, mindannyian tudjuk, hogy a legtöbb számára gyakran ez volt a fő ok az Apple-re váltásra.
Hát igen :-D Szerintem elég fájdalmas látni, ahogy valaki rengeteget belefekszik abba, hogy még több hülyeséget alkosson. Jó, hogy valami úgy néz ki, mint valami sci-fiből, de nagyjából ennyi. Ráadásul a korong lehet csendes szoftver, ráadásul felesleges ócska. Talán annak tűnik érdekesnek, aki nem a bemutatott területeken dolgozik, de már látok egy leterített Stúdió előtt praktikáló grafikust, hajlított hátú koronggal ala old-school rajztáblával. Nem, az MS valójában soha nem tudta, és most sem tudja.
Egyetértek. Valójában az Apple-n kívül vannak más gyártók is, akik sajnos erősebb és érdekesebb számítógépeket szállítanak. Nagyon vártam az új Macbook Pro-t, de a felszereltség és az ár alapján az említett hackintosh tűnik az optimális megoldásnak. Kár, de ez van.
A probléma az OS-ben van: HW terén az Apple nem zárkózik fel és a kereskedelem miatt mindent eldob, amit csak lehet, de az OSX (macOS) továbbra is elérhetetlen (mindhárom kiterjesztett platformon dolgozom párhuzamosan sokáig és egyszerűen nem látom másként)...
Igazad van. Hackintosh az egyik olyan dolog, amire hamarosan összpontosítani fogok. Félek a rendszerfrissítéssel kapcsolatos problémáktól stb. Viszont a jelenlegi Mac/Macbook menüből nem tudok választani :(
Kipróbáltam a Hackintosh-t, és nagyon egyszerű volt - mindaddig, amíg pontosan követtem az összetevőket (tehát PC-t raktam össze, nem laptopot).
Hamarosan ez lesz az egyetlen lehetőség, mivel az Apple portfóliójából az egyetlen naprakész dolgot használja – azaz az OSX-et (macOS).
Van egy 15 hüvelykes Lenovo laptopom, 4 magos 3.8 GHz-es processzorom, 32 GB memóriám, 2880xneco kijelzőm, macOS-om, szinte minden működik, és nagyon örülök. Az ára körülbelül ötször magasabb, mint a csúcskategóriás MacbookPro...
Mert laptop esetén sem kell aggódni a hackintosh miatt
Szia jardo, meg tudnád írni a Lenovo típusát, megnézem és összehasonlítom.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Vettem egy hasonlót körülbelül 850 dollárért. Figyelni és vigyázni kell rá egy kicsit. "Gyártó által felújított" volt, de vadonatújnak tűnt – nem ismernéd az alkatrészt. Állítólag a vásárlás után nem sokkal visszakerült és nem használt.
A teljesítmény elképesztő, a macOS szépen működik, a memóriát 32GB-ra bővítettem (nem értem, hogy az új Macbookok miért nem tudják).
Nos, azzal nem értek egyet, hogy az iPad fele áron van.
A MacBook 12″ ára 40000 256 256 GB-tal – az iPad Pro 42000 GB-tal, billentyűzettel és ceruzával XNUMX XNUMX.
Nos, ha összehasonlítjuk - az iPad továbbra is csak iOS-t tartalmaz - a legtöbb eseményhez megfelelő, de néha szükség van valamire, amit az iOS nem tud kezelni, és teljes macOS-re van szüksége.
Ugyanaz a méret és súly.
Az iPad jobb oldalak olvasásához ágyban, a MacBook pedig munkához – e-mailek, szövegek és teljes szoftver.
Ugyanígy nem mondható el, hogy még a legerősebb 15″ MacBook Pro is képes lenne részben helyettesíteni egy évek óta nem frissített Mac Pro-t - ez nonszensz - egy Xeont, két professzionális grafikát és akár 64 GB ECC RAM-ot, egyszerűen teljesen más, mint egy MacBook Pro.
Személy szerint azt látnám, hogy az Apple módosítja az árazást és a portfóliót.
Adj egy MacBook 12-t 30000 ezerért - elvégre tavasszal a 2015-ös és a 2016-os modellek ezen az áron fogytak el, ráadásul a lakásban más a CPU, szó sincs érdemi teljesítménynövekedésről. Tartsa meg lépcsőzetes modellként az Air helyett.
Az iPad Pro esetében a kiegészítők olcsóbbá tétele szóba sem jöhet.
MacBook Pro TB nélkül – 45000-ért nem OK, miért ne.
MacBook Pro TB-vel és TID-vel 55000-től - bőven elég, de véleményem szerint mielőbb frissíteni kellene a HW-t a jelenlegire - talán tavasszal és a DDR4-nek köszönhetően 32GB RAM-ot ajánlani.
Minden mást eldobva – az Air 11 eltűnt, de megszabadulnék a 13-tól és a régebbi MacBook Pro-tól is.
Most káosz van, és vagy híreket akarnak nyomni, vagy nem tudják mit akarnak, amikor elhagyják a régi gépeket.
Természetesen a lehető leghamarabb frissítse az iMac-et és a Mac Pro-t.
a legtöbbel egyetértek. Nekem 9,7-es ipad pro-m van, és a legtöbb dolgot ezen csinálom. Csak gyakran belevágok az fcp-be, néha a ps-be stb. Az fcp-vel kapcsolatban az ipad nem helyettesíthető, és a ps még mindig sokkal jobban kompatibilis a macóval. Kicsit abban reménykedtem, hogy a Macbook kiegészül egy 14 hüvelykes változattal, számomra a 30 ezer 12 hüvelykes és a 35 ezer 14 hüvelykes változat. Ezen kívül a Macbookokat is reméltem 14-ért (amiben már menne a dedikált grafikus kártya visszaadása) 40 ezres kikiáltási áron, mint eddig, és egy nagyobb modellt 45 ezerért. Az iPad pro árait meghagynám ha 64gb lenne az alap és az lte modul. A billentyűzet ára valóban túlzó. A ceruza vásárlója indokolja az árat. A Mac pro és az iMac valóban megérdemel egy frissítést. Az iMac-nek elsősorban abba kell hagynia a lassan forgó lemezek használatát, és az árának 40 50-on kell stabilizálódnia a kisebbeknél és XNUMX ezernél a nagyobbnál. .A Mac minit könnyen kidobnám a menüből. Mint elhangzott, az Apple iPadeket tolja beviteli eszközként, az igényteleneknek számítógépnek szánt Mac mini pedig már nem kell.
Igen, ez így van.
Én is egy nagyobb MacBook 13-14"-es Touch ID-vel reménykedtem a levágott PRO 13 helyett – főleg a passzív hűtés miatt.
Az iPad nem rossz, de néha szeretne valamit letölteni, kicsomagolni vagy hosszabbat írni, és itt korlátokba ütközik.
Én személy szerint szép kiegészítőnek tartom az iPadet.
Pontosan 14 macbook lehetne még elegánsabb és hordozhatóbb.
Bassza meg, nincs más mondanivaló.
Az Apple gyakorlatilag mindent megölt, ami régebbi, mint a profik számára készült legújabb MBP. Az ok az összes régebbi eszközzel nem kompatibilis csatlakozó. A redukció minden pillanatának megváltoztatása idegtépő. Például eltávolították az ethernet csatlakozót a retina MBP-kről, és szükség volt egy thunderbolt adapter vásárlására. Most egy másik adapter kell az USB C-hez. Vagy egy adapter USB C-ről a thunderbolthoz :-)
Ha az USB C (thunderbolt 3) lesz a jövő, akkor minden eszközön egyszerre kell lecserélni. Más szóval, frissítse a Mac Pro, iMac, mac mini és 12 hüvelykes macbookokat. A MacBook Air már kikerülhetett a menüből. Már meghalt. Az OS X-ben már minden elavult, kivéve a legújabb MBP-t.
Ami pedig a legújabb MBP-t illeti, a profik számára a korlát mindössze 16 GB RAM lehet, anélkül, hogy többet kellene fizetni. Grafikus tervezők számára a 16 GB RAM kevés lehet.
Az iPad Pro még véletlenül sem váltja fel a professzionális mbp-t. Szeretném látni, hogy valaki hogyan fordítana le valamit az iPad-en. Vagy valamilyen webhelyen hibakeresést végzett, és más rendszereket futtatott virtuálisan.
Az új Surface Studio sokkal jobb a grafikusok számára, mint az iPad Pro maximális felszereltséggel és teljes tartozékokkal.
Az Apple azt állítja, hogy elég neked az iPad, tehát neked is pont elég!
egyébként valahol azt olvastam, hogy a 16 GB-os korlátozás energiatakarékosság miatt van. Ha ez igaz, akkor biztosan nem PRO eszközről van szó.
Ez egy PRO a vékony hordozható osztályában :)
Hé, kíváncsi vagyok, mikor hozza az Apple az XCode-ot és a Terminált az iPadre. Valamint a virtualizáció és egyéb funkciók, amelyekre a fejlesztőknek szükségük van.
Olvastam a 16GB RAM-ról is. Ha oda raknák a Kabylake-et és a DDR4-es RAM-ot, az energiafogyasztás szempontjából nem lenne gond. De az Apple több mint egy éves Skylake-et rakott az új Macbook Pro-ba, így 16 GB RAM a maximum :-(
Kíváncsi vagyok az új Surface Studiora, de már vannak fenntartásaim az asztalon, majd a kijelzőn guruló koronggal kapcsolatban, és valahogy nem bízom az MS-ben, hogy működni fog, ahogy kell, az ára nem túl jó sokat vagy... meglátjuk
El tudom képzelni, hogy a felhasználó bal kézzel irányítja a korongot, jobbjával pedig rajzol valamit az érintőképernyőre. Ha a professzionális programok támogatják a gombot, akkor biztosan könnyebb lesz vele dolgozni, mint érintéssel rajzolni iPaden, vagy egérrel vagy érintőpaddal iMac-en.
Úgy gondolom, hogy a korongozó Microsoft ezúttal innovációban megelőzte az érintősávos Apple-t. A Surface Studio ára ugyanaz, mint a használható iMac. A 13 hüvelykes iPad Pro pedig tényleg nem tud versenyezni a Surface Studio-val.
Nem vagyok ezen a véleményen. És hogy lesz-e valami vagy sem, az csak sejtés. Az iPad Pro viszont remekül használható ceruzával rajzolni, de még így is kicsi. Miért rajzolj érintéssel? A korongnál az zavar, hogy az asztalra fog gurulni, majd felteszem a kijelzőre, ahol szintén hajtják. Ez csak a beragadt por és finom törmelék miatt karcos kijelzőt eredményez.
Az iOS szigorú sandbox-kezelése miatt az iPad használhatatlan egy kis laptop helyettesítésére. Egy normál számítógépen lehetővé kell tenni, hogy EGY fájlon dolgozzunk több alkalmazással anélkül, hogy őrülten másolnám. És vannak más korlátozások is.
Írok róla.. elvégre az Apple ezt valahogy már megoldotta, de az alkalmazásnak támogatnia kell. A fájlokat többé nem kell minden egyes alkalmazásba külön-külön másolni
Hát, ezt nem ő oldotta meg. Csak úgy lehet megoldani, hogy az összes alkalmazás ugyanazt a felhőt használja – ezután szinkronizálva van vele.
Ez is egy lehetőség, de másképpen működik, ha csak átvált egy másik alkalmazásra, de a fájl nem kerül másolásra
Az iPad hosszú távon semmire sem hasznos, mert az iOS:
• az irodai alkalmazások (próbáltam a Word-t, a Pages-t és a GDocs-t) még mindig nagyon gazok, nem tudnak feltörhetetlen szóközt beszúrni
• nem használhat más böngészőkernelt, mint a Safari
• nem tud megosztani egy fájlt több alkalmazás között
• nem tudja lejátszani az iTuneson kívül máshonnan letöltött filmeket (kodek)
• nem lehet egyszerűen letölteni és kibontani az internetről letöltött ZIP fájlt. A RAR-ról nem is beszélve.
• NINCS TÖBB FELHASZNÁLÓS TÁMOGATÁSA, ami Androidon és Windowson is megvan, és ennek az iPaden is van értelme – vegyek négy iPadet a családnak? Amikor általában ilyen szórványosan használják az iPadeket?
Az iPad valójában csak egy sütemény médiafogyasztáshoz - olvasni, nézni a filmek iTunes-on, YouTube-on található részét, néhány igazán egyszerű játékot. Egyszerű e-mailek erre.
PS: Elfelejtettem, az iOS nem engedélyezi a háttérben futó alkalmazások működését, mármint teljes - letölteni valamit, kiszámolni, ha a képernyő ki van kapcsolva.
Máshonnan letöltött filmeket tudok lejátszani, pl VLC és egyebek, a zip-et és a rar-t sok általam rendszeresen használt alkalmazás kicsomagolja. Az irodai alkalmazások továbbra is gondban vannak, pedig már sokkal jobb – miért ne próbálná ki az Office-t? Az az érzésem, hogy a legújabb iPadeken már meg lehet osztani egy fájlt az alkalmazások között. Legalább néhány lehetőséget bemutattak, amely már nem másolta többször az egyes alkalmazásokba.
és hogy lehet közvetlenül ipad-re letölteni a filmet? Nekem is van iPadem, és ez egy hordozható filmlejátszó és egy e-mail nézegető számomra nyaralás alatt. Valódi munkához mindig számítógépre váltok. hacsak nem fut a macOS az ipadon, addig mindig nyomnom kell.
Töltsd le az iCab mobilböngészőt, töltsd le benne a filmet, majd hagyd megnyílni bármelyik lejátszóban.
Azt is elfelejtettem, hogy a kijelző kikapcsolt állapotában nem futhat semmilyen alkalmazás a háttérben. Így például a Spotify éppen akkor kezdi el frissíteni az offline lejátszási listákat, amikor bekapcsolom, és menni akarok. Pontosabban az iOS két percet enged a kijelző kikapcsolására, ekkor már nem tud letölteni az alkalmazás. Hasonlítsa össze az Androiddal
Ez igaz és az akkumulátor kímélés rovására megy, de a beállításokban (most nem tudom iOS-e vagy direkt egyes alkalmazásokban) be lehetett állítani a háttérmunkát. De megint nem fog megtörténni, hogy valami tudtán kívül kiszívja az akkumulátort
Ez nem igaz. Erre van API, csak az app nem tudja/nem implementálta.
köszi kipróbálom. 2 dollár alapvetően nem ár, kár, hogy ezt maga az ipad nem tudja.
A sok lehetőség közül az egyik az iCabmobile böngésző használata, amely már évek óta elérhető. Érdekes, hogy az alapján ítéled meg a művet, hogy letölthető-e belőle film ;)
Az AC3 kodek nem érhető el a VLC-ben. A legtöbb „más forrásból” származó film ezt használja.
Nem arról beszélek, hogy iOS-en NINCS EGY torrent kliens.
A Word iOS rendszeren még mindig a teljes Word becsapott verziója – lásd a feltörhetetlen térbeli példámat
Ez volt a példa arra a kijelentésre, hogy nem játszhatsz filmeket – igen. Az AC3-at mások is használják. Például az AVPlayerHD-n mások is rendelkeznek ezzel a kodekkel. Még számítógépen sem fog minden játékos játszani mindent
A Hw-csata valószínűleg az Apple létezése óta folyik. A Hw ma nem kerül semmibe, centben és dollárban számítva a legnagyobb, ami a legtöbb pénzbe kerül, az természetesen a fejlesztés és az emberek. És itt egyikőtök sem érti. Ha veszek egy Windows-os laptopot, mi lesz ott? Semmi, ez a számítógép és ez... ennyi. Amikor kicsomagolom a mac-et, ott van mindenem a fényképekhez, videókhoz, e-mailekhez, zenékhez és az ingyenes jövőbeni irodai és operációs rendszerük fejlesztéséhez. Ha mindezt Windowsra kellene megvennem, nem tudnám kifizetni, és a diákoknak szánt iroda idióta 2,5 ezerbe kerül évente, úgy, hogy nem lehet csak Word-et venni. Arról nem is beszélve, hogy a Widle nem ingyenes. Megértette valaki, hogy minden szoftverért és a számítógép optimalizálásáért fizetni kell, és mit csinál? Ha nem torrentez, nem fizet
Nem értette. Van egy hackintosh, de vettem egy mac minit is, amit nem használok. Csak azt akartam, hogy tiszta legyen a lelkiismeretem. A tanács óriási mértékben megosztotta őket az árban
Igen, ez igaz, de csak részben. Én is veszek már laptopot vagy PC-t Widlemával és már benne van az árban. Számos gyártó további programokat is biztosít az árban. Néha jók :)
Sajnos az Apple legutóbbi Keynote-ja megerősítette, hogy az Apple vezetése valószínűleg repedésben van... Nem tudom másképp megmagyarázni. Rock rajongó és Apple felhasználó vagyok, az elmúlt 2 évben tapostam és vártam. Mivel cserélje ki a meglévő iMac 27″ 2011. Egyszerűen nincs semmi, a HW-ben az ugrás nyomorúságos, ha megéri, az iMac 80 XNUMX-be fog kerülni. Ez még cégeknek is drága, nemhogy magánszemélyeknek.
Régebben egy Mac minin kezdtem. Sajnos a mostani kínálat/ár tényleg HW gúny. MacBook ugyanaz. Mac Book pro. Hát a 13" tényleg nem elég nekem, a 15" 73990,- omg wtf lol. Ez tényleg túlzás.
Tehát mindezek helyett én vagyok az Apple vásárlóinak belépő szintje, az iPad. Megvolt az első iPad, aztán a második. Most van egy iPad AIR-em. Hozzáférés a vitaindítóhoz, számokhoz, oldalakhoz? csak akkor, ha egy elkészített dokumentumot kell átvinnem a Mac-re. Én is az office 365-öt fizetem, nem az iPadet, nekem ez egy tartalomfogyasztásra, videózásra, játékra, netezésre alkalmas eszköz. Ez minden. Ha hasznos lenne: asztali számítógépek, billentyűzetek, egér, legalább 13 hüvelykes, felhasználói fiókok!!!… de ez nem laptop? Egyébként az iPad az utolsó ár/teljesítmény arányban igazán nagyon érdekes készülék. Nagy akkumulátor-élettartam, könnyű, viszonylag erős. Semmi kifogásom az iPad ellen, amíg valaki nem csinál belőle valamit, ami valójában nem az.
TouchBar, úgy ítélem meg, hogy nem láttam. De ergonómiailag nem is lehetnek komolyak. Nézem a kijelzőt, nézem az érintősávot, a kijelzőt az érintősávon...
Van egy 27-es iMac 2011"-em, és az is 70 ezerbe került. iPad Pro csak munkához, és még ilyen kicsi is. A TouchBar is kicsit értelmetlen szerintem, de azt is el tudom képzelni, hogy egyes funkciókat gyorsabban elérhetővé tesz. És ránézve például, amikor gépelés közben szavakat kínál, szintén nem teljesen kizárt azok számára, akik gépelés közben nézik a billentyűzetet.
A váltást mindenképpen az iMac 5K-ra tudom ajánlani... Egy éve löktek bele, amikor a MacBook Pro 17″ 2010-re nem találtam helyette (főleg a lemezkapacitás miatt) és nem tudom dicsérni elég magam. A robot rendes irodáját iPad Mini 4 plusz külső billentyűzeten fogom megoldani. Olcsó RAM-ot lehet venni az iMac-be, és az embernek 32 GB van "pofonra", és az a számítógép hihetetlen dolgokat tud kezelni. 4K-tól ill Az 5K monitoron röhögtem, de soha többé nem kívánnám a szokásos "gabonát". A DTP szükségessége és a munka hihetetlen felgyorsulása. De más munkákhoz is simogatja a szemeket a kijelző finomsága. És biztos vagyok benne, hogy 3 év múlva is gyors számítógép lesz. Aki teheti, adja el a jelenlegi iMac-et :) Egyébként az Apple ajánlata megéri a nagy h...o-t. Szörnyű, amit mutatnak. Már maguk az előadások is szánalmasak és nincs befolyásuk...
érdemes felújítottakat venni vagy tele van az almával.... Az Apple megpróbálja kitartani az ügyféllel szemben
Talán nem tartja fontosnak, hogy az IPad képes legyen helyettesíteni a számítógépet. Kíváncsi vagyok, hogy Tim Cook próbált-e valaha prezentációt tartani iPaden? Egy évvel ezelőtt az első Macbook 2008 unibody megérdemelten pihent. Azóta várok egy ésszerű laptopra, és iPaden dolgozom. Nem vagyok felhasználó, nem készítek grafikát, nem vágok videókat, nem szerkesztek embereket. És meg tud vele verni. Nem tudok letölteni filmet, még 6 ujjal sem tudok gépelni, nemhogy 5-el. 220 perccel a vitaindító után a vérnyomásom 5. Nem tudom kibontani a rar cipzárt.. Miért nem Macbook air/Macbook? 2008+ éves számítógépet veszek, az első egy 8-as kijelzős dinoszaurusz, a második félek, hogy teljesítmény szempontjából nem sokáig bírja tovább, és pesszimista is vagyok élet. Az új MBP dizájn rendben van, a kijelző rendben van, a trackpad rendben van, nem bánom a csatlakozást (még akkor is, ha a magsafe plusz pénz megéri és egy csökkentés usbA-ra nem ideális) Ram 256gb jó a telefonhoz ugyanaz a XNUMXgb-os lemez. Fejfájásra jónak tűnik a csík, és nem járok Starbucksba, de meglátjuk, a feloldó ujjlenyomat-olvasója rendben van. Az ár egy rossz vicc. Megértem, hogy a fejlesztés kerül valamibe, beleértve a MacOS-t és a kiegészítőket is, de néhány évvel ezelőtt sokkal olcsóbb volt, és a Mac-et nem fogytak túl sokat, szóval ez a részvényesi mohóság? A legfontosabb kérdés, van-e ésszerű alternatíva?
A zip és a rar is kibontható a Fájlkezelő alkalmazással
Ezeknél a fájloknál a Phone Drive jobban működött nekem
letöltheted a rar-t és kicsomagolhatod a filmet, de nem értem. Valószínűleg jobb a Pro verzió, de még mindig nem alkalmas arra, hogy sok MB, ha nem GB adattal dolgozzon, és már megszoktam a 27 hüvelykes méretet. Egyelőre ez még egy kis fájdalom, pedig sokaknak ez teljesen elegendő lehet a munkájához.
hogyan tölthetek le egy filmet és hogyan vihetem át a filmek lejátszásához használt alkalmazásba? köszönöm a tanácsot
Ha filmek letöltéséről van szó, használhatja az iCabMobile-t. Funkció vagy ikon: használja az alkalmazásban – Feltételezem, hogy már tudja. Az alapvető formátumokat maga az iCab fogja lejátszani
A laptop cseréje iPadre nem lesz könnyű. Vettem egy IpadPro 12,9-et. A ceruza és a festés nagyszerű, az AutoCAD 360 az alapvető megtekintéshez és szerkesztéshez is. De például a World of Tanks játékban a grafika nem tartja a lépést (még akkor sem, ha a minimumra csökkenti), szaggatott és gyakorlatilag lehetetlen játszani. Nem hittem volna.
a wot blitzre gondolsz? Az iPad3-on is elég jól lejátszható, az igazi WOT pedig iOS-en nincs meg, vagy tévedek? De megértem az ottani teljesítmény hiányát.
Igen, a WOT Blitz meglepően szaggatott az iPadPro-n. Lát http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Feltételezem, hogy sok esetben elég egy iPad a Mac vagy a PC helyett. A mieink (60+ generáció) főleg iPadet használnak mindenre. Számítógép valóban csak banki és fotónyomtatáshoz és mindenhez, ami az Office-hoz és a nyomtatáshoz kapcsolódik. Az Office iPaden rendben van, de a felhasználói kényelem még nem 100%. Engem inkább az zavar, hogy az iPadnek nincs felhasználói felülete. profilok. Anyának van egy iPadje regisztrálva, és mindent ő futtat FB-ról, Pinterestről és mindenről. fiókok csak az ő nevében. Apa csak Safarira viszi és néha YT-re. Miért nincs az Apple-nek profilja minden családtag számára? Most egy iPadet fogunk szerezni neki. Ahogy mondom iPad ==) a szülőknek OK.
De mi vagyunk a generáció (30+) hergot!:) Aki számítógépen nőtt fel és szeretnék egy számítógépet otthonra! Van egy asztali PC-m, és a bevezetése után szerettem volna MB Pro-t venni (főleg PC-s teljesítményt használok játékokhoz, egyébként elég egy lowend). De a 46k ára (Touch Bar nélkül) egyszerűen túl sok.:(A Macbook 40k körüli áron is sok.
Meglep, hogy az Apple milyen nagy cég. Megértem, hogy Jony Ive néhány terméken dolgozik egyszerre, és nem tud mindent megtenni. De olyan nehéz az emberi erőforrások egy részét is áthelyezni az MB Air frissítésére? Vékonyabb kijelzőkövek, kisebb ház, processzorfrissítések stb…? Nincsenek mérnökeik, akik ezt megcsinálják és ott? Itt van!
Nincs, vagy inkább nem akarnak. Sajnos valószínűleg nem az Apple-t választom, és akkor is veszek ntb-t W10-el, ha nem akarok.:( És ahogy Tim Cook jelezte az új MB Pro és az MB Air összehasonlítása során, az Airt már nem kívánják frissíteni. De fizess 30 ezret az MB Air-ért.
Összegezve ==) nem probléma 46k-t adni az MB Pro-ért. De tényleg megér ennyi pénzt?
Sajnos nem… legalábbis nekem.
Naiv az az elképzelés, hogy az iPad fogja felváltani a számítógépemet. Még hülye köpenyt sem lehet ráerősíteni. Ez a Lenovo Pad 2000-re jár, amit a bankban adtak. Inkább a laptopomért nyúlok ma. Van egy régi HP-m SSD meghajtóval. Kinyitom a fedelet, megnyomom a gombot és 2 másodperc múlva már tudok dolgozni. Lényegesen gyorsabb a szövegszívás, jobb a munkavégzés kényelme, különösen térdben vagy ágyban. A képernyőt tetszőlegesen dönthetem, és nem kell tartanom semmit. Ha valakinek olyan Mac Bookra van szüksége, amely néhány másodpercen belül alvó állapotból indul, és 12 órán át tart, miért használna a legtöbb dologhoz egy táblagépet. Ennek semmi értelme. Csak egy minimális dolog jobb tableten és most eszembe sem jut. Ráadásul ha nagyobb a telefonja. Akkor a tablet teljesen használhatatlan. Ami a legjobban működött számomra, az egy felfújt asztali számítógép, egy ultrahordozható notebook és egy nagy telefon kombinációja volt. Amit nem tudok telefonon megcsinálni, azt jegyzettömbön meg tudom csinálni. Amikor teljesítményre, nagy monitorra és kényelmes ergonomikus ülésre van szükségem, az asztali gépet használom. De mindenki más.
Az iPad nem tudja helyettesíteni a Mac-et, addig nem, amíg a telefonról van a rendszer. Bármilyen erőfeszítés, hogy bonyolultabb munkát végezzen az iPaden, bal lábbal a jobb füle mögött vakaródzik, hosszadalmas, értelmetlen eljárásokon megy keresztül, és bizonyos mértékig beismerik a hülyeséget. De lehet, hogy valaki élvezi az önbántalmazást, hát :)
Speciális feladatokra és tartalomfogyasztásra jó az iPad, bármi mást csinálni a jelenlegi formájában siralmasan nem hatékony, ezért teljesen értelmetlen.
Úgy gondolom, hogy ez a cikk elsősorban azzal a céllal jött ide, hogy vitát váltson ki, és az ebből fakadó előnyöket a web számára ;) Időről időre megjelenik itt. Nyilvánvaló, hogy az Apple a mobil üzletágára helyezi a hangsúlyt, mert az általa elérhető felhasználók köre jóval nagyobb, mint azoké, akik nem tudnak Mac nélkül lenni. Köszönöm Kapitány Nyilvánvaló :) Egyeseknek elég egy iPad, akinek pedig nem, annak egyszerűen nem lesz elég, még akkor sem, ha maga Tim Cook 100-szor győzte meg erről.
El tudom képzelni az iPad használatát, ha:
– a fotók kötegelt feldolgozása meg lesz oldva
– iPaden keresztül lehet majd frissíteni a Garmin órákat
– iPaden keresztül lehet majd frissíteni a kamerát és az objektíveket
– a fotók exportálása a weboldalamra megoldva
Egyébként iPaddel és bármilyen külső billentyűzettel is boldogulok. Semmi máshoz nem kell számítógép.
Hiszen egy éve körülbelül két hónapig próbáltam számítógép nélkül, csak telefonon és iPaden. Nagyon jó volt fotózni az iPaden – mert nem kényszerített arra, hogy buta előbeállításokat találjak ki a lightroomban, és arra, hogy jobban odafigyeljek arra, amit fényképeztem.
El tudom képzelni az iPad használatát, ha:
– helyettesítheti a PC-t
az, hogy kevés a levegő, szintén egy lehetséges hülye állítás, a retina valóban szép dolog, de igazából csak az usb másik oldalán lévő szédülés kell még. Azt hiszem és tudom, hogy a levegőben gyakorlatilag mindenre van elég teljesítmény, és ha összehasonlítjuk, akkor az új, megmagyarázhatatlan PRO névre keresztelt laptop árban és csatlakozásilag sokkal rosszabb, és az egyetlen probléma, amivel a retina és A LEGFONTOSABB a vékonyság, mert a keynote-on ezt vették a legfontosabbnak... Másrészt fel akarom hányni, hogy mitől veszel újat? Jómagam egy macbook pro 17 latte 2011-et használok ssd-vel, mert még nem adtak ki jobbat...szomorú, hogy pár év múlva ezekkel jönnek. hogy a laptopjuk 5mm magas, azt szuperextrának hívják, mert nincs hátsó portja, és billentyűzetet és monitort kell rá kötni, mint egy raspberry pi-re.
A Microsoft feltörte az almát, és van, aki nem bírja a gyomrát.:-)) Az Apple mostanában veszít a gőzből....
Tisztán. És már jobban vagy? :-)
rohadtul igaz, és én Apple felhasználó vagyok. nagyon csalódott és dühös Apple felhasználó. Nem vagyok sem grafikus, sem videószerkesztő, sem programozó, és képzeld el, a legjobb esetben is féltermelékenységem lenne egy iPaden. Egér nélkül ill legalábbis egy egész napos munka számomra elképzelhetetlen touchpad nélkül. Két éve vettem a legerősebb (ha nem számítom az egyedi) macbook pro 15"-et, és 2050€-ba került adó nélkül. most 2600 €-t fizetek ugyanerre, és nem kapok egyetlen portot sem, ami kompatibilis a tartozékaimmal, nem használom a touchbart, mert az ext-en vagyok. monitor, billentyűzet és az egerek, a méret és a súly megvisel, ha egész nap az asztalon fekszem. Teljes kudarc részemről, és az usb-c előnye sem meggyőző.
Persze megértem az ár és az USB-C miatti haragot, de a piacon mindenki maga választja ki, mire van szüksége, mit "kell" és mennyit hajlandó ebbe befektetni. Ha nagyon szükségem van rá, és tudom, hogy pénzt fogok keresni érte, akkor az ár, vagy némi csökkentés szükségessége nem fog elriasztani. Minden embernek máshogy van. Például ma már tudom, hogy az iPad PRO bőven elég az igényeimhez, de erre csak idővel jöttem rá. Volt, hogy minden évben "kellett" a legújabb gép a lehető legnagyobb áron 100.000 30-ért a lehető legnagyobb kijelzővel - akkoriban Apple 45000 kb 70.000 10-ért és egy macbook PRO további XNUMX XNUMX-ért. De aztán rájöttem, hogy a XNUMX%-át sem használom ki annak, amit tud, még a jelenlegi Air-t sem fogom kihasználni. És úgy gondolom, hogy idővel ez megtörténik, ha nem a legtöbb felhasználóval, de biztosan sok más felhasználóval. A "must have" tényezőt néha figyelmen kívül hagyják. :)
végül is igaza van.
és vagy a homokba dugjuk a fejünket, és megveregetjük magunkat, és megvesszük az új hülyeségeiket (laptopok, amelyek nem tartalmaznak védõt, célirányosan csonka felület), és ez nem fog változni,
vagy az alma a gyenge eladások miatt kap egy dobozt és talán még a macbook pro névhez méltóval is előrukkol, és egy méltó utóddal Aira-nak.
Egyre gyakrabban gondolkozom azon is, hogy a mai munkámhoz szükségem van-e még számítógépre. És egyre gyakrabban válaszolok magamnak, hogy már nem. Így az iPad PRO-ra való fokozatos átállásom egyre valóságosabbá válik. Nincs benne egér? Az isten szerelmére, mi értelme az érintőképernyőnek? Memória? A 256 GB bőven elég egy normál felhasználónak és egy irodai patkánynak, ha pedig nem, akkor a mai felhők általában terabájtokat és még többet kínálnak néhány fillérért. Csatlakozás külső adathordozóhoz? mi van ma? Őszintén szólva nem ismerek sok embert, aki még mindig használ CD-t, DVD-t, és manapság még csak nem is mindenféle USB-kulcsot, SD-kártyát stb. És néhány év múlva mindez kicsit távolabb lesz. Persze professzionális grafikákhoz, videókhoz stb. még kell egy tisztességes teljesítmény és gép, memória és biztonsági mentések x lemezen, de hány igazi profi van? Töredék. A munkájukkal pedig pénzt keresnek a gépre és nem sokat törődnek az árral. Tehát megértem és megértem az Apple irányát az iPad PRO felé.
De pontosan erről van szó – ingyenes felhasználóról – igen.
De akinek másra is van, mint tartalomfogyasztásra, annak korlátoznia kell magát.
Még egy irodai patkány sem fog javulni - 8 órát ír le az e-mailekre, egész nap Excel-táblázatokat készít és szerkeszt, összetett, tíz oldalas dokumentumot készít képekkel stb. - az iPaddel a teljesítménye biztosan csökken.
Igen, mindent meg lehet csinálni rajta, amit említettek, de kényelmesebben és gyorsabban vagy legalább PC/Mac-hez hasonlíthatóan? Semmiképpen..
..persze senki nem vonja kétségbe az Apple irányvonalát az elmúlt években és ezt mindenki érti – profit, részvény érték.
Ne higgye el, hogy belenyomnak minket az iPadbe, mert azt hiszik, hogy ez a legjobb nekünk...nem, ez a legjobb nekik.
Természetesen a részvényérték és a profit az első. Ez teljesen normális. Ezt a nyereséget pedig a hétköznapi felhasználók túlnyomó többsége fogja biztosítani. Értem én, hogy a profik évek óta hozzászoktak a kényeztetéshez, most pedig kifejezetten dühösek a Microsoft Surface Studio indulása után, de az Apple talán nem csak a vasról szól, hanem főleg a rendszerről és a szoftverről. Meglátjuk, hogy fog sikerülni a Microsoft. A stúdió fényűzőnek tűnik, de túl új és ismeretlen. Úgy, hogy nem hagyományos Microsoft talmi. Szerintem még korai ítélkezni.
A vélemények és kommentek után továbbra is ragaszkodom a Yosemite-hez (MacRetina15 Late 2013), és valószínűleg soha nem fogom elhagyni az iOS 9-et, így nálam már elkezdődött a hanyatlás, csakhogy az El Capitantól azt állítják, hogy egyetlen céljuk az, hogy hibakeresés a rendszeren – miközben az akkumulátor és a rendszer mozgékonysága csökken.
A Microsoft még mindig csak bájos – nézd csak meg a Studio vs. gyakorlatias, de továbbra is úgy gondolom, hogy fejlődést és erőfeszítést mutatnak a jövő felé (én személy szerint nagyon vonz a VR minden formája), míg az Apple egy érintőbillentyűzet-kiegészítőt mutat be, amely már sok játékon volt. laptop, és a szoftver fokozatosan olyan funkciókat ad hozzá, amelyek a Yosemite-ben már régen megvoltak. Nem látok valódi előrelépést náluk.
A hétköznapi felhasználók húznak - de most kiderül, véleményem szerint a hétköznapi felhasználók tömeges megrendelések formájában húzzák az utolsó darab régebbi MB-t és vagy Airt, nem hiszem, hogy még a nyugati gazdaságokban is. A felhasználók 2000 dolláros notebookokra lesznek szomjasak, amelyek nem kínálnak semmit, ami megérné a megvédett árat.
A "legtöbb online rendelés" formájában megjelenő marketinginformációk nem győznek meg - erről már volt szó valahol, a legutóbbi bemutató óta eltelt 3 év alatt egyre elterjedtebbé vált az online értékesítés és az előértékesítés, és véleményem szerint az is az első eset, hogy nem lehet azonnal új MB-t venni és elő kell rendelni, ráadásul sehol nincs leírva, hogy lehet, hogy egyáltalán nem igaz és az Apple csak a negatívumot próbálja elhallgattatni reakciók a fórumokon és a cikkek alatt.
Látom magam felszerelve valamivel, ami képes kezelni a virtuális valóságot az eGPU-n, és ez a gép még 4 évig bírja, ha nem tovább, addig csak remélni tudom, hogy az Apple egy kicsit jó irányba terel (nekem és nem "rendszeres tömeges felhasználók").
Az ios egyszerűen nem munkakörnyezet.
Ha egy dokumentumot több programban (indesign, photoshop, illusztrátor vagy prezentáció, képszerkesztő, szövegszerkesztő) kell szerkeszteni, akkor teljes rendszeren sokkal gördülékenyebb az átmenet az egyes szoftverek között.
Nagyon sok értelme lenne, ha pro futna az x tengelyen.