Ondrej Holzman Kívülről minden ugyanolyannak tűnt, mint korábban, az Apple cég apja, Steve Jobs távozása után is botként járt, iPhone-ok millióit adták el világszerte, és negyedévente több milliárd dollárral gyarapították kasszáját. Ennek ellenére Tim Cook, az Apple néhai látnokának utódja és társalapítója óriási nyomással szembesült. Sokan megkérdőjelezték, hogy képes-e leváltani egy olyan embert, aki egyetlen évtized alatt többször megváltoztatta a világot. És el kell mondanunk, hogy a nagy introvertált Cook egészen mostanáig teret engedett a kételkedőknek. De 2014 lehet az az év, amikor a világ legértékesebb cégének vezetője tetteivel az asztalra csap, és megmutatja, hogy ő is tudja vezetni az Apple-t, és ő is tud forradalmi újításokat hozni.
Augusztusban lesz három éve, hogy Tim Cook hivatalosan is Steve Jobst váltotta az Apple vezérigazgatói posztján. Általában ennyi időre volt szüksége Steve Jobsnak az ezredforduló után, hogy bemutassa forradalmi ötletét a világnak, amely mindent megváltoztatott. Legyen szó az iPodról 2001-ben, az iTunes Store-ról 2003-ban, az iPhone-ról 2007-ben vagy az iPad-ről 2010-ben, Steve Jobs nem volt olyan robot, aki rövid időn belül egyik forradalmi terméket a másik után kavarta ki. Mindennek megvolt a maga ideje, rendje, mindent átgondoltak, és Jobsnak köszönhetően az Apple a technológiai világ képzeletbeli trónjára került.
Sokan elfelejtik, vagy inkább el akarják felejteni azt a szükséges időszakot, amelyre még egy ilyen zseninek is szüksége volt, bár biztosan nem hibátlan. Érthető, hogy Tim Cook új pozíciójának első napjától kezdve nem kerülhette el az összehasonlítást régi főnökével és egyben barátjával. Annak ellenére, hogy Jobs maga azt tanácsolta neki, hogy a legjobb esze szerint járjon el, és ne nézzen vissza arra, mit fog tenni Steve Jobs, ez nem tántorította el a gonosz nyelveket. Cookra kezdettől fogva óriási nyomás nehezedett, és mindenki izgatottan várta, mikor mutatkozik be végre egy jelentős új terméket. Akárcsak Jobs az elmúlt tíz évben. Utóbbiak - Cook rovására - végül annyit mutattak be belőlük, hogy az idő elmosta, hány évre volt szüksége ehhez, és az emberek csak többet és többet akartak.
[do action=”quote”]2014 Tim Cook éve kell hogy legyen.[/do]
Tim Cook azonban nem vette az időt. Egy évvel Steve Jobs halála után egyetlen új készüléket tudott bemutatni a világnak, a várhatóan harmadik generációs iPadet, és ez ismét őrült volt minden kételkedőnek. A következő hónapokban sem érkezett jelentős hír, amivel Cook mindenkit elhallgatott volna. Ma az ötvenhárom éves Cook viszonylag nyugodt lehet. Az eddigi termékek óriási sikert arattak, a pénzügyek és a piaci pozíció szempontjából Cook kötelező volt. Éppen ellenkezőleg, nagy puccsokat tervezett a cégen belül, ami előkészítette a terepet a későbbi robbanáshoz. És a robbanás itt nem jelent mást, mint forradalmi termékeket, amelyeket a közvélemény és a szakértők kértek.
Bár az Apple vezető tisztségviselői nem hajlandók a tekintélyes cégen belüli forradalomról beszélni, inkább a Steve Jobs távozása által kikényszerített evolúcióról beszélnek, Tim Cook azonban alapvetően beavatkozott a hierarchiába és a munkavállalói struktúrákba. Steve Jobs nemcsak látnok volt, hanem kemény ragaszkodó is, perfekcionista, aki mindent kézben akart tartani, és ami nem az elképzelései szerint történt, azt nem félt megmutatni, gyakran kifejezően, hogy egy hétköznapi alkalmazottról van szó. vagy az egyik legközelebbi kollégája. Itt alapvető különbséget látunk Jobs és Cook között. Utóbbi, az előbbivel ellentétben, csendes ember, aki hajlandó meghallgatni és konszenzusra jutni, ha úgy érzi, ez a helyes. Amikor Jobs elhatározta, másoknak óriási erőfeszítéseket kellett tenniük, hogy meggondolják magukat. Ráadásul általában úgyis megbuktak. A szakács más. A második kulcsfontosságú dolog az, hogy határozottan nem olyan látnok, mint Steve Jobs. Hiszen jelenleg más cégnél nem találunk ilyen másodikat.
Pontosan ezért kezdett el Tim Cook egy kompakt csapatot maga köré építeni, miután átvette az Apple élét, amely a cupertinói főhadiszállás székeiben ülő legnagyobb elmékből állt. Ezért egy év hivatali idő után kirúgta Scott Forstallt, aki addig abszolút kulcsember volt az Apple-nél. De nem illett bele Cook új filozófiájába, ami egyértelműen hangzott: egy tökéletesen működő csapat, amely nem egy cikken múlik, hanem segíti egymást, és közösen áll elő forradalmi ötletekkel. Ellenkező esetben még Steve Jobs leváltása sem lehetséges, és ez a Cook-terv tökéletesen illusztrálja a vállalat legbelső vezetésébe való betekintést. Steve Jobs után Cookon kívül csak négy testőr maradt benne az eredeti tíz tagból. Az érdektelen, viszonylag érdektelen változások szemében, Tim Cook számára viszont abszolút nélkülözhetetlen hír. Három éven belül a saját képére formálhatta az Apple működését, amikor a fejére vette Jobs tanácsát, és most készen áll arra, hogy megmutassa a világnak, ki itt még mindig a fő újító. Legalábbis eddig minden erre utal. 2014 állítólag Tim Cook éve lesz, de várnunk kell őszig, sőt talán télig is, hogy meglássuk, valóban így lesz-e.
Az első jelek, amelyekből a jóslat tükröződik, már júniusban megmutatkoztak, amikor az Apple éves fejlesztői konferenciáján bemutatta számítógépekre és mobileszközökre szánt operációs rendszereinek új verzióit, és remekelt. Az Apple mérnökei egyetlen év alatt két igazán nagy frissítést tudtak kifejleszteni mindkét operációs rendszerre, ráadásul több olyan újdonságot is bemutattak a fejlesztőknek, amelyekre senki sem számított, és úgymond extra volt, még akkor is, ha senki nem merte őket hívni. a híres Jobs-féle "Még egy dolog". Mindazonáltal Tim Cook bebizonyította, mennyire képes és mindenekelőtt hatékony az Apple-nél létrehozott csapat. Az Apple eddig évről évre jobban fókuszált egyik-másik rendszerre, mostanra a Cook-nak sikerült olyan mértékben egységesíteni, ésszerűsíteni az egyes részlegek munkáját, hogy gyakorlatilag kizárt, hogy 2007-hez hasonló kellemetlen helyzet alakuljon ki.
[do action=”citation”]A talaj tökéletesen előkészített. Csak tegyen egy utolsó lépést.[/do]
Ekkor volt kénytelen az Apple fél évvel elhalasztani az OS X Leopard operációs rendszer megjelenését. Ok? Az iPhone fejlesztése olyan nagy mennyiségű erőforrást igényelt a Leopard fejlesztőitől, hogy egyszerűen nem volt idejük több fronton egyszerre alkotni. Most az Apple-nél nem csak két operációs rendszert sikerül teljes mértékben kifejleszteniük egyszerre, hanem több vasdarabot is egyszerre, azaz iPhone-okat, iPadeket és egyebeket. Bár ennek az állításnak az első része már megerősítést nyert, a kaliforniai óriás még nem győzött meg minket a másodikról. Azonban minden arra utal, hogy az év második fele szó szerint tele lesz almás lőszerrel.
Várunk egy vadonatúj iPhone-t, esetleg kettőt, új iPadeket, akár számítógépek is lehetnek, de amin már pár hónapja mindenki szeme jár, az egy vadonatúj termékkategória. Egy mitikus iWatch, ha úgy tetszik. Tim Cook és kollégái bő két éve csábítanak egy forradalmi termékre, amely legalább részben vetekedne Steve Jobs-szal, és odáig ment az ígéreteiben, hogy ha nem mutat be olyan terméket, amiről a valóságban senki sem tud semmit. még biztos, hogy az idei év végéig senki sem hisz neki. A talaj tökéletesen felkészült rá. Csak egy utolsó lépést kell megtennie. Az Apple annyi új arcot bérelt fel már-már mitikus termékéhez, hogy egy egész iroda- és stúdiókomplexum könnyen felépülhet számukra. Az agyak, az okos fejek és a tapasztalt mérnökök koncentrációja hatalmas Cupertinóban.
Cook számára most vagy soha. Egy-két év múlva ítélkezni felette szűklátókörű lenne, de most akkora gödröt ásott magának, hogy ha év végéig nem tölti be teljesült elvárásokkal, nagyon beleeshet. Azonban meg kell jegyezni, hogy ez nem lenne az Apple vége. Azokkal az erőforrásokkal, amelyekkel a cég rendelkezik, új, forradalmi termékek nélkül is nagyon sokáig működne.
„Tim Cook azonban időt szakított rá. Egy évvel Steve Jobs halála után egyetlen új készüléket tudott bemutatni a világnak, a várhatóan harmadik generációs iPadet, és ez ismét malom volt minden kételkedő számára."
– És mi a véleménye az iPad miniről, az iPad Airről, az iPhone Touch ID-ről, a retina kijelzős Macbookról és az új Mac Pro-ról? Ha ehhez hozzávesszük a legújabb szoftverhíreket és egyéb termékfrissítéseket, akkor azt kell mondanom, hogy éppen ellenkezőleg, az Apple százhattal újít. gyorsabb, mint amikor Steve Jobs ott volt. ;)
Ezek egyike sem "forradalmi", de azért köszönöm.
Nos, ezek a már megépített termékek evolúciói voltak. A retina panel cseréjekor az iPadet iPad minire kell cserélni, és újra hozzá kell adni a retina panelt. De ezek a termékek már megvoltak, és semmi új nem született az ő hatására. Jobs alatt minden, amit Cook csak az evolúciót adott, létrejött. Most a saját termékére vár.
elég forradalmi szerintem a HomeKit lesz/lehet
A Home Kit nem forradalmi, a mobilalkalmazásokkal vezérelt funkcionális okosotthonok már egy éve léteznek.
Pontosan. Érintőpanellel vezérelhető otthonok néhány éve léteznek. A telefonhoz való csatlakozás pedig szerintem csak néhány sornyi kód kérdése. Igen, az iWatch nem lesz forradalmi számomra. Úgy gondolom, hogy hosszú évekig nem lesz semmi olyan forradalmi, ami a wow-effektust idézné elő, mint az iPod és az iPhone. Már az iPad sem volt forradalmi. Csupán arról van szó, hogy jelenleg valószínűleg nincs más irány, amelyet az Apple meg tud tölteni a saját ötletével, és ezzel a piac egy másik szegmensét irányítani. De nem jut eszembe semmi ilyesmi. Mármint a hardver oldaláról. A szoftvert nem számítom bele, mert ez mind ecolucions már kódolt alapokon.
És ez az ötlet. Valamit ki lehetne találni, és bizony könnyű kitalálni ;) Nem vonzódom az órákhoz és nem is hordom, de mit tudnék, hogyan fogják tartani? Lehet, hogy nagyobb valószínűséggel hordom őket, mint a Gglass hülyeségeket.
Hát ez is igaz...
De az Apple még mindig áthelyezheti egy másik ligába
De mégis – mindenki átkozódik, hogy az Apple nem adott ki semmi forradalmiat, ahelyett, hogy élvezné az általuk kiadott nagyszerű termékeket. Kitalálnak valamit, és őszintén szólva nem érdekel, hogy mikor lesz.
Nem szitkozom, jobban szeretem, ha Cook áll az élen, hallgat és stabilizálja az Apple-t a jövőre nézve.
Ezzel a mérőszámmal még az iwatch sem lesz forradalmi az Ön számára. Szerintem nem lesz vízsugár, teleport vagy holografikus kijelző... :)
Az iwatch nem lesz forradalmi, hiszen a samsungnak és más gyártóknak már vannak órái. A Samsung tehát elindította a "forradalmat". Persze korábban is voltak órák Androidra és iPhone-ra is (kavicsos), de ez nem az volt, valami olyan, mint a tabletek az iPad előtt.
Nem, a forradalom valójában nem a Samsungnál történt. Az óra néhány stréber számára érdekes, és semmi más. A forradalom akkor jön el, ha valaki igazán használhatóvá és nélkülözhetetlenné teszi az órát egy hétköznapi ember számára is ;-) Akárcsak az iPhone-nál és az iPadnél ;-) A Samsung órák újra itt vannak a "táblagép az iPad előtt" pozícióban ;- )
Kipróbáltam a Samsung órát, és teljesen használhatónak találtam, és nem igazán tudom, hogy az Apple mit tud még előhozni (talán meglepetés). Az, hogy birkák milliói vásárolnak valamit, mert az nélkülözhetetlen, nem jelenti azt, hogy forradalmat csinált. Ráadásul a mobilokkal és táblagépekkel ellentétben ez végül is egy "új fogalom", amit megszoknak az emberek, hasonlóan a google glasshez.
használhatók és működőképesek. de ez minden. ezek biztosan nem design. nem kedvesek úgy nézek ki, mint egy ipod nano övvel. kis forradalom következhet be, ha egy képet egy közönséges óra üvegére vetítenek, ami gyakorlatilag megkülönböztethetetlen lenne a klasszikus óráktól. ezt nagyon szeretném. ami most a piacon van, az humusz. szeretem az órákat Körülbelül 11 órám van és kedvem, igényem stb. szerint cserélem, de akkor abszolút semmi nem kényszerített arra, hogy okosórát vegyek. csak azért, mert olcsó digitálisnak tűnnek a vietnami piacról.
Ízlés dolga, én valószínűleg ilyeneket hordanék, de inkább a motorolákat https://moto360.motorola.com A funkcionalitás a lényeg, hiszen a dizájn személyes ügy, és az Apple-től sem minden úgy van megtervezve, hogy mindenki kedvére legyen, lásd ios. Tetszik a választás, de az Apple valószínűleg nem kínálja.
Egyetértek Önnel abban, hogy a termékek tervezési szempontú értékelése elfogult, mert mindenkinek más a tervezési preferenciája. Inkább a klasszikus számlap és a normál mozgás (a kvarctól az automatikán át a turbillonokig). Nagyon szeretnék egy klasszikus tárcsát kronográfos és a párosított telefon adatait kivetítenék az üvegre. ez csak az én képzeletem és nagyon szeretnék egy ilyen órát.
tekintettel a nagyon eltérő kézméretekre, néhány méretre számítok.
ez a legnagyobb baromság, amit valaha olvastam egy vitában :D na igen. azt hiszed, hogy valaki nyugodtan megcsinálja az órádat, mert olyan kezed van, mint egy anorexiásnak vagy a Hullámnak? de kérlek hogy tudsz ilyesmit írni? miért adott neked Patek Phillipe egy különleges órát csak azért, mert kicsi a kezed? A maurice lacroix más órává tesz téged, mint az előző, mert nagy a kezed? Különböző a kézméret, de azért vannak pántok, nem? ha az órát bőrszíjjal fogják árulni, akkor 10 vezeték kell benne, hogy lefedjen egy csuklónyi nagy szikla. és ha fém szekvenciális hevederrel adják el, az egyes részek vagy eltávolíthatók, vagy éppen ellenkezőleg, hozzáadhatók.
Én másra gondoltam, de sebaj - várjunk, aztán folytassuk a vitát :-)
Érdekes módon ha egymillió birka (Apple) akar egy készüléket, akkor késve jönnek milliók más irigy birkák (Google, Samsung stb.) is és megveszik. Korábban, de nem tudták, hogy akarják?
Figyelembe kell venni, hogy az Apple jelenséggé vált. Ez már nem a termékekről és a forradalomról szól, hanem a marketingről. Az Apple-ről beszélnek mindenhol, miközben részesedése a telefonpiacon már körülbelül 15% és csökken. Ahogy fentebb is írom: az lesz a forradalom, ha az Apple óra máshogy működik, mint a Samsung és mások által bemutatott órák, és ezt kétlem.
Igen, ma már minden gazfickónak kínálnak mobiltelefont, ezért 15% egyébként nem csökken az eladásuk. Nem mindenki vesz zászlóshajót sem a Samsungtól, sem az Apple-től, és csak a legmagasabb osztályt hajtja. Ha 2011-ből veszem az Apple-t, akkor mondjuk itt megnyilvánul egy jelenség, de hogyan lehetséges, hogy az Apple-t szidkozókat is érinti? Ez év előtt nem lehetett beszélni a jelenségről, legalábbis nem világszerte, és állítólag ott voltak a forradalmak. Nem állítom, hogy most forradalom jön, és nem is várok sokat. Általában nyugodtan veszem a Cook-ról és az Apple-ről szóló beszédet. Csak arra várok, hogy az Apple valami mást csináljon, mint korábban.
Az Apple MINDIG sok mindent másképp talál ki (iPod, iPhone, iPad). Kétségtelenül ez így lesz az iWatch esetében is. Ez nem hipotézis, ez bizonyosság. De facto Samsung karórát nem adnak ki a piacra ;-) Különben megírtam, hogy mikor lesz belőle igazán HASZNÁLHATÓ és a KÖZÖS EMBER számára nélkülözhetetlen, nem néhány stréber számára. A Samsung még nem hozott ilyesmit. Egyébként az iPad is új koncepció volt... Olyan új, mint most az okosórák. Az emberek nem értették, miért kell tablettát venniük. És az Apple megmutatta nekik. Amúgy az órákkal ez történik imho. A környékemen páran már nagyon várják őket, 99%-ban én is megveszem, ha 15k-ig kerülnek ;-)
Az Apple még nem gondolt semmire, ami nélkülözhetetlen :) Egyébként az a különbség köztünk, hogy én nem ismerem a jövőt és nem láttam az iwatchot, de te igen :)
Még egy hülyeség... Ezzel a logikával még az iPhone sem lehetne forradalmi, mert az okostelefonok már kiléptek, az iPod sem, mert az mp3-ak is régen léteztek, és még az iPad sem, mert valami tabletet már bemutattak Abban az időben.
Pontosan! Számomra az iTunes és az iPad forradalmi. iPad, mert a táblagépek korábban másnak tűntek.
Nem néztek ki másként a telefonok az iPhone előtt? MP3 nem is? A Samsung természetesen nem az órákkal indított forradalmat. Vagy látod őt valahol? A tabletek tömeges elterjedése nyilvánvalóan az iPad műve. Az Android csak egy rendszer, amit más gyártók találtak ki, amikor az iPad-et utánozták, és így kevésbé mobilakká és hitetlenné tették a táblagépet a "Mi értelme van?" kérdéssel.
Tudod, egzotikusnak néztek, amikor rögtön az indulás után megvolt az első ipad-em azzal az állítással, hogy nincs is benne USB, nem tud villogni és hasonlók. A forradalom - a terjeszkedés körülbelül két évig tartott. Az, hogy a Samsung itt indította el az órát, ha az eladások nem is szédítőek, az az, hogy hirtelen más gyártók is bemutatták megoldásaikat. Egy-két év múlva kiderül, lesz-e forradalom.
Mások azonban nem mutatták be őket egyszerre a Samsung után. Fokozatosan vezették be őket már a Samsung előtt, és még egyiknek sincs szédítő eladása. A Samsung általában ingyen adja őket termékeihez. Ez lehet a forradalom. A Flash és az USB használatának mellőzése már forradalom volt, és ma már nyilvánvaló, hogy senkinek nem hiányzik, még ha az USB-n is lehetne vitatkozni :) és talán ezért volt az első használható tablet.
Természetesen nem ez volt az oka annak, hogy használható volt. Az ipad-et bemutató WSJ-oldalak zűrzavara, ahol egy nagy szóköz volt, miszerint a böngészője nem támogatja a flash-t, de az ipad kezdetben képes volt megmozgatni az egész piacot. Hidd el, ha valaki a mai tabletet usb-vel és flashel egyszerre építené át, akkor az ipad nem kelne el annyira. Az inkonzisztens helyi tárhely és az USB hiánya továbbra is az iOS nagy gyengesége.
A táblagép súlyára, akkumulátor-élettartamára, vastagságára stb. értettem. Levágták a minimumra.
A Samsung azzal indított "forradalmat" az órákkal, hogy kétségbeesésből ingyen odaadták a tabletjüknek :DD hogy szabaduljanak meg, mert senki nem vette meg :-) mégis inkább veszek egy klasszikus órát, mint a ronda boltjukat. :-)
a forradalom nem az, amit valaki először kitalál vagy elkészít, hanem az, aki masszívan bővíti - más gyártók iWatch-je esetében valóban új termékről van szó, de szó sem lehet bővítésről. Ha az Apple eladási előrejelzései valóra válnak, az forradalom lesz.
Ezzel a logikával nem volt forradalmi az iphone, ahogy az ipad sem, mert a masszív terjeszkedést a bolygó nagy részére csak a piacot uraló tabletek és androidos telefonok biztosították...
ez nem teljesen igaz. Nem arról van szó, hogy mindenkinek kiosztjuk a bolygón, hanem arról, hogy beindítsuk az egész vásárlási őrületet – és ezt kezdte az Apple.
Az iWatch eladó, de nem vettem észre, hogy bármit is elindított volna – ez inkább hobbi, mint valami hatalmas dolog, amire a legtöbben vágynak.
Igen ám, de ettől az Apple nem "forradalmár", hanem kiváló eladó. A forradalom az lesz, ha az Apple karóra másként működik, mint a Samsung és mások által bemutatott órák, és ezt erősen kétlem.
A mai napig SENKI nem tudja mi lesz és hogyan fog működni... várjunk és akkor folytatom a vitát - addig csak üres szavak.
Mint a legtöbb hozzászólás :)
Az utolsó bekezdés arról, hogy Tim szakács hogyan ásta meg a saját sírját, teljesen félrevezető, és olyan stílusban adod elő, mintha Timnek ultimátuma lenne, és ha nem adja elő, akkor vége. Semmi ilyesmi nem fog történni. Ő maga is többször elmondta, hogy az Apple-nél csak akkor mutatok be termékeket a világnak, ha azok 100%-osak. Könnyen megtörténhet 2015-ben vagy 2016-ban. ;)
És utána kellene nézni, mi a mítosz a szótárban.
2030-ban simán be tud mutatni valamit és addig csak 15 évig beszéljen arról, hogy ez mennyire forradalmi lesz. A kérdés az, hogy 10 év múlva is hisz-e neki valaki. Én személy szerint egyetértek az itteni cikkel – ha idén vagy jövő év elején nem mutatnak be valami újat, az nevetséges lesz.
De nem beszélnek semmiről. ez a probléma. Mindezeket a spekulációkat olyan szerverek találták ki, mint az Apple Store, hogy legyen miről írniuk, és legyen miről nyálazni az embereknek. Az Apple mindig azt állítja, hogy csak nagyszerű termékeket készít. nincs szuper mega forradalom.
Jó cikk, köszönöm. :)
Úgy gondolom, hogy nem fogunk olyan igazán forradalmi terméket látni, mint az iPhone és az iPad. Az újságírók mindenhol Apple karórákról írtak, míg végül a többi gyártó nem bírta, és már mindegyik karórát mutatott be, sőt, mind funkcionalitás, mind dizájn tekintetében nagyon jó színvonalon. Szerintem az iwatch már biztosan nem lesz "forradalmi".
De az iPhone előtt is voltak okos telefonok, az iPad előtt táblagépek. És ennek ellenére ezek az eszközök forradalmiak voltak, mert teljesen megváltoztatták az emberek véleményét az ilyen típusú termékekről. Az, hogy a Samsungnak megvan az órája, amit egyáltalán nem tud eladni, még nem jelenti azt, hogy eldőlt valami. Én viszont arra számítok, hogy az iWatches sokkal érdekesebbek lesznek, és nagyon gyorsan uralják a piacot, bár az árcédula többszörösére számítana a versenytársakénál ;-)
Szerintem az alma imázsán kívül semmi forradalmiat nem fog hozzátenni az alma. A különbség az almatermékeket vásárló vásárlók gondolkodásmódjában van. De lehet, hogy ha az Apple divatossá teszi az órát, akkor a többiek is elkezdenek jobban eladni.
Pár hónap múlva jövök, és egymás után megnézem ;)
Amikor okosórát veszek, ki akarom dobni a mobilomat az ablakon. Ez még nem lehetséges. Ez a forradalom. Ígéretesnek hangzik, de 5 év múlva már senki sem húzza azt a hülye tortát.
Itt elsősorban a kijelző méretével látok problémát. De ha csak telefonálni és SMS-ezni kell, akkor ilyen telefonok már egy ideje léteznek. Még két embert is ismerek, akik birtokolják :)
Igen, azok, amelyek azonnal elfogynak stb. A kijelző megérintése hamarosan a múlté lesz. A hangvezérlés sokkal jobb.
Kivéve, hogy a jövőben nagyon jó, a hangvezérlés csak ott használható, ahol nincs zaj, és csak ott, ahol az ember nem érzi magát kínosan. Még soha senkit nem láttam nyilvánosan hangvezérlést használni. Magánéletben ez más, de nyilvánosan biztosan nem. És ahhoz, hogy valahogy csak hanggal irányíthassa, Hoodne-nak elő kell vinnie.
Az első ötlet, amivel Jobs megmentette az Apple-t, határozottan nem az iPod vagy bármi más után következett, hanem az első iMac. Jobs 97-ben tért vissza az Apple-hez. Az iMac 98-ban debütált. Így nincs értelme Cook és Jobs idővonalon való összehasonlításának. Nem is tudom, miért hasonlítja össze valaki ezt a kettőt. Kicsit távolinak találom. Nem Jobs volt az egyetlen, akinek jó ötletei voltak. Minden terméket embercsoportok építettek. Az, hogy Jobs mindent ugyanabban a garbóban mutatott be, csak egy marketingdöntés volt, ami remekül bevált számukra. Mindenki feketében írt az úriemberről, ami megint mutat valamit. De ezek soha nem az ő találmányai voltak, hanem olyan emberek találmányai, akiket okos HR-menedzsment toborzott. És azt a szakképzett HR-menedzsmentet az igazgatóság vette át, ezt a testületet pedig Jobs hozta be. Szóval hálásak lehetünk neki ezért. De azt biztosan nem mondhatjuk, hogy mindent kitalált, ahogy azt sajnos sok Apple-rajongó veszi.
Nem ragaszkodott mindenhez, de tudta, hogy mi a helyes és mi nem, és ebben pótolhatatlan. A jövőbe láthatta, hogy az emberek mit akarnak, hogyan szeretnék használni, és hogyan kell kinéznie. Ráadásul tudta, hogy NEM szabad kinéznie, és hogyan nem szabad használni.
Valaki elmagyarázná nekem ezt a "forradalmi" Apple készülék körüli mániát? Az első iPod 2001-ben volt, 2007-ben jött az iPhone, amiről az első iPod óta (7 év!) spekulálnak, 2010-ben az iPad. Így három forradalmi eszköz áll az Apple modern korszaka mögött. Ebből kettő viszonylag nemrég érkezett. Most 4 éve, hogy az iPad és az egész Apple közösség panaszkodik, hogy az Apple már rég nem mutatott be semmi újat. WTF? Hiszen még mindig képviselik!
Szóval ez a cikk. Figyelmen kívül hagyom ezt a 2007–20033-as időszakotXNUMX, de elképesztő, hogy ez a cikk mennyi spekulációt és képzeletet mutat be tényként, amit Cook az életrajzában írt. Nem tudom, hogyan fog alakulni, mi a terv, milyen Cook és mit álmodik éjszaka, de azt tudom, hogy ha a cikkben végül valami igaz is, az csak véletlen. Azt hiszem, ez az uborka nyár.
Remek cikk köszönöm :0)
PS, sok barátod van, ők is írhatnának valamit. :0)
Bár a cikk nagy része nem túl kedvező, én személy szerint sokkal jobban örültem, mint az új termékekről szóló sokkal nagyobb találgatásoknak + a leendő eredeti fotónak - sokkal inkább bulvárszagú számomra, mint a jövőképek-tervek-innováció boncolgatása. -a cégvezető elvárásai-teljesítése
Nekem elég lenne, ha a Safari elkezdené kompenzálni az új HW nagy felbontását. A nagy iMAC-on bolhák vannak betűk helyett, és az oldalsó hely nincs kitöltve. Az oldal nagyítása nem javítható és még mindig rosszul működik :)
egyes oldalak túl kicsik még egy 13"-os levegőhöz is. Ezt én is értékelném, mert különben jobban szeretem a szafarit, mint a krómot
Kicsit ostoba elvárás, nem? Vettem egy merész és forradalmian új MacPro-t, és senki sem említi (ez nem mainstream, ugye?). Csak egy ötlet, hányan dolgoztak rajta… és higgyétek el – új MacPro-t kér a szakmai közösség évek, évek és évek óta, petíciók születtek az „új vas MacPro”-ért. Szóval örülök, hogy az Apple meghallgatta az itteni „közösség” kívánságait.
Általában véve a forradalom megvalósításához ideális időre van szükség. Tehát ha megérett az idő, akkor akárhogyan is (technológiailag, társadalmilag, spirituálisan stb.) az Apple valami újjal fog előrukkolni.
Az embereknek nem kell folyton abban reménykedniük, hogy az Apple megkönnyíti az életüket. Addig mindenki kezdheti magától és dolgozhat magán, ez ingyenes és nagyobb forradalom is lehet, mint az Apple és másik forradalmi játékszere.
És még valami, jobb nem számítani semmire, akkor még nagyobb lesz a meglepetés ;)
Mit ért el Cook? Az iPhone megingathatatlan pozíciója legalább eléri a hétköznapi okostelefonok szintjét, az iP5 ugyanis minden tekintetben elég gyakori csapás az előző generációhoz képest. Az iPhone-ról már nem beszélnek, és a Samsung és mások „gyűlölete” felhorkant…
A HW darabolása, az iP5c tárolása, a legújabb alsókategóriás iMac 5400-as HDD-fordulatszámmal stb. sok lelkes rajongó kedvét elriaszthatja. Az Apple elvesztette a "szexi érzés" újítóját Cook-kal szemben, így még inkább kíváncsi vagyok az iPhone6-ra.
Szuper lesz, ha idén sem érkezik óra. :-)
Minden évben azt mondja: van néhány csodálatos termékünk, amit jövőre mutatunk… de a mikrofon soha nem jön 2012 mikrofon érdekes, kivéve az ipod touchot, 2013 – iPad levegő a dizájn után furcsa, egyébként nincs változás, az iPhone 5S azt hozta, amit az 5-től vártunk. ky és ez pepsi fotak és innováció
Évek óta spekulálnak az Apple TV-n és az iWatch-en, de nem jön ki belőle semmi, és az Androidok nem alszanak, vízállóak, porállóak, jó akkumulátoruk, 4K-s, és ezért magasak az elvárások az Apple-től
Nem tudom, de az iMac számomra érdekesnek tűnt 2012-ben... De egyébként többnyire egyetértek
Mi a helyzet a tavalyi Mac Pro-val? Egy ilyen bomba, de ez még mindig csak telefonokról vagy tabletekről szól...
Off topic: hergot srácok - ecseteld a nyelvtant! Ennyi durvaságot még a Novinkyről szóló vitákban sem látni... (...iPhone-ok voltak...; ...mp3-ak voltak...; ...baromság...; ...készülékek... jött...; ...voltak evolúciók...; és még sokan mások).
A témában: Jó cikk, és őszintén szólva kíváncsi vagyok, és várom, hogy idén mivel rukkol elő még az Apple!
Az Apple-nek nem kell többé egyetlen forradalmat sem csinálnia, elegendőek azok, amelyeket már a világra hozott – iPod, AppStore, IPhone, iPad. Újabb forradalmat hozhat valaki más. Az Apple-nek csak javítania kell mindent, ami létezik, és ezt nagyon jól teszi. pl a MacPro minden más cég számára teljesen elérhetetlen termék, így egyedi, így az apple számára elég, ha továbbra is olyan egyedi és minőségi termékeket gyárt, amelyeket a versenytársak nem tudnak lemásolni, utánozni.-) ..lásd az említett MacPro-t.
Más forradalmakat hozhat az, aki az Apple-ről szokott mindent lemásolni és a sajátjaként adni... de valami teljesen újat kitalálni - forradalmian nem is olyan egyszerű. Emiatt a Google, a Samsung stb. még soha nem rukkol elő semmivel.-) Ellenkezőleg, amikor az Apple kitalált egy tabletet, az összes okos ember röhögött, és minden fórumon úgy gúnyolódott, hogy: HA HA ez nem forradalom, csalódás, csak almás szegények a birkáiknak kinagyították a telefont és táblagépnek hívják...-) Na látod, forradalom volt, mint az első pillanattól kezdve világos volt, és azok, akik primitíven röhögtek a kinagyított telefonon az elejétől fogva, még mindig ugyanolyan hülyén röhögnek... de már rég otthon van a kinagyított telefon és a gyerekeik is .-)) .. lol –