Benjamin Levicek Végtelen a vita arról, hogy a Google vagy a kaliforniai cég rendszere jobb-e. Nem akarok belemenni a részletekbe, hogy melyiküknek van előnye, mindenkinek van valami a maga számára, és nagyon jó, hogy nem csak egy uralja a piacot, hiszen így versenyharc alakul ki, amelyben mindkét rendszer van mit felzárkóztatni. De hogyan áll az iOS és az Android a vakok szemszögéből? Ha érdekli ez a téma, feltétlenül olvassa el ezt a cikket.
Lehet, hogy érdekel téged
Ha jártál egy kicsit a technológiai iparban, biztosan tudod, hogy az iOS egy zárt rendszer, ahol az Apple hardvert és szoftvert is maga gyárt, miközben sok telefon van Androiddal, és minden gyártó egy kicsit módosítja az egyes rendszer felépítményeket. a maguk módján. De ez az egyik probléma, amellyel a látássérült felhasználók szembesülnek az Android telefonok kiválasztásakor. Nem minden felépítmény alkalmas képernyőolvasóval – beszélő programmal – történő vezérlésre. Egyesek esetében az olvasó nem olvassa el az összes tételt, többféleképpen ugrik, és nem úgy működik, ahogy kellene. Ez persze nem jelenti azt, hogy ne lennének képernyőolvasóval kényelmesen használható kiegészítők, a Samsungnál például vannak viszonylag elérhetőek. Ha egy vak személy tisztán Androidos rendszert választ, akkor a rendszer hangrendszerét tekintve is nyer. Akárhogy is, az iOS-nél a felhasználói élmény többé-kevésbé mindig ugyanaz, ami természetesen könnyebb okostelefon-választást jelent.
Photo Gallery
De ami magukat az olvasókat illeti, a Google itt meglehetősen jelentős mértékben veszít. Az Apple hosszú ideig dominált a vakok számára való kisegítő lehetőségek terén a VoiceOver olvasóval, de a Google fokozatosan utolérte a Talk Back-et. Sajnos a Google már egy ideje alszik, és az olvasó nem fejlődött jelentősen. Gyakran még az erős gépeknél is nagyon lassú reagálással találkozunk az olvasó bekapcsolása után, ráadásul a Talk Back bizonyos funkciókat nem tartalmaz, vagy nincs hangolva. Például, miután külső billentyűzetet vagy Braille-vonalat csatlakoztat az iPhone-hoz, számos billentyűparancsot használhat, és teljes mértékben működik, de ez nem vonatkozik az Androidra, vagy inkább a Talk Back olvasóra.
Lehet, hogy érdekel téged
De igaz, hogy a Google operációs rendszerhez nem csak egy olvasó tartozik. A legtöbb nem volt nagyon használható, de most van egy nagyon érdekes program, a Commentary Screenreader. Egy kínai fejlesztő műhelyéből származik, ami talán a legnagyobb hátrány. Nem azért, mert követi az eszközödet, de sajnos a fejlesztő nem akarja letölthetővé tenni a Google Playen, ami azt jelenti, hogy minden frissítést manuálisan kell elvégezned. Másrészt az eddigi legjobb Android-olvasó, és bár a VoiceOver bizonyos szempontból előrébb tart, egyáltalán nem rossz alternatíva. Sajnos ezt az olvasót csak egy fejlesztő programozza, így a jövője nagyon bizonytalan.
Az iOS határozottan népszerűbb a látássérült felhasználók körében, és nincs jele annak, hogy ez jelentősen megváltozna. Az Android legnagyobb problémája az olvasók és az egyes kiegészítők. Az viszont korántsem az, hogy az Android vakok számára használhatatlan, de az Apple rendszere alkalmasabb a telefonnal való gyorsabb és hatékonyabb munkára. Milyen preferenciák alapján választja a rendszert?
Lehet, hogy érdekel téged
Pavel Jelic 