Vratislav Holub Az idei év első vitaindítója alkalmából az Apple számos érdekes újdonsággal ajándékozott meg minket, köztük a vadonatúj Studio Display monitort. Ez egy 27 hüvelykes 5K Retina kijelző (218 PPI), akár 600 nit fényerővel, 1 milliárd szín támogatásával, széles színskálával (P3) és True Tone technológiával. Az árat nézve viszont nem egészen jön be nekünk. A monitor alig 43 XNUMX koronánál kezdődik, miközben csak viszonylag átlagos megjelenítési minőséget kínál, ami természetesen nem úttörő, éppen ellenkezőleg. Még ma is hiányzik a nagyon fontos és népszerű HDR támogatás.
Lehet, hogy érdekel téged
A világ körüli repülés az Apple-lel Ennek ellenére ez az új darab jelentősen eltér a versenytárstól. Beépített 12 MP-es ultraszéles látószögű kamerát kínál 122°-os látószöggel, f/2,4-es rekesznyílással és a felvétel középpontjával. Nem feledkeztünk meg a hangzásról sem, amelyről hat viszonylag jó minőségű hangszóró három stúdiómikrofonnal kombinálva gondoskodik. A legkülönlegesebb azonban az, hogy a készülék belsejében ver a teljes értékű Apple A13 Bionic lapkakészlet, amely egyébként például az iPhone 11 Pro-t vagy a 9. generációs iPadet (2021) hajtja meg. 64 GB tárhellyel is kiegészül. De miért lenne szükségünk ilyesmire a kijelzőn? Jelenleg csak azt tudjuk, hogy a chip feldolgozási teljesítményét a felvétel és a térhangzás központosítására használják.
Mire használják a Studio Display számítási teljesítményét?
Egy fejlesztőnek, aki egy becenévvel hozzájárul a Twitter közösségi hálózathoz @KhaosT, sikerült felfednie a már említett 64 GB-os tárhelyet. Ami még különlegesebb, hogy a monitor jelenleg mindössze 2 GB-ot használ. Nem meglepő tehát, hogy az Apple-felhasználók körében gyakorlatilag azonnal széleskörű vita nyílt arról, hogy mire használható a számítási teljesítmény a belső memóriával együtt, illetve, hogy az Apple szoftverfrissítéssel elérhetőbbé teszi-e azt felhasználói számára. Ráadásul nem ez lenne az első alkalom, hogy rejtett funkcionalitású termékkel rendelkezünk. Hasonlóképpen, az iPhone 11-hez U1 chip került, aminek akkoriban gyakorlatilag nem volt haszna – egészen az AirTag megjelenéséig 2021-ben.
Apple Studio kijelző
Számos lehetőség van az Apple A13 Bionic chip jelenlétének felhasználására. Ezért a legelterjedtebb vélemények szerint az Apple kicsit másolni fogja a Samsung Smart Monitort, amivel multimédiás nézegetésre (YouTube, Netflix stb.) és a Microsoft 365 felhő irodai csomaggal lehet dolgozni.Ha a Studio Display saját chip elméletileg átválthatna az Apple TV formájára, és közvetlenül a televízió bizonyos mellékágaként működhetne, vagy ezt a funkciót egy kicsit tovább lehetne bővíteni.
Valaki még azt is megemlíti, hogy a monitoron iOS/iPadOS operációs rendszer is futhat. Ez elméletileg lehetséges, a szükséges architektúrájú chipben megvan, de a vezérlés fölött kérdőjelek lógnak. Ebben az esetben a kijelző az iMachez hasonlóan kisebb, többfunkciós számítógép lehetne, amely a multimédia mellett irodai munkára is használható. A döntőben persze minden másképp alakulhat. Ez például csak azt a lehetőséget nyitja meg, hogy a Studio Displayt egyfajta „játékkonzolként” használja az Apple Arcade játékaihoz. Egy másik lehetőség, hogy a teljes monitort FaceTime-videohívások állomásaként használjuk – ehhez megvan a tápellátás, a hangszórók, a kamera és a mikrofonok. A lehetőségek valóban végtelenek, és már csak az a kérdés, hogy az Apple melyik irányt választja.
Csak az almaimádók fantáziája?
Hivatalosan gyakorlatilag semmit sem tudunk a Studio Display jövőjéről. Pontosan ezért van még egy lehetőség a játékban, mégpedig az, hogy az Apple-felhasználók csak fantáziálnak arról, hogyan lehetne kihasználni a monitor számítási teljesítményét. Ebben az esetben nem jönnek többé kiterjesztési funkciók. Még ennél a változatnál is jobb számolni. De miért használna az Apple ilyen erős chipet, ha nincs haszna? Bár az Apple A13 Bionic viszonylag időtlen, mégis egy 2 generációs régi lapkakészletről van szó, amit a cupertinói óriáscég gazdasági okokból döntött a használata mellett. Természetesen ilyenkor egyszerűbb és gazdaságosabb egy régebbi (olcsóbb) chipet használni, mint egy teljesen újat kitalálni. Miért fizetnének pénzt valamiért, amit egy régebbi darab már elbír? Egyelőre senki sem tudja, hogyan alakulnak a dolgok a monitorral a döntőben. Jelenleg csak az Apple-től várhatunk további információkat, vagy a szakértők megállapításait, akik úgymond a motorháztető alatti Studio Display vizsgálata mellett döntenek.
Lehet, hogy érdekel téged
