Az USB-IF, az USB szabványosítási szervezet elkészítette az USB4 új verzióját. Mostantól a gyártók használhatják számítógépeikben. Mit hoz ez a Mac felhasználók számára? És ez valahogy megérinti a Thunderboltot?
Az USB Implementers Forum az USB4 szabvány tervezésekor az előző verzióra épült. Ez azt jelenti, hogy nem csak az USB 3.x-el, hanem az USB 2.0 mára elavult verziójával is visszafelé kompatibilitást fogunk látni.
Az új USB4 szabvány a jelenlegi USB 3.2-hez képest akár kétszer gyorsabb sebességet biztosít. Az elméleti plafon 40 Gbps-nál megáll, míg az USB 3.2 maximum 20 Gbps-t képes kezelni. A korábbi verziójú USB 3.1 10 Gbps, az USB 3.0 pedig 5 Gbps sebességre képes.
A bökkenő azonban az, hogy az USB 3.1 szabványt, nemhogy a 3.2-t, a mai napig nem bővítették ki teljesen. Nagyon kevesen élvezik a 20 Gbps körüli sebességet.
Az USB4 is a kétoldalas C típusú csatlakozót fogja használni, amelyet a Mac és/vagy iPad készülékeinkről ismerünk. Alternatív megoldásként a legtöbb okostelefon már ma is használja, kivéve az Apple-től származókat.
Mit jelent az USB4 Mac számára?
A funkciók listája alapján úgy tűnik, a Mac nem nyer semmit az USB4 bevezetésével. A Thunderbolt 3 minden szempontból sokkal messzebb. Másrészt végre egységes lesz az adatáramlási sebesség és mindenekelőtt a rendelkezésre állás.
A Thunderbolt 3 a maga idejében fejlett és fejlett volt. Az USB4 végre utolérte, és a kölcsönös kompatibilitásnak köszönhetően már nem kell eldönteni, hogy az adott kiegészítő működni fog-e. Az ár is csökkenni fog, mivel az USB-kábelek általában olcsóbbak, mint a Thunderbolt.
A töltés támogatása is javulni fog, így egyetlen USB4-elosztóra több eszköz is csatlakoztatható, és tápellátásuk is elérhető lesz.
Az első USB4-es készülékre reálisan valamikor 2020 második felében számíthatunk.
Forrás: 9to5Mac
A probléma az őrült USB-C csatlakozóval van. A megbízhatatlansága már régóta tönkreteszi a külső meghajtóimat. A kábelcsere nem segít :(
Nem tudom, hogy az USBC csatlakozó túl kicsi és mechanikailag instabil ahhoz, hogy ekkora számú vezeték legyen benne (még 2-szer, hogy el lehessen forgatni), vagy az Apple rossz minőségű csatlakozókat használ.
És nem érdekel.
Csak arról van szó, hogy egy idő után a csatlakozók elhasználódnak, és ilyenkor hajlamosak a véletlen leválasztásra.
Jelenleg a MacBook, amelyen ezt a litániát írom, teljes és friss Time Machine biztonsági mentést futtat. Tegnap enyhén megmozgattam a laptopot az asztalon és néhány centimétert a mentés közben, és az eredmény egy olvashatatlan mentési lemez lett -> ez azt jelenti, hogy formázd és kezdd újra (és remélem, nem ment teljesen)…
És havonta többször átmegyek ezen a poklon!!!
És most sokkal jobb, legalábbis én így érzem: Nekem úgy tűnik, hogy a kiküldött billentyűzet cseréje után kicsit szilárdabbak a csatlakozók (nem lehet, hogy a billentyűzet cseréjekor az Apple is kicserélte a csatlakozókat - vagy egyszerűen csak a laptop teljes teteje és a csatlakozók benne vannak?).
Szóval hála istennek, igaz
1. Az Apple HW minősége rendszeresen alacsony
2. Ráadásul a kialakítás szándékosan olyan, hogy lehetőleg ne legyen könnyen és olcsón javítható
3. És hogy a laptopok majdnem felét kisebb javítások keretében lecserélik...
Uff… Kíváncsi vagyok, vajon tényleg kijön-e a nagyobb, és jobb lesz-e a minősége – talán megszüntetnék az USB-C-t… és a TouchBar-t… és hozzáadhatnák az ETH-t… és vastagabbá, nagyobbá és nehezebbé tehetnék… és…
Szinte attól tartok, hogy egy nap az Apple laptopok minősége annyira leromlik (és az ára is felmegy), hogy elviselhetőbbnek tartom az őrült MicroShit Widlows használatát, mint az Apple HW-t…