Tamás Chlebek Amikor tavaly júniusban a WWDC 2015-ön volt bemutatjuk az új Apple Music szolgáltatást, három részre oszlik – magára a streaming szolgáltatásra, a Beats 1 XNUMX/XNUMX élő rádióra és a Connect nevű közösségi hálózatra, amely közvetlenül összeköti az előadókat a közönségükkel. Magát a streaming szolgáltatást dicsérték és kritizálták az induláskor, de a Connectről nem sok szó esett. Azóta a helyzet e tekintetben inkább romlott.
Az Apple Music Connect a Ping közvetett utódja, az Apple első kísérlete egy zeneközpontú közösségi hálózat létrehozására. A 2010-ben bemutatott Ping és 2012-ben töröltékcélja az volt, hogy az iTunes ügyfeleit arra ösztönözze, hogy kövessék az előadókat az új zenékkel és koncertekkel kapcsolatos frissítésekért, és kövessék barátaikat az érdekes zenei ajánlásokért.
A Connect teljesen felhagyott azzal, hogy a zenerajongókat összekapcsolja egymással. Ehelyett olyan helyet akart kínálni az előadóknak, ahol folyamatban lévő dalokat, koncert- vagy stúdiófotókat és -videókat, valamint egyéb híreket és kiemelt híreket oszthatnak meg rajongóikkal ugyanazon az alkalmazáson keresztül, amelyet hallgatnak. Az „iTunes” Mac-en és a „Music” iOS-en képes volt teljes, élő zenei világot biztosítani. Jelenleg is van bennük ekkora potenciál az Apple Music Connect vezetésével, de több mint fél évvel az indulás után ez kicsit kevés.
A zenerajongó szemszögéből a Connect első pillantásra érdekes. Az alkalmazás első indításakor követni kezd több előadót, átnézi a bejegyzéseiket, és információkat talál egy készülő albumról vagy koncertsorozatról, vagy olyan videót fedez fel, amelyet sehol máshol nem látott. Elkezdi böngészni a zenei könyvtárat iOS-eszközén, és megérinti a „Követés” lehetőséget azon előadókon, akiknek profilja van a Connecten.
Idővel azonban rájön, hogy sok művésznek nincs profilja a Connect-en, és sokan mások nem sokat osztanak meg itt. Sőt, ha az iPhone felhasználói felülete szépnek, de meglehetősen alapnak tűnik, akkor a számítógépre váltáskor kellemetlen meglepetés éri, ahol pontosan ugyanazt fogja látni - egy-két keskeny sávot a kijelző közepén.
Zenész szempontból a Connect első ránézésre is érdekes. Létrehoznak egy profilt, és felfedezik, hogy sokféle tartalmat megoszthatnak: kész új dalokat, folyamatban lévő dalokat, fényképeket, részleteket vagy teljes dalszöveget, kulisszák mögötti videókat. De hamar észreveszi, hogy a megosztás gyakran nem könnyű, és nem világos, hogy valójában kivel osztja meg alkotása eredményeit. Erről az élményről összetörte Dave Wiskus, a New York-i indie banda, az Airplane Mode tagja.
Ezt írja: "Képzelj el egy közösségi hálót, ahol nem látod, hányan követnek téged, nem tudsz közvetlenül kapcsolatba lépni egyetlen rajongóddal sem, fogalmad sincs, mennyire sikeresek a posztjaid, nem tudsz könnyen követni másokat, és még az avatarod sem változtathatod meg."
Ezután részletesen kifejti az avatar problémát. Miután létrehozta a banda profilját a Connect-en, megpróbálta az új hálózatot használni a rajongókkal való kommunikációra. Új szerzeményeket, hangkísérleteket és információkat, valamint a zenélés folyamatát osztotta meg egymással. De megjelent egy másik művész, egy rapper, aki szintén megpróbálta használni az "Airplane Mode" nevet. Ezután törölte az azonos nevű profilt, de a banda megtartotta avatárját.
Dave rájött, hogy nincs lehetősége megváltoztatni az avatárt, ezért felvette a kapcsolatot az Apple ügyfélszolgálatával. Többszöri felszólítás után új profilt készített a zenekarnak a megfelelő avatarral, és elérhetővé tette Dave számára. Hirtelen azonban elvesztette a hozzáférést a banda eredeti profiljához. Ennek eredményeként megkapta a kívánt avatart, de elvesztette az összes bejegyzést és az összes követőt. Dave már nem tudott velük kapcsolatba lépni a Connecten keresztül, mivel a felhasználókkal közvetlenül nem lehet kapcsolatba lépni, csak az előadók egyes bejegyzéseihez lehet hozzászólni. Ráadásul soha nem tudta meg, hogy valójában hányan követik/követik a bandáját a Connect-en.
Ami magát a tartalom megosztását illeti, az sem egyszerű. A dal közvetlenül nem osztható meg, bejegyzést kell készíteni és hozzá kell adni a dalt az adott eszköz könyvtárában keresve (iOS eszközökön a Zene alkalmazásban, Macen a meghajtón bárhol). Ezután szerkesztheti az ezzel kapcsolatos információkat, például nevet, típust (kész, folyamatban lévő stb.), képet stb. Dave azonban szerkesztés közben olyan problémába ütközött, amikor az összes mező kitöltése után is megnyomta a "kész" gombot. még mindig nem világított. Miután mindent kipróbált, úgy találta, hogy az előadó neve után szóköz hozzáadása, majd annak törlése javította a hibát. A már közzétett bejegyzések törölhetők, de nem csak szerkeszthetők.
A művészek és a rajongók egyaránt megoszthatnak bejegyzéseket más közösségi szolgáltatásokon, valamint szöveges üzenetben, e-mailben vagy az interneten linkként vagy lejátszóként. A lejátszó oldalra ágyazásához azonban nem elég egy egyszerű megosztás gomb közvetlenül a dal mellett, például a SoundCloudon. Használnia kell a szolgáltatást iTunes linkkészítő – keresse meg benne a kívánt dalt vagy albumot, és így szerezze be a szükséges kódot. Az így megosztott dalokkal vagy közvetlenül a Connectbe feltöltött zenékkel az alkotó nem fogja tudni, hányan játszották le.
Dave úgy foglalja össze a helyzetet, hogy "ez egy zavaró rendetlenség a rajongó számára, egy fekete lyuk a művész számára". A posztok alatti megbeszéléseken nem lehet úgy hatékonyan reagálni, hogy az illető azonnal észrevegye, és részben nagy valószínűséggel ennek következtében általában nem történik érdekes véleménycsere. A felhasználók itt nem személyként jelennek meg, hanem csak névként, olyan szövegrészekkel, amelyek nem követhetők tovább. A művészek nem tudnak hatékonyan válaszolni kérdéseikre.
Az olyan streamszolgáltatások, mint a Spotify vagy a Deezer, jók zenehallgatáshoz, de a közösségi összetevő, különösen az előadók és a rajongók közötti interakció tekintetében, szinte nem létezik. Az olyan közösségi hálózatok, mint a Facebook és a Twitter, lehetővé teszik a művészek számára, hogy közvetlenül és hatékonyan kommunikáljanak a rajongókkal, de nagyon korlátozott lehetőségeket kínálnak magának a művészetnek a megosztását illetően.
Az Apple Music és a Connect mindkettőt szeretné kínálni. Egyelőre azonban ez továbbra is csak akarat és lehetőség kérdése, mert a gyakorlatban a Connect intuitív és bonyolult a művészek számára, és csak csekély szocializációs lehetőséget ad a rajongóknak. Az Apple egy nagyon érdekes és viszonylag egyedi koncepciót mutatott be a Music and Connect programmal, de megvalósítása még mindig nem elegendő a bejelentett célok eléréséhez. Az Apple-nek sok tennivalója van ezen a téren, de egyelőre nem sok jelét mutatja a munka.
kár érte, különben jó lenne
Még mindig nagyszerű. Én személy szerint úgy használom, hogy olyan albumokat keresek, amelyeket letöltök és hallgatok, és lejátszási listákat keverek. 5,99 euróért annyi zenét hallgathatok, amiért egyébként ezreket fizetnék havonta.
Nem annak való, aki 5 albumot vezet, de ha szeretsz különböző zenéket hallgatni, akkor az rendben van – és a meghibásodott csatlakozás teljesen alsóbbrendű dolog.