Ondrej Holzman Május elején a Samsung bemutatta új zászlóshajóját, a Galaxy S III-at, amely szintén tartalmazza hangsegéd S Voice. Megdöbbentően hasonlít az iPhone 4S-hez, így most nézzük meg, hogyan teljesít mindkét segítő közvetlen összehasonlításban...
Összehasonlító videót hozott a sajátjában teszt szerver The Verge, amely éppen az új Samsung Galaxy S III-at és az iPhone 4S-t tette egymás mellé, ami tavaly ősszel a Sirivel jelent meg a legnagyobb újításként. A két asszisztens – a Siri és az S Voice – nagyon hasonlít egymásra, így a dél-koreai cég új készülékének bemutatása után rögtön másolásról is felröppent a pletyka. Mindkét hangasszisztens azonban eltérő hangfelismerő technológiát használ. Az S Voice esetében a Samsung a Vlingóra fogad, amelynek szolgáltatásait már használta a Galaxy S II-hez, az Apple pedig a Nuance technológiájával látja el a Sirit. Az azonban igaz, hogy a Nuance tavaly januárban vásárolta meg a Vlingót.
[youtube id=”X9YbwtVN8Sk” width=”600″ height=”350″]
De térjünk vissza a Galaxy S III és az iPhone 4S, illetve az S Voice és a Siri közvetlen összehasonlításához. A Verge tesztje egyértelműen azt mutatja, hogy még egyetlen technológia sem áll tökéletesen készen arra, hogy a mobileszközeink vezérlésének rendszeres elemévé váljon. Mindkét asszisztens gyakran nehezen ismeri fel a hangját, ezért szinte robotszerűen kell beszélnie, hogy a dolgok gördülékenyen menjenek.
Az S Voice és a Siri általában különféle külső forrásokban keres, majd közvetlenül magukban szolgáltatják az eredményeket, vagy hivatkoznak a Google keresésre, amit az S Voice valamivel gyakrabban végez. A legtöbb esetben a Siri valamivel gyorsabb, mint a versenytárs, de néha az S Voice-tól eltérően inkább azonnal hivatkozik a webes keresésre, míg a Galaxy S III-nak kicsit tovább tart a válaszadás, de ennek ellenére megtalálja a megfelelőt. (lásd a videóban a francia elnökhöz intézett kérdést) .
A diktált parancsod már említett rossz felismerése azonban gyakran előfordul, így ha az Apple és a Samsung azt szeretné, hogy a hangvezérlés legyen az eszközeik egyik fő funkciója, akkor is keményen kell dolgozniuk a Siri-n és az S Voice-on.
Siri teljesen normálisan felismeri a hangot (azt hiszem, hogy az S hang is), csak a srác úgy beszélt, mint egy bolond…
De Sirinek nem kellene megtanulnia kezelni ezt...
Hát... elég nehéz... Angliában nem nagyon értik egymást az emberek... sok az akcentus... ha valaki például Liverpoolból beszélt róla, egy telefon sem felvennék... az USA-ban kicsit más...
Teljesen normálisan beszél.
Mindkét hangsegéd használhatatlan..:-D
szia, tud valaki valamit a SIRI-ről csehül? ha a tedkon Nuance a cseh nyelvet is támogatja alkalmazásaiban, akkor talán jövőre várhatnánk a SIRI-ben, nem? vagy hülyeséget beszélek? :D
Egy cseh-szlovák csapat már dolgozik a "siri"-n čestinában. Azt mondják, hogy jobb legyen, mint a Siri, hát meglátjuk :)
Mindig nem tesztel más dolgokat, mint jegyzetek, emlékeztetők, sms-ek, e-mailek, adatmódosítások (e-mailben, sms-ben stb. szükséges), ha valaki hibázik és hasonlók.
A Samsung egyszerűen nem hagyja abba a lopást. Ez egy ötlet nélküli cég, lopás nélkül valószínűleg már rég csődbe ment volna
Ki mit lopott? Az Apple már kész technológiát vásárolt, nem talált fel semmit. A Samsung is ezt tette.
"... vagy közvetlenül magukban adják meg az eredményeket, vagy hivatkoznak a Google keresésre, amit az S Voice valamivel gyakrabban végez. A legtöbb esetben a Siri valamivel gyorsabb a versenytársaknál, de néha az S Voice-tól eltérően inkább azonnal webes keresésre hivatkozik…”
Vagy ön mond ellent magának, vagy én értelmeztem félre az uszkár lényegét.
Tehát az S voice gyakrabban keres a Google-on, de a Siri néha (az S Voice-szal ellentétben) inkább a Google-on keres…