Almaszedő Az új Mac OS X Mountain Lion operációs rendszerrel érkezik a régóta várt és kért AirPlay Mirroring funkció, amely képtükrözést és audio streamelést kínál Macről Apple TV-n keresztül a televízió képernyőjére. A Mountain Lion Developer Beta verziójából azonban kiderül, hogy ez a funkció csak bizonyos modelleknél lesz elérhető. Ez nagy csalódás lehet azoknak a felhasználóknak, akik új OS X-et vásárolnak, és régebbi gépeikről hiányozni fog ez a funkció. Csak akkor lesz elérhető, ha a 2011 közepétől származó iMac, MacBook Air vagy Mac Mini, illetve a 2011 eleji modell MacBook Pro gépe van.
Az elmúlt hetekben számtalan elmélet látott napvilágot arról, hogy az Apple miért döntött ilyen korlátozások bevezetése mellett. Néhányan azt állították, hogy ez egy olyan stratégia volt, amellyel a felhasználókat új készülék vásárlására ösztönözték. Mások azt állították, hogy ebben szerepet játszik a speciális DRM technológia is, amellyel csak az Intel legújabb generációs processzorai rendelkeznek. Úgy tűnik azonban, hogy az igazság máshol van. Az AirPlay Mirroring használatához legalább 2011-es Mac gép szükséges, mert a gyakorlatban a régebbi grafikus chipek nem tudnak lépést tartani, és nem tudják ugyanazt az eredményt nyújtani, mint a legújabbak. Az AirPlay Mirroring működéséhez H.264 kódolás szükséges, hogy közvetlenül a grafikus chipen fusson, amely képes a videót közvetlenül a grafikus kártyán tömöríteni anélkül, hogy nagy teljesítményre lenne szükség.
Sid Keith, a képeket Apple TV-re streamelni képes AirParrot alkalmazás fejlesztője megerősítette, hogy hardveres támogatás nélkül a Mirroring nagyon megerőltető, különösen a CPU-n, és olyan szintre lassíthatja a rendszert, amit az Apple soha nem engedne meg. És nem csak a Mac gépek nem használhatják az AirPlay-t 2011 előtt. Még iOS-eszközök esetén is rendelkeznie kell legalább egy iPhone 4S-vel és egy iPad 2-vel az AirPlay Mirroring használatához. A régebbi modellek grafikus chipjein szintén nincs lehetőség H.264 kódolásra.
[do action=”citation”]Hardveres támogatás nélkül a tükrözés nagyon megerőltető, különösen a CPU-n, és olyan szintre lassíthatja a rendszert, amit az Apple soha nem engedne meg.[/do]
Az AirParrot fejlesztőcsapatának vezetője, David Stanfill is megjegyezte, hogy csak az Intel processzorok legújabb generációja felel meg az Apple szigorú AirPlay technológiai előírásainak. Miután a teljes kép a grafikus chip pufferében van, a legigényesebb rész a felbontás beállítása (ezért ajánlja az Apple 1:1 arányt az AirPlay-hez a streamelt képhez), a színek RGB-ről YUV-ba való átalakítása és a tényleges dekódolás a grafikus kártyán. Ezt követően csak egy viszonylag kis videofolyamot kell átvinni az Apple TV-re.
Ez a tény azonban nem jelenti azt, hogy a videoátvitel lehetetlen H.264 kódolás nélkül a grafikus chipen. Csak egy többmagos processzorra van szüksége. Az AirParrot alkalmazás a legjobb bizonyíték. A legnagyobb hátrány a nagyon észrevehető felmelegedés a folyamat során. És mint tudjuk, az Apple ezt nem szereti. "Az AirParrot fejlesztése során mindig jobban összpontosítottunk a CPU-terhelésre" - folytatja Stanfill. Azt is hozzáteszi, hogy a H.264 kódolás elég gyors minden többmagos processzoron. De a képméretezés és a színkonverzió az intenzíven megterhelő rész.
Azonban nem csak arról van szó, hogy akár újabb, akár régebbi Mac-je van a felhasználónak, az AirPlay Mirroring-ot vagy az AirParrot-ot fogja használni. A felhasználó hálózati berendezése is elengedhetetlen lesz. Például, ha egy weblejátszóról zökkenőmentesen szeretné lejátszani a videót anélkül, hogy megnőtt volna a hang és a kép közötti válasz, legalább AirPort Express vagy jobb minőségű N router ajánlott. Ez nagyban függ a felhasználó hálózati terhelésétől is. Tehát a BitTorrent használata az AirPlay tükrözés során valószínűleg nem a legjobb ötlet.
A 2011-nél régebbi Mac-modellek tulajdonosai számára, akik nem tudják közvetlenül használni az AirPlay Mirroring funkciót az új OS X Mountain Lion rendszerben, továbbra is lehetőség van harmadik féltől származó alkalmazások, például az AirParrot használatára, amely 9,99 USD-ért működik a Snow-val ellátott gépeken. Leopárd és felette.
Csak lenne egy kérdésem... van valami instrukció, hogy hogyan kell helyesen beállítani a routert airplayre (tükrözésre)... Nem vagyok benne biztos, hogy a Cisco router alapkonfigurációjában a 60Mbit UPS-ről jól működik, még ha mac támogatást hirdetnek. A hálózatban AppleTV3, iMac (2011), macbook pro (2010), iP4 és iP4s, első és második generációs táblagépek találhatók. Meg tudná mondani, hogy bajlódjak a router néhány beállításával, és szerezzem be az Airportot vagy a TC-t?
Itt attól függ, hogy az említett router milyen WiFi szabványokkal rendelkezik, ha 802.11 – B/G/N van, ahol az N a legfontosabb, próbáld meg úgy beállítani a routert, hogy valóban ezt a típust használja, biztosan a jelerősség is közrejátszik, ha a router túl messze van mindkét eszköztől, így ott lassabb lesz a válasz. Szóval csak az AirPlay teszt kedvéért megpróbálnám a routert közvetlenül az AppleTV mellé, az AirPlay-n keresztül továbbító eszközt pedig az ATV-hez a lehető legközelebb tenni, és ha minden rendben van, akkor a túl nagy távolság és valószínűleg egy másik router. nem oldja meg, de ha a probléma továbbra is ugyanaz, akkor Apple routert ajánlok, akár AirPort, akár TimeCapsule, de a TC-vel kapcsolatos tapasztalataim rendkívül pozitívak (még nincs Apple TV-m, ezért nem ismeri az AirPlay működését), mindenesetre tökéletesek a beállítások, a külön hálózatok lehetősége 2,4 GHz-re és 5 GHz-re stb.
Köszi... Végre átnéztem a google-ban néhány cikket és töröltem az egész routert és pontról pontra beállítottam az utasítások szerint. Most már elmondhatom, hogy tökéletesen működik... szóval nem akarom elkiabálni... de akkor nem kapok komolyabb raszterezést... vagy darabolást iPad-ről vagy iMacről való tükrözéskor. TC-n is meg fog történni... nekem is ezzel van a legjobb tapasztalatom... csak ne írj rá diakritikussal... akkor a mesh lemez pokolba megy a sebességgel.) Amúgy köszi... legalább rájöttem a beállításra :o)
Örülök, hogy működik neked ;)
Nos, szerintem a 320-es macbook pro geforce 2010m-je bírná, mert erősebb, mint a 3000-es MBP-ben lévő Intel HD 2011. Úgy látszik, az Apple nem akarja optimalizálni a programot a 2010-es macbook pro-ra. geforce 9400m egy 2009-es MBP-ről. Ezek a grafikus kártyák erősebbek, mint az ipad 2 grafikus kártyája.
Kipróbáltam a levegős parot és elég rossz lett az eredmény. A kép 4:3 formátumban volt 16:9-es tévén, és nem lehetett nézni. Elkezdtem konvertálni mp4-re, hogy átmenjen az iTuneson. Az élmény összehasonlíthatatlan.
10.8-ban a tükrözés egy gyöngyszem...ha módosítanák pl VLC-re...amit nem kellene direkt tükrözni. Egyébként továbbra is átkonvertálom .mov-ba, és berakom az iTunes-ba... hogy közvetlenül le tudjam játszani az ATV-n anélkül, hogy iTunes-ból küldené...
Ez a legnagyobb hülyeség szerintem... Van egy 2009 végi iMac-em ATi HD 4850 grafikus kártyával 512Mb és az ATi specifikációi szerint ennek a grafikának UVD dekódoló processzora van H.264/AVC-re és VC-1-re. .. a processzor egy 4 magos Intel Core i5.. ne mondd, hogy ez nem lesz egyszerű...
Hát, kíváncsi vagyok, hogy végre valaki jóváhagyja-e a megjegyzésemet...
Tehát próbálj meg létrehozni egy h264 kódolási versenyt. Helyezze régi Macbookjait iPad 2/3 mellé, és nézze meg, ki nyer. Nagyon meg fog lepődni az időeltolódáson. Itt nem a nyers teljesítményt hasonlítjuk össze, hanem pusztán a h264 tömörítést és annak optimalizálását.
Most teszteltem MacBook Pro 15″, Core i5, Mid 2010 modellemen 10.8.1-en, és semmi probléma nem volt ezzel az alkalmazással. Az iStat 70° körül mutatja a processzor hőmérsékletét, ami kicsit több, de a ventilátorok nem valami őrült sebességgel járnak - kb. 2000 ford./perc... Apple TV 3-on keresztül futtatom.
Frissítés: Szóval megpróbáltam a Parallels Desktopot is futtatni Win7-el, kicsit megizzadt, de kérdés, hogy nem éppen a Win bootolásában van-e az ok... :-) Viszont ami igazán működött, az a HD 1080 futtatása demó a Win Media Playerben.. Látható volt a lejátszás késése, és a processzor kezdett eléggé felmelegedni.