Vratislav Holub Az utóbbi időben az iOS-en az úgynevezett sideloading, vagyis az alkalmazások, játékok nem hivatalos forrásból történő telepítése jelenti a megoldást viszonylag nagymértékben. Az Apple-felhasználóknak jelenleg egyetlen lehetőségük van, hogy új alkalmazást szerezzenek készülékükre, ez pedig természetesen a hivatalos App Store. Éppen ezért az Apple ma egy érdekességet tett közzé adatvédelmi oldalán dokumentum, amely azt taglalja, hogy milyen fontos szerepe van az említett App Store-nak, és hogy a sideloading hogyan veszélyeztetné a felhasználók magánéletét és biztonságát.
Az Apple így népszerűsítette az adatvédelmet a 2019-es CES Las Vegasban:
Photo Gallery
A dokumentum még a Nokia tavalyi Threat Intelligence Report-ját is idézi, amely azt állítja, hogy Androidon 15-ször több rosszindulatú program található, mint az iPhone-on. A buktató ugyanakkor mindenki számára nyilvánvaló. Androidon bárhonnan letöltheted az alkalmazást, ha pedig nem a hivatalos Play Store-ból akarod, akkor csak meg kell keresned valahol az interneten, vagy egy warez fórumon. De ebben az esetben óriási biztonsági kockázatot jelent. Ha a sideloading az iOS-t is elérné, az különféle fenyegetések beözönlését jelentené, és nem csak a biztonságot, hanem a magánéletet is jelentős mértékben veszélyeztetné. Az Apple telefonok tele vannak fotókkal, felhasználói helyadatokkal, pénzügyi információkkal és egyebekkel. Ez lehetőséget adna a támadóknak, hogy hozzáférjenek az adatokhoz.
Az Apple azt is hozzátette, hogy a nem hivatalos forrásból származó alkalmazások és játékok telepítésének engedélyezése valamiféle biztonsági kockázat elfogadására kényszerítené a felhasználókat, amit egyszerűen el kellene fogadniuk – egyszerűen nem lenne más lehetőség. Egyes munkához vagy iskolához szükséges alkalmazások például akár teljesen eltűnhetnek az App Store-ból, amivel elméletileg a csalók egy nagyon hasonló, de nem hivatalos oldalra juthatnak el, aminek köszönhetően hozzáférnének a készülékedhez. Általánosságban elmondható, hogy az almatermesztők bizalma a rendszerben, mint olyanban jelentősen csökkenne.
Lehet, hogy érdekel téged
Kos Ádám Az is érdekes, hogy ez a dokumentum alig néhány héttel az Apple és az Epic Games bírósági tárgyalása után készült. Ezeken többek között azzal foglalkoztak, hogy a nem hivatalos forrásból származó alkalmazások nem jutnak el iOS-re. Arra is kitért, hogy az oldalbetöltés miért engedélyezett a Mac-en, de miért jelent problémát az iPhone-on. Erre a kérdésre az Apple talán legnépszerűbb arca, Craig Federighi, a szoftverfejlesztésért felelős alelnök válaszolt, aki elismerte, hogy az Apple számítógépek biztonsága nem tökéletes. De a különbség az, hogy az iOS-nek lényegesen nagyobb felhasználói bázisa van, így ez a lépés katasztrofális lenne. Hogyan érzékeli mindezt? Helyesnek tartja az Apple jelenlegi megközelítését, vagy engedélyezni kell az oldalratöltést?
Nehéz megmondani, milyennek kellene lennie. Természetesen megértem az Apple-t, és számomra egyértelmű, hogy ezt elvileg azért is teszik, hogy több pénzt keressenek. De ha az eredmény az, hogy biztonságosabb, akkor nem érdekel. Talán úgy is meg lehetne oldani, hogy az iPhone első indításakor a felhasználó döntse el, hogy engedélyezi-e az oldalbetöltést vagy sem, majd addig nem tudja megváltoztatni, amíg nem törli, és újraindítja és be nem állítja. Jómagam nem tudom, hogy megtenném-e, mert még ha azt hiszem, hogy tényleg értem, akkor sem zárhatom ki, hogy nem fog elkapni valami, mint a jól ismert Mackeeper, ami egyszerűen úgy van megalkotva. ügyesen és akkora a marketingjük, hogy egy hétköznapi embernek tényleg esélye sincs megtudni, hogy egy szemétláda, aki nem csinál semmit, és akkor nagyon nehéz megszabadulni tőle.
hé, mindenki jól szórakozott a mackeeperrel...
Ami engem illet, semmi nem zavar, alapvetően már nem telepítek új alkalmazásokat, összesen kb 20-at használok aktívan
De ha egy személy 20 éves, megvan az első iPhone-ja, és rabja a közösségi hálózatoknak és a játékoknak, akkor ki van téve a digitális zűrzavarnak.