Michal Marek Bár értelmetlen gyakorlatról van szó, az iOS-eszközök felhasználóinak szabállyá vált, hogy manuálisan zárjanak be minden iPhone-on vagy iPaden futó alkalmazást. A legtöbben úgy gondolják, hogy a Kezdőlap gomb kétszeri megnyomása és az alkalmazások manuális bezárása hosszabb akkumulátor-üzemidőt vagy jobb eszközteljesítményt eredményez. Talán most először szólalt meg nyilvánosan egy Apple-alkalmazott a témában, és ez a leghíresebb – a szoftverek karizmatikus vezetője, Craig Federighi.
Federighi e-mailben válaszolt egy eredetileg Tim Cooknak címzett kérdésre, amelyet Caleb felhasználó küldött az Apple főnökének. Megkérdezte Cooktól, hogy az iOS multitasking gyakran magában foglalja-e az alkalmazások manuális bezárását, és hogy ez szükséges-e az akkumulátor élettartamához. Federighi erre nagyon egyszerűen válaszolt: "Nem és nem."
Sok felhasználó abban a hitben él, hogy az alkalmazások bezárása a többfeladatos sávban megakadályozza, hogy a háttérben fussanak, és így sok energiát takaríthat meg. De ennek az ellenkezője igaz. Abban a pillanatban, amikor bezár egy alkalmazást a Kezdőlap gombbal, az már nem fut a háttérben, az iOS lefagyasztja és eltárolja a memóriában. Az alkalmazásból való kilépéssel teljesen törlődik a RAM-ból, így a következő indításkor mindent újra kell tölteni a memóriába. Ez az eltávolítási és újratöltési folyamat valójában nehezebb, mint az alkalmazás elhagyása.
Az iOS-t úgy tervezték, hogy a kezelést a lehető legegyszerűbbé tegye a felhasználó szemszögéből. Ha a rendszernek több operációs memóriára van szüksége, automatikusan bezárja a legrégebbi nyitott alkalmazást, ahelyett, hogy figyelnie kellene, hogy melyik alkalmazás mennyi memóriát foglal el, és manuálisan bezárja. Tehát, ahogy az Apple hivatalos támogatási oldala is írja, egy alkalmazás erőszakos leállítása elérhető abban az esetben, ha egy adott alkalmazás lefagy, vagy egyszerűen nem úgy viselkedik, ahogy kellene.
Az összes bezárása hülyeség, csak a navigációt és esetleg néhány Skype-típusú chat-et tiltok le, amikor már telepítettem, mert a háttérben égett a zseblámpa. Nem zárom be az utolsót, hacsak nincs hiba az alkalmazásban. Még csak értelme sincs.
Szóval most azt szeretném tudni, hogy mi a helyzet a Facebookkal, amely köztudottan nem tartja be ezeket a követelményeket, és továbbra is feleslegesen fut a háttérben.
Manuálisan fejezzük be vagy sem?
Ne add fel. Ne használja. Eltávolítás. És ha véletlenül szükségem lesz rá, akkor Safarin keresztül csatlakozom... ;)
HAAA, gyönyörűen leszögezted! Én is pontosan így csinálom, és teljesen zavartalanul kitart másnapig. Ami a teljesítményt illeti, igaz, hogy bizonyos mértékig elvesz belőle. Egy ideig nem adtam fel, és megszoktam egy bizonyos sebességet, aztán abbahagytam mindent, és érezhető volt a különbség.
Nos, vagy ne használd az iPhone-t, menj el egy internetkávézóba információért, és még tovább bírja az akkumulátor. ;-)
… nos, most jutott eszembe a Dynavix, a Skype, stb. Ezek nagyon felfalják a teljesítményt a háttérben. És hogy őszinte legyek - ahelyett, hogy megtudnám, mit eszik, és mi "fagy meg igazán", néha inkább kikapcsolom mindegyiket,... O:)
Az alkalmazások megszüntetésének mindenképpen van értelme, min. FB-val, ahol amikor elkezdtem kikapcsolni, megspóroltam x-tíz MB-t.
Az alkalmazás a háttérben fut, függetlenül attól, hogy "kemény"-en kikapcsolta, vagy csak "a háttérbe tette". Ha az alkalmazás a háttérben frissül, az azért van, mert engedélyezve van az alkalmazás Háttérfrissítés beállításaiban.
A többfeladatos áttekintésben az alkalmazások nagy része már régen meghalt, és ez csak egy pillanatkép az utolsó állapotról (hacsak nincs a legújabb modelled több RAM-mal).
A megtakarítás abban számít, hogy amikor az alkalmazás "hard" kikapcsolja őket, akkor a háttérbeolvasás többé nem történik meg. Tehát ha nem tetszik, hogy az alkalmazás indításakor láthatja az aktuális adatokat, az alkalmazás beállításainál letilthatja ezt az opciót, így elkerülheti az alkalmazások leállítása miatti fájdalmat, és ezen kívül néhány egyszerű alkalmazás gyorsabban indul, ha a memóriában maradnak.
A futó alkalmazások áttekintésében általában csak képek az alkalmazás utolsó állapotáról, maga az alkalmazás valószínűleg már halott... de ez a rendszer használatától függ, ha az aktív alkalmazás nagy rendszererőforrást igényel, a rendszer leállítja az inaktív (memóriában tárolt) alkalmazásokat, így az aktív teljes sebességgel megy.
Gyanítom, hogy a háttérlekérés a kill után is elindul. legalábbis így működik az újságos mód
Határozottan segít megölni bármit, ami valamilyen módon háttérfeldolgozást használ https://developer.apple.com/library/ios/documentation/iPhone/Conceptual/iPhoneOSProgrammingGuide/BackgroundExecution/BackgroundExecution.html
Sok alkalmazás a háttérben fut még az ölés után is. attól függ, hogy milyen háttérmódot használ. például azok az alkalmazások, amelyek a háttérben frissítik a helyet, ezt még gyilkosság után is megtehetik
Ó igen, beteg vagyok. Mindig őszintén "megölök" mindent?
Facebook és Messenger -> mióta ezt a két alkalmazást megölöm, tovább bírja az akkumulátorom (a többi alkalmazással nem foglalkozom). Erről a két alkalmazásról is volt cikk itt a Jablíčkář-n, amikor megjelent az a funkcionalitás, amely a Beállításokban tájékoztat, hogy melyik alkalmazás mennyi ideig fut a háttérben, és az akkumulátor hány százalékát fogyasztja.
egyetértek tomasszal. Már nincs fb és mss a telefonomon. hogy lehetséges, hogy erősen kikapcsolom és egy idő múlva az ikon 1, 2..-t mutat? ez azt jelenti, hogy mindig vár, akárcsak a posta? és valószínűleg rosszul van megírva az alkalmazás, mert az eltávolítása egy kisebb sportreb megismerését jelenti.