Ondrej Holzman Nagyon érdekes dokumentum került az Apple és a Samsung közötti bírósági perbe. Egy 132 oldalas jelentést tettek közzé 2010-ből, amely részletesen összehasonlítja a Galaxy S-t és az iPhone-t, a Samsung pedig megjegyezte, hogyan javíthatná telefonját a versenyt tekintve…
A kiterjedt összehasonlítást koreairól angolra fordították, így a zsűri a teljes dokumentumot is tanulmányozhatja. A jelentésben a Samsung az iPhone összes elemével – az alapfunkciókkal, a böngészővel, a csatlakozási lehetőségekkel és a vizuális effektusokkal – foglalkozik. Ezután minden részletet összehasonlít a saját készülékével (jelen esetben az eredeti Galaxy S-sel), és megírja, hogy az iPhone-on miért van egy bizonyos, adminisztráció által létrehozott funkció, és miért nem a Galaxy S-ben. Ezenkívül minden oldalon arról írnak, hogy a Samsungnak hogyan kellene javítania a Galaxy S-t, hogy jobban viselkedjen, mint egy iPhone.
A 131. oldalon szó szerint ez áll: "Szüntesse meg azt az érzést, hogy iPhone-ikonokat másolunk más dizájnnal."
Bár maga a dokumentum nem jelent győzelmet az Apple számára, a kaliforniai cégnek mindenképpen pluszpontot jelent. Apple termékek másolásáért próbálja elítélni a Samsungot, és ezzel a dokumentummal a dél-koreai óriáscég segít neki. Az Apple-nek azonban tovább kell bizonyítania állítását.
Alább megtekintheti a teljes dokumentumot (angol nyelven).
A 131. oldalon még szó szerint ez áll: "Szüntesd meg azt az érzést, hogy más dizájnnal másoljuk az iPhone ikonokat, ugye ez a mondat bizonyítja, hogy a Samsung megpróbálta megkülönböztetni magát az iPhone-tól, hogy az emberek ne tévedjenek." ?
Még ha továbbra is másol, ez a dokumentum egyértelműen bizonyítja ezt. És akkor mondja meg valaki, hogy a Samsung nem az Apple-ről másol.
Nem olvastam a dokumentumot. De az a tény, hogy valaki elemzi egy másik terméket, nem jelenti azt, hogy lemásolja azt.
Rengeteg különféle kínai példány létezik, amelyek valóban hasonlítanak az Apple termékekre, nem csak a készülék formáját tekintve, hanem a tartalomban is - ikonok és grafikák. Ha a Samsung valóban teljesen le akarná másolni, akkor meg sem próbálná másolni. Nem akarom erőszakosan megvédeni, mindenki a háta mögött van, Samsung és Apple is. Szerintem a vásárlók döntsék el, hogy mit vesznek, és ha valaki Samsungot vesz és azzal jön visszaküldeni, hogy Apple terméket akart venni, de tévedésből Samsungot vett, akkor az ilyen embert őrültnek kell nyilvánítani :P
Sok termék van, ami részben hasonló, de én személy szerint nem ismerek senkit, aki véletlenül mást vásárolna, mint amit szeretne...
Nos, itt nem az a kérdés, hogy valaki összetéveszti-e a terméket, hanem az elv. Arról van szó, hogy valaki létrehoz valamit, a másik pedig valami nagyon hasonlót hoz létre a másik ötletéből. Az Apple egyedi dizájnt készített, a Samsung pedig lemásolta. Ha a Samsung igazi versenytárs akar lenni, akkor létre kell hoznia valamit, és nem másoktól kell ihletet merítenie.
Megalkotta azonban: Galaxy Note 10.1 – tablet és Galaxy S3 – mobiltelefon.
Oda már nem lehet másolni
Csak várd meg, mit hoz a verseny – vagyis a pereken kívül.
De van másolás, sok. Mit szólnál az s-hanghoz?
Igen, Mr. Zac... csak azzal a különbséggel, hogy az s-voice egy órával jobb, és ezt szeretitek a legjobban :)
Kedves Fufo úr! Rengeteg tesztvideót láttam, és volt lehetőségem magam is tesztelni az s-voice-t, és az biztos, hogy nem jobb, van néhány jó funkciója, de itt a vége.
Jó vicc Fufo :D
jó kezdet, állítólag ezzel a telefonnal nagyon lemásolták a dizájnt és a felhasználói felületet, de azt mondani, hogy az Apple találta ki az egészet, az eléggé rövidlátó, a domináns kijelzős érintőtelefonok már előtte is voltak. Elismerem, hogy az Apple elindította az egész fellendülését, de azt állítani, hogy nélküle nem lett volna olyan előrehaladott, hülyeség, mert az iPhone-ban van Samsung HW.
Persze valakitől HW-t kell kapniuk, amikor a saját gyáraikat felmondhatják szabályzat szerint, de ezek a csak nekik termelő gyárak nem találnak ki nekik semmit. Az Apple is tervez processzorokat és csak saját vonalakon gyártják, érted? És ez még csak nem is a teljes igazság, mert az Apple gyakran finanszíroz új gyártósorokat, amelyeken gyártják. Ez jövedelmezőbb az Apple számára. Természetesen a zhento nem mindig teljesen az ő találmányuk, de adaptálják és továbbfejlesztik őket, mint az ARM esetében. Egyébként ezt a céget is az Apple alapította.
Az a benyomásom, hogy a mondat az ÉRZÉS eltávolításáról szól, nem a másolás eltávolításáról... ;)
Bár nem szeretem ezeket a pereket, ezt kívánom a Samsungnak…
Rohadt copysung, remélem akkora kártérítést kell fizetnie, hogy a pokolba kerül.
De ez a vita nem a másolásról szól, ez csak üzlet, hatalom és politika. Az Apple-nek is van szabadalma a téglalap és a lekerekített sarkú négyzet alakúra, ez (angolul) beteg.
Természetesen elsősorban a pénzről van szó. Az mindig. De a "téglalap alakú szabadalom" esetében ez egy kicsit más. Először is, ez nem szabadalom, hanem ipari minta. Nos, ennek az ipari mintának nem is annyira a lekerekített sarkú téglalap (ami ennek az ipari mintának is az egyik paramétere) a lényege, hanem olyan elemek halmaza, amelyek egyedileg meghatározzák a készülék megjelenését. Az a tény, hogy a verseny később tömegesen elkezdett hasonló megjelenést használni, megerősíti, hogy ez egy nagyon jó design. És mivel korábban nem volt használva, nincs oka annak, hogy ne lehetne védeni.
A kérelem benyújtásakor és az első iPhone megalkotásakor ez egy nagyon forradalmi megjelenés volt, amely jelentősen különbözött minden akkoritól. Emlékeim szerint szinte mindennek a kijelző alatti elülső oldalát egy sor vezérlőgomb foglalta el, a kijelző fedele nem volt egy síkban a telefon előlapjával (általában "süllyesztett" volt és a műanyag nagy keretet alkotott körül a kijelző védelme érdekében) stb. Több ilyen elem is van, nem emlékszem rájuk a fejemből. De mindenképpen nagyon innovatív megjelenés a maga korában, és mint ilyen, megérdemli több éves védelmét. Ez határozottan egy tervezési forradalom volt.
Te is megcsinálhattad volna a patenát, ha rájössz, és most nem betegségről panaszkodsz, hanem pénzt gurítasz, esetleg otthon ülsz egy székkel és hagyod, hogy az Apple pénzt keressen a szabadalmadból?
Egyszer már írtam ide, de mindez és ez a nagyon részletes dokumentum az ázsiai üzleti mentalitást bizonyítja... Ázsiában gyakori, hogy a sikeres cégeket lemásolják, és ezáltal csodálatukat fejezik ki az általuk másolt cég vagy ötlet iránt. Ebben az esetben az a probléma, hogy ez egy globális probléma, de valójában az ázsiai és az amerikai mentalitás csatája
Én is szeretnék egy ilyen embert csodálni, nem fizetni azért amit kitalált és rajta élősködni...ez mentalitás és vélemény, ember.
Itt jól látható, hogy
A Samsungot az iPhone ihlette. Éveknyi fejlesztést már ellopott az Apple-től.
de tényleg nem?
Nem tudom, hogy évek teltek-e el és elvileg nem érdekel, hogy a Samsung másol-e vagy sem. Aki másol, az mindig lemarad. De engem az zavar a Samsungban, hogy nyíltan azt mondja, hogy nem másol, de ez annyira nyilvánvaló, hogy még egy vak is látná. A Samsung annyira gyenge minőségben és teljesítményben, hogy aki almát akar, az minőségi almát vesz, aki szteroidos műanyagot, az meg szteroidos műanyagot.
Megértem, hogy a cégek vitatkoznak egymással. Nem értem, hogy ezt még a hétköznapi felhasználók is személyesen veszik abba a csoportba tartozik, amelyiknek főleg telefonálásra és időnként szöveges üzenetekre van szüksége.