Ondrej Holzman Miután éveken át a Samsungot gyakran kigúnyolták az Apple termékek kirívó másolása miatt, a dél-koreai cég kilépett. Már tavaly is megmutatta, hogy magától is tud jó telefont készíteni, idén pedig még magasabbra tette a lécet. A legújabb Galaxy S7 és S7 Edge modellek jelentős nyomást helyeznek az Apple-re, amelynek ősszel még sok dolga lesz, hogy kivédje versenytársa támadását.
Az iPhone-ok legnagyobb riválisa minden kétséget kizáróan a Galaxy S sorozat telefonjainak számít az innovatív piacvezetőért, de az utóbbi években ez nem ilyen egyértelmű. A verseny kidolgozta magát, és ma már korántsem csak az Apple, amely olyasmit hoz a piacra, ami eddig nem volt, és irányt szab több évre előre.
Különösen a Samsung lépett fel jelentősen egy olyan időszak után, amikor úgy tűnt, hogy a tervezői csak vázlatokat készítenek a kaliforniai műhelyekből, és a legújabb Galaxy S7 telefonokban megmutatta, hogy olyan jó termékeket tud készíteni, mint az Apple. . Ha nem is jobban.
Az új dél-koreai zászlóshajóról ezen a héten megjelent első vélemények nagyon pozitívak. A Samsung dicséretet kap, az Apple-nek pedig ősszel lesz a keze, hogy bemutasson egy hasonlóan sikeres terméket. Egyes területeken, például a szoftverek terén, már az Apple lesz az előnye, de a Samsung több olyan elemet is bemutatott, amelyeket érdemes figyelembe venni Cupertinóban.
Öt és fél hüvelyk nem olyan, mint öt és fél hüvelyk
A Samsung idén kicsit más taktikát választott, mint egy éve. Ismét bemutatott két modellt – a Galaxy S7-et és a Galaxy S7 Edge-t, de mindegyiket csak egy méretben. Míg tavaly az Edge inkább marginális volt, idén már egyértelmű zászlóshajó 5,5 hüvelykes. Az 7 hüvelykes kijelző ívelt üveg nélkül maradt a Galaxy S5,1-en.
A Galaxy S7 Edge tehát jelenleg az iPhone 6S Plus közvetlen versenytársa, amely ugyanazzal az 5,5 hüvelykes kijelzővel rendelkezik. De ha egymás mellé rakod a két telefont, első pillantásra valószínűleg aligha sejted, hogy tényleg egyforma a képernyőméretük.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 mm / 157 gramm
- 158,2 × 77,9 × 7.3 mm / 192 gramm
A fent említett számok azt mutatják, hogy a Samsung ugyanekkora képernyő méretű telefont készített, de ez így is 7,3 milliméterrel alacsonyabb és 5,3 milliméterrel keskenyebb. Ezek a milliméterek valóban szembetűnőek a kézben, és még egy ekkora készüléket is sokkal könnyebb irányítani.
Az iPhone következő generációjánál az Apple-nek érdemes megfontolni, hogy érdemes-e feleslegesen széles és ugyanolyan nagy (bár karakteres) keretekre alapozni, és helyette végre más dizájnnal rukkoljon elő. Az ívelt kijelző kellemesebb méretekben is segíti a Samsungot. Bár lehet, hogy még nincs rá ilyen szoftverhasználat, értékes millimétereket takarít meg.
A súlyt is meg kell említeni. A harmincöt grammot megint a kezedben lehet érezni, és sok olyan felhasználó van, akinek az iPhone 6S Plus egyszerűen túl nehéz. Az, hogy a Galaxy S7 Edge végleges verziójában négytized milliméterrel vastagabb, nem sokat számít. Éppen ellenkezőleg, előnyös lehet. Nincs értelme a legvékonyabb telefont a saját kedvéért hajszolni.
Vízálló és gyors töltés minden telefonhoz
Egy év kihagyás után a Samsung visszaállította a vízállóságot (IP68 védelmi fokozat) a Galaxy S sorozatába. Mindkét új telefon akár fél órát is kibír másfél méterrel a víz felszíne alatt. Ez nem azt jelenti, hogy a telefonnal kell úszni, de mindenképpen megóvja készülékét az olyan balesetektől, mint a kiömlött tea, a WC-be ejtés vagy az egyszerű eső.
A mai, több tízezer dollárba kerülő okostelefonok világában lenyűgöző, hogy a vízállóság még mindig ilyen ritkaság. A Samsung korántsem az első, aki megvédi termékeit a víztől, ugyanakkor számos cég áll mögötte, amelyek nem biztosítanak ilyen védelmet. És köztük van az Apple is, amelyet az ügyfelek gyakran hibáztatnak, amikor iPhone-juk - gyakran véletlenül - vízzel találkozik.
Az Apple-nek dél-koreai versenytársa példáját kellene követnie egy másik területen, amelyet minden bizonnyal sokan természetesnek vennének – a töltésben. A Samsung telefonjai ismét gyorstöltési technológiával és vezeték nélküli töltési lehetőséggel rendelkeznek.
Az elmúlt években gyakran olvashattunk arról, hogy a következő iPhone kábel nélkül is tölthető lesz. De az Apple még nem készített ilyesmit. Legalább a töltési sebességgel már idén is tehetne valamit, amikor azt mondják, hogy vezeték nélküli töltés - azért hogy a jelenlegi lehetőségek nem elég jók az Apple számára – idén nem látjuk. A Galaxy S7 fél óra alatt nulláról majdnem felére tölthető. Itt is a Samsung pontoz.
Az Apple már nem rendelkezik a legjobb kijelzőkkel és kamerákkal
Az Apple Retina kijelzői, amelyeket iPhone-okba és iPad-ekbe helyezett, régóta fizetik a legjobbat, amit a mobileszközökön lehetett látni. Ám a fejlődés még Cupertinóban sem áll meg, így idén is lényegesen jobb kijelzőkkel rukkolt elő a Samsung, amit szakértői tesztek is megerősítettek. A Galaxy S7 és S7 Edge Quad HD kijelzőit egyszerűen jobb élmény nézni, mint az iPhone 6S és 6S Plus Retina HD kijelzőit.
Az Apple-lel ellentétben a Samsung az AMOLED technológiára fogad, és máris kezdenek szaporodni a találgatások, ha ez nem kényszeríti az iPhone gyártóját arra, hogy az eredetileg tervezettnél is korábban váltson LCD-ről OLED-re. Egy beszédes statisztika: a Galaxy S7 Edge pixelsűrűsége 534 PPI, az iPhone 6S Plus csak 401 PPI-t kínál azonos méretű kijelzőn.
És a Samsung is dicséretet kap új kameráiért. Gyakorlatilag mindenki, aki a kezében tartotta új telefonjait, azt mondja, hogy még számos új technológiának köszönhetően is ezek a legjobb kamerák, amelyeket a Samsung valaha bemutatott, és a legtöbben abban is egyetértenek, hogy ezek az eredmények jobbak, mint amit az iPhone-ok nyújtani tudnak.
Az egészséges verseny jó verseny
Nagyon pozitív az a tény, hogy a Samsung egy egészen innovatív terméket tudott bemutatni, amelyet egyesek a mai legjobb okostelefonnak is neveznek. Nyomást helyez az Apple-re, és végre bemutatja az egészséges versenyt, amely a korábbi években annyira hiányzott – nagyrészt annak köszönhető, hogy a Samsung éppen megpróbálta lemásolni az Apple-t.
Az Apple távolról sem biztos helyen áll a rivaldafényben, és nem engedheti meg magának, hogy ősszel bármilyen iPhone-t bemutasson. És könnyen megtörténhet, hogy a végén ő lesz az, aki utoléri riválisát.
Kezdésnek legalább USB 3 és Apt-X elég lenne :)
Egyetértek a szerkesztők véleményével, miszerint az Apple-nek idén vissza kell lépnie. De ne felejtsük el, hogy az Apple konzervatív cég, és nem adja fel a Home gomb elhelyezését, valamint a szimmetria megszállottságát (vagyis a peremtől való azonos távolságot a telefonban) és készülékei vékonyságát. Remélem, az Apple ismét megmutatja, hogy okos, és végre bemutatja a lehető legkisebb élű telefonokat és persze iPadeket. Sokat foglalkozom a szélekkel, és például ezek miatt nem kényszerülök iPad mini 2-ről iPad mini 4-re váltani. A processzoron és a Touch ID-n kívül ugyanaz a kialakítás (én nem kisebb súlyt és vastagságot érezni). És kár, mert azonnal frissíteném. Hiszek abban a véleményben, hogy az 5,5 hüvelykes Samsung jobban érzi magát a kézben, mint az 5,5 hüvelykes iPhone 6 Plus.
Teljesen egyetértek a szerkesztő véleményével.
Pontosan az apple-nek nem kell megválnia a szimmetriától vagy a home gombtól, de ez csak arra lenne elég, hogy csökkentse a felesleges réseket a szél és a home gomb, valamint a kijelző között. Az Apple 2 mm-t tudott spórolni a telefon bal és jobb oldalán, pontatlan mérésem szerint, még az üveg görbületének megőrzése mellett is. A felső és alsó oldalon, a home gomb feletti és alatti területeken összesen 4 mm-t lehetne megspórolni, ami az Applack szimmetria szerint a felső részen is tükröződne. Összességében a telefon 4 mm-rel keskenyebb és 8 mm-rel alacsonyabb, miközben megőrzi az ívelt üveget és a modern dizájnt. Van egy iPhone 6S plus-om, és azt kell mondjam, hogy nagyon passzolna, a jelenlegi méretek és súly valóban a kényelem határán van, és szerintem a kisebb ujjakkal rendelkezőknek még a használhatóság határán is. Én személy szerint nem kérek előlap nélküli telefont, ívelt kijelzőt... Nekem elég lenne, ha az Apple nem pazarolná feleslegesen a helyet. Erre remek bizonyíték az iPad is, ahol már megint nem kérek keret nélküli kialakítást, valamiért meg kell fogni a tabletet és a kezünkre támaszkodni (ez a dőlés is plusz) de sok a hely , például a home gomb alatt és fölött, ahol még a home gomb sem szimmetrikusan elhelyezett, vagy feleslegesen nagy élek, ami főleg a légi modellre vonatkozik.. Nem tudom, hogy az Apple nem tesz-e súlyt ezekre a tényezőkre, vagy szándékosan nem hagyják figyelmen kívül, de be kell látniuk, hogy ezek a tényezők közvetlenül befolyásolják a felhasználó használhatóságát és kényelmét...
Csökkentsd a méreteket (ahogyan már említettük, néhány millimétert minden szélén el lehet távolítani), adj hozzá vezeték nélküli töltést, adj hozzá iPad töltőt (ami gyorsabban tölti a telefonokat és nem károsítja a hat modell telefonját), dobd be a vízszigetelést és vesd el a vékonyságot az akkumulátor élettartamának rovására… Akkor ez lenne a tökéletes telefon számomra.
Ellenkezőleg, semmiképpen nem akarok nagyobb kijelzőfelbontást, amit nem igazán ismerek (elmentem a boltba megnézni és egyszerűen nem látom a különbséget) és ami csak feleslegesen szorítja a teljesítményt, ill. az akkumulátor. A fényképezőgépemet is ellopták. Nem vagyok fotós, és személy szerint már nem ismerem a különbségeket – de megértem, hogy ez fontos a fotózás szerelmeseinek.
A Samsung számomra szóba sem jöhet, mert az Android. De elismerem, hogy a hétköznapi emberek számára ez egy bizonyos alternatíva lehet az iPhone számára, amely nem okoz szégyent.
"alternatíva a hétköznapi emberek számára"?
ad1) tudod mennyibe kerülnek ezek a samsungok? ez nem olyan alternatíva a hétköznapi emberek számára...
ad2) hétköznapi és rendkívüli emberekbe strukturálni elég vicces :D
Nem tudom, hogy az árnak mi köze hozzá, de feltételezem, hogy valószínűleg már megvan az S7/6-od? Mint írtam, nem fogsz szégyellni, és ha nem igazán kell működőképes készülék, és inkább a stílus és a feltűnési igény a lényeg, akkor miért ne. Hívhat belőle. De ez nem egy professzionális mobiltelefon. Játszom PC-n is, de nem szívesen dolgoznék rajta. Mert a Windows :-)
Tehát mindenki szerint ez az év (Android) mobilja, de Ön szerint nem működőképes készülék? Olvastad a cikket? Azt írja benne, hogy gyakorlatilag a tartomány tetején van a telefon, legyen szó kijelzőről vagy kameráról... BTW, nekem nincs Samsungom, Androidom van. De nem vagyok az Android rajongó – nem látom, mit keresnék ezen a weboldalon. ;-)
Magadnak válaszoltál. Android.
Túlságosan félrevezető vagy, a tiszta android vagy a módosított felépítmény, mint a MIUI, rendben van.
A TouchWiz az, ami a Samsungot használhatatlan termékké teszi. :)
Az Android vs iOS teljesen összehasonlítható, azt mondanám, hogy az Android alapvetően egy kicsit többre képes, azon a logikán alapul, hogy nyílt rendszer, tehát nem csak az AppStore-ra korlátozódik a felhasználó.
Ne győzd meg az almás nácikat... :o)
Ismerek például elég "szokatlan" embereket, akik szükségből használnak akár Samsung telefonokat, akár más márkákat. Egyszerűen egyszerűbb szoftvert készíteni a vállalati ügyfelek számára az Android megoldáson belül, és nagy a valószínűsége annak, hogy a vállalati alkalmazottak és ügyfelek túlnyomó százaléka tudja majd használni. Ez csak a valóság.
Az SW létrehozása biztosan nem bonyolultabb iOS-en, mint Androidon. Természetesen az alkalmazottak örülni fognak egy Android-szolgáltatásfájlnak, nem pedig az iPhone-nak.
Nekem úgy tűnik, hogy amúgy is szinte mindenkinek van iPhone-ja. Nyugat-Európában már meleg van.
Így van, nincs is jobb az egészséges versenynél, és ez arra kényszerítheti az Apple-t, hogy radikálisan módosítsa az iPhone 7-et. Érdekes, hogy a trollok nem írják ide hirtelen, hogy meglepődnek, hogy az Apple-rajongók – velük ellentétben – képesek megdicsérni egy jót. termék?
Még a Galaxy S6-nál is azt hittem, hogy végre van egy jó telefonjuk. De van egy dolog, amin még mindig nem tudok túltenni magam: a kijelző egy hónapon belül kiég. :(
Igazán? Szóval ezt még nem vettem észre az S6-omnál. És már fél éve megvan. Ellenkezőleg, számomra még mindig tökéletesnek tűnik. De majd meglátom idővel.
Valódi fotók az SGS7-ről és az SGS7 Edge-ről a versenytársakhoz képest, a Samsung nem sok. A Sony Z5 észrevehetően jobb képeket készít, mint az SGS7. Ez sem csoda az LG G3/4-hez képest.
SGS7 (Edge)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4 Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
Miért szeretné, hogy az Apple kövesse a Samsungot? Tényleg azt akarjuk, hogy a következő telefon neve iPhone Galaxy 7 Edge Plus legyen? Hacsak a Samsung telefonok nem képesek egy megfelelő operációs rendszert tökéletesre vinni, mindig csak egy igazán felduzzadt lusta hardverkupac lesz. Tehát ha a Samsung egyesül az Androiddal, az mindig nagy veszteség lesz a Samsung számára, és előnyt jelent a versenytársak számára.
Jáblíčkář-t szeretem, de ezúttal egy kicsit kritizálnom kell (jj, kritizálhat mindenki, ami nem jelenti azt, hogy én magam is jobban csinálnám). :-) ..aleeee…
1) Versengő eszközök reklámozása a rajongói oldalakon - hmm, hmm.
2) Mielőtt elolvastam volna, mi a jobb az új Samsungban, elolvastam néhány bekezdést a semmiről. És körbe-körbe csak a szórend változott.
3) Az egészet össze lehetne foglalni; a kijelző szélesség-hossz elrendezésének megváltoztatása; valamivel világosabb, finomabb felbontás; új kamera.
4) Mikor lesz mindenhol a kijelző, hol lesz a telefon? Néhány idősnek és gyereknek, vagy nagyobb kezű embernek még most is az a problémája, hogy "nem nyomnak meg valamit".
5) Ilyen kis számban nem lehet felismerni a súlykülönbséget (értem, hogy a reklámban fel kell tüntetni, hogy "felismerhető").
6) Kijelző felbontása – az emberi szem nem látja a pixeleket az első retinából, a további finomítás csak egy szám a papíron. Irreleváns.
7) Kamera – például… ..“mindenki telefonnal a kezében azt mondta…” :-) ..Technikai információkra számítottam, nem arra, hogy egy hölgy beszél…
Nos, ha az Apple lehajolna az ilyen retorikára, nem tudom, továbbra is rajongó lennék-e.
Ez hasonló ahhoz, hogy az Apple-nek nem kell a legerősebb processzorral, a legnagyobb tárolómemóriával stb. rendelkeznie a termékeihez, mert a hardverrel olyan jól együttműködő szoftverekkel együtt maga a készülék még mindig erősebb. Összességében a felhasználói élmény lényegesen érdekesebb, és a munka egy ilyen eszközön lényegesen hatékonyabb.
PS: Körülbelül 4 éves iPaddel és iPhone-nal dolgozom. Míg az ismerősök ez idő alatt már több telefont vagy tabletet lecseréltek Androidra (köztük a Samsung is). Ugyanúgy egy számítógép – több éve van Macbookom, és ezalatt mások több Windows laptopot is lecseréltek.
Az S7 csak SD kártyákat és vízállóságot hoz, egyébként semmiben sem tűnik ki a versenytársak közül.
Ellenkezőleg, sok mindenben sok van, de...
1) TouchWiz… nincs értelme részletezni…
2) Az AMOLED nagyobb kontraszttal rendelkezik, de az Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO kijelzővel való közvetlen összehasonlításban a verseny sokkal jobb a színvisszaadás és a kijelző hűsége tekintetében.
3) A kamerák még rosszabbak az S7-en, mint az S6-on, minden hype ellenére. A Z5 szignifikánsan jobb fotókat tartalmaz, az LG G3/4 is, a Xiaomi mi4 és több más versenytárs modell is jobb kamerával rendelkezik, mint a Galaxy.