Filip Brož Mint ilyen, az iPad Pro hihetetlen teljesítményt kínál, ami hasonló néhány normál számítógéppel vagy MacBook-kal, így többé nem okoz gondot iPaden 4K-ban szerkeszteni egy videót, és az igényesebb tevékenységekhez más alkalmazásokra váltani. A probléma azonban gyakran magában az iOS operációs rendszerben és az egyes alkalmazásokban volt, amelyek néha túl egyszerűek, és nem kínálnak olyan fejlettebb lehetőségeket, mint a macOS egyes alkalmazásai.
Ezekkel a szavakkal fejeztem be az iPad Pro elsődleges munkaeszközként való használatáról szóló cikkemet két héttel ezelőtt. VAL VEL az iOS 11 érkezésével azonban minden megváltozott és 180 fokot fordult. Egyértelmű volt, hogy nem tehetek közzé iOS 10-et kritizáló cikket, amikor másnap megjelent az iOS 11 fejlesztői béta, és meggondoltam magam.
Másrészt remek lehetőségnek tartom, hogy megmutassam, mekkora lépést tett az iOS a 10-es és 11-es verzió között, különösen az iPadek esetében, amit az új iOS 11 jelentősen tovább visz.
Az iPaddel való munkához
Abban a pillanatban szerettem bele a 12 hüvelykes iPad Pro-ba, amikor az Apple bemutatta. Minden lenyűgözött vele kapcsolatban – a dizájn, a súly, a gyors reagálás –, de sokáig belefutottam abba a problémába, hogy nem tudtam, hogyan illeszthetem be a munkafolyamatba a nagy iPad Pro-t. Gyakran kísérleteztem különféle módokon, és próbáltam megnézni, hogy valóban működik-e, de többé-kevésbé voltak időszakok, amikor hetekig nem vettem ki az iPad Pro-t a fiókból, és hetekig, amikor megpróbáltam dolgozni.
Több mint egy hónapja azonban új hullám jelent meg, amit munkahelyváltás okozott. Korábban újságíróként dolgoztam egy országos kiadónál, ahol Windows-eszközt is kellett használnom. Most azonban egy olyan cégnél dolgozom, amely egyértelműen az Apple-termékekhez kötődik, így sokkal egyszerűbb az iPad integrálása a munkahelyi telepítésekbe. Legalábbis így nézett ki, így megpróbáltam betenni a MacBook-ot a szekrénybe, és csak az iPad Pro-val menni.
Termékmenedzserként dolgozom. Új termékeket tesztelek és listázok, amelyek az Apple-hez kapcsolódnak. Emellett hírleveleket is készítek előfizetőknek és végfelhasználóknak. Ennek eredményeként a klasszikus "irodai" tevékenység keveredik az egyszerű grafikai feladatokkal. Azt mondtam magamnak, hogy ezt az iPad Pro-n is meg kell csinálnom – megjegyzem, akkor még semmit sem tudtunk az iOS 11-ről –, így két hétre otthon hagytam a MacBookot. Az iPad-hez vittem a Smart Keyboardot, ami nélkül valószínűleg nem is beszélhetünk számítógép cseréjéről, illetve az Apple Pencilről. De erről majd később.
Hurrá a munkához
Munkaköri leírásom szövegírásról, termékek listázásáról a Magento e-kereskedelmi rendszerben, hírlevelek és egyszerű grafikák készítéséről szól. Az Ulysses alkalmazást kizárólag szövegírásra használom, mind a Markdown nyelvhez, mind iOS és macOS rendszeren való létezéséhez, valamint a szövegek egyszerű exportálásához a további felhasználáshoz. Néha az iWork csomagból származó alkalmazásokat is használom, ahol ismét hasznos az eszközök közötti szinkronizálás. Mindig kéznél van minden, így amikor a MacBookomat iPadre cseréltem, ebből a szempontból nem volt probléma.
Az első új eljárásokat a Magento termékek listázásakor kellett felfedezni. Amint készen van a termék szövege, rögtön odamásolom. A Magento webböngészőben fut, így Safariban nyitom meg. Az összes szükséges dokumentumot a Dropbox megosztott mappáiban tároljuk és rendezzük. Ha valaki módosítást hajt végre, az mindenki számára látható lesz, aki hozzáfér. Ennek köszönhetően az információk mindig naprakészek.
Listázás MacBookon: A MacBookon úgy listázom, hogy az egyik asztalon meg van nyitva a Safari Magento-val, egy másik asztalon pedig egy árlistás dokumentum. A görgetőpadon mozdulatokkal ugrok, és villámgyorsan átmásolom az aktuálisan szükséges adatokat. Ennek során a gyártó honlapján is meg kell keresnem a különféle funkciókat és specifikációkat. Számítógépen ebből a szempontból nagyon gyors a munka, hiszen a több alkalmazás vagy böngészőlap közötti váltás nem okoz gondot.
Az iOS 10 rendszerű iPad Pro listája: Az iPad Pro esetében kétféle taktikával próbálkoztam. Az első esetben a képernyőt két felére osztottam. Az egyiken a Magento futott, a másikon pedig egy nyílt táblázat volt a Numbersban. Minden gördülékenyen ment, kivéve a kissé unalmas adatkeresést és másolást. Táblázataink sok cellát tartalmaznak, és az adatok megkeresése eltart egy ideig. Itt-ott előfordult, hogy még az ujjammal is megkopogtattam valamit, amit egyáltalán nem akartam. Végül azonban mindent kitöltöttem, amire szükségem volt.
A második esetben megpróbáltam a Magentót az egész asztalon kifeszítve hagyni, és egy mozdulattal a Numbers alkalmazáshoz ugrottam. Első pillantásra hasonlónak tűnhet a képernyő kettéosztásához. Előnye azonban a jobb tájékozódás a kijelzőn és végül a gyorsabb munkavégzés. Ha az ismerős Mac parancsikont (CMD+TAB) használja, nagyon könnyen ugrálhat az alkalmazások között. Négy ujjal is működik a kijelzőn, de ha az intelligens billentyűzettel dolgozik, akkor egyszerűen a billentyűparancs nyer.
Tehát ugyanúgy lehet másolni az adatokat, mint a Mac-en, de rosszabb, ha a Magento és a táblázat mellett még egy lapot kell megnyitnom a böngészőben, és keresni kell valamit a weben. Az alkalmazások és ablakaik váltási és elrendezési beállításai kényelmesebbek Macen. Míg az iPad Pro a Safariban is nagyszámú lapot tud kezelni, és számos alkalmazást fut a háttérben, az én esetemben az említett esetben nem olyan gyors a munka, mint a Mac-en.
Új szint az iOS 11-el
Terméklista iOS 11-et futtató iPad Pro készüléken: Az iOS 11 fejlesztői béta megjelenése után az új operációs rendszeren is kipróbáltam a fent leírt terméklistázási eljárást, és rögtön éreztem, hogy ez sokkal közelebb áll a Machez a multitasking szempontjából. Az iPaden számos művelet ügyesebb és gyorsabb. Megpróbálom bemutatni a hagyományos munkafolyamatomon, ahol sok kisebb-nagyobb újítás segít, vagy segít az iPadnek felzárkózni a Mac-hez.
Amikor egy új termék kerül az asztalomra tesztelésre és listázásra, általában a gyártó dokumentációjára kell hagyatkoznom, ami bárhonnan lehet. Ezért van nyitva nálam a Google Fordító, amivel néha segítek magamon. Két egymás melletti alkalmazás módban az iPad Pro-n az egyik oldalon a Safari, a másikon a fordító található. A Safariban megjelölöm a szöveget, és simán behúzom az ujjammal a fordítóablakba – ez az első új funkció az iOS 11-ben: drag&drop. Ez is mindennel működik, nem csak a szöveggel.
Ilyenkor általában beszúrom a fordító szövegét az Ulysses alkalmazásba, ami azt jelenti, hogy egyrészt a Safarit lecserélem erre az "író" alkalmazásra. Az iOS 11 másik újdonsága, ami a dokkoló, egy jól ismert dolog a Mac-ről. Csak pöccintsen az ujjával a kijelző aljáról bármikor és bárhol, és megjelenik egy dokkoló a kiválasztott alkalmazásokkal. Köztük van az Ulysses is, úgyhogy a Safari helyett csak elhúzom, húzom az alkalmazást, és folytatom a munkát. Nincs többé minden ablak bezárása és a kívánt alkalmazás ikonjának keresése.
Ugyanígy gyakran elindítom munka közben a Pocket alkalmazást, ahová elmentem a különféle szövegeket, anyagokat, amelyekhez visszatérek. Ráadásul a dokkolóból lebegő ablakként is elő tudom hívni az alkalmazást két már nyitott ablak fölött, így tulajdonképpen egyáltalán nem is kell egymás mellett hagynom a Safarit és az Ulyssest. Csak megnézek valamit a Pocketben, és újra folytatom.
Hogy az iOS 11 sokkal jobban alkalmas arra, hogy egyszerre több alkalmazásban is működjön, azt a multitasking újratervezett működése is mutatja. Ha két egymás melletti alkalmazást megnyitok, és megnyomom a kezdőlap gombot, az egész asztal a memóriába kerül – két konkrét egymás melletti alkalmazás, amelyeket könnyen újra előhívhatok. Amikor Safariban dolgozom a Magento-val, ott van a Numbers mellett egy árlista, és át kell ugranom például a Mail-re, és akkor nagyon gyorsan vissza tudok dolgozni. Ezek azok a dolgok, amelyek jelentősen hatékonyabbá teszik az iPad Pro-n végzett munkát.
Én személy szerint továbbra is nagyon várom az új Files (Files) rendszeralkalmazást, amely ismét a Mac-re és annak Finderére emlékeztet. Egyelőre csak korlátozott hozzáférése van az iCloud Drive-hoz a fejlesztői bétaverzióban, de a jövőben a Files integrálni fogja az összes felhő- és egyéb szolgáltatást, ahol tárolhatja adatait, ezért kíváncsi vagyok, hogy javíthatja-e újra a munkafolyamatot, mivel legalábbis rendszeresen dolgozom a Dropbox-szal . A rendszerbe való nagyobb integráció üdvözlendő újítás lesz.
Jelenleg gyakorlatilag csak egy nagyobb problémát oldok meg az iPaden munka szempontjából, mégpedig azt, hogy a Magento Flash-t igényel a képek rendszerbe való feltöltéséhez. Ezután a böngészőt kell bekapcsolnom a Safari helyett Puffin webböngésző, amelyet a Flash támogat (vannak mások is). És itt elérkeztünk a következő tevékenységemhez - a képekkel való munkához.
Grafika az iPad Pro-n
Mivel nem kell görbékkel, vektorokkal, rétegekkel vagy bármi hasonló grafikailag fejlett dologgal dolgoznom, viszonylag egyszerű eszközökkel is boldogulok. Már az iPadre készült App Store is tele van grafikus alkalmazásokkal, így nem biztos, hogy könnyű kiválasztani a megfelelőt. Kipróbáltam az Adobe jól ismert alkalmazásait, a népszerű Pixelmatort vagy akár a Photos rendszerbeállításait is, de végül arra a következtetésre jutottam, hogy minden túl unalmas.
Végül a Twitteren vagyok Honza Kučeríktől, akivel véletlenül együttműködtünk sorozat az Apple termékek üzleti életben való alkalmazásáról, kapott egy tippet a Workflow alkalmazással kapcsolatban. Ekkor átkoztam magam, amiért nem vettem észre hamarabb, mert pontosan ezt kerestem. Általában csak ki kell vágnom, kicsinyítenem vagy össze kell adnom a képeket, amit a Workflow könnyedén kezel.
Mivel a Workflow elérheti a Dropboxot is, ahonnan gyakran veszek grafikát, így minden nagyon hatékonyan működik, ráadásul anélkül, hogy különösebb beleszólásom lenne. Csak egyszer állítja be a munkafolyamatot, és akkor működik az Ön számára. Egyszerűen nem lehet gyorsabban kicsinyíteni egy fényképet az iPaden. A Workflow alkalmazás, amely március óta az Apple-é, nem szerepel a hírek között az iOS 11-ben, de megfelelően kiegészíti az új rendszert.
Még több ceruza
Az elején említettem, hogy az iPad Pro-val ellátott Smart Keyboard mellett Apple Pencilt is hordok magammal. Almás ceruzát az elején főleg kíváncsiságból vettem, nem vagyok valami nagy rajzoló, de azért időnként vágok egy-egy képet. Az iOS 11 azonban sokkal többet segít abban, hogy a ceruzát nem rajzoló tevékenységekhez használhassam.
Ha iOS 11 operációs rendszert használ iPad Pro készülékén, és a képernyőt a ceruzával érinti meg, miközben a képernyő le van zárva, és ki van kapcsolva, egy új jegyzetablak nyílik meg, és azonnal elkezdhet írni vagy rajzolni. Ezenkívül mindkét tevékenység nagyon egyszerűen elvégezhető egyetlen lapon belül, így a Notes teljes potenciálját kihasználhatja. Ez az élmény gyakran legalább olyan gyors, mint elkezdeni egy papírfüzetbe írni. Ha elsősorban elektronikusan dolgozol és "jegyzetelsz", az is elég jelentős előrelépést jelenthet.
Meg kell említenem egy másik újdonságot az iOS 11-ben, amely a képernyőképek készítéséhez kapcsolódik. Képernyőkép készítésekor az adott nyomat nem csak a könyvtárba kerül, hanem az előnézete a képernyő bal alsó sarkában marad, ahonnan azonnal dolgozni lehet vele. A ceruzával a kezedben könnyedén hozzáadhatsz jegyzeteket, és közvetlenül elküldheted azokat egy barátodnak, aki tanácsra vár. Sokféle felhasználási lehetőség létezik, de a képernyőképek gyors és egyszerű szerkesztése is nagy ügynek bizonyulhat, még ha banálisan is hangzik. Örülök, hogy az Apple Pencil használata növekszik az iPad Pro-n.
Más megközelítés
Tehát a munkaterhelésemhez általában nem okoz gondot az iPad Pro-ra váltani, és mindent megtenni, ami szükséges. Az iOS 11 megjelenésével az Apple táblagépen való munka sok szempontból sokkal közelebb került a Machez, ami az én szemszögemből jó, ha egy munkafolyamatban iPad telepítésével foglalkozom.
Van azonban egy másik dolog is, ami személy szerint vonz az iPad munkához való használatában, ez pedig a táblagépen való működés elve. Az iOS-ben, ahogy felépítették, sokkal kevesebb a zavaró elem a Mac-hez képest, aminek köszönhetően sokkal többet tudok magára a munkára koncentrálni. Amikor Mac gépen dolgozom, több ablak és más asztali számítógépek is nyitva vannak. A figyelmem egyik oldalról a másikra vándorol.
Éppen ellenkezőleg, az iPad esetében csak egy ablak van nyitva, és teljesen arra koncentrálok, amit csinálok. Például amikor az Ulysses-ben írok, valójában csak írok, és főleg zenét hallgatok. Amikor megnyitom az Ulysses-t a Mac gépemen, a szemem körbejár, mert tudom, hogy mellettem van a Twitter, a Facebook vagy a YouTube. Bár iPaden is könnyű kihagyni, a tablet környezet egyszerűen sokkal kevésbé ösztönzi ezt.
A dokkoló iOS 11-be való megjelenésével azonban el kell ismernem, hogy iOS-en is némileg rosszabb lett a helyzet. Hirtelen egy kicsit könnyebb a váltás egy másik alkalmazásra, ezért óvatosabbnak kell lennem. Kösz Peter Mára vlogjai azonban egy érdekesre bukkantam a Freedom szolgáltatás, amely saját VPN-jével blokkolhatja az internethez való hozzáférést, legyen szó közösségi hálózatokról vagy egyéb olyan alkalmazásokról, amelyek elvonhatják a figyelmét. A Freedom Macre is vonatkozik.
Mivel kell dolgozni?
Valószínűleg most azon töpreng, hogy a munkahelyemen valóban lecseréltem-e a MacBookomat egy iPad Pro-ra. Bizonyos mértékig igen és nem. Határozottan jobb számomra, ha iOS 11-en dolgozom, mint az eredeti tízen. Minden a részleteken múlik, és mindenki mást keres, és mást keres. Amint egy pici alkatrészt cserélnek, az mindenhol megjelenik, például az említett két ablakos munka és a dokkoló.
Mindenesetre inkább alázattal tértem vissza a MacBookhoz az iPad Pro-val végzett kísérlet után. De egy nagy különbséggel a korábbihoz képest...
Az elején leírtam, hogy kezdettől fogva ambivalens viszonyban voltam a nagy iPaddel. Néha többet használtam, néha kevesebbet. Az iOS 11-el igyekszem minden nap használni. Bár még mindig a hátizsákomban hordok egy MacBookot, megosztom a tevékenységeket és a terhelést. Ha személyes grafikont és statisztikai tortát készítenék, már több mint két hónapja használom az iPad Pro-t. De a MacBookot továbbra sem merem végleg otthon hagyni, mert úgy érzem, időnként hiányozhat a macOS.
Amúgy minél többet használtam az iPad Pro-t, annál inkább éreztem szükségét egy erősebb töltő vásárlásának, amit zárásként ajánlok. Erősebb 29 W-os USB-C töltő vásárlása, amellyel lényegesen gyorsabban tölthet fel egy nagyméretű iPadet, tapasztalataim szerint szükségesnek tartom. A klasszikus 12 W-os töltő, amelyet az Apple az iPad Pro-hoz mellékel, nem egy teljes cső, de teljesen üzembe helyezve néhányszor előfordult, hogy csak életben tudta tartani az iPadet, de leállt a töltés, ami gondot jelenthet. .
Az iOS 11-el kapcsolatos eddigi, rövid tapasztalataim alapján kijelenthetem, hogy az iPad (Pro) egyre közelebb kerül a Machez, és sok felhasználó számára minden bizonnyal igazolható lesz, mint fő munkaeszköz. Nem merem elkiabálni, hogy a számítógépek korszaka lejárt, és tömegesen kezdik felváltani őket az iPadek, de az Apple tablet már biztosan nem csak a médiatartalmak fogyasztásáról szól.
"Az iOS 11 megjelenésével azonban minden megváltozott, és 360 fokos fordulatot vett."
Tehát semmi sem változott, amikor 360 fokkal elforgatták?
Nem túl sok, Anton Pavlovic?
minden megváltozott, de a szerző továbbra sem cserélte le a PC-t iPadre, így tulajdonképpen semmi sem változott végül. ezért 360 fokos ;]
Ha megjelenik iOS rendszeren:
– Windows virtualizáció, (nem hiszem, hogy az SAP kiadná a frontend verzióját iOS-re, az a jövő zenéje és mindenki tömegesen váltana át HCP-re, már csak azért is, mert ez egy bugos, drága béta verzió)
- Megfelelő IDE (Python, vezetékezés, Swift, ABAP / Java)
El tudom képzelni a MacBook lecserélését. Ebből a szempontból szeretem az iOS 11-et, bár a legfontosabb talán az iOS 12-ben lesz.
Egyetértek. Hiányzik az IDE iOS-en. De ismét elég a fent említett munkához. Nem az enyémnek.
De miért? Miért szeretné lecserélni MacBookját iPadre? Szeretném hallani az okokat. A kialakításból adódóan az iPad a MacBookhoz képest nagyon sérülékeny, sokkal rosszabb kezelést is kibír, a készülék elve pedig az, hogy mobil termék. A valóság az, hogy előbb-utóbb történik valami az úton. Még mindig piszkos a munkalapja, és meg kell tisztítania az ujjaitól. Két felhasználói felülete van, amelyek teljesen feleslegesek és zavaróak.
Kényelem és lustaság. Ne nagyon várja el tőlem, hogy ez az ergonómia, a dizájn és egyéb "szuper" érvek miatt van. Csak valami alap adminisztrációs dolgaim kellenek, virtuális gépet tudok futtatni rajta, de hogy minél könnyebb legyen, ne kelljen macska-cicák módjára hurcolnom. MBA-m van, remek, de otthon hagynám, az iPad tényleg elég lenne nekem a klienseknél, és "bónuszként" az Apple Pencillel tudnék jegyzetelni a megbeszéléseken (jelenleg ha Előveszek egy jegyzettömböt, és elindítom a Pages programot, elég furcsán nézek rám).
Amúgy attól, hogy el tudom képzelni, az még nem jelenti azt, hogy amikor megtörténik, akkor nem "dobom el" pár nap használat után, és várom a következő iOS-t. Elsősorban csak arra gondolok és megosztom a véleményemet, hogyan tudnék csatlakoztatni egy iPadet a munkahelyi WF énemhez.
Sajnálom, de ez annyira elgondolkodtató. Valószínűleg képes lenne kezelni, ha vészmegoldás lenne néhány koronáért. De egy 256 GB-os Ipad Pro 12,9 plusz Pencil plus billentyűzet ára már közel 35 10. Ennyi pénzért simán kapok egy luxus laptopot az Apple-től. Sajnos a 12,9 éves HP-mon, Ubuntuval az orromban ujjal el tudom végezni azt a munkát, amit a szerző oly bonyolultan és gondosan végez. De tény, hogy nem fogok cikket írni az interneten arról, hogy majdnem lecseréltem egy jegyzettömböt egy tabletre. Sajnos az zavarna a legjobban, hogy állandóan a billentyűzetről a kijelzőre kell tennem a kezem és ott kattintgatnom kell valamit. Egy 10-es iPaden pedig tényleg nagy a távolság. Nézze meg, milyen kis mozgást kell végrehajtania az egérrel ahhoz, hogy a kurzort a bal alsó sarokból a jobb felső sarokból mozgassa. centiméter. Az egérgörgő görgetése milliméteres mozdulatokkal történik. 15-XNUMX cm van a billentyűzettől az egérig. És nem arról beszélek, hogy csatlakoztatott billentyűzettel iPaden nem lehet kiválasztani a tablet dőlésszögét. Ez az ergonómia abszolút alapja. Véleményem szerint a híres vakarózásra emlékeztet a bal lábbal a jobb fül mögött. De amikor valakinek megfelel.
Miért nem készítette el az Apple az iOS-t az OSX érintőképernyős gui verziójaként? Az akkumulátor miatt? Processzor?
1. Az iOS alapvetően OSX. Természetesen levágva.
2. Valóban nehéz lenne irányítani
3. amiatt, hogy az OS X elég gyorsan kiteszi a zseblámpát
Elvben. Csinálok A hardvert. Adok neki szoftvert A. Csinálok B hardvert. Logikus, hogy hozzá kell szabnom a szoftvert, szóval B. Aztán vannak, akik C, D, E hardvert, F, és G és egyebek Z szoftver mindennek tetejébe.
Vajon miért cserélik ki a laptopot egy tabletre? Az egyetlen ok, ami eszembe jut, az az ár – nem akarok két készüléket a bátyám 80-ért.
Nem tudok dolgozni azzal az eszközzel, amelyen éppen dolgozom? Mindegyiket másként használják, mindegyiknek megvannak a maga előnyei – utazásokhoz, megbeszélésekhez inkább tabletet, intenzív tartalomkészítéshez és beillesztéshez laptopot vagy asztali számítógépet szeretek vinni.
Az iPad Pro helyettesítheti a MacBookot?
Régóta ezt csinálod itt és máshol is. Kicsit változtatnék a kérdésen.
A MacBook helyettesítheti az iPad Pro-t?
Egyszerre, ha belegondolunk, rájövünk, hogy nem lehet – minden eszköz teljesen más, bizonyos feladatokra és konkrét felhasználásra koncentrál.
Valamilyen módon ezek az eszközök találkoznak, és akkor egyfajta tere adódik az egyiknek a másikkal való helyettesítésére és fordítva, de ez mindig az adott felhasználó pontos használatától függ.
mazochizmus.