Ondrej Holzman Két napon belül Tim Cook-nak le kell lepleznie az utolsót ismeretlen részletek a várható Apple Watch-ról. A legfontosabb dolog az akkumulátor élettartama vagy az ár. Legalább az első probléma szinte egyértelmű - az Apple óra normál működésben egész nap kibírja, de minden este fel kell tölteni.
Az információ olyan emberektől származik, akik kapcsolatba kerültek az Apple Watch-tal, és hosszabb időn keresztül tesztelhették azt. Matthew Panzarino TechCrunch Az Apple Watch-ról folytatott megbeszélések után meg van győződve arról, hogy jelentősen csökkenti az iPhone napközbeni használatát.
"Sok érdekes részlet van, de messze a legvisszatérőbb tapasztalat az volt, hogy az iPhone-használat mennyivel csökkent az Apple Watch-val." írt Panzarino. Szerinte a Watch-ban megvan a lehetőség, hogy a fő eszközzé váljon, amelyen keresztül az iPhone-hoz is hozzáférhet a nap folyamán.
Egyes felhasználók az Óra üzembe helyezése után szinte abbahagyták iPhone-juk használatát a nap folyamán. Lehet, hogy ez nem minden felhasználónál így van, de az órára nézni, egyszerűen a kijelző megérintésével reagálni vagy választ diktálni, valóban sokkal könnyebb, mint elővenni az iPhone-t, kinyitni, majd intézkedni.
Ugyanakkor az Óra sem fog zavarni, ha nincs a kezedben. Az órának bőrrel kell érintkeznie az értesítések fogadásához és megjelenítéséhez. Akkor sem kap értesítést, ha az akkumulátor töltöttsége tíz százalék alá esik.
Ugyanakkor, ha az óra a kezében van, normál nap közben ne érje el az akkumulátor alját. A források szerint az Apple-nek az eredetileg feltételezett állóképesség növelésével kellett volna sikeresnek lennie, és most az órájának 9to5Mac ki fog tartani akár öt óra igényes alkalmazáshasználat. Egész nap, amikor aktív és passzív használat váltakozik, az Apple Watchnak nem szabad lemerülnie.
Az órát azonban továbbra is minden este fel kell tölteni, mert nem bírná ki egy teljes napot. Őt is megerősítették speciális "energia tartalék üzemmód", amely minimálisra csökkenti az óra funkcióit az akkumulátor élettartamának növelése érdekében. A funkció aktiválása közvetlenül az órában vagy az iPhone alkalmazásából lehetséges.
Pozitívum a töltési sebesség – a legfrissebb információk szerint nagyjából két óra alatt kell nulláról telibe tölteni az Apple Watch-ot. Az is jó hír, hogy az óra használata és az iPhone-hoz való csatlakoztatás nem csökkenti jelentősen a telefon akkumulátorának élettartamát.
A gyakorlatból is nagyon érdekes hírek érkeznek az óra általános használatáról. Nem csak egy kis képernyő lesz, ami az időt mutatja, vagy egy új bejövő üzenet, hanem az órát régebb óta használók elmondják, hogy egyre gyakrabban és intenzívebben lépnek kapcsolatba vele.
Az óra kijelzője nagyon éles és könnyen leolvasható, valamint a kisebb gombok is nagyon könnyen megnyomhatók, ami azt eredményezi, hogy többet szeretne tenni a csuklóján, mint az idő leolvasása. Néhányan még tartalomfogyasztásról, rövid szövegekről stb. beszélnek. Legalább érdekes az a tapasztalat, hogy az Apple Watch segítségével jelentősen csökkenthető az iPhone zsebből való elővétele.
Nincs annál rosszabb, mint kihúzni az iPhone-t a zsebéből, és megnézni egy értesítést. Még mindig úgy gondolom, hogy 9990 CZK-t váltottam volna arra a lehetőségre, hogy ne húzzam ki az iPhone-t minden értesítésnél. Ezen felül megvenném az új hibák megoldására fordított időt (miért nem szinkronizál, miért merül le olyan gyorsan, miért csipog folyton, ha a laptopomon vagyok és mindent azonnal látok stb. ) és minden nap tölti.
Mindenkinek kívánom, hogy élvezze a kezében az új gondokat. És hagyja, hogy mások a szabadidejüket valami jobbra fordítsák.
és pontosan így, ha a cég a technológiát nézné, akkor e-mailek helyett leveleket küldenénk és legfeljebb vezetékesről hívnánk... talán még azt sem.
Eleinte mindennek megvan a maga hibája, de ha az eszköz az egyén számára előnyös, miért ne vásárolja meg…
Mondd meg az igazat. Miért van szükségem értesítési kijelzőre az iPhone-omhoz?
Ha hibakeresésre kerül, vérnyomást, testzsírt és vércukorszintet mér, és iOS-re és OS X-re is lesznek alkalmazásai, akkor érdekes lesz számomra. És természetesen a vízálló úszáshoz elengedhetetlen.
Nem tudom, mennyit tudsz a vérnyomás és hasonlók élettanáról, de hogy a fenébe akarod, hogy megmérje ezeket? Ön szerint az orvosi készülékek használhatatlanok? Hiszen soha nem fogja megmérni a pulzusát pusztán egy órával. Csak pulzusszám. Nem azt mondom, hogy nem kapcsolódik egymáshoz, de nem ugyanaz. Még ehhez a frekvenciához is kell egy mellkasi heveder.
Sporthoz szeretném. Vannak sokkal fejlettebb edzési módszerek, mint a kardió, ilyen például a HIIT. Attól függően, hogy a pulzusszáma, a vérnyomása és a cukorszintje hogyan emelkedik és csökken, javíthatja edzését és teljesítményét. Mindezt most már szenzorokba is bele lehet tenni, sőt az Apple Watch-nak is kellene valamiféle egészségügyi bizonyítványa, hogy ezt mérni tudja. Szeretnék valamit, ami előre visz.
Kérhetek linket néhány olyan termékhez, amelyek ezt megtehetik? Szívesen megnézném :)
Ez még nem bizonyít semmit. Az Apple Watch-nak kellett volna az első bizonyítania, de az Apple megbukott.
De azt mondod, hogy az olyan dolgokat, mint a nyomás, be lehet helyezni az érzékelőkbe. Azt kérdezem, hogy a fenébe képzeled? A rendelő felszerelésének felét azonnal le lehetne mondani, és a betegek maguk mérnének ilyeneket, és hirtelen lenne pénz az egészségügyben
Fejlődik a technológia, sőt az iPhone maga is pontosabban tudott bizonyos funkciókat mérni, mint a speciálisabb karkötők (Nik-től stb.), és ki tudja mi lesz pár év múlva - az Apple esetében talán még a következőben is. generáció...
Egyébként pedig a professzionális orvostechnika (például a gyógyszertárak speciális készülékei, ahol különféle vizsgálatokat végeztethetsz, illetve ellenőrizheted a szervezet különböző szintjeit és funkcióit) már kiválthatja a háztartási gépeidet (mérleg, övek, chipek stb.). A mérések például a patikákban, amelyeket az emberek gyakran használnak, a testsúly és a kézben tartó "érzékelők" alapján történnek, miért ne tudnának a hordható eszközök is ilyesmire idővel (de egy részük már a pillanat)? A technológia nem ismer határokat, és ahogy mondtam, fejlődik…
Hogy egyáltalán vitatkozik vele. Végül is csak osszátok meg a linkeket bizonyítékokkal... :))
Nyomásmérés: http://www.ihealthlabs.com/blood-pressure-monitors/
Nem invazív vércukorszint mérés: http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Zsírmérés: http://www.ihealthlabs.com/wireless-scales/
A vér oxigénellátása: http://www.ihealthlabs.com/fitness-devices/wireless-pulse-oximeter/
A pulzus és pulzus ennek eredményeként megegyezik.. Szóval ott nincs mit megoldani.
Nem igazán értem, hogy az emberek miért nem tudják otthon megmérni, hogy az információ szinkronizálva legyen és megosszák az orvossal, aki aztán mindent egy helyen lát, és azonnal reagálni tud. Nem kell orvoshoz fordulni, és sok minden sokkal gyorsabban kiderül, mint a fizikailag észrevehető tünetek.
Alapvetően a megelőzés..
És simán el tudom képzelni, hogy ez automatikusan megtörténik minden beavatkozás nélkül, és abban a pillanatban, amikor valami elromlik, az orvos egyszerűen "csipog" és jövök kivizsgálni.
Most megerősítetted, amit én és a dfx írtunk.
Így értettem.. :)
Miért nem tudják a betegek maguk is megmérni? Miért nem lehetett iOS vagy OS X rendszeren futó alkalmazáshoz kapcsolni?
A program egy fénydiódának és egy kamerának köszönhetően pulzusszámot tud mérni. A nyomást bármely vérnyomásmérővel mérik, nem a csuklóval. Hagyja az órára. Bármilyen mérleg méri a zsírt. És van egyfajta non-invazív módszer is a cukorra. Szerintem bőrellenállással méri.
Valamelyik csukló vérnyomásmérő méri a nyomást? Žejm nem találkozott ilyennel. A nyomás méréséhez érszorító kell, amely nagyobb nyomásra fújja fel, mint az ereiben, és csak onnan mér. Hogy a fenébe fogod ezt bevinni az órádba? Ezzel úgy tűnik, hogy ma már csak a pulzusszám opció van a technológiában, igen, valószínűleg valahogyan be tudnának rakni egy hőmérséklet-érzékelőt, és ha sokat dolgoznak, talán a glikémiát is. De itt a vége. Nincs vérnyomás és pulzus. Ehhez kellene egy mellkasi öv, amit szerintem a lookassakool említ. De ez amúgy is sok reakció lenne, miért viseljenek az emberek mellkasövet (na, mert enélkül soha nem fogod megmérni a pulzust..)
Csukló vérnyomásmérő
http://tlakomery.heureka.sk/sencor-sbd-1470/
Nem érdekel, hogy az óra szíján lesz-e, vagy külön gyűjtöm és pl BT-n keresztül kommunikál az Apple Watch-al.
Nem érdekel, hogyan oldják meg. Ha megjavítják, megveszem. Ha nem, akkor nem veszem meg.
És hozzáteszem, hogy a nyomást a szív szintjén kell mérni, így ha valakinek sikerül is megcsinálnia, akkor más értéket kap a csuklóján, ami felesleges lesz neked ;) Értem én, hogy miért szeretném ezeket a dolgokat abban az órában, fantasztikus lenne, de nem esküdhetsz meg, amikor ez pillanatnyilag nem lehetséges
Így nézne ki az Apple Watch (Band) óra:
– Nike+ FuelBand dizájn
- a lehető legtöbb dolgot mérni a testben (úgy értem, hogy most nincs technológia)
- a GPS bekapcsolásának lehetősége iPhone nélkül, és az azt követő automatikus szinkronizálással, amikor a közelben tartózkodik (csak óránkénti futásra)
- vízálló
– univerzális autó, ház stb.
- fizetés
– kitartás kijelző nélkül talán pár napig a rendkívül gazdaságos chipnek köszönhetően, aminek nem kell majd a felesleges animációk megjelenítésére koncentrálni, 2-4 óra GPS-en
Ez egy gyors megoldás, hasznosabb dolgokra képes, és rendkívül gazdaságos.
Fiú, valószínűleg mérnökként nem keresne megélhetést. Hé, egy DJ-re emlékeztetsz. Nem vagy DJ? Soha nem mondtad véletlenül, hogy Flame?
Érdeklődni szeretnék még, hogy a vitaindítón bemutatnak-e frissített macbookot, jön-e az új Air 12″, stb... Jó, hogy az óra minden figyelmet kap, de valahogy nem nagyon írnak róla a többiek...
Nekem úgy tűnik, hogy elég gyakran olvasok a 12 hüvelykes levegőről...
Hát inkább a Jablíčkář szerkesztőinek írtam ;)
Igen, mert a Jablickar.cz-nak van egy bennfentes tagja közvetlenül az Apple-nél. Nézd, még nem tudni semmit. Egyszer azt írták a MacRumorsra, hogy ott bejelentik, aztán megint, hogy nem. Semmi sem biztos, de valószínű.
Nagyon örülnék a 801.11AC-s Airport Extreme-nek :), de csak álmodozhatunk :)
Expressz ;-)
Az Apple Watch minden bizonnyal szép darab a kézben, és az Apple-nek nem csak a hw-t, hanem a szoftvert is sikerült megterveznie, azonban több olyan dolgot is figyelembe kell venni, ami nagyon kellemetlen hatással lesz a tulajdonosra:
1. Kitartás egy napig – ez az érdeklődők 50%-át elriasztja, iPad, iPhone, Macbook és Apple Watch mindennapi töltése emberfeletti bravúr, egyetlen nap sem elég. Jómagam Fitbit charge HR-t használok, és az 5 napos akkumulátor-élettartam a minimum, így nem zavar és nem riaszt meg.
2. Valódi használat - az embereknek meg kell szokniuk az iPhone és az óra együttműködését és változtatni kell a szokásokon, ez már az elején probléma lesz, és a kérdés az, hogy mennyire lesz hatékony. Mit hoz a felhasználó számára a munka felgyorsítása vagy megkönnyítése szempontjából? Értesítési kijelzőként túl drága és ha a Siri nem csehül van bocs...akkor a funkciók leromlanak lépésszámlálóra,pulzusra és időre.
3. Sportolási célú felhasználás - itt felkínálnák a lehetőséget, és ez volt az én ötletem, hogy az ember könnyedén el tudjon menni futni telefon nélkül, úszni a medencében, szaunázni, térképen megjeleníteni a helyet. terepen egyszerűen hordja az Apple órát, mint egy normál vízálló órát, amit alig vettem le a kezemről. Nem lehet! A legtöbb esetben a sportolók megússzák.
4. Töltési idő - "A töltési sebesség pozitív" csak 2 óra????? Az iPhone 6 1,45 óra alatt töltődik fel, szóval mi ez, ez vicc? ez persze negatív hír...
5. Ár – erről még csak találgatnak, mint a legtöbb dologról, majd meglátjuk az életben is, mindenesetre 9.900-ra becsülöm az indulást, de akkor biztosan drágább, 12.000 körül lesz egy magasabb verzió jobb pántokkal stb...
1. A legfrissebb jelentések szerint 5 óra aktív használatot kellene bírniuk, ami szerintem túl sok. Passzívan egy napig tart +-. De minden este töltést javasolnak, mert másnap már nem érné meg az 5 óra aktív használatot. Ez azt jelenti, hogy két napig biztosan kibírják, ha nem játszol velük. És még játszani sem kell velük. Ez egy olyan eszköz, amely figyelemmel kíséri napi tevékenységét. Ez többnyire egy személyes eszköz, bárhogyan is szeretné értelmezni.
2. Nem értettem a második pontot. De ha a tényekre vágyik, a tesztelők jelezték, hogy a vezérlés nagyon intuitív, egyszerű, és mindenekelőtt azt vették észre, hogy egy idő után nagyon szívesen tértek vissza a készülékhez.
3. Megint rossz:) Elviheted az Apple Watch-ot futni, és otthon hagyhatod az iPhone-t. A hivatalos anyagokban is szerepel. Tim Cook maga nyilatkozta (négy szem között), hogy még zuhanyozik is velük és minden rendben van. Elnézést, de a szaunával kapcsolatos megjegyzésed nagyon vicces volt. Vízálló órát nem szabad a szaunába vinni. Voltál már szaunában? Az órán a pecsét kinyílik, és ez nem tesz sok jót;)
4. Nincs megjegyzés.
5. Az ár vitatható. Általánosságban elmondható, hogy nem létezik olyan ár/teljesítmény arány, amilyennek a legtöbben elképzelik. Szerintem egy kicsit többet akarnak érte, és én csak az iOS-es készülékekről beszélek, mivel most készülök a Mac-re.
1. ha neked elég egy nap, az jó, nem én!
2. A tesztelők mit mondanak, az lényegtelen, az a fontos, hogy új legyen a felhasználói felület, és meg kell tanulni kezelni, hogy hasznot húzzunk belőle. illetőleg ha nem jobb, ha csak előveszed az iPhone-t, és ott koppintasz!
3. Ha futni viszem az AW-t, uram, már nem látom, hogy hol futottam, vagy nem tud eligazodni, ha kerékpáron ülök, nincs benne GPS! AW csak vízálló lesz, zuhany OK, úszás KO! Különben Krajíček úr, valószínűleg nagyon meg fog lepődni, de van egy Festina órám és kb 5 éve viszem szaunába és még mindig működik!
5. az ár relatív, egyetértek, de ennek itt szerepe lesz. Várom az Apple Watch 2-t :-)
Életemben nem láttam senkit szaunában órával. Ez tényleg baromság. :-)))
Hát ez szubjektív benyomás, csak órával megyek szaunába meg mi, nem lehet mindig homokórára hagyatkozni, ennyi....
értem ezt. Aggódtam is amiatt, hogy túl sokan vagyunk és kevés alvó. Tehát vegyen kis előcsomagolásokat. És én személy szerint ajánlom neked, mert készítettem egy kis felmérést a WatchFreeks-en, és bár van néhány hozzád hasonló személy, ott általában nem ajánlott.
1. Hát nem tudom Ti hogy vagytok vele, de én nem úgy alszom, hogy az óra a kezemen van, így ahelyett, hogy hazaérve az asztalra dobnám, inkább a töltőre teszem.
1. Nekem elég. De az én ízlésem ellen. És ezért inkább hagyd az állításodat, miszerint a jelentkezők 50%-át elriasztja egy halomban más felvett számokkal.
2. Pontosan. Lemondok a tesztelőkről. Igazad van. Mire kell tesztelni? A visszajelzést mindenképp készítsd el. Csak arról a felhasználói felületről nem látunk semmit. Nem tudjuk, milyen használni. Ezért azt kommentálni, hogy baj lesz, és valami egyéb baromság is maradjon máshol. Az Apple Watchnak egyszerűbbé kell tennie a napját és a munkát a legújabb eszközzel.
3. Őszintén szólva a szaunába vidd az órádat, én a biciklimre viszem a telefonomat. Nem javaslom az óra viselését a szaunába. Nem azt mondom, hogy nem szabad, de nem ajánlott.
A vízállóságról és arról, hogy Podoliban milyen gyakran vannak ilyenek, csak egyet lehet mondani. Jaj, ez csak technológia. Ennek minden határa megvan. Ő sem tud nekem főzni, de nem panaszkodom. Ha mindenképpen karórát kell hordanom úszás közben, ami nekem elég furcsának tűnik, mivel elég kényelmetlen (még a hülye chipet is a padon hagyom), akkor vegyél ehhez egy speciális karkötőt. De szerintem ez egy másik történet. Aki meg akar verni egy kutyát, az mindig talál botot.
Látható egy kis torzítás, mert:
1. Túl sok? Lehet túl sokat mondani a kitartásról? Túl sok egy 5 órás kitartáshoz? Nem kell játszani velük, figyelniük kell? Vásárol lépésszámlálót 9990 NOK-ért? Már a zsebében van.
3. Hivatalosan vízállóak (öblítés), de nem vízállóak - búvárkodás és úszás esetén. Nem viheted el őket futni, mert csak a lépések számát kapod (látszólag kicsit pontatlan), de nem kapsz GPS információt → iPhone-od kell.
De fiú, te messze vagy. 5 óra aktív használat. Tudod mi ez? Milyen lépésszámláló? Miről beszélsz? Miféle érv ez? Miért nem tudom őket futni? Az isten szerelmére, mire kell GPS az Apple Watch-ban?
"2 órás töltési sebesség pozitív"?
Miért számítottam 20 perc alatti teljes feltöltésre egy ilyen pici akkumulátorral? Az IP6P-t mindig két óra alatt töltöm...
Ennyi az induktív töltés adója... Kábellel fél óra lenne.
Megdöbbentő, hogy minden nap töltés miatt panaszkodsz. Tényleg komoly problémáid vannak :D
Ez elsősorban azért van, mert az akkumulátor döntő fontosságú az óráknál, még inkább, mint az okostelefonoknál. Ezen kívül már van verseny, amellyel összehasonlítható.
A problémát az Apple Watch felfogásában látom. Az idő mértékeként ez az utolsó eszköz. Az akkumulátorban még nem vagyok biztos, de öt óra aktív használatot ír, ami után passzívan egész nap kibírja. Szerintem két napig fog tartani. Ugyanez van az iPhone-ommal.
Pontosan. Túl korai még következtetéseket levonni, min. holnapig. Leginkább csak félrevezető spekuláció.
de felteszek még egy kérdést, hogy egész nap a BT-t kell bekapcsolnom? holnap viszont találkozunk. Ha igen, a telefonom egy pillanat alatt válaszol