Kos Ádám Nem minden okostelefon használja ugyanazt az arcfeloldó technológiát. Egyesek biztonságosabbak, mások kevésbé. Egyesek 3D-ben, mások 2D-ben szkennelnek. Azonban még a biztonság növekvő fontossága mellett is tudnia kell, hogy nem minden arcfelismerő megvalósítás egyforma.
Arcfelismerés a kamera segítségével
Ahogy a neve is sugallja, ez a technika az eszköz előlapi kameráira támaszkodik az arc azonosításához. Gyakorlatilag az összes Android okostelefon tartalmazza ezt a funkciót az Android 4.0 Ice Cream Sandwich 2011-es megjelenése óta, ami jóval azelőtt történt, hogy az Apple előállt a Face ID-vel. A működése meglehetősen egyszerű. Amikor először aktiválja a funkciót, a készülék felkéri, hogy készítsen képeket az arcáról, néha különböző szögekből. Ezután egy szoftveralgoritmus segítségével kinyeri az arcvonásait, és tárolja azokat későbbi használatra. Mostantól minden alkalommal, amikor megpróbálja feloldani a készüléket, az elülső kamera élőképe összehasonlításra kerül a referenciaadatokkal.
A pontosság elsősorban a használt szoftveralgoritmusoktól függ, így a rendszer valóban messze van a tökéletestől. Még bonyolultabb a helyzet, ha a készüléknek olyan változókat kell figyelembe vennie, mint a különböző fényviszonyok, a felhasználó megjelenésében bekövetkezett változások és különösen a kiegészítők, például szemüvegek és ékszerek használata. Míg az Android maga kínál API-t az arcfelismeréshez, az okostelefon-gyártók is kifejlesztették saját megoldásaikat az évek során. Összességében a cél a felismerési sebesség javítása volt a pontosság túlzott feláldozása nélkül.
Lehet, hogy érdekel téged
Vratislav Holub Infravörös sugárzáson alapuló arcfelismerés
Az infravörös arcfelismerés további hardvert igényel az elülső kamerához. Azonban nem minden infravörös arcfelismerő megoldás egyforma. Az első fajta kétdimenziós kép készítése az arcról, hasonlóan az előző módszerhez, de inkább az infravörös spektrumban. Az elsődleges előny az, hogy az infravörös kameráknak nem kell jól megvilágítaniuk az arcot, és gyenge megvilágítású környezetben is működhetnek. Sokkal jobban ellenállnak a betörési kísérleteknek is, mert az infravörös kamerák hőenergiát használnak a kép létrehozásához.
Face ID
Míg a 2D infravörös arcfelismerés már ugrásszerűen megelőzi a hagyományos, kameraképen alapuló módszereket, van egy még jobb módszer. Ez természetesen az Apple Face ID, amely egy sor érzékelőt használ az arc háromdimenziós ábrázolásának rögzítésére. Ez a módszer valójában csak részben használja az elülső kamerát, mivel az adatok nagy részét az arcát pásztázó többi érzékelő szerzi meg. Itt egy megvilágítót, egy infravörös pontprojektort és egy infravörös kamerát használnak.
A megvilágító először az arcodat világítja meg infravörös fénnyel, a pontprojektor 30 XNUMX infravörös pontot vetít rá, amit egy infrakamera rögzít. Ez utóbbi elkészíti az arc mélységi térképét, és így pontos arcadatokat kap. Ezután mindent kiértékel a neurális motor, amely a funkció aktiválásakor összehasonlítja az ilyen térképet a rögzített adatokkal.
Az arcalapú feloldás kényelmes, de lehet, hogy nem biztonságos
Nem vitás, hogy az infravörös fény segítségével végzett 3D arcfelismerés a legbiztonságosabb módszer. Az Apple pedig tudja ezt, ezért sok felhasználó nemtetszése ellenére iPhone-jain addig tartja a kivágást a kijelzőn, amíg ki nem találja, hova és hogyan rejtse el az egyes szenzorokat. És mivel az Android világában nem hordják a kivágásokat, itt is megszokott az első, csak fényképekre támaszkodó technológia, igaz, számos okos algoritmussal kiegészítve. Ennek ellenére az ilyen eszközök legtöbb gyártója nem engedi, hogy érzékenyebb alkalmazásokhoz használja. Ezért van az, hogy az Android világában például a kijelző alatti ultrahangos ujjlenyomat-olvasó technológiája nagyobb súllyal bír.
Koncepcionális iPhone Touch ID-vel a kijelző alatt
Így az Android rendszerben a Google mobilszolgáltatások tanúsító programja minimális biztonsági korlátokat határoz meg a különböző biometrikus hitelesítési módszerekhez. A kevésbé biztonságos feloldó mechanizmusok, mint például a kamerával történő arcfeloldás, „kényelmes” kategóriába sorolhatók. Egyszerűen fogalmazva, nem használhatók hitelesítésre olyan érzékeny alkalmazásokban, mint a Google Pay és a banki címek. Az Apple Face ID segítségével bármit lezárhatunk és feloldhatunk, illetve fizethetünk vele stb.
Az okostelefonokban a biometrikus adatok általában titkosítva vannak, és az eszköz rendszer-chipén (SoC) belüli, biztonsággal védett hardverben vannak elkülönítve. A Qualcomm, az egyik legnagyobb Android rendszerű okostelefonok chipgyártója, Secure Processing Unit-ot tartalmaz SoC-jaiban, a Samsung a Knox Vault-tal, az Apple pedig egy Secure Enclave alrendszerrel.
Lehet, hogy érdekel téged
Múlt és jövő
Az infravörös fényre épülő megvalósítások meglehetősen ritkák az elmúlt években, bár ezek a legbiztonságosabbak. Az iPhone-okon és iPad Prokon kívül a legtöbb okostelefon már nem tartalmazza a szükséges érzékelőket. Most egészen egyszerű a helyzet, és egyértelműen az Apple megoldásának hangzik. Volt azonban idő, amikor sok Android-eszköz, a középkategóriától a zászlóshajókig, rendelkezett a szükséges hardverrel. Például a Samsung Galaxy S8 és S9 képes volt felismerni a szem íriszét, a Google Soli nevű arcfeloldást biztosított a Pixel 4-ben, és a 3D arcfeloldás is elérhető volt a Huawei Mate 20 Pro telefonon. De nem akarsz kivágást? Nem lesznek infravörös érzékelői.
Azonban annak ellenére, hogy eltávolították őket az Android ökoszisztémából, lehetséges, hogy az ilyen jó minőségű arcfelismerés valamikor visszatér. A kijelző alatt nemcsak ujjlenyomat-érzékelők, hanem kamerák is találhatók. Tehát valószínűleg csak idő kérdése, hogy az infravörös érzékelők ugyanazt a kezelést megkapják. És abban a pillanatban végleg elbúcsúzunk a kivágásoktól, talán még az Apple-nél is.
Nos, azt mondanám, hogy az Androidnak nem kell ezzel foglalkoznia, mert nem távolította el az ujjlenyomat-érzékelőit, és általában nem kényszerít senkit ilyen demens módszerre.