Tamás Chlebek 2009-ben a Palm bemutatta első új generációs okostelefonját webOS operációs rendszerrel. Az Apple renegátja, John Rubinstein állt akkor a Palm élén. Bár az operációs rendszer nem nevezhető forradalminak, nagyon ambiciózus volt, és sok tekintetben felülmúlta versenytársait.
Sajnos nem került sok kézbe, és odáig jutott, hogy a Palmot 2010 közepén vásárolta meg a Hewlett-Packard azzal a vízióval, hogy nem csak a mobiltelefonok, hanem a notebookok terén is lehet sikereket elérni. Leo Apotheker vezérigazgató kijelentette, hogy 2012-től minden eladott HP számítógépen webOS lesz.
Idén februárban mutatták be a webOS-es okostelefonok új modelljeit, immár HP márkanév alatt, és bemutatásra került egy nagyon ígéretes TouchPad táblagép is, velük együtt az operációs rendszer új verziója, amely számos érdekes újdonságot hoz.
Egy hónapja kerültek forgalomba az új készülékek, de nagyon keveset adtak el belőlük. A fejlesztők nem akartak alkalmazásokat írni olyan eszközökre, amelyekhez "senki" nem rendelkezett, és az emberek nem akartak olyan eszközöket vásárolni, amelyekhez "senki" nem írt alkalmazásokat. Először a versenytársakhoz igazodva több kedvezmény is volt az eredeti árakból, mostanra a HP úgy döntött, hogy ambíciói valószínűleg végleg elvesztek, és bejelentették, hogy a jelenlegi webOS-es eszközök egyikének sem lesz utódja. Kétségtelenül nagy kár érte, mert a TouchPad technológiailag legalábbis egyenrangú ellenfele volt a versenytársaknak, bizonyos szempontból még a többit is felülmúlta.
A webOS halálának bejelentése mellett az is szóba került, hogy a számítástechnikai szférában a HP elsősorban a vállalati szférára helyezi a hangsúlyt. A fogyasztói eszközöket gyártó részleget tehát várhatóan eladják. Csak szomorúan állapíthatjuk meg, hogy azok a cégek, amelyek az informatika és a számítógépek születésénél álltak, eltűnőben vannak, és lassan csak enciklopédikus kifejezésekké válnak.
Forrás: 9to5mac.com
csak a HW halt meg, a WebOS továbbra is teljes mértékben a HP által támogatott, és mi több, megnyílik a 3rd party licence!
Komolyan gondolod, hogy ezt bárki engedélyezi?
Végül is a Palm Pre Web Os jó volt;o)
Az embereknek így könnyebb. Először is van itt két-három platform, rengeteg alkalmazással, a többiek valahogy elaludtak, és az „indító” rendszerekkel már nehéz volt fogást találni. Ha figyelembe vesszük az Android vs. iOS egyszerűen szép "balra vagy jobbra"? Az ügyfél számára "a legjobb!". Az ügyfél nem szeret (legalábbis többnyire) 45 fokkal jobbra vagy 30 fokkal balra gondolkodni. Az egyszerű, de lehetőség szerint más választáshoz való jog, amit ebben az esetben mindig egy olyan rendszer fog biztosítani, amelyben minden benne van, amit a vásárló választ. A HP esetében rendben van a rendszer, de alkalmazások nélkül szinte használhatatlan és szinte lehetetlen kiharcolni a reflektorfénybe kerülést, amikor a nap lemenőben van, és szinte a horizont felett van.
a cikk szerzőjével ellentétben szerintem nem szégyen, hogy az olyan mamutok, mint a HP vagy az Intel felhagytak a végfelhasználóknak szánt dolgok árusításával. ha nincs, akkor viszlát. A HP alkalmazottja vagyok, és ez már régóta nem volt olyan innovatív cég, mint Mr. Hewlett és Packard idején. A webos 3.0 állítólag gyorsabban fut, mint a webes alkalmazások a safariban az ipad 2-n, mint az érintőpadon - ez nevetséges... vettek egy tenyeret, és azt várták, hogy tiszta lesz. nincs ökoszisztéma, zsúfolt operációs rendszer (a mobiltelefonon futó minimális webos 2.0 még messze nem hibátlan), dedikált hardverre "optimalizált" os - csak a hurvinek számíthatott arra, hogy az emberek borzasztó áron megvásárolják
Részvétünk Steve-nek, a mester üzletembernek és a technológia úttörőjének
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379