Filip Novotny Az Apple a héten bemutatta az új csúcskategóriás iMac modellt, ultravékony kijelzővel, amelyet "5K Retina" néven forgalmaznak. Ez a világ legnagyobb felbontású képernyője, ezért egyesek elkezdtek találgatni, hogy az új iMac használható-e külső kijelzőként, vagy új, retinás Thunderbolt Displayre számíthatunk. Mindkét kérdésre adott válasz szorosan összefügg.
Számos felhasználó több éve használja a nagy, 21,5 hüvelykes vagy 27 hüvelykes iMac képernyőt külső monitorként, például egy MacBook Pro-hoz. Az Apple egyelőre Thunderbolt kábelkapcsolaton keresztül támogatta ezt a lehetőséget. Alapján követelés szerver szerkesztő TechCrunch hasonló megoldás azonban nem lehetséges a retina iMac esetében.
Ennek oka a Thunderbolt technológia elégtelen átvitele. Már a második iterációja sem képes befogadni az 5K felbontáshoz szükséges adatokat. A Thunderbolt 1.2 által használt DisplayPort 2 specifikáció „csak” a 4K felbontást képes kezelni. Emiatt az iMac és egy másik számítógép csatlakoztatása nagyobb kijelző használatához nem lehetséges egyetlen kábellel.
A hiány oka egyszerű – a mai napig nem volt kereslet ilyen nagy felbontásra. A 4K televíziók piaca csak lassan indul be, és a magasabb szabványok, mint a 8K (legalábbis széles körben kereskedelmi termékként) a távoli jövő zenéi.
Éppen ezért valószínűleg várnunk kell egy kicsit az új Thunderbolt Displayre. Jelenlegi generációja – amelyet továbbra is szédítő 26 990 CZK-ért árulnak – kissé kimaradt az Apple készülékek modern kijelzői közül.
Ha az Apple úgy dönt, hogy kielégíti a felhasználók hosszú várakozását, és bevezeti a Thunderbolt Display új generációját, két lehetőség közül választhat. Vagy elégedjen meg a 4K felbontással (és nevezze át marketing szempontból 4K Retinára), vagy dolgozzon a DisplayPort új, 1.3-as verzióján. De mit szólnál a blogodhoz rámutat Marco Arment programozó, ez csak az Intel új Skylake platformjának piacra dobásával lesz lehetséges, amely a jelenlegi Broadwell család processzorait váltja fel.
Az új külső kijelző előtt valószínűleg maga az iMac is átesik egy újabb frissítésen. A Retina kijelzők valószínűleg nem csak a 27 hüvelykes modellnél maradnak, hanem a MacBook Pro példáját követve a 21,5 hüvelykes modellre is kiterjesztik. (A Retina kijelzős MacBook Pro is kezdetben csak 15 hüvelykes változatban volt elérhető.) Ming-Chi Kuo elemző szerint az iMac kisebb, Retina kijelzős modellje lenne jön 2015 második felében.
Nos, szinte el sem akarom hinni, hogy a TB 2 nem tud 5K-t táplálni, mit szólnál egy kis adattömörítéshez, nem ismerek néhány interlacing módot, titokban elhiszem, hogy az Apple valami szuper technológiát fog kitalálni a retina a jelenlegi TB-n keresztül, ha előre tudták, hogy nem fog menni, akkor rá kellett volna kényszeríteni az intel-t, hogy ezt a technológiát biztosítsa nekik az idei notebookokhoz, ez nagyon logikátlan, meglátjuk, szerintem oldd meg, már csak a márka miatt is, elvégre csak egy LG vagy Samsung 4K monitorhoz csatlakoztatott macbook tényleg barom :).
azzal, hogy az Apple bevezette az 5K-t, nem nyert semmit azon kívül, hogy büszkélkedhet azzal, hogy jobb, mint a 4K. A többi csak hátrány – a 4K filmekkel való kompatibilitás, a 4K szabványokkal való kompatibilitás. Túl nagy felbontás játékokhoz. Nos, nem hiszem, hogy egyetlen oka van az 5K-nak :(
Az ok a fényképek miatt van :-) mert a profi fotósoknak általában 12-14 megapixeles a tükörreflexes gépben :-) az pótolhatatlan lesz nekik :-) Én ebben nem látok akkora hátrányt a filmeknél :-) 4K film 5K-n továbbra is gyönyörűen éles lesz :-) Értem, hogy a játékok szívni fognak, de a mac-et sosem játékosoknak építették :-)
A másik dolog, amiért az apple erre a lépésre döntött, az az volt, hogy ha a legjobbat akarjuk elérni a retina felbontásra, akkor a 2560×1440-es virtuális felbontásból egy pixelnek 4 valós pixelnek kell lennie. Tehát ha 4K-t tennének oda, akkor nem lenne ekkora sűrűség, a második pedig az lenne, hogy a "retina felbontásuk" csak az alapértelmezett FullHD lenne... minden más lehetőség csak 3 vagy kevesebb pixelre való növelés lenne. ... szóval olyan lenne a vége, mint a macbook retina, ha nagyobb felbontás van beállítva, pl FullHD, és a grafikán több dolga van, mint amikor a legjobb retina felbontásban, azaz 1440×900-ban fut. magyarázatképpen: ha 1920×1200-at állít be egy retinás Macbookon, akkor a számítógép először 4K-hoz közeli felbontást állít be, majd elosztja a retina felbontásával, és kiszámítja, hogy egy virtuális pixelhez hány pixelt kell megjeleníteni. Amelyek gyakorlatilag már nem a kettő többszörösei... Így a végén az új iMac gazdái példás élességgel kapják meg a régi iMac felbontását, mint a borotva :-)
Én tervezőként el tudom képzelni. Retina macbook pro-m van és nem tudom eléggé dicsérni. a cad és a sketchup látómezeje még egy 15 hüvelykes kijelzőn is hatalmas. mi van a látómezővel egy 2x nagyobb felbontáson és egy 2x nagyobb kijelzőn? Soha nem kell egyik rajzról a másikra görgetnem, mint a fullHD-s windowson.
Két Thunderbolt 2 csatornára csatlakoztatott kábellel egyszerűen megoldható. Nem lennék meglepve, ha jövőre két Thunderbolt retina kijelző jelenik meg, egy 24 hüvelykes 4K-val és egy 27 hüvelykes 5K-val. És az új mac pro és iMac, amely ezt támogatná.
Többféleképpen is meg lehet csinálni ahogy itt is írtam :-) elég, ha az 5K monitor két monitorként jelenik meg 2560×2880-as felbontással a thunderbolthoz :-) akkor lehet kábellel így hosszabbítani :-) a lényeg az, hogy a thundernbolt egyszerűen nem támogatja ezt a felbontást.
Vagy akkor dupla thunderbolt kábel, azzal, hogy egyet veszítenél és egyet a monitoron...
teljesen téves lenne azt hinni, hogy az apple más készülékeket is így vág... A jelenleg 15k felbontású iMac árazott Retinás Macbook Pro 5 tulajdonosai nem 24 hüvelykes monitort akarnak majd, hanem 27-et -hüvelykes 5k felbontású... és mindenekelőtt az apple csökkentené a keresletet, ha csak olyan új készülékekbe tenné, amelyek a megjelenés óta keveset kelnek el, és a jövőben csak a legdrágább verziókban lesznek...
Azzal, hogy 24K-val 4, 27K-val 5 hüvelykes lesz, de igazad van :-) mert a 24 hüvelykes imac most 1920×1200-as felbontású :-) így a 4K felelne meg a legjobbnak retina felbontásra .
Ami engem illet, remélem, hogy az Apple megőrizte a józan eszét, remélem, inkább 95%-ig meg vagyok győződve arról, hogy ez csak így lesz.
Az Apple nagyon boldog, hogy megszünteti a jelenlegi retinoic MBP-k támogatását. Támogatják a 4K-t, de csak 30 Hz-en. Csak nekik a 4K 60 Hz-en 2 kábelen keresztül csatlakoztatható. Az MBA már nem kap 4K-nál többet 30 Hz-en, mert csak egy Thunderbolt 2 csatlakozója van. És a Mac Pro is tud 5K-t kapni, de csak 3 vagy 4 Thunderbolt 2 csatlakozón keresztül.
Nem igaz :-) 10.9.3-tól. van 4k 60hz-ben ;-) vagy legalábbis a magasabb retina a GT750m-nél :-) és kétlem, hogy kettőnél több kábelen keresztül akarná csinálni :-)
Az Apple webhelye szerint a thunderbolt 2 a következő felbontásokat támogatja:
3840 x 2160 felbontás támogatása 30 Hz-en
4096 x 2160 felbontás támogatása 24 Hz-en
Szóval elég az sw támogatás és utána valami redukció ami 2-t köt egybe és egy kábellel 4K kijelzőre lesz kötve és 60Hz-re kéne mennie.
Az Intel bármikor legyárthatja az új Thunderboltot az Apple-lel kiegészítő chipként, nem kell a lapkakészlet részének lennie ahhoz, hogy 2016-ig kelljen várni. De azt csak az Apple tudja, hogy milyen kijelzőkből és milyen áron tudom. elvárják. Így talán még az Apple sem akarja még.
http://support.apple.com/kb/HT6008?viewlocale=en_US&locale=en_US
Ha lenéz, megjelenik a Multi-Stream Transport (MST) felirat
Csak azt nem értem, hogy az MTS akkor egy kábelen megy át, vagy 2 kábelen. Attól tartok, hogy 2 kábelen keresztül, mert ott a macbook air nem támogatott és csak Thunderbolt 2 portja van.
Csak egyen keresztül :-) de erős grafikusnak kell lennie a laptopban :-) szóval egy 4K-s vagy 5k-s monitornál minden eszköz leragad, kivéve a Macbook Pro 15-öt retinával és második grafikával, a mac pro-t és az imac-et 5K-val
Akkor ez jó. Az Apple örömmel vágja le a régi készülékeket, és hagyja, hogy az ügyfelek újakat vásároljanak. Csak attól tartok, hogy az 5K még MTS-sel sem megy, csak a 4K.
Eszembe jutott, hogy az Apple készíthetne egy 30"-os 6K-s kijelzőt, és szállíthatná az új Mac Pro-val, amikor én leszek :-)
Az áramlás pontos specifikációját nem tudom MST esetén. Mindenesetre Displayportnál 22,18 gbit az áteresztőképesség 5K-nál... Thunderboltnak ott 20 gbit az áteresztőképessége és valós időben 20 gbit vissza... a kérdés az, hogy lehet-e úgy módosítani, hogy az a 20 gbit, ami visszamegy is bemehetne... Valószínűleg kifejezetten az Apple kérésére :-)
A mac pletykákon, a fórumon most azt tapasztalják a nem olcsó mac pro tulajdonosai, hogy 6, 8 magos gépeik a jövőben nem fognak csatlakozni a jövőbeni lehetséges 5K-hoz. Sokan gondolkodnak, akárcsak Marc Arment, aki átvált az iMac Retinára és eladja a mac pro-t. De valószínűleg nem tart sokáig, nyilvánosságra kerülnek a Retina imac első teljesítménymérései, a felhasználók rájönnek, hogy nem dicsőség, és minden úgy lesz, mint korábban...
Csakúgy, mint a MacPro (nem) csatlakoztathatósága az 5K-s kijelzővel, nagyon furcsa. Ha figyelembe vesszük, hogy valószínűleg a MacPro tulajdonosok lennének az egyetlenek, akiknek valóban haszna származna egy ilyen felbontásból. Nyilvánvalóan valaki az Apple-nél találta ki ezt.. Kár. Helló