Ha valaha is elgondolkozott már azon, hogy melyik RSS-olvasót válasszon iPhone-hoz vagy iPad-hez, akkor egy kicsit megkönnyítem a döntését. A Reeder RSS olvasó fizetős alkalmazás, de a befektetés mindenképpen megéri.
A Reeder az egyik legjobb RSS-alkalmazás iPhone-ra, és mától ez az alkalmazás iPadre is elérhető. Tehát ez az áttekintés kétirányú lesz, arra fogok összpontosítani, hogy miért az RSS Reader az egyik legjobb alkalmazás az App Store-ban.
Tervezés, felhasználói élmény és intuitivitás
A Reeder alkalmazás felhasználói gyakran értékelik az alkalmazás kialakítását, de az alkalmazás mindenekelőtt a felhasználói felületével tűnik ki. Bár az alkalmazás először fut majd, hamarosan megtudhatja, hogyan vezérli az alkalmazást. A Reeder kiválóan használja a gesztusokat, így például egy gyors függőleges ujjmozdulattal a következő cikkre léphet. Alternatív megoldásként, ha az ujját balra vagy jobbra csúsztatja, a cikket olvasatlanként jelöli meg, vagy csillagozza meg.
Itt a kevesebb néha több, és ezt értékelni fogja, amikor az alkalmazással dolgozik. Nincsenek felesleges gombok, de itt mindent megtalál, amit egy RSS olvasótól elvárhat.
Sebesség
A Cseh Köztársaságban a mobilhálózatok nem tartoznak a leggyorsabbak közé, ezért igazán gyors RSS-olvasóra van szükség. A Reeder az egyik leggyorsabb RSS olvasó az iPhone-on, az új cikkek letöltése villámgyors, és az alkalmazás akár GPRS kapcsolattal is használható.
Szinkronizálás a Google Readerrel
Az alkalmazás futtatásához Google Readerre van szükség. Lehet, hogy új forrásokat kell hozzáadnia a Google Olvasón keresztül. A Reederrel (és bármilyen más alkalmazással) való legjobb együttműködés érdekében azt javaslom, hogy az RSS-hírcsatornákat téma szerint rendezze mappákba. Ha egyes előfizetéseket mindig külön szeretné elolvasni, ne tegye be a mappába, és mindig a főképernyőn lesz látható.
Világosság
A főképernyőn látni fogja a mappákban vagy előfizetésekben lévő olvasatlan üzenetek számát. A fő felosztás itt Feedekre (osztályozatlan RSS-előfizetések mappákba) és mappákra (egyedi mappák) van. Emellett megjelenhetnek itt a Google Olvasóban követett új cikkek is. Az előfizetéseket mappákba rendezheti a megjelenés dátuma vagy az egyes források szerint. Itt is az egyszerűség a kulcs.
Egyéb érdekes szolgáltatások
Könnyedén megjelölhet minden üzenetet olvasottként, vagy éppen ellenkezőleg, olvasatlanként jelölhet meg egy üzenetet, vagy csillagozhatja meg. Ezen kívül a jobb alsó sarokban található ikonra kattintva megoszthatja a cikket, elküldheti az Instapaper / Olvasd el később, Twitterre, megnyithatja Safariban, másolja a linket vagy küldje el e-mailben (akár a cikkel együtt ).
Van még Google Mobilizer és Instapaper Mobilizer. Így könnyen megnyithatja a cikkeket közvetlenül ezekben az optimalizálókban, amelyek csak a cikk szövegét hagyják a weboldalon - a menüből, a hirdetésből és más elemekből kivágva. Ezt különösen akkor fogja értékelni, ha lassú az internetkapcsolata. Ezeket az optimalizálókat beállíthatja alapértelmezettként is a cikkek megnyitásához. Ez nem egy forradalmi funkció, és a legtöbb jobb RSS olvasó tartalmazza, de nagyon örülök, hogy a Reederből sem hiányzik.
A Reeder iPad verziója
Még az iPad verzió is kiemelkedik egyszerűségével és letisztultságával. Nincsenek felesleges menük, Reeder rögtön a lényegre tér. A fekvő elrendezés a Mail alkalmazásra emlékeztet, míg álló módban értékelni fogja azt a mozdulatot, amikor az ujját egyszerűen balra csúsztatva egy cikkből közvetlenül a többi cikk listájára léphet.
A legérdekesebb funkció a kétujjas gesztusok használata. A főképernyőn láthatja a Google Reader mappáit, és ujjainak széttárásával egyéni előfizetésekké bővítheti a mappát. Egyszerűen és gyorsan olvashat cikkeket egyéni előfizetések szerint.
Hátrányok?
Az egyetlen jelentős mínusz, amit ezen az alkalmazáson találtam, az az, hogy külön kell fizetni az iPhone és iPad verziókért. Esetleg mindkét verzió kifizetése után sem olyan magas összegről van szó, és mindenképpen ajánlom a befektetést. Néhány embert az is zavarhat, hogy nem tud RSS-hírcsatornát hozzáadni az alkalmazáshoz, vagy hogy a Google Reader nélkül használhatatlan. De a Google Readert ajánlom mindenkinek az RSS csatornákra való előfizetések kezelésére!
Egyértelműen a legjobb RSS-olvasó iPhone és iPad számára
Tehát ha szereti olvasni az RSS-hírcsatornáit iPhone-on és iPaden, Reedernek a legnagyobb ajánlása van. Az iPhone verzió ára 2,39 euró, az iPad verzió pedig további 3,99 euróba kerül. De egy pillanatra sem fogja megbánni a vásárlást, és soha nem kell megoldania azt a kérdést, hogy melyik RSS olvasót vásárolja meg az App Store-ban.
Nos, nem értem, nekem úgy tűnik, hogy ezek a gesztusok inkább a látszatért szolgálnak. Lassabbnak találom őket, mint egy gombra kattintani. A videón láttam, hogy ha az eredeti oldalt beteszem az integrált böngészőbe, akkor eltűnik a feedeket tartalmazó oldalmenü (fekvő módban) és így az iPad teljes szélességében olvasom az oldalt. így van?
Egyáltalán nem bemutatóra valók, a "szintek közötti váltás" remekül működik. Ha megtisztítja az eredeti oldalt, az iPad teljes felülete felhasználásra kerül.
Teljesen egyetértek a cikkel. Régóta használom a Reedert és egyszerűen kiváló. Véleményem szerint az egyik legjobb iPhone alkalmazás valaha
Dicséreteket kapok az olvasótól és a külföldi oldalakon - de sehol sem tudom összehasonlítani a Byline-nal. Tudom, hogy nem iPadhez való, de iPhone-on nagyszerű, és iPaden is kell lennie anélkül, hogy külön kell fizetni. Megéri/nem érdemes várni? Nagymama, szeretem. Van valakinek tapasztalata mindkettő iphone verziójával - melyik a jobb?
Chairle: Én a Byline-t használtam, az alkalmazás nem különbözik annyira (ami a funkcionalitást illeti), de szubjektíven jobban éreztem magam a Reederrel, és ezért maradtam ennél.. nekem minden sokkal intuitívabbnak és természetesebbnek tűnt. és bár Reeder képernyői nem tetszett neki a dizájn, így hosszú távú használat után azt kell mondjam, hogy jobban olvasható..
Szóval megvettem :-) Hát megerősíthetem, hogy ipad-en tényleg jó. Engem leginkább a bal oldali keskeny panel vonzott. A bal kéz hüvelykujjával szépen irányítható, ami számomra nagy plusz. A legnagyobb plusz pedig az, hogy az oldalak valóban teljesen fekvő módban jelennek meg, és semmilyen menü nem akadályozza. Ami nekem személy szerint nem tetszik, az a megjelenés. A szürke-fehér kombináció csúnya a többi olvasóhoz képest.
A Byline-nak van egy hatalmas előnye: lehetőség van a teljes webhely offline mentésére az eredeti grafikával és elrendezéssel, beleértve a képet is – ideális egy cikk letöltéséhez Wi-Fi-n keresztül, majd hálózati kapcsolat nélkül történő megtekintésére. Az új verzió már nagyon jó, egyetlen hátránya a valamivel lassabb kezdeti letöltés.
Sokan (köztük én is) az Olvass később vagy az Instapaper segítségével mentik a cikket – Az Olvasd később elmentheti őket az eredeti grafikán.
Csak azt szeretném kérdezni, hogy miben különböztek az esetleg gyorsasághoz és levágott cikkekhez képest (nekem Instapaper van erre) a MobileRSS olvasóhoz képest?
Könnyen átváltok a Readerre, de valahogy vezetni akarok - miért?
A vvvv-hez: erre való a Read it Later vagy az instapaper. Előnye a webes felülettel való szinkronizálás. Szóval ha otthon vagyok, akkor nagy monitoron tudom olvasni
Kíváncsi voltam, Jablíčkář mikor fedezi fel Reedert :-) Furcsa, hogy ez már a harmadik kritika, ahol a "király" szó szerepel az alcímben, lásd:
http://iapp.sk/reeder-–-nekorunovany-kral-mezi-cteckami
http://ifanda.cz/clanky/iphone/reeder-kral-rss-ctecek-pro-iphone
de valószínűleg az alkalmazás minőségét jelzi. Jómagam is használom pár hónapja és röfögök a boldogságtól, az Instapaper mobilozó teljesen remek kütyü.
Jablickar már régen felfedezte, ahogy sok más minőségi alkalmazást is, de nincs idő leírni :(
és ezekkel a címekkel ez teljesen véletlen :)
Sok RSS-olvasót kipróbáltam, és a Byline vezet... Ez tényleg nagyszerű. El sem tudnám képzelni az iPhone-omat ezen alkalmazás nélkül.
MobileRSS Pro. Próbáld ki az ingyenes verziót is. Nincs mit hozzátenni.
Nos, érdemes lehet összehasonlítani ezt az alkalmazást a Byline 3.0-val, mivel a frissítés (a régóta várt nagy) viszonylag nemrég jelent meg.
Sokáig használtam az alkalmazást, és a Reeder egyszerűen jobban megfelelt nekem (és még gyorsabb volt, ha GRPS-hez csatlakoztam).
Nagyszerű dolog, iPaden használom, és pontosan ezt kerestem 8-)