Ondrej Holzman Az Apple gyakran változtatta a kialakult sorrendet, bárhol is érkezett. Sokan erre számítanak most, amikor Tim Cook új termékkategóriába lép. Az úgynevezett hordható készülék régóta várt bemutatkozása láthatóan az ajtó mögött van, leggyakrabban az iWatch okosóraként emlegetik, amelynél azonban az idő mutatása csak másodlagos funkció.
Bár semmi biztosat nem tudni az Apple új hordható termékéről, egy magas hozzáadott értékű óra tűnik valószínűnek. Sok versenyző bemutatta már pályaművét ebben a kategóriában, de mindenki arra vár, hogy az Apple megmutatja, hogyan kell ezt helyesen csinálni. Várakozásuk pedig érthető, mert bár egyre több és több különböző okosóra jelenik meg (ebből idén már hatot sikerült a Samsungnak bemutatni), nagyobb sikert még egyik sem tudott hozni.
[do action=”citation”]Más értékeken játszik, és az Apple-nek alkalmazkodnia kell.[/do]
Sok érv szól, hogy miért kell az iWatch-nek rendelkeznie ezzel és azzal a funkcióval, hogy sikeres legyen, és éppen ellenkezőleg, mit kerüljenek el, ha az Apple el akarja árasztani velük az egész piacot, hasonlóan például az iPhone-hoz vagy iPadhez. . Az Apple egyelőre tökéletesen őrzi stratégiáját, de a sikeres óra részleges receptje már megtalálható a cég jelenlegi portfóliójában. Sokan a három évvel korábban bemutatott iPadre vagy iPhone-ra gondolhatnak, de a hordható szegmens más. Az Apple-nek meg kell próbálnia egy teljesen más modellt lemásolni, és emlékezni a már majdnem halott iPodokra.
Az iPodok valóban életük végén járnak, és ezen a ponton nehéz elképzelni a feltámadásukat. Az Apple legutóbb két éve mutatott be új játékost, azóta e téren való inaktivitása és pénzügyi eredményei azt jelzik, hogy előbb-utóbb búcsút kell vennünk az úttörő játékostól. Azonban még azelőtt, hogy az Apple végérvényesen elvágná az iPodok függőkötelet, bemutathatja sikeres utódjukat, amely ugyanolyan profilú lehet, ahogy hirdetik, és hasonló pozíciót foglalna el az Apple portfóliójában.
Igen, az iWatch-ről beszélek. Több forma, több szín, többféle árszint, eltérő fókusz – ez egyértelműen az iPod kínálat jellemzője, és pontosan ez kell legyen egy okos almaórának is. Az órák világa eltér a telefonok és táblagépek világától. Különböző értékekre játszik, más-más jellemzők szerint válogat, és ha az Apple itt is sikeres akar lenni, akkor ezúttal alkalmazkodnia kell.
Az órák mindig is azok voltak, és hacsak nem történik valami forradalmi, továbbra is elsősorban divatkiegészítőnek kell lenniük, olyan életstílusnak, amely lazán jelzi az időt. Az Apple nem tud előállni az óra egyetlen változatával és azt mondani: itt van, és most mindenki vegye meg, mert ez a legjobb. Ez ment az iPhone-hoz, amikor általános volt náluk minden ugyanaz a telefon, működött az iPaddel, de az óra egy másik világ. Ez a divat, az ízlés, a stílus, a személyiség egyfajta kifejezése. Ezért vannak nagy órák, kis órák, kerek, négyzet alakú, analóg, digitális vagy bőr vagy fém.
Az Apple persze nem úszhatja meg tíz okosórát, és kezdhet el órabutikot játszani, de pont a jelenlegi, tíz év alatt kialakult iPod-kínálatban találhatunk utat a sikerhez. Minden zsebbe látunk miniatűr zenelejátszót, kijelzős kompakt lejátszót, igényesebb hallgatóknak nagyobb lejátszót, majd magasabb osztályba közeledő készüléket. Az Apple-nek pontosan ilyen választást kell lehetővé tennie az iWatch esetében. Ez lehet több forma, több szín, cserélhető szíj vagy ezek kombinációja és esetleg más alternatívák formájában, de fontos, hogy mindenki saját maga választhassa karóráját.
Az elmúlt hónapokban és években a divatvilágból néhány igazán nagy kapacitás érkezett az Apple-be, így bár az Apple most először vág bele egy életstílus-termékbe, van benne elég képzett ember, aki tudja, hogyan lehet ebben sikeres. terület. Természetesen nem a választás lehetősége lesz az egyetlen tényező, ami az iWatch sikerét vagy kudarcát fogja eldönteni, de ha az Apple karóraként kívánja eladni új termékét, azzal számolni kell.
Ne felejtsük el azonban, hogy itt az Apple-ről van szó, ami talán a leginkább képes meglepődni. A keddi bemutatójára egészen más stratégiát készíthet, és talán csak egy órát tud eladni olyan sztorival, hogy a végén mindenki azt mondja, hogy "ezt meg kell szereznem". A divat azonban végül is más, mint a technológia világa, így ahhoz, hogy az Apple összekapcsolja őket, a fekete, fehér és arany puszta felbontása valószínűleg nem lesz elég.
Egyetértek azzal, hogy egy karórának elsősorban divatkiegészítőnek kell lennie, különben csak a stréberek egy szűk csoportját vonzza, akiknek a funkcionalitás az első, és akiknek a divat szinte bármit elbír.
Egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy az iWatch számos nagyon különböző modellben elérhető lesz, mint például az iPod. Lefogadom, hogy az Apple valóban meg fog lepni (mikor nem lepett meg minket az Apple?). A kör alakú vagy más testű és övvel ellátott óra jelenlegi koncepciója évszázadok óta elavult, és nem felel meg a modern eszközök igényeinek. A formáját mindig egyetlen alkalmazás szabja meg és diktálja – kör/négyzet alakú számlapon mutatja az időt. Ha ezt a szűkös helyet LCD-kijelzőre cseréljük, akkor csak miniatűr, rosszul érzékelhető információkat, zavaros navigációt kapunk, és akkor teljesen hiányzik a kontextus (láttál már teljesen vezérelt Android Wear-t működés közben?). Az akkumulátorral is így van, nem fér bele egy kis, hosszú élettartamú testbe.
Elegáns megoldásként a 21. századi viselethez, véleményem szerint a koncepció ti. A cikk 1. képe – rugalmas technológiát alkalmazó nagyméretű kijelző és az egész készülékbe beépített rugalmas akkumulátor. Ha az Apple-nek sikerül a lehető legnagyobb mértékben csökkentenie a kijelző fogyasztását, és szuper akkumulátor-élettartamot biztosítani, akkor egy forradalmian új divatplatformot lehet szerezni a készülékből, és így letölthető skineken, nem pedig elavult pántokon keresztül testre szabni annak megjelenését és divatját.
És itt vagyunk az Apple-stílusú eszközökkel – forradalmi koncepció, forradalmi technológia, forradalmi használati módok. Egyetlen tömegpiaci eszköz mindenki számára, amelyet szoftveres testreszabással mindenki a saját divatja szerint szabhat. A Mac-et, iPod-ot, iPhone-t és iPad-et nekünk hozó cégtől röviden nem lehet klasszikus, szíjas karórát várni. Nem véletlen, hogy az iWatch piacra dobása ugyanott történik, ahol Steve bemutatta az iMac-et. Nem kevesebbet várok, mint egy forradalmat, és az első szó, amit mindenki kiejt, amikor az iWatch-re néz, a hagyományos "Wow!", ami az Apple minden új termékkategóriájának sikeréhez szükséges.
Ízlés dolga, de borzalmasak azok a karkötők, amiket az 1. képernyőn említettél. Nem tudom, hogyan használták a bennük lévő szenzorokat, mivel szorosan érintkezniük kell a csuklóval. Tehát a sportban az alkalmazhatóság nulla lenne. És személy szerint úgy gondolom, hogy ez a design leginkább nők számára készült. Egy srác nem tenne ilyen gyűrűt a csuklójára.
Ennek a képnek az a hiányossága, hogy nem lehet kontextusban látni az eszközt – ott hiányzik a kéz. Ekkor úgy működik, mint egy hatalmas gőzös kerék, és nem mutat természetes megjelenést a kézen.
A férfiak körében is nagy sikert aratnak a különféle divat-, jótékonysági és fitnesz övek. Valaki mindent együtt hord. Ami az illeszkedést illeti, az Apple minden bizonnyal keményen dolgozott a tökéletes illeszkedésért (amint azt a patentlyapple.com szabadalmai is jelzik), és elkészített egy férfi és egy rövidebb női változatot.
Lehet, hogy egyesek számára már a kezdetektől szokatlan, mint a 2007-es, gombok nélküli iPhone, de egy 21. századi okosóra egyszerűen nem tud működni egy több évszázaddal ezelőtt egyetlen időmérő alkalmazásra tervezett karosszériában.
Szép megfontolás. Egyetértek a szerzővel, az Apple órájának vagy eleve több verzióban kell lennie, vagy egy, de olyan, hogy mindenki a fenekére üljön. Én személy szerint a kettő kombinációját választanám – üljön a seggre mindegyik változatból;))
Ahogy a cikkben is írták, az idő inkább egy plusz funkció lesz, pl
amikor szintén nem teljesen megfelelő, az időjelző a számos funkció egyike lesz. Abban
kontextusban nem tudom, miért várható néhány iWatch megjelenése a médiában,
amikor az órával csak annyi lesz a hasonlóság, hogy az "Ináramek" is az lesz
kéznél hordani. Így inkább valami "iwrist" érkezését várnám.
Személy szerint nem hiszem, hogy ez a termék "valami csodálatosat" csinálna
hogy "meglepnek minket, és nem tudjuk mivel" (egy szökőkút "csodálatos" lenne). Talán azt
főleg azok várják, akik imázsra vásárolnak almás dolgokat. Hiszem, hogy vs
meghozza a verseny, amely eddig nem használta ki a karkötőben rejlő lehetőségeket, ezért nem sokat fogy
inkább egy "más nézet" arról, hogy egy ilyen a
a karkötő kézen is használható - tehát a fő előny inkább a praktikum,
használhatóság. Ezért inkább egy "csodás" karkötőt várok, kiegészítve például különféle szenzorokkal
(a "fitnesz karkötők" vége?) + praktikusok átadása
olyan funkciókat, amelyek jobban összekötnek bennünket eszközeinkkel és a világ többi részével.
És mindennek "elképesztően" könnyen kell működnie.
Ezért azt is gondolom, hogy ebben az esetben az Apple
nem tudott inspirálni azzal, amit már megalkotott, "csak" átkerülnek a meglévőből
néhány funkciót, de inkább sok gondolkodást kellett magában foglalnia, mint például a „gondolkodás a
doboz”, és keressen érdekes kapcsolatokat termékeivel más területeken (pl. egészségügy)
Ami miatt egy kicsit aggódom a közeljövőben, az a közelmúltban történt toborzás
"divatszakértők", vagyis a koncentrációtól való esetleges elmozdulás
funkcióra koncentrálni a formára.
Nem tudom nem kérdezni, hogy a verseny még nem használta ki a benne rejlő lehetőségeket? Úgy értem, milyen praktikus funkciókat adna egy ilyen készülékhez a verseny által már kínáltakon kívül? Úgy látszik, ezeket a készülékeket árulják, amin én is csodálkozom (inkább fitneszszalag, mint óra). Ha elegáns és jó minőségű órát szeretnék, akkor valami egészen mást fogok fontolóra venni, mint egy okosóra. Ha sportórát szeretnék, akkor ismét az erre a célra kialakított kronométerekhez fogok fordulni. Az ilyen típusú órát és karkötőt igazából csak a mobil vagy más hordozható eszköz kiterjesztésének tekintem. Nem is kommentálom azt, amit a Samsung az IFA-n külön hívásóraként mutatott be, az szerintem teljesen rossz lépés. Egy dolgot remélek az Apple-lel kapcsolatban, hogy újra el tudja adni, mert soha nem kételkedtem a tablet értelmében, de csak az Apple "adta el" az embereknek úgy, hogy az életünk természetes része . Valahogy megtehetné ugyanezt a hordható eszközök terén is. A kérdés az, hogy mit és hogyan, mert szerintem még messze van az ambient intelligencia víziója, meg az NFC típusú technológiák kellő elterjedése, stb, ahol valós gyakorlati hasznot látok.
Csak azt
ha az Apple-nek csak egy újabb "órával" kellene jönnie (lehetőleg i-karkötővel) mi
a verseny kínálta, akkor ezt nem nagyon hiszem
üzleti értelme lenne ennek a lépésnek és
bármilyen "marketing őrületet" kipróbálhatnak a termék körül
Az unleash nevetségesen hangozhat. A karkötők eddig biztosan jól fogynak,
ugyanígy az ipod is kasszasiker volt régen, aztán beépült a mobilba és ma is
ipod inkább a háttérben van. Olyan cégek, mint
A Samsung és társai manapság egy "hordható" piacot próbálnak létrehozni, de az áruk kicsik
hozzáadott érték - néhány fce kellemesebb, ha kéznél van, de másrészt nagy
hozzáadott értéket jelent számomra, ha viszonylag nagy összeget fektetek be? Amikor kell
Olvasok véleményt a Samsung Gear S-ről, szóval lehet, hogy csak a "geek piacra" való az óra
A tiéddel
Egyetértek az óravásárlási megközelítéssel, ezért nincs sok értelme a piacra dobni
egy másik „i-watch” (…főleg, ha technológiai vezetőnek tartja magát), de inkább az
i-karkötő, amely "érdekes funkciókat" kínál majd - mik legyenek ezek utánam
ne kérdezd, valaki az Apple-nél kap pénzt ezért – de biztosan magas prémiumot kell fizetnie
értékben, mert ki vesz még iphonet legalább 15-ért plusz egy órát
körülbelül 10 000-ért – és ebből a szögből az Apple-nek sokat kell meglepnie
sok értelme volt ennek a karkötőnek is megvenni. Különösen olyan funkciók lesznek, amelyek számára
a mobiltelefon nem praktikus vagy használhatatlan. Azonban csak a funkciók mobiltelefonról történő átvitelére építsen
kézen – már itt van és érthetően így van
nem sok visszhangja van.
Egyetértek, elsősorban a hozzáadott érték érdekel, de szerintem ez a fitneszre, majd az összes Apple-eszköz összekapcsolására fog irányulni (hasonlóan ahhoz, ahogy az iOS most kapcsolódik a Mac OS-hez). Ennek a kiterjesztett mobiltelefon-karnak van értelme, de nem mindenkinek való. Annak, aki számos megbeszélést tart és szervez, gyakran kap e-maileket és vezet, annak van haszna. Főleg, ha nagyobb képernyős mobiltelefon van a zsebében (ez is trend). Meglátjuk, szeretek meglepődni.
Talán nem is óra lesz. Nem is lepődnék meg, mert szerintem az Apple nagyon el akar majd határolódni a Samsung okosóráktól stb.. Meglátom és remélem nagyon meg fog lepni :)
Mindazok után, amit láttam és olvastam, az az érzésem, hogy a Smartbandhez hasonlóan értelmesebb a felhasználótól a meglévő Apple-eszközökre átvinni az információkat. Természetesen kifinomultabb és okosabb. Miért másik kijelző? Órák? Tetszik az óra úgy ahogy van. Karkötővel kiegészítve? Miért ne…
Hozzáteszem még. Miért nem tud az Apple megfizethető terméket készíteni, amit mindenki szeretne és megengedhet magának, vagy legalábbis a legtöbb? Egy olyan dolog, aminek van értelme és nem kerül annyiba? De ennek csak iPhone esetén van értelme. A karkötő tökéletes érzékelő a felhasználótól származó információk továbbításához