Pavel Jelic Ha valamiben gazdag ez az év, az egyértelműen új Apple termékek. És a következő sorokban egy viszonylag nemrégiben feltárt újdonságot nézünk meg. Hetekig tartó intenzív tesztelés után végre elkészült a 14 hüvelykes MacBook Pro M1 Pro ismertetője, így nincs más hátra, mint kellemes olvasást kívánni, és azt javasolni, hogy előtte menjen el WC-re és igyon. Az új MacBook Pro-k hihetetlenül összetett gépek, ezért átfogó (és ezért kiterjedt) értékelésük is erre épül. Hogyan tartotta be az újdonságot?
Csomagolás
Bár a korábbi MacBookok csomagolásán nem foglalkoznánk túl sokat, a legújabb modellekkel más a helyzet. De ha arra számítottál, hogy az Apple újratervezi a dobozt a dizájn szempontjából, akkor csalódnom kell. Sajnos az iPhone Pro-hoz hasonló fekete szín nem elérhető, az új MacBook Pro doboza pedig továbbra is fehér és olyan, mint tudjuk.
De észreveheti a változásokat az új MacBook Pro kicsomagolása után. Természetesen még mindig a legfelső dobozban van, úgyhogy előbb ki kell húzni. De a kihúzás után azonnal észrevesz egy vadonatúj kábelt, aminek már önmagában is van két érdekessége. Egyrészt fonott, aminek köszönhetően többszörösen nagyobb tartósságában is biztos lehetsz. A fonat valóban rendkívül jó minőségű tapintású, szóval nem valami olcsó forma, ami néhány héten belül kopni kezd. A második érdekesség, hogy ez már nem USB-C – USB-C kábel, hanem USB-C – MagSafe kábel. Az új MacBook Pro-kkal az Apple úgy döntött, hogy visszatér ehhez a tökéletes csatlakozóhoz, amely megmentheti Apple számítógépét a katasztrófától. De a MagSafe-ről bővebben a cikk következő részében fogunk beszélni. A csomag a kábelen kívül dokumentációt is tartalmaz egy 67W-os adapterrel (alap verzió) vagy egy 96W-os adapterrel. Erősebb konfigurációkkal ingyen kaphatsz erősebb adaptert, olcsóbb konfigurációknál esetleg külön kell fizetni érte. Még egy 16 W-os töltőadapter is elérhető a 140 hüvelykes modellhez, amely elsőként alkalmazza a GaN technológiát, és ezért általában kisebb a vártnál.
14 hüvelykes MacBook Pro (2021) csomagolás
Tervezés és csatlakoztathatóság
Véleményem szerint a MacBook Prosnak valamiféle újratervezésre volt szüksége. Annyira nem, hogy csúnyák, ízléstelenek vagy elavultak voltak a tervezésben vagy a kivitelezésben – még véletlenül sem. Egyrészt az Apple a közelmúltban újratervezte termékeinek nagy részét, másrészt továbbra is sok szakember panaszkodott a szükséges csatlakozók hiányára, amelyektől az Apple 2016-tól elkezdett megszabadulni, és USB-C-re cserélte őket, azaz Villámcsapások. Persze lehet élni szűkítőkkel, adapterekkel vagy hubokkal, de nem ideális.
A dizájn tekintetében elég nagy és érdekes változások történtek. De mindenkinek az a kérdés, hogy megérte-e vagy sem. Az új MacBook Pro-k még szögletesebbek, mint az előző generációk, így próbálnak közelebb kerülni az újabb iPhone-okhoz vagy iPadekhez. Ezért ha a MacBook Pro zárva van, kis túlzással egy kis téglára hasonlíthat. Ez a lehetséges forma azonban valószínűbb a vastagság miatt, amely nagyobb, mint az előző generációkban. Az iPhone 13-hoz (Pro) hasonlóan az Apple a teljes vastagság növelése mellett döntött, elsősorban a jobb hűtés és a korábban eltávolított portok telepítése miatt. A konkrét méretek 1,55 x 31,26 x 22,12 cm (Ma x Sz x Mé), a tömeg ekkor eléri az 1,6 kilogrammot.
Testfeldolgozó 14 hüvelykes MacBook Pro (2021)
Ha volt valaha Intel processzoros MacBookod, tudja, hogy a hűtés egyfajta Achilles-sarka. Ezt egyrészt Apple Silicon chipek alkalmazásával oldották meg, amelyek teljesítményük mellett rendkívül gazdaságosak, vagyis nem melegszenek fel annyira. Másrészt az Apple a hűtést még jobban megoldotta az új MacBook Pro-kkal, többek között a vastagság növelésének köszönhetően, bár saját tapasztalatom alapján elmondhatom, hogy a 14 hüvelykes modell teljesen masszívan tud még így is jobban felmelegedni. bevetve. Ezt több felhasználó is észrevette, de semmiképpen ne gondolják, hogy ennek a modellnek az alumínium házán lehet „tojást sütni”, mint régen. Egyszóval csak azt kell figyelembe venni, hogy még mindig velünk van a hőség és nincs is belőle sok. Ami az újratervezett hűtőrendszert illeti, az is jól tud működni az alul a bal és jobb oldalon, illetve a kijelző után elhelyezett szellőzőknek köszönhetően.
Ami a port felszerelést illeti, az új MacBook Pro 3x Thunderbolt 4-et, fejhallgató-csatlakozót, HDMI-t, SD-kártyaolvasót és MagSafe töltőcsatlakozót kapott. Ha oldalakra osztanánk, akkor a bal oldalon a MagSafe, 2x Thunderbolt 4 és egy fejhallgató-csatlakozó, a jobb oldalon pedig a HDMI, 1x Thunderbolt 4 és egy SD kártyaolvasó található. Igen, nem a 2015-ös MacBook Proról olvas, hanem a legújabb, 14 hüvelykes MacBook Pro-ról (2021). Az Apple valóban előrukkolt egy ilyen kiterjesztett csatlakozási lehetőséggel, és visszament, pedig hosszú éveken keresztül azt próbálta sugallni nekünk, hogy nem a vezeték a jövő, hanem a levegő. A Thunderbolt csatlakozóknak köszönhetően azonban természetesen továbbra is használhatunk különféle, száz százalékosan működő csökkentéseket. Akár egy 14 hüvelykes MacBook Pro töltésére is használhatod őket – de a töltésről, mint olyanról később bővebben fogunk beszélni.
Csatlakozási lehetőségek 14 hüvelykes MacBook Pro (2021)
Billentyűzet és Touch ID
A billentyűzet esetében több olyan változást is láthattunk, ami mindenképpen említésre méltó. Első pillantásra észreveheti, hogy az Apple úgy döntött, hogy megváltoztatja a ház azon részének színét, amely az egyes kulcsok között található. Míg a korábbi modelleknél ez a rész a MacBook testének színe volt, addig az új modelleknél egységesen fekete. Ez valamivel nagyobb kontrasztot hoz létre a billentyűzettel ellátott rész és a testet körülvevő szín között. A billentyűzet mechanizmusát tekintve nem történt változás - továbbra is ollós típusú a la Magic Keyboard. Nem tudom, mi az, de minden évben, amikor kipróbálom a billentyűzetet a legújabb MacBookon, azt tapasztalom, hogy egy kicsit jobb, és ez most sincs másként. Röviden, az új MacBooks Pro-n írni csodálatos.
Egészen érdekes, hogy az új MacBook Pro-ból eltávolították a Touch Bart, ami nekem személy szerint nem nagyon tetszett, de az Apple-felhasználók körében így is sok támogatója volt. Ezért nem merem megmondani, hogy ez a döntés helyes-e vagy sem, bár az én szememben a válasz valószínűleg egyértelmű.
A Touch Bar eltávolítását logikusan a felső billentyűsorban kellett aláírni. A bal oldalon találjuk az Escape-et, majd a képernyő fényerejének, a Mission Control-nak, a Spotlight-nak, a diktálásnak, a Fókusz módnak, a zenelejátszásnak és a hangerőszabályzónak a fizikai gombjait, az utolsó a sorban pedig a Touch ID. Ennek a formája is megváltozott, mivel már nem tartozik szigorúan a Touch Bar-hoz. Ehelyett a Touch ID saját, nem lenyomható „billentyűvel” rendelkezik, amely egy kerek modult tartalmaz – hasonlóan a régebbi iPhone-okhoz. Ennek köszönhetően az ujjad egyszerűen közvetlenül a modulra csúszik, így akár vakon is hitelesíthetsz, ami praktikus.
Touch ID és billentyűzet 14 hüvelykes MacBook Pro (2021)
A billentyűzettől balra és jobbra szellőzőnyílások találhatók a hangszórók számára, az alsó részen pedig továbbra is megtaláljuk a kedvünkre való klasszikus trackpadet. A 13 hüvelykes MacBook Pro-hoz képest az új, 14 hüvelykes modell trackpadje valamivel kisebb, amit első pillantásra talán észre sem veszünk, de ha a 13 hüvelykes modellről váltunk, egy kicsit érezhetjük. A trackpad alatt továbbra is található egy kivágás, amellyel a MacBook Pro könnyedén nyitható. És itt futottam bele az első bukásomba. Valójában mindig ezzel a kivágással nyitottam ki a MacBookomat, soha máshogy. Míg azonban a 13 hüvelykes MacBook Pro fedelét fel tudom nyitni anélkül, hogy a gépet tartanám, sajnos ez nem így van a 14 hüvelykes modellnél. A 14 hüvelykes MacBook Pro lábait áttervezték, és úgy tűnik, hogy valamivel kevésbé csúszásállóak, mint az eredetiek. Ez egy részlet, de kellett egy kis idő, míg megszoktam. Kezdetben ezért szükséges ezt figyelembe venni, hogy ne adj Isten, kinyitáskor ne essen egy keskeny asztalra a MacBook.
kijelző
Az Apple kijelzői valóban ezt teszik, nem csak MacBookokkal, hanem iPhone-okkal és iPadekkel is. Számomra bizonyos értelemben kissé kínos, de még idén is azt kell mondanom, hogy az új MacBook Pro-k kijelzője ismét teljesen utolérhetetlen, és ismét egy kategóriával magasabb, mint az előző generációé. Idén viszont hivatalos adatokkal is szolgálhatok ehhez az állításhoz, tehát nem csak érzés.
A MacBook Pro előző generációjához képest a kijelző különbsége egy pillantással látható a 14 hüvelykes modellben, köszönhetően az alkalmazott technológiának. Míg az eredeti modellek Retina LED IPS-kijelzővel rendelkeznek, az új MacBook Pro-k Liquid Retina XDR feliratú mini-LED kijelzővel büszkélkedhetnek. Az Apple először használt mini-LED technológiás kijelzőt a 12.9 hüvelykes iPad Pro-ban (2021), és ez az eszköz már valami irreális. Örülök tehát, hogy az almás cég a MacBook Pro-ban is mini LED-del érkezett. De ezt nehéz szövegesen elmagyarázni, a képeken sem lehet majd megerősíteni a megjelenítés minőségét.
14" és 16" MacBook Pro (2021)
Az új kijelzők igazán hihetetlen színvisszaadást mutatnak, ami azonnal észrevehető, amint a háttérkép megjelenik az asztalon. Ám amint lejátszik valamilyen minőségi tartalmat, magával ragadja, és sokáig tátott szájjal fogja figyelni, mire képes ez a megjelenítési technológia. Végül, de nem utolsósorban kiemelném a kijelző fényerejét is, amely 500 nitről 1000 nitre nőtt a folyamatos fényerő érdekében. Ha pedig ideális tartalommal látja el az új MacBook Pro-t, a csúcsfényerő eléri az eredeti érték háromszorosát, azaz az 1600 nit. Ami a többi specifikációt illeti, a 14 hüvelykes modell 3024 x 1964 pixeles felbontással rendelkezik, támogatja a P3 színskálát és a True Tone technológiát.
Nem szabad megfeledkeznem a ProMotion technológiáról sem, amelyet az iPad Pro-ból vagy a legújabb iPhone 13 Pro-ból (Max) ismerhet. Pontosabban, ez egy olyan technológia, amely lehetővé teszi a kijelző változó frissítési gyakoriságát, akár 120 Hz-ig. A megjelenített tartalom rendkívüli folyékonysága mellett a frissítési gyakoriság változékonysága is alacsonyabb akkumulátorfogyasztást garantálhat, hiszen a kijelzőt ritkábban frissítik (ha megengedheti magának). De az adaptív frissítési gyakoriságot elsősorban a professzionális videókészítők fogják használni, akiknek a ProMotion-nak köszönhetően nem kell folyamatosan manuálisan módosítaniuk a frissítési gyakoriságot a beállításokban minden alkalommal, amikor videóval dolgoznak. Ahogy az Apple megszokta, bár később rukkolt elő ezzel a funkcióval, mint a konkurens márkák, de alapvetően sikerült továbbfejlesztenie. Mindenesetre még egy hétköznapi felhasználó is könnyen felismeri a magasabb frissítési gyakoriságot, ha egyszerűen mozgatja a kurzort, vagy amikor az ablakok között mozog. A tökéletes színvisszaadás, a tisztaság és a ProMotion technológia kombinációja híressé teszi az új MacBook Pros kijelzőjét.
Mindennek ellenére van egy kis hátránya, amit minden mini-LED kijelzőnél figyelembe kell venni - ezek az úgynevezett "virágzó" kijelzők, vagyis a megjelenített tartalom bizonyos "elmosódása". A virágzás most először figyelhető meg a MacBook bekapcsolásakor, amikor egy fehér Apple logó jelenik meg a fekete felületen. Ha erre az Apple logóra fókuszál, észreveheti, hogy valamiféle „elmosódás” látható körülötte, ami életlen érzést kelthet. De mint mondtam, ez minden mini-LED kijelző hátránya, amelyek LED-csoportokat használnak a kijelző megvilágítására. A virágzás csak akkor látható, ha teljesen fekete a háttér, majd az ellenkezőjét jeleníti meg rajta, nagy kontrasztot hozva létre. Az indításkor megjelenő Apple logó mellett kivirágozhat például egy teljes képernyős YouTube-videó lejátszása után, amikor a videó feketévé válik, és csak fehér vezérlők találhatók a képernyő alján. A virágzás kivételével a mini-LED fekete színvisszaadása összehasonlítható a például iPhone-okkal felszerelt OLED-kijelzők fekete színvisszaadásával.
Így lehet eltúlozni a virágzást. A kamera nem tudja megfelelően rögzíteni, a valóságban biztosan nem olyan rossz, mint amilyennek látszik:
Kivág
Az új MacBook Pro bemutatója során nem lehetett nem észrevenni a képernyő tetején található kivágást az első másodpercekben. Ezzel kapcsolatban sok felhasználó úgy gondolta, hogy az Apple Face ID-vel érkezett az új MacBook Pro-khoz, mivel minden rovátkolt iPhone-on van ilyen. Ennek azonban az ellenkezője derült ki, ugyanis "csak" az előlapi kamera van elrejtve a kivágáson belül, egy zöld LED-del együtt, amely jelzi, hogy a kamera aktív-e. Emiatt véleményem szerint teljesen érthetetlen kudarcot vallott a kivágás teljes kihasználása, és úgy gondolom, hogy nem csak én vagyok ezen a véleményen. De ki tudja, talán pár év múlva meglátjuk.
Lehet, hogy érdekel téged
Ugyanakkor a kivágást dizájnelemként és valami extraként kell érteni, nem pedig úgy, mint aminek meg kell kötnie és kényelmetlennek kell lennie. Elsõsorban azért dizájnelem, hogy elsõ pillantásra kivehetõ, hogy Apple készülékrõl van szó. Ezt elölről meg tudjuk határozni iPhone-nal vagy iPad-del, de most már MacBook Prokkal is. A korábbi generációkban a kijelző körüli alsó kereten lévő szöveget használhattuk a MacBook Pro felismerésére. Azonban onnan eltávolították és áthelyezték, konkrétan a váz alsó részére, ahol a klasszikus használat során soha senki nem fogja látni. A kivágástól balra és jobbra eső kijelző bal és jobb oldala egy kiegészítő kijelző, melynek köszönhetően nagyobb munkafelülethez jut a felhasználó. Ebben a részben a felső sáv (menüsor) jelenik meg, amely a MacBookokon a képernyő felső részén található kivágás nélkül, ezzel elveszve az asztal egy részét. Ha figyelembe vesszük a 14 hüvelykes MacBook Pro kivágását, beleértve a bal és jobb oldali kijelzőt is, akkor a képarány a klasszikus 16:10. Ráadásul a legtöbb esetben ebben az arányban fogsz dolgozni, mert teljes képernyős módra váltva a tartalom még a nézetablak mellett sem tágul. A mellette lévő hely teljesen elfeketedik, és a kurzor felhúzásakor itt jelennek meg a felső sáv fülei.
hang
Őszintén szólva nem vagyok az a fajta ember, akinek feltétlenül a legjobb minőségben kell zenét hallgatnia. Ez alatt azt értem, hogy több millió más hétköznapi felhasználóhoz hasonlóan én is kényelmesen hallgatok zenét. Ez azt jelenti, hogy a Spotify-t használom zeneforrásként, és az AirPod-jaim tökéletesek a zenehallgatáshoz, amit nem tudok elengedni. Csak nagyon ritkán van kedvem és kedvem hangosan lejátszani a hangot, például egy MacBook vagy más eszköz hangszóróin keresztül. Azonban még laikusként is azt kell mondanom, hogy szó szerint el voltam ragadtatva a 14 hüvelykes MacBook Pro hangjától. Nincs olyan műfaj, amelyben az új 14 hüvelykes MacBook Pro problémái lennének. Nagyon jól sikerül mindent lejátszani, még nagyobb hangerőn is. A magas hangok nagyon tisztaak, a mélyek sűrűek, és általában véve a hangzást abszolút hűnek és kiváló minőségűnek értékelném. Ezt követően a hangot is teszteltem a Dolby Atmos támogatással rendelkező Netflix filmek lejátszásakor. Ezt követően a hangszórókról alkotott véleményem még erősödött, és tényleg elképesztő, mire képes a 14 hüvelykes MacBook Pro ebből a szempontból. A hangátvitelről hat hangsugárzóból álló Hi-Fi rendszer gondoskodik, rezonanciamentes elrendezésű mélysugárzókkal.
Audiorendszer 14 hüvelykes MacBook Pro (2021)
Ha van 3. generációs AirPods, vagy AirPods Pro vagy AirPods Max, akkor aktiválhatja a térhatású hangzást, amelyet bárhol használhat a rendszerben. Kipróbáltam ezt a funkciót is és tökéletesen működik, de nem minden esetben alkalmas. Természetesen ideális videók és filmek nézéséhez, de szerintem nem egészen ideális klasszikus zenehallgatáshoz vagy telefonáláshoz. A mikrofon is jó minőségű, nekem és így a másik félnek sem volt gondom a hangátvitellel hívás közben.
Első kamera
Az Apple már több éve az elavult FaceTime HD kamerát használja laptopjain, amelynek felbontása mindössze 720p. A jobb idők elkezdtek villogni a 24 hüvelykes iMac megjelenésével, amely kétszer akkora felbontású előlapi kamerát kínált, nevezetesen 1080p-t. Ráadásul az Apple Siliconnál a kaliforniai óriás az előlapi kamerát közvetlenül a fő chipre (ISP) "drótozta", ami valós időben javítja a képminőséget. A 14 hüvelykes MacBook Pro is rendelkezik ezzel az új funkcióval, ezért kiváló minőségű, 1080p felbontású előlapi kamerát kínál, amely szintén közvetlenül kapcsolódik a fő chiphez, amely vagy az M1 Pro vagy az M1 Max. Szinte minden helyzetben megfigyelhető a jobbra mutató változás – nappal élesebb, színesebb a kép, sötétben pedig egy kicsit több részlet is látható. Tekintettel arra, hogy viszonylag gyakran kommunikálok videohívásokon keresztül a barátaimmal, ezt a változást jobban tudom értékelni. Először nem szóltam senkinek, és talán a felhívás összes résztvevője jóhiszeműen megkérdezte, mit csinálok ma a kamerával, mert az élesebb és jobb. Tehát mindkét oldalról megerősítve.
Fotók a 14 hüvelykes MacBook Pro előlapi kamerájáról
teljesítmény
Az előző bekezdésben már adtam egy kis utalást az M1 Pro és M1 Max lapkákra, amelyek a 14" vagy 16" MacBook Pro részei lehetnek. Mindkét chip az Apple első professzionális chipje, és most meg tudjuk határozni, hogyan alakul a nevük az elkövetkező években. Az egyértelműség kedvéért, míg a klasszikus M1 lapkával a felhasználók csak egy konfiguráció közül választhattak (tehát nem volt más választásuk), addig az M1 Pro és M1 Max esetében több ilyen konfiguráció is elérhető, lásd alább. A fő különbségek a grafikus gyorsítóban észrevehetők, mivel a CPU 1 magos, kivéve az alap M10 Pro modellt mindkét processzor összes többi változatában. Az M1 Max ezért elsősorban azoknak a felhasználóknak készült, akiknek kompromisszumok nélküli grafikus teljesítményre van szükségük.
- M1 Pro
- 8 magos CPU, 14 magos GPU, 16 magos neurális motor;
- 10 magos CPU, 14 magos GPU, 16 magos neurális motor;
- 10 magos CPU, 16 magos GPU, 16 magos neurális motor.
- Max M1
- 10 magos CPU, 24 magos GPU, 16 magos neurális motor;
- 10 magos CPU, 32 magos GPU, 16 magos neurális motor.
Csak a teljes tisztázás kedvéért – a szerkesztőségben a 14 hüvelykes MacBook Pro drágább, azaz 10 magos CPU-t, 16 magos GPU-t és 16 magos neurális motort kínáló változatát tekintjük át. Modellünkben a chip 16 GB egységes működési memóriát tartalmaz, és van még 1 TB SSD tárhely is. Amúgy a konfigurátorban az M1 Pro chiphez 16 GB vagy 32 GB, az M1 Max lapkához 32 GB vagy 64 GB egyesített memória választható. Ami a tárhelyet illeti, 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB vagy 8 TB áll rendelkezésre. A töltőadapter az alapváltozathoz 67 W, a drágábbhoz 96 W.
Lehet, hogy érdekel téged
A világ körüli repülés az Apple-lel Teljesítménytesztek
Az áttekintéseinkben megszokott módon minden gépet különféle teljesítményteszteknek vetünk alá. Ehhez a Geekbench 5 és a Cinebench benchmark alkalmazásokat, valamint a BlackMagic Disk Speed Testet használjuk. És mik az eredmények? A Geekbench 5 fő tesztjén a 14 hüvelykes MacBook Pro 1733 pontot ért el az egymagos teljesítményért, és 11735 pontot a többmagos teljesítményért. A következő teszt a Compute, azaz a GPU teszt. Továbbra is fel van osztva OpenCL-re és Metalra. Az OpenCL esetében a 14 hüvelykes alapmodell 35558, a Metal esetében pedig 41660 pontot ért el. A 13 hüvelykes MacBook Pro M1-hez képest ez a teljesítmény – a magonkénti teljesítményt leszámítva – gyakorlatilag dupla. A Cinebench R23-on belül egymagos és többmagos teszt is elvégezhető. Egy mag használatával a 14 hüvelykes MacBook Pro 23 pontot ért el a Cinebench R1510 tesztben, és 12023 pontot az összes mag használatával. Az SSD teljesítménytesztjében írásnál kb.5900 MB/s, olvasásnál 5200 MB/s sebességet mértünk.
Hogy képet kapjon, és a fenti adatok ne csak értelmetlen számok legyenek az Ön számára, nézzük meg, hogyan teljesítettek más MacBookok ugyanezen teljesítményteszteken. Konkrétan a 13 hüvelykes MacBook Pro M1-et és az alap 16 hüvelykes, Intel processzoros MacBook Pro-t vesszük figyelembe az összehasonlításban. A Geekbench 5-ben a 13 hüvelykes MacBook Pro 1720 pontot ért el az egymagos teljesítményért, 7530 pontot a többmagos teljesítményért. A GPU számítási tesztből OpenCL esetében 18893, Metal esetében 21567 pontot ért el. A Cinebench 23-ban ez a gép 1495 pontot ért el az egymagos tesztben és 7661 pontot a többmagos tesztben. A 16 hüvelykes MacBook Pro 5 pontot ért el a Geekbench 1008-ben az egymagos teljesítményért, 5228 pontot a többmagos teljesítményért, valamint 25977 pontot az OpenCL számítási tesztért és 21757 pontot a Metal számítási tesztért. A Cinebench R23-ban ez a MacBook 1083 pontot ért el az egymagos tesztben és 5997 pontot a többmagos tesztben.
Teljesítménytesztek 14 hüvelykes MacBook Pro (2021)
práce
A szerkesztői munka mellett gyakran használok különféle Adobe-alkalmazásokat más projektekhez, leggyakrabban a Photoshopot és az Illustratort, néha a Lightroom-mal együtt. Természetesen a 13 hüvelykes MacBook Pro M1 bírja a munkát ezekben a programokban, de őszintén meg kell mondanom, hogy vannak helyzetek, amikor a "tizenharmadik" kifulladhat. Például elég, ha egyszerre több (több tucat) projektet nyitok meg, vagy elkezdek dolgozni néhány igényesebb projekten. Pontosan ugyanazzal a telepítéssel abszolút nem volt teljesítményproblémám a tesztelt 14 hüvelykes MacBook Pro-val – éppen ellenkezőleg.
Lehet, hogy érdekel téged
Vratislav Holub De észrevettem egy fontos dolgot, amit szeretnék elmondani, ha új MacBook Pro-t veszel – és teljesen mindegy, hogy 14 hüvelykes vagy 16 hüvelykes változatról van szó. Munkám során alaposan megfigyeltem, hogyan történik a vizsgált gép hardverének kinyerése, és érdekes következtetésre jutottam. Ha Ön azon felhasználók közé tartozik, akik azon gondolkodnak, hogy többet fizessenek egy MacBook Pro-ért, és ezért nem kapják meg az alapmodellt, hogy a gép tovább tartson, akkor ne próbálja mindenáron a legdrágább és legjobb chipet venni, amelyik belefér. a költségvetésed. Ehelyett válasszon valami alapvető és olcsóbb fő chipet, hogy nagyobb, egységesített memóriát halmozzon fel.
Szellőzőnyílások és a test alsó részének feldolgozása 14
Ez az egyesített memória az első olyan alkatrész, amely a 14 hüvelykes MacBook Pro-ban elkezdett kiakadni az igényesebb munka során. Néhányszor láttam munka közben egy képernyőt, amin a rendszer értesíti, hogy be kell zárni valamilyen alkalmazást, különben nem működik megfelelően a készülék. Valószínűleg macOS hiba, mivel az eszköznek magának kell megtisztítania és újraosztania a memóriáját. Ennek ellenére több mint egyértelmű, hogy az Apple Silicon chipek egységes memóriája minden eddiginél fontosabb. Mivel az egyesített memória közvetlenül a fő chip része, nem csak a CPU, hanem a GPU is használja – és ezt a memóriát fel kell osztani e két fő komponens között. Minden dedikált kártyában a GPU-nak van saját memóriája, de az Apple Siliconnak nincs. Mindenesetre az említett üzenet körülbelül 40 projekt megnyitása után jelent meg számomra a Photoshopban, valamint több tucat nyitott panel a Safariban és más nyitott alkalmazásokban. Mindenesetre a hardver erőforrások figyelésekor soha nem tűnt úgy, hogy a CPU veszíthet levegőből, inkább a memória. Személy szerint, ha saját 14 hüvelykes MacBook Pro-t építenék, az alap chipet választanám, amelyhez 32 GB egységes memóriát adnék. Szerintem ez abszolút optimális, vagyis az én igényeimhez képest.
kitartás
Az első Apple Silicon chipekkel ellátott Apple laptopok érkezésével azt tapasztaltuk, hogy a teljesítmény mellett az állóképesség is az egekbe szökik, ami be is igazolódott. És ez ismét beigazolódik, még a professzionális gépekkel is, amelyek az új MacBook Pro-k egyértelműen azok. A 14 hüvelykes modell 70 Wh kapacitású akkumulátort kínál, és az Apple kifejezetten kijelenti, hogy akár 17 órán keresztül is használható egyetlen töltéssel filmlejátszás közben. Úgy döntöttem, hogy magam is elvégzek egy ilyen tesztet, ezért elkezdtem játszani a sorozatot a Netflixen, miközben vártam, hogy lemerüljön. Néhány perc nélkül majdnem 16 órányi akkumulátor-élettartamot kaptam, ami teljesen hihetetlen. Webböngészés közben az Apple akár 11 órás akkumulátor-üzemidőt is elmondhat. Így hát nem igazán csináltam meg ezt a tesztet, hanem úgy döntöttem, hogy klasszikus módon dolgozom, mint minden nap. Ez cikkek írását jelenti, valamint alkalmankénti munkát a Photoshopban és más programokban. 8,5 órát kaptam, ami még mindig teljesen hihetetlennek tartom, figyelembe véve a versenytárs eszközöket, amelyek két óra alatt teljesen lemerülnek. Az olyan igényes folyamatoknál, mint a renderelés, természetesen gyorsabb lemerülésre kell számítani.
Körülbelül két éve, hogy vettem egy 16 hüvelykes MacBook Pro-t Intel processzorral. Olyan gépnek vettem, ami teljesítmény szempontjából elég lenne számomra, és amivel a jövőben is több évig üzemelhetnék. De sajnos, ami nem történt meg - az első darabot kellett igényelnem, a második annyira megérett a követelésre, és ez több szempontból is. De nem foglalkoztam vele sehogy, mert egyszerűen dolgoznom kellett. Az egyik legnagyobb problémám a 16 hüvelykes Intellel rendelkező MacBook Pro-val az akkumulátor élettartama volt. Annak ellenére, hogy nem csináltam semmi különösebben bonyolultat rajta, csak néhány óráig tartott, és szó szerint végig tudtam nézni, ahogy a töltési százalékok csökkennek. Így töltő és kábel nélkül elmenni valahova nem jöhetett szóba, még véletlenül sem. Ez a gép inkább asztali számítógép lett, mert állandóan a töltőhöz kellett csatlakoztatnom. De amikor elfogyott a türelmem, az Apple bemutatta a 13 hüvelykes MacBook Pro-t M1 chippel, amibe belevágtam, pedig kisebb a kijelzője. De végül biztosan nem bántam meg. Végül megengedhettem magamnak, hogy az adapterrel való folyamatos kapcsolat nélkül elkezdjek dolgozni. Ha összehasonlítanám a 13 hüvelykes MacBook Pro M1 és a felülvizsgált 14 hüvelykes MacBook Pro tartósságát, akkor azt mondhatom, hogy valamivel jobb a 13 hüvelykes modell javára, normál munkaterhelésem mellett körülbelül 1,5 órával.
A gyorstöltés is új. De meg kell említeni, hogy ez csak a 14 hüvelykes MacBook Pro-n érhető el, amely 96 W-os töltőadapterrel rendelkezik, és a 16 hüvelykes MacBook Pro-n is, amely 140 W-os töltőadapterrel rendelkezik. Ha alapszintű 14 hüvelykes MacBook Pro-t szeretne vásárolni, és gyorstöltést szeretne használni, akkor erősebb adaptert kell vásárolnia. Az iPhone gyorstöltéséhez hasonlóan az új MacBook Pros is mindössze 30 perc alatt 50%-ra tölthető, ismét az Apple szerint, amit szintén megerősíthetek. Pontosan 2 perc alatt 30%-ról 48%-ra mentem, amit mindenki értékel, aki siet, és rövid időre magával kell vinnie MacBookját. Természetesen továbbra is kérdés, hogy a gyorstöltés milyen hatással lesz a MacBook Pro akkumulátorának hosszú távú állapotára.
És mi az "új" MagSafe csatlakozó? Én személy szerint nagy rajongója vagyok ennek a technológiának, és valahogy gyanítottam, hogy feltámad, amikor az Apple bemutatta az iPhone 12-vel. A MagSafe nagyon nagy név az Apple világában, és őszintén szólva nem lenne szép Az Apple csak iPhone-okhoz használja. A MacBooks MagSafe csatlakozója egy LED-del is rendelkezik, amely tájékoztat minket a töltés folyamatáról, ami egy másik dolog, amit a korábbi modelleknél hiányoltunk. Amellett, hogy a MagSafe töltőkábel könnyen csatlakoztatható, és még a csatlakozót sem kell ütni, főleg ha megbotlik a töltőkábelben, a MacBook nem esik le a földre. Ha megrántja a mágneseket egymástól, a töltés egyszerűen megszakad, és nem történik kár. A 2015-ös és régebbi MacBookok esetében a MagSafe képes volt teljesen megmenteni egy olyan MacBookot, amely különben egynél több felhasználó számára összetört volna valahol a földön. Meg kell említeni, hogy a MacBook Pro-t továbbra is töltheti Thunderbolt csatlakozókkal is, de maximum 100 W teljesítménnyel. A 14"-os MacBook Pro esetében ez még erősebb konfigurációknál sem jelent gondot, de a 16"-os MacBook esetében. Pro, ami 140W-os adapterrel van töltve, már csak lassítani fogod a kisülést.
MagSafe töltés 14
Következtetés
Ha egy hétköznapi felhasználó megkérdezné tőlem, hogy megéri-e beruházni az új MacBook Pro-ba, azt mondanám, hogy egyáltalán nem. Nem hétköznapi felhasználók gépei – nekik lett kitalálva az M1 chippel ellátott MacBook Air, amely abszolút elegendő teljesítményt kínál minden hétköznapi és kicsit igényesebb felhasználó számára. Viszont ha ugyanazt a kérdést tenné fel egy olyan ember, aki nap mint nap videóval dolgozik, vagy egyszerűen és egyszerűen maximálisan ki tudja használni ezeknek a gépeknek a teljesítményét, akkor azt mondanám neki, hogy igen. Ezek teljesen hihetetlen gépek, amelyek nagyszerű teljesítményt, nagy tartósságot és minden mást lenyűgözőek. Véleményem szerint a 14 hüvelykes MacBook Pro a legjobb Apple számítógép, amit valaha a kezemben tartottam. A 14"-os modellt elsősorban ezért választanám, mivel ez még viszonylag könnyű és hordozható gép, ami a 16"-os modellre nem egészen jellemző.
Itt vásárolhatja meg a 14 hüvelykes MacBook Pro-t
Ezért a SomrákLajn variáns alapbeállítás nem ajánlható komoly munkához – pénzkidobás. Ugyanígy a másik oldalon a 32cGPU a 14″-osban, mert egyrészt teljesítményfojtott, másrészt terhelés alatt is rendkívül gyorsan (csak a 16″-os vagy gyengébb verziókhoz képest) kifosztja az akkumulátort, nem beszélve a szellőzőnyílásokról. teljes ceres...
Szintén nincs értelme 16 GB-on gondolkodni. Ugyanez vonatkozik a 64 GB-ra is - teljesen biztosnak kell lennie abban, hogy valóban használni fogja - a felhasználók maximum 10%-át számolom.
Én a 24cGPU-t + 32GB + 2TB-ot látom az aranyszabványnak mindkét átlónál.
Nem csak a videó esetében, minden alább látható büntetően nem hatékony (mint a 13 hüvelykes M1-nél, csak egy videomotor, feleakkora a RAM sebessége...), a fentiek a túlnyomó többség számára haszontalanok – bármilyen nagyobb (nagyobb) adat is sok. jobb, ha külsőleg + redundánsan.
Nagyon jó összehasonlítások + végső összefoglaló a Max Tech YT csatornáján :)
Az összes eMek NEJ összefoglalója itt: https://youtube.com/watch?v=08gqHOY1c1Y
...egyetlen dologgal merek nem érteni, hogy az Air elég (..így, otthoni és igénytelen web + irodai használatra igen :) 8GB RAM - lásd még. lenti bejegyzésem.
..persze eTalon a fenébe is! ;)
Igen, az ismertetőt én is eléggé szocidnak találtam. Feltétlenül írja meg: az ismertetőben a DRAZSI változatot teszteljük az M1 Pro 14”-os és 16 GB RAM-mal, melyik a legolcsóbb változat?? Én személy szerint a 32GPU-s Max verziót tartom drágábbnak, amit végül az olcsóbb, szintén 1"-os M16 Pro-ért adtam vissza. Az értékelés többi része rendben van, de meg kell erősítenem, hogy "kipróbáltam" 16 GB RAM-ot, tehát csak nagyon kicsi lesz a jövőben, és valószínűleg vissza fogom adni 32 GB-ért, ami ismét a Max verziót jelenti, de több bandwitch és több mag a tech oar ezerhez már nem akkora különbség. Nos, ezeket a konfigurációkat olyan jól beárazta az Apple, hogy azon gondolkodom, hogy feladom, veszem az Airt és várom az új M2-t... de hát az M1 8 GB-os iPad Pro-m van.
Szia, nem egészen értem a hozzászólásod első részét. Áttekintettem a drágább, 72 990 koronás változatot, amely 10 magos CPU-val, 16 magos GPU-val és 16 GB RAM-mal rendelkezik. Ez tehát nem az alap (legolcsóbb) 58 990 koronás variáns, amely 8 magos CPU-val, 14 magos GPU-val és 16 GB RAM-mal rendelkezik.
Ha kifogásolja, hogy ennek a második, közvetlenül kínált változatnak sincs semmi értelme, hiszen 16 GB RAM-mal rendelkezik az alaphoz hasonlóan, akkor természetesen egyetértek veled. De csak tisztázni akartam, hogy nem vizsgáltuk át a teljes alapot. Ezenkívül sajnos nem befolyásoljuk, hogy az Apple közvetlenül, a konfigurátoron kívül mit kínál az ügyfeleknek. De az ismertetőben megemlítem, hogy inkább az alap M1 Pro-t választanám, és több RAM-ot vennék.
Köszönöm és további szép estét.
Igen, arra utalok, hogy a 16”-os M1Pro 16 GB-tal a 16k olcsó változata. Természetesen több mint 70 1-be kerül (14TB SSD+-val), de ez egyszerűen egy alap opció. Ha követed a külföldi fórumokat, a piac alapverziókra ("olcsó") és drága verziókra oszlik, ezek a Max verziók. A 1"-es M8Pro-val nem foglalkozom XNUMX magban, ez egy hibrid, ami inkább az Air alternatívája.
A 1 GB-os M32Pro-t viszont meglehetősen értelmetlen tanács, hiszen a Max verzióhoz képest már nem akkora az 5k különbség, és 2x gyorsabb RAM-ot kapunk. Kicsit gondolkodom ezen a lehetőségen is, de számomra semmi értelme. Az egyetlen előnye talán a jobb akkumulátor-élettartam. Bizonyított, hogy a 32 GB RAM-nak is nagyobb a fogyasztása.
Btw, irodai, webes és akár félprofi videó + fotó + hang + nem utolsó sorban: a prg továbbra is felülmúlhatatlan és merem állítani, hogy felülmúlhatatlan (nem csak ár/TELJESÍTMÉNY szempontjából :) eM number one Air 7cGPU + 16 GB + 256 GB. Hidd el, a +8k-ért +6GB-ot nagyon értékelni fogod a döntőben, mind a lényegesen kisebb csere és így az SSD élettartamának jelentős meghosszabbítása miatt, mind pedig 50+ ablaknál a böngészőben, amikor az alap 8GB nem elég tovább...
Egy roppant egyszerű thermo-pad moddal, amivel mindenki tud kezelni, akinek nincs teljesen balra párja ;) szinte egy 13″-os Pročka erejét is ki lehet préselni belőle, és ezt kérem teljes csendben, pl. teljesen ventilátor nélküli :)))
Oktatóvideó pl. itt: https://youtube.com/watch?v=O2MOjrLFpwQ
..a következő teljesítmény-összehasonlítás Pročekkel itt: https://youtube.com/watch?v=du7z4I5usDE
14"-os MBP vásárlásán gondolkodom, Office-t használok, Wordben néha terjedelmesebb szöveget dolgoznak fel track-change módban, az Excelt is használják számológépként több tízezer tételhez. A speciális szoftver megjelenítő alkalmazásokat tartalmaz, és esetleg molekuláris szerkezetek szerkesztése. Grafikus cuccokhoz egy nyílt forráskódú eszköz is jó, nem kell feltétlenül drága Photoshop. Egy másik felhasználási terület a fényképek szerkesztése. Szerintetek elég lesz az alapverzió, vagy inkább 32 GB RAM-ot vegyek az alap helyett? 16 vagy nagyobb teljesítményű 10 magos CPU alap helyett. 8 magos?
Van benne egy régi magsafe 2 és van benne lámpa :)