Dan Pražák Sokan már nem is reménykedtek benne, másoknak éppen ellenkezőleg, a remény halt meg utoljára. Nagyon régóta várunk az új MacBook Airre. Olyan sokáig, hogy már találgatások folytak a végleges végéről. Végül azonban az Apple a legnagyobb változással ajándékozta meg nekünk az első modell premierje óta, amit Steve Jobs már legendásan kihúzott a borítékból. Ezért a reinkarnálódott MacBook Air sem kerülhette el szerkesztőinket, a következő sorokban pedig teljes ismertetőjét hozzuk nektek.
Bár az új MacBook Air sok érdekes újítást kínál, számos kompromisszumot és mindenekelőtt magasabb árat is hoz magával. Mintha az Apple tesztelne minket, hogy meddig tud elmenni, és hajlandóak-e a felhasználók legalább 36 8 koronát fizetni egy jegyért az Apple laptopok világába. Ennyibe kerül a legolcsóbb változat, amely 128 GB operációs memóriával és 5 GB tárhellyel rendelkezik. Mindkét említett paraméter felár ellenében konfigurálható, míg a nyolcadik generációs kétmagos Intel Core i1,6 processzor és az 3,6 GHz-es órajel (Turbo Boost XNUMX GHz-ig) minden konfigurációnál azonos.
Az alapváltozatot közel két hétig teszteltük a szerkesztőségben. Személy szerint ideiglenesen lecseréltem a tavalyi Touch Bar-os MacBook Pro-mat az új Airre. Bár kicsivel több, mint egy éve szoktam a nagyobb teljesítményhez, az alapszériával még mindig sok tapasztalatom van - a MacBook Air-t (4) 2013 évig szinte minden nap használtam. A következő sorok tehát a régi Air egykori használója és egy újabb Proček jelenlegi tulajdonosa szemszögéből íródnak. Az idei Air nagyon közel áll a Pro szériához, főleg az árát tekintve.
Csomagolás
A csomagolásban már több változás is történt az előző verzióhoz képest. Ha eltekintünk a vázhoz illő matricáktól, akkor egy 30 W-os USB-C adaptert és egy kétméteres USB-C kábelt kapunk az Airrel. Az új megoldásnak megvan a jó és a sötét oldala. Előnye, hogy a kábel kivehető, így ha megsérül, csak új kábelt kell vásárolni, nem pedig a teljes töltőt az adapterrel együtt. Viszont nagy negatívumot látok a MagSafe hiányában. Annak ellenére, hogy a MacBook és a MacBook Pro példáját követve várható volt az eltávolítása, a vége sok régi Apple-rajongót lefagyaszt. Hiszen ez volt az Apple egyik legjobb találmánya a hordozható számítógépek terén, és szinte minden vele felszerelt MacBook tulajdonos emlékezni fog arra a helyzetre, amikor a MagSafe megmentette a számítógépét, és ezzel rengeteg pénzt és idegszálat spórolt meg.
Photo Gallery
Design
Amikor a MacBook Air először megjelent a színen, felkeltette a figyelmet. A mai fiatalok trendalapítónak mondanák a laptopok között. Gyönyörű volt, vékony, könnyű és egyszerűen minimalista. Idén az Apple egy lépéssel tovább ment, és az új Air 17%-kal kisebb, 10%-kal vékonyabb a legszélesebb pontján és 100 grammal könnyebb. Összességében a dizájn kiforrott, és legalább a következő néhány évben a MacBook Air úgy fog kinézni, mint az idei modell.
Nekem személy szerint tetszik az új dizájn, kiforrottabb, és kéz a kézben jár más Apple laptopokkal. Külön üdvözlöm a fekete, 50 százalékkal keskenyebb kereteket a kijelző körül. Hiszen ha ma ránézek a régi Airre, már nem szeretem annyira egyes dizájnelemeket, és egyszerűen változtatásra volt szükség. Csak az a kár, hogy hiányzik a világító logó, ami már évek óta ikonikus az Apple notebookok számára, de ezzel a változással már gyakorlatilag számoltunk.
De amikor az új Airen dolgozom, még mindig nem tudok megszabadulni attól az érzéstől, hogy MacBook Pro van a kezemben. Teljesítményben és megjelenítésben egyáltalán nem, hanem éppen a dizájn miatt. Mindkét modell annyira hasonló, hogy ha nem lennének a Touch Bar és a kijelző alatti felirat helyett a funkcióbillentyűk, akkor első ránézésre észre sem venném, hogy egy Air-on dolgozom. De cseppet sem bánom, ettől még jobban néz ki a MacBook Air, mint a 12 hüvelykes MacBook.
Photo Gallery
A reinkarnálódott MacBook Airen minden minimalista, még a portok is. A jobb oldalon két Thunderbolt 3/USB-C port található. A bal oldalon csak egy 3,5 mm-es jack található, amit az Apple meglepő módon nem mert eltávolítani. Viszlát MagSafe, klasszikus USB-A, Thunderbolt 2 és SD-kártyaolvasó. A portok limitált kínálata várt lépés volt az Apple részéről, de így is befagy. Leginkább a MagSafe, azonban a kártyaolvasó is hiányozni fog egyeseknek. Személy szerint eléggé megszoktam az USB-C portokat, és kicseréltem a tartozékokat. De hiszem, hogy néhányan nehezen fognak alkalmazkodni. Arra viszont felhívnám a figyelmet, hogy az Air esetében az új portra való átállás ugyanúgy fáj, mint a MacBook Pro esetében, amit végül is az igényesebb felhasználók, lényegesen drágább perifériákkal vásárolnak.
kijelző
„Csak tegyen egy Retina kijelzőt a MacBook Airbe, és kezdje el árulni.” Gyakran így hangzottak azok a felhasználók megjegyzései, akik az új Airre vártak. Az Apple-nek végül sikerült, de hihetetlenül sokáig tartott. Az új generáció tehát 2560 x 1600-as felbontású kijelzővel büszkélkedhet, ráadásul az előző generációhoz képest 48%-kal több színt képes megjeleníteni, ami részben az IPS technológiának köszönhető, amely a pontosabb színek mellett főként azt is biztosítja jobb betekintési szögek.
Talán felesleges megemlíteni, hogy az új és a régi Air kijelzője homlokegyenest más. Főleg a panelt érdemes fejleszteni, hiszen ez első ránézésre igazán érezhető javulás. Az éles kép és a lényegesen gazdagabb, jobb minőségű és valósághűbb színek egyszerűen megnyerik a tetszésedet.
Másrészt, ha összehasonlítjuk a magasabb sorozatokkal, itt találkozunk bizonyos korlátokkal. Számomra, MacBook Pro tulajdonosként érezhetően más a kijelző fényereje. Míg a Pro akár 500 nites fényerőt is támogat, az Air kijelzője maximum 300 nit. Egyesek számára ez első pillantásra elhanyagolható érték, de valós használatban a különbség észrevehető, és különösen akkor lesz érezhető, ha nappali fényben dolgozik, és különösen közvetlen napfényben.
A MacBook Pro-hoz képest az új MacBook Air is másképp jeleníti meg a színeket. Bár az előző generációhoz képest jelentősen javult, mégsem érheti el a felső vonalat. Míg a MacBook Pro kijelzője támogatja a DCI-P3 színskálát, az Air panel „csak” az sRGB tartomány összes színét képes megjeleníteni. Így ha valaki például fotós, annak javaslom, hogy nyúljon a csak pár ezerrel drágább MacBook Pro-hoz.
Billentyűzet és Touch ID
Az elmúlt évek többi Apple laptopjához hasonlóan a MacBook Air (2018) is új, pillangós mechanizmussal ellátott billentyűzetet kapott. Konkrétan már a harmadik generációról van szó, ami az idei évtől elérhető a MacBook Pro-ban is. A legnagyobb változást az előző generációhoz képest különösen az új membrán jelenti, amely minden billentyű alatt található, és így megakadályozza a morzsák és egyéb szennyeződések bejutását, amelyek a billentyűk elakadását és egyéb problémákat okoztak.
A membránnak köszönhetően a billentyűzet is lényegesen halkabb, és a gépelés általános felhasználói élménye teljesen más, mint például a 12 hüvelykes MacBook vagy MacBook Pro 2016 és 2017 esetén. Az egyes billentyűk lenyomása nehezebb, és időbe telik, amíg eléri megszoktam. Ennek eredményeként az írás kényelmes, elvégre a teljes értékelést gond nélkül ráírtam. Minden generációval van tapasztalatom, és ez az utolsó, amelyik a legjobban megírt. A régi MacBook Air használóinak kicsit tovább tarthat a megszokás, elvégre teljesen új billentyűkről van szó, kevésbé markáns vonással.
Egy kifogásom is van az új billentyűzettel kapcsolatban, mégpedig a háttérvilágítással. Az Apple szerint minden billentyűnek saját háttérvilágítása van, és valószínűleg itt jelentkezik a probléma. Az olyan billentyűk, mint a parancs, az opció, az esc, a vezérlő vagy a shift egyenetlenül háttérvilágításúak, és míg például a parancskarakter egy része erősen világít, a jobb felső sarok csak részben világít. Hasonlóan például az esc billentyűn az "s" világos, de a "c" már láthatóan kevésbé világít. Néhány százas billentyűzettel elnézné ezt a betegséget, de egy több tízezres laptoppal csalódott lesz. Különösen, ha egy Apple-termékről van szó, amelynek részletessége és pontossága híres.
Az idei MacBook egyben az első olyan Apple számítógép, amely a Touch ID mellett klasszikus funkcióbillentyűket is kínál. Az ujjlenyomat-érzékelő eddig csak a drágább MacBook Pro privilégiuma volt, ahol a Touch Bar oldaláról távolították el. Az ujjlenyomat-érzékelő megvalósítása azonban mindenképpen üdvözlendő a legolcsóbb Apple laptopban, a Touch ID pedig egy kicsit kellemesebbé teszi a felhasználói élményt. Ujjlenyomatával feloldhatja a számítógép zárolását, bejelentkezhet bizonyos alkalmazásokba, megtekintheti az összes jelszót a Safariban, vagy például hozzáférhet bizonyos beállításokhoz. A legvonzóbb azonban az Apple Pay-en keresztüli fizetések visszaigazolása lesz, ami valószínűleg néhány hónapon belül eljut a hazai piacra. Az ujjlenyomat minden esetben helyettesíti a jelszót, de minden esetben lehetősége van annak megadására is. Csakúgy, mint a régebbi iPhone-okon, a MacBookon a Touch ID-n időnként problémát okoz a nedves ujjak, például az izzadságtól. Más esetekben azonban gyorsan és megfelelően működik.
teljesítmény
Nem sokkal az új Air premierje után sok felhasználó csalódott volt amiatt, hogy az Apple úgy döntött, hogy az Y-sorozatú processzort használja, és nem az U-sorozatot 15 W-os TPD-vel, mint a korábbi modellekben. A 12 hüvelykes MacBook, amelyet sokan a webböngészésre, filmnézésre és e-mailek írására szolgáló laptopnak tartanak, pontosan ugyanilyen processzorcsaláddal rendelkezik. Sok kritikus azonban nincs tisztában a két gép közötti lényeges különbséggel - a hűtéssel. Míg a Retina MacBook csak passzív elemekre támaszkodik, az új Air ventilátorral rendelkezik, amely képes gyorsan eltávolítani a felesleges hőt a processzorról, majd a notebook testéről. Az aktív hűtésnek köszönhetően az új MacBook Air processzora lényegesen magasabb frekvencián, 1,6 GHz-től 3,6 GHz-ig (Turbo Boost) képes dolgozni, és így lényegesen nagyobb teljesítményt nyújt, mint a 12 hüvelykes MacBook.
Az új megoldás megtervezésekor az Apple elsősorban a szilárd akkumulátor-élettartam megőrzésére törekedett. Annak köszönhetően, hogy az Y családból származó Intel Core i5-öt használta (azaz alacsonyabb, 7 W-os TPD-vel), egyetlen feltöltéssel 12 órás akkumulátor-élettartamot tudott fenntartani a kisebb ház és különösen a energiaigényesebb kijelző. Az Apple mérnökei nagyon jól kiszámolták, hogy az Air-t első ránézésre gyengébb processzorral, de aktív hűtéssel szerelni sokkal jobb, mint újra 15 W-os TPD-s CPU-hoz nyúlni, és olyan mértékben aláhúzni, hogy az elég gazdaságos legyen. Ráadásul a kaliforniai cég elsőként próbálkozik ilyesmivel, és úgy tűnik, a döntés meghozta gyümölcsét.
Normál használat során nem lehet megállapítani, hogy az új Air processzora alacsonyabb sorozatból való, mint a régebbi modellben. Össze sem lehet hasonlítani a Retina MacBook-hoz. Röviden: minden gyorsan és elakadás nélkül megy. Gyakran körülbelül tizenöt-húsz lap van nyitva a Safariban, az RSS-olvasóban, a Mailben, a Hírekben, a Pixelmatorban és az iTunesban, és nem vettem észre a teljesítmény csökkenését. A MacBook Air még igényesebb képszerkesztést is képes végrehajtani a Pixelmatorban, vagy az alapvető videószerkesztést az iMovie-ban. Azonban még mindig az alapműveletekről beszélünk, amiből az következik, hogy az új Air nem az igényesebb szakembereknek való. Habár Craig Adams a hírek szerint megpróbált 4K-s videót szerkeszteni a Final Cutban, és az egyes elemek néha lassabb betöltését és a hosszabb renderelést leszámítva a MacBook Air (2018) remekül kezelte a videót. Adams maga mondta, hogy nem lát jelentős különbséget az új MacBook Air és a Pro között ezen a területen.
Használata során azonban még mindig találkoztam bizonyos korlátokkal. A műszaki specifikációk szerint akár két 4K-s vagy egy 5K-s monitor is csatlakoztatható az új Airhez. Személy szerint a laptopot egy LG 4K-s monitorral együtt használtam, amelyre az Air USB-C-n keresztül csatlakozott, és így töltötték. Használat közben azonban helyenként lassabb rendszerreakciókat észleltem, főleg alkalmazásváltáskor, amikor szórványosan, egy rövid pillanatra elakadt a kép. Valójában több tízszázad, de ha megszokta a laptop monitor nélküli használatának fürgeségét, akkor azonnal észreveszi a lassabb reakciókat. A kérdés az, hogy konkrétan hogyan viselkedne a laptop két ilyen monitor vagy egy 5K felbontású kijelző csatlakoztatása esetén. Itt láthatjuk a processzor néhány korlátját, konkrétan az integrált UHD Graphics 617-et, amely természetesen nem rendelkezik azzal a grafikus teljesítménnyel, mint az Iris Plus Graphics a MacBook Pro-ban, ahol a leírt problémával nem találkoztam.
akkumulátor
Az akkumulátor élettartamát már az előző bekezdésekben elkezdtük, de figyeljünk rá kicsit részletesebben. Az Apple ígérete szerint az új Air akár 12 órányi internetes böngészést vagy akár 13 órányi filmlejátszást is kibír az iTunes alkalmazásból egyetlen töltéssel. Ezek nagyon szép számok, amelyek minden bizonnyal sok vásárlót meggyőznek, hogy a MacBook Air után nyúljanak. Végül is az Apple mérnökeinek sikerült megőrizniük szilárd kitartást a kijelző nagyobb felbontása és a kisebb test ellenére. De mi a gyakorlat?
Használat közben elsősorban a Safariban költöztem, ahol gyakran válaszoltam üzenetekre a Messengeren, körülbelül 20 panel volt nyitva, és körülbelül két órán keresztül néztem egy filmet a Netflixen. Előtte folyamatosan futott a Mail alkalmazás, és folyamatosan töltődtek le az új cikkek az RSS olvasómra. A fényerőt körülbelül 75%-ra állítottuk be, és a billentyűzet háttérvilágítása körülbelül három órán keresztül működött a teszt alatt. Ennek eredményeként nagyjából 9 órát sikerült kibírnom, ami nem a deklarált érték, de nagy szerepe volt a nagyobb fényerőnek, a Safariban (főleg a Netflixben) igényesebb oldalaknak és részben a háttérvilágítású billentyűzetnek vagy az RSS gyakori tevékenységének. olvasó. Az így kapott kitartás azonban szerintem nagyon tisztességes, az említett 12 órát mindenképpen el lehet érni.
A mellékelt 30 W-os USB-C adapterrel a MacBook szinte teljesen lemerültről 100%-ra tölthető kevesebb mint három óra alatt. Ha nem használja a laptopot a töltési időszak alatt, és kikapcsolja, akkor az idő jelentősen csökken. Használhat erősebb adaptereket is. Még a különböző dokkolókkal vagy monitorokkal sem kell foglalkozni, amelyek sokszor nagyobb teljesítménnyel is tölthetők. A töltési idő azonban nem fog jelentősen lerövidülni.
Photo Gallery
befejezésül
A MacBook Air (2018) egy nagyszerű gép. Kár, hogy az Apple kicsit értelmetlenül öli meg a magasabb árcédulával. A kaliforniai cég azonban mindent nagyon jól kiszámolt, és ezért tudja, hogy az új Air továbbra is megtalálja vásárlóit. Hiszen a drágább Retina MacBooknak jelenleg nincs sok értelme. A Touch Bar nélküli alap MacBook Pro pedig nem olyan könnyű, nincs benne Touch ID, a harmadik generációs billentyűzet, a legújabb processzorok és főleg nem kínál akár 13 órás akkumulátor-üzemidőt sem. A világosabb, színesebb kijelző és valamivel nagyobb teljesítmény egyesek számára meggyőző lehet, de nem azok számára, akiket a MacBook Air megcéloz.
Kicsit több mint egy hete van egy 512 GB-os SSD 16 GB RAM-om, és eddig (az árat leszámítva) nem panaszkodhatok. Sokáig vártam, de sikerült, az előző Airrel szemben nagyobb előrelépés, mint vártam?
Túlárazott, gyenge alapfelszereltség, extrém felárak a 16BG RAM-ért és a nagyobb kapacitású lemezért. És a T2 chipnek köszönhetően helyrehozhatatlan.
A lányomnak vettem, gyönyörű elektronikai darab, kisebb mint a régi levegő, csak idegesít, hogy a 4 éves pedálom szereti az óraművet, különben én is megvettem volna
Bátyámnak vettem egy régi modellt 24 CZK-ért (000 EUR) fekete sarkon.Nekem elég 940 GB RAM, ahogy az elmúlt hét évre is elég volt 8 GB (igen, 4-es MBA-m van modell). 2011 GB-ot veszek, mert az 128 - 5000 CZK adat 6000 GB-os bővítéshez tényleg túl sok és nevetséges (persze 128 GB-ot vennék, de jobban szeretem a felhős terminált és külső HDD-t). Csak a nagy almás bátyám nem győzött meg, a régi modell még 256-5 évig kiszolgál...
Éppen egy ügyfelemnek magyaráztam, hogy az a 128-as Air, amit a 256 GB-os ssd-vel és fullhd kijelzős Windows-os ultrabookja helyett vásárolt, amiért 2 éve 15 500 percet fizetett, nagyon olcsó, mert nem fér bele a munkafájljai. ott, szóval nem nagyon tetszett neki. Ez nagyjából annyi, mint az Apple, 128 36 000-ért.