Michal Ždanský Amikor az Apple 2010-ben megjelent magic Trackpad, világossá tette a világ számára, hogy a számítógépes vezérlés jövőjét a többérintéses érintőpadokban, nem pedig magában az asztali képernyőben látja. Akkor még csak MacBookokon ismertünk ilyen trackpadet, de az új készüléknek köszönhetően az iMacek és más Apple számítógépek tulajdonosai is használhatták az egyedi funkciókat, ráadásul lényegesen nagyobb felületen. A Logitech most úgy döntött, hogy felveszi a versenyt a szokatlan eszközzel a trackpadjával T651 és az Apple megoldásához képest elsősorban az elemek helyett beépített akkumulátort kínál. Hogyan állja ki az azonos áron kínált eszközök versenyét?
Feldolgozás
Első pillantásra a T651 szinte teljesen azonosnak tűnik a Magic Trackpad mellett. A hosszúság és a szélesség teljesen megegyezik, felülről nézve pedig csak a Logitech logó és az Apple trackpad alumíniumpántja különbözik a két készülék között. Az érintési felület ugyanabból az üveganyagból készült, és érintéssel gyakorlatilag nem lehet megkülönböztetni. Figyelembe véve, hogy továbbra is az Apple rendelkezik a legjobb érintőpaddal az összes laptop között, ez nagy dicséret. Alumínium ház helyett a T651 fekete műanyag házba van zárva. Az eleganciájából azonban semmit sem von le, a fekete műanyag felület pedig alig látszik.
A görgetőpadon két gomb található, az egyik oldalon az eszköz kikapcsolásához, a másik alján pedig a párosítás elindításához a számítógéppel Bluetooth-on keresztül. A trackpad tetején egy egyébként láthatatlan dióda tájékoztat az aktiválásról. A kék szín a párosítást jelzi, a zöld lámpa bekapcsolt állapotban és töltéskor világít, a piros pedig azt, hogy a beépített akkumulátort újra kell tölteni.
A trackpad töltése MicroUSB csatlakozón keresztül történik, és egy erős, 1,3 méter hosszú USB-kábel is jár hozzá. A gyártó szerint magának az akkumulátornak akár egy hónapig is ki kell bírnia napi kétórás használat mellett. Az újratöltés ekkor akár három órát is igénybe vesz, természetesen a trackpad egyszerre tölthető és használható.
Lényeges különbség a Magic Trackapadhoz képest a dőlésszög, ami nagyjából kétszer akkora. Az Apple trackpadjének dőlésszögét főként a két AA elem befogadására alkalmas rekesz befolyásolja, míg a T651 beéri egy viszonylag vékony elemmel. Az alacsonyabb lejtő is ergonomikusabb, a tenyérhelyzet pedig természetesebb, bár a Magic Trackpad korábbi használóinak még meg kell szokniuk.
Trackpad a gyakorlatban
A Mac géppel való párosítás ugyanolyan egyszerű, mint más Bluetooth-eszközökkel, csak nyomja meg a T651 alján található gombot, és keresse meg a trackpadot a Bluetooth-eszközök között a Mac párbeszédpanelében. A teljes használathoz azonban az illesztőprogramokat le kell tölteni a Logitech webhelyéről. A teljes használat alatt az összes elérhető többérintéses gesztus támogatását érti az OS X rendszerben. A telepítés után egy új Logitech Preference Manager elem jelenik meg a Rendszerbeállításokban, ahol kiválaszthatja az összes gesztust. A kezelő teljesen megegyezik a Trackpad rendszerbeállításaival, ami jelentősen megkönnyíti a navigációt. Ezenkívül lehetővé teszi a dupla kattintás sebességének beállítását, görgetéskor a szabadonfutás kikapcsolását, valamint a töltöttségi állapot megjelenítését.
Bár nem tűnik azonnal annak, a T651 felülete ugyanúgy kattintható, mint a Magic Trackpad. Míg azonban az Apple kattintógombja a teljes érintőfelületet jelenti (akárcsak a MacBook esetében), addig a Logitech kattintását a gumilábak kezelik, amelyeken a készülék áll. Érzékelési szempontból a kattanás kevésbé észrevehető és szinte hallhatatlan, így a felhasználóknak egy ideig hozzá kell szokniuk. Nagy hiányosság, hogy a kattintás csak a két alsó lábon történik, használata a felület felső harmadában szinte elképzelhetetlen, ráadásul az ujjhúzással történő kattintás néha elkeserítő, hiszen nagyobb nyomást kell gyakorolni a ujját, nehogy a trackpad engedjen.
Ahogy fentebb leírtam, a T651-ben nincs az az alumínium csík a felület tetején, ami elméletileg nagyobb felületet kínál a manőverezéshez. Sajnos csak elméletben. A trackpad oldalán holt zónák találhatók, amelyek egyáltalán nem reagálnak az érintésre. A felső részen a szélétől teljes két centiméterre, a másik oldalon kb. Összehasonlításképpen: a Magic Trackpad érintőfelülete a teljes felületén aktív, és ennek eredményeként több mozgásteret kínál az ujjakkal.
Ami a kurzormozgást illeti, nagyon gördülékeny, bár kicsit kevésbé precíznek tűnik, mint az Apple Trackpad-je, ez különösen a grafikus programokban, esetemben a Pixelmatornál szembetűnő. A pontosságban azonban nincs különbség tak meglepő. Egy másik probléma, amibe ütköztem a többujjas gesztusok használatakor, amikor a T651-nek néha gondja van a megfelelő szám észlelésével, és az általam használt négyujjas gesztusok (felületek közötti mozgás, küldetésvezérlés) néha egyáltalán nem ismerte fel őket. . Az is kár, hogy a gesztusok nem bővíthetők a segédprogramon keresztül BetterTouchTool, amely a Magic Trackpaddal ellentétben egyáltalán nem látja a trackpadot.
Ezt a néhány hibát leszámítva meglepetésemre hibátlanul működött a Logitech trackpadje. Mivel a notebook-gyártók az érintőpad minőségében még nem utolérték az Apple-t, a Logitech elképesztő munkát végzett.
Ítélet
Míg a Logitech korántsem új a Mac-kiegészítők terén, a Magic Trackpad számára versenyképes eszköz létrehozása nagy kihívás, és a svájci cég ezt több mint jól tette. A beépített akkumulátor jelenléte kétségtelenül az egész készülék legnagyobb vonzereje, de az Apple trackpadjével szembeni előnyök listája gyakorlatilag ezzel véget is ér.
A T651-nek nincs komolyabb hiányossága, de ha fel akarja venni a versenyt az Apple-lel, akkor az árcédula is ugyanaz lesz. 1 600 CZK, legalább olyan jó használati lehetőséget kell kínálnia, hogy meggyőzze a felhasználókat arról, hogy inkább a Logitech trackpadjét válasszák. Az biztos, hogy nem vagy hülye, ha megveszed, tényleg jó vezérlőeszköz, de a Magic Trackpad ellen nehéz ajánlani, legalábbis ha nincs nagyobb idegenkedés az időnkénti akkumulátorcserétől, újratöltéstől.
[one_half last="nem"]
előnyei:
[ellenőrző lista]
- Beépített akkumulátor
- Elem élettartam
- Ergonomikus lejtő[/checklist][/one_half]
[one_half last="igen"]
Hátrányok:
[rossz lista]
- Holt zónák
- Több ujj felismerési hiba
- Trackpad kattintási megoldás[/badlist][/one_half]
Nem olvastam a cikket, de amint megláttam a képet, azt mondtam magamban, hogy "inkább az Apple-től" :)
vicces és egyben jelentős, hogy az alább felsorolt trackpad összes előnye a beépített akkumulátorra vonatkozik :)
A felülvizsgálatban és a következtetésben negatívumként említett trackpad kattintási megoldás megegyezik az Apple trackpadével. Egy hónapja volt szétszedve (mert nem kattant) és az Apple trackpad-el a kattanást a lábakban lévő mikrokapcsolókon keresztül oldják meg.