Filip Novotny Néhány évvel ezelőtt ilyesmi még teljesen elképzelhetetlen lett volna. Az olcsó műanyagból és műbőrből készült, hatalmas fehér vitorlák, amelyeket az Apple rajongói előszeretettel csúfoltak, hirtelen az Apple telefonok új generációjának prototípusa lett. A kaliforniai cég végre reagált a mobilpiac egyértelmű trendjére, és teljesen új fejezetet kezdett történetében. Megérkezett az iPhone 6 Plus, és a mi feladatunk, hogy kéthetes tesztelés után értékeljük, mit jelent az iPhone család legradikálisabb iterációja.
Az iPhone 6 Plus nagyobb
Igen, az iPhone 6 Plus valóban „nagyobb. Formátum.”, ahogy az Apple kissé ügyetlenül kijelenti cseh honlapján. Kérdés azonban, hogy az iPhone gyártója hogyan kezelte ezt a formátumot. Kezdjük a legalapvetőbb, de még mindig nagyon fontos szinten - a készülék egyszerű méretével és a kényelemmel, amit ezek a méretek lehetővé tesznek.
Ahogy a cikk elején említettem, már majdnem 14 napja használom az iPhone 6 Plus-t. Ennek ellenére a kezeim még nem merítették ki az összes lehetőséget, hogy kényelmesen és biztonságosan megfogjam ezt a hatalmas telefont. Gyakran vagyok nyűgös, két kezemet kell használnom, és egyszer sikerült elküldenem a telefonomat egy félelmetes útra a padló felé. Már első benyomásaink szerint olvashattad volna, hogy az idén bemutatott iPhone-ok közül a nagyobbik gigantikus az előző generációkhoz képest. Ez az érzés hosszan tartó használat után sem múlt el; minden alkalommal, amikor felveszi a telefont, lenyűgöz a kijelzőfelülete. Ilyenkor az iPhone 6 Plus egy kicsit nagyobbnak tűnik a kelleténél.
Leginkább akkor derül ki, ha a zsebében hordja a telefont. Míg az iPhone 5-nél könnyű volt elfelejteni, hogy jelenleg még ilyen készülék is van nálad, addig az iPhone 6 Plus-t mindig a zsebedben fogod érezni. Főleg, ha kisebb zsebű nadrágod van, vagy a szűk farmer híve vagy, a nagyobb telefon mérlegelésekor érdemes a kényelem kérdését is figyelembe venni. Röviden, az iPhone 6 Plus néha jobb táskában vagy kabátzsebében.
A telefon mérete szükségszerűen tükröződik abban is, ahogyan tartjuk, és hogyan kommunikálunk vele. Az eset során több telefongenerációval korábban keletkezett gúnyos üzenet visszatér Antennakapu – „Rosszul tartod”. Az iPhone 6 Plus nyilvánvalóan változtatásra szorul a tartás módjában. Csak az igazán nagy kezekkel megajándékozottak engedhetik meg maguknak, hogy ugyanúgy tartsák a telefont, mint az előző, kisebb generációt – vagyis szilárdan a tenyérbe szorítva, szabad hüvelykujjal kezelni tudják a teljes kijelzőt. Ez most csak nehezen lehetséges.
Ehelyett a telefont a felső felén tarthatja, így az alsó kezelőszervek nem érhetők el. Ebben az esetben viszont elveszíti az Elérhetőség funkciót (ami a kezdőlap gomb kétszeri megérintése után a kijelző felső felét görgeti lentebb – ehhez a fogáshoz az ellenkező megközelítés lenne megfelelő). A legjobb megoldás, ha az iPhone-t az ujjaira helyezi, és a kijelző jobb manőverezése érdekében a telefont a kisujjával támasztja meg.
Furcsa egyensúlyozás, de ha nem akarod két kézzel kezelni a készüléket, akkor nincs mit tenni. Ráadásul ha igazán aktívan használod iPhone-odat, és gyakran váltasz a különböző alkalmazások között különböző kezelőszervekkel, akkor amúgy sem kerülheted el, hogy a telefont az ujjaid között mozgasd vagy két kézzel használd.
Az iPhone 6 Plus nagyobb méretei egy szempontból teljesen előnyös, sőt isteni dolognak tekinthetők. Ha megszokta, hogy rendszeresen megszegi a közlekedési szabályokat és autóvezetés közben, miközben jobb kezével sebességet vált, és mondjuk bekapcsolt navigációval működteti a telefont, az iPhone 6 Plus biztonságosan kivonja ezt a rossz szokást. Öt és fél hüvelykes érintőképernyő plusz öt vagy több fokozat a váltókaron egyszerűen nem lehet egy kézzel zsonglőrködni.
Pontos, de kevésbé jellegzetes
De most megint komolyan. Az iPhone 6 Plus méretéhez hozzá kell szokni, és még akkor sem tűnik egészen ideálisnak; Amit viszont nagyon gyorsan megszok az ember, az az új dizájn. Meglepően gyorsan tud hatni, és megvan a kezdeti zavar például a készülék hátoldalán lévő furcsa vonalak miatt. Az antennák nem zavarják jelentős mértékben a telefon kompakt megjelenését - legalábbis a szürke modell esetében. Sokkal jobban észrevehetőek a könnyű változatokban.
Bármelyik modellt is nézzük, néhány nap használat után nyilvánvalóvá válik a lekerekített élek használatának tervezési zsenialitása. A kijelző zökkenőmentes átmenete a szélekre egyszerre két funkciót tölt be - ügyesen elfedi a készülék méretét, és egyben jelentősen hozzájárul a telefon egyedi megjelenéséhez. Az iPhone 6 Plus lekerekített üvegén megjelenő fényvisszaverődések egyszerűen a szemrevaló definíciója.
Ahol az iPhone 5 technikailag precíznek és tökéletesnek tűnt, az iPhone 6 Plus egy lépéssel tovább megy – két évvel ezelőtt azonban úgy tűnt, hogy semmi sem tudja felülmúlni az akkori generációt. Minden passzol az iPhone hathoz, a legapróbb részletekig. A szélek tökéletesen lekerekítettek, a gombokon nincs hézag, a dupla vaku egy vonzóbb egységgé lett kombinálva.
Ha azonban összehasonlítjuk az iPhone különböző generációit, akkor jogos megemlíteni, hogy az iPhone 6 Plus az elődeihez képest vesztett karakteréből. Míg az iPhone 5 magabiztos, sőt "veszélyes" megjelenésű készülék volt a fekete változatban, az iPhone 6 Plus inkább egy mérsékeltebb készüléknek tűnik, amely az Apple telefon legelső generációjának dizájnjából profitál. A teljesség kedvéért ne felejtsük el megemlíteni a hagyományosan emlegetett szépséghibát – a hátlapon kiálló kameralencsét sem.
Használhatóbb (kikötésekkel)
Míg a dizájn minden Apple-termék elengedhetetlen része, végső soron az eszköz használata sokkal fontosabb. Még inkább, ha megszoktuk a 4 hüvelykes kijelzőket, és hirtelen egy 5,5 hüvelykes telefonnal kell megküzdenünk. Ugyanakkor nem csak magáról a hardver ergonómiájáról van szó, ezt már részben leírtuk az előző bekezdésekben. Sokkal fontosabb kérdés, hogy egy nagyobb telefon hogyan tudja kihasználni az újonnan megszerzett hatalmas helyet. Megtalálta-e az Apple a módját, hogy az iPhone 6 és az iPad mini közötti formához igazítsa az alkalmazásokat? Vagy hiányzik belőle az értelmes koncepció, vagy akár csak "felfújja" a meglévő kis alkalmazásokat?
Az Apple úgy döntött, hogy kétirányú megközelítést alkalmaz: kétféle módot kínál az ügyfeleknek iPhone 6 Plus használatára. Az első az a mód, amelyet valószínűleg hagyományosan elvárunk a telefon méretének és felbontásának megváltoztatásától, vagyis az összes vezérlőelem azonos méretének megőrzésétől, de a munkaterület növelésétől. Ez azt jelenti, hogy több ikonsor van a főképernyőn, több hely marad a fényképek, dokumentumok és így tovább.
Az Apple azonban úgy döntött, hogy hozzáad egy második lehetőséget is, amelyet Display Zoom néven emleget. Ebben az esetben az ikonok, vezérlők, betűtípusok és egyéb rendszerelemek megnagyobbodnak, és az iPhone 6 Plus lényegében egy túlnőtt iPhone 6 lesz. Az egész iOS ilyenkor kissé komikusnak tűnik, és operációs rendszert idéz a nyugdíjasoknak szánt telefonból. Őszintén szólva, nem tudok elképzelni olyan lehetőséget, ahol szívesen fogadnék egy ilyen megközelítést az operációs rendszerhez, másrészt az legalább jó, hogy az Apple nem feledkezett meg a Display Zoom egy fontos aspektusáról - a harmadik féltől származó alkalmazások támogatásáról . Tesztelésünk szerint a felhasználó által preferált módhoz is alkalmazkodnak.
Photo Gallery
Addig is be kell érnie a groteszk méretű alkalmazásokkal. (Viszont gyönyörűen szemléltetik, hogyan égne ki az Apple, ha teljesen lemondna a rendszer nagyobb átlókra való optimalizálásáról.) Az egyetlen vigasz, hogy a kaliforniai cég tényleg nem hazudott a felskálázás minőségét illetően, ami biztosítja sokkal jobb élesség, mint amilyennek a Retina-kijelzők átállása során tapasztaltunk. Azonban még az iPhone 6 Plus újratervezése után is előfordulhat, hogy egyes harmadik féltől származó alkalmazások felhasználói élménye egy ideig nem lesz ideális. Egyes fejlesztők még nem tudják, hogyan kezeljék a szoftverük újonnan elérhető területét. (Hasonló problémát láthatunk néhány webhelyen is, amelyeket a fejlesztők körülbelül 4 hüvelykes eszközökre, majd legfeljebb táblagépekre optimalizálnak.)
Photo Gallery
Az iPhone 6 szoftver egyik kulcseleme Plklávesnici. Álló nézetben pontosan olyan méreteket kap, hogy még mindig kellően kényelmes az egykezes kezeléshez – mint a nagyobb iPhone-ok érkezésével kiderült, nem csak a túl kicsi, de az esetlegesen túl nagy szoftverbillentyűkkel is van gond. Amikor fekvő helyzetbe fordítjuk a telefont, kellemes meglepetés ér (legalábbis azokat, akik nem követték figyelemmel a hónap eleji vitaindítót).
Számos más vezérlőelem is megjelenik a klasszikus QWERTY billentyűzet oldalain. A jobb oldalon alapvető írásjelek találhatók, de nyilak is találhatók a kurzor szövegen belüli balra és jobbra mozgatására. A bal oldalt ezután a szöveg másolására, kibontására és beillesztésére, formázására szolgáló gombok foglalják el (azokban az alkalmazásokban, amelyek ezt lehetővé teszik), valamint a Vissza gomb. Ez az állapot egyértelműen előnyösebb mindkét hüvelykujjal történő gépelésnél, mint a billentyűk széttárása, ami valószínűleg kissé túlzás lenne. A Smart Cover állvánnyal való használatra és a gyorsabb többujjas gépelésre azonban az iPad még mindig jobban megfelel.
Azok számára, akik nem szeretik az alapértelmezett billentyűzetet, az iOS 8 lehetőséget ad arra, hogy számos más közül válogathassanak, amelyeket a bejáratott és új fejlesztők kínálnak. Az Android ökoszisztémában már meghonosodtak közé tartozik például a Swype, a SwiftKey vagy a Fleksy. De találhatunk olyan újoncokat is, akik például a kijelző alján kisebb helyet foglaló billentyűzetet, vagy például a jobb (vagy bal) oldalra áthelyezett, teljesen normál iOS billentyűzetet kínálnak a jobb kedvért. -kezes kezelés. Ez a bővítmény azt az ötletet ébreszti, hogy az Apple csak az iPhone 8 Plus-hoz beépítette a több billentyűzet közül való választás lehetőségét az iOS 6-ban. Ez a nagyobb testreszabhatóság ígérete azoknak, akik egyébként túl nagynak és ügyetlennek találnák a telefont.
Egy tabletta ihlette
Az iPhone 6 Plus könnyen beleeshet abba a kategóriába, amelyet az Android hívei phabletnek minősítenének. Tehát amikor elfogadjuk, hogy a telefonunk az ötlettel szembeni kezdeti ellenállás ellenére egy kicsit tablettá vált, érdemes elkezdeni olyan helyeket keresni, ahol az új iPad telefonok valóban hasonlítanak.
A hat számjegyű iPhone-ok első ránézésre már az iPad Air és iPad mini dizájnjából vesznek példát, de az új telefonok megjelenéséről már eleget beszéltünk. Sokkal érdekesebb a szoftverlehetőségek tárháza, amelyeket az előző generációknál nem láthattunk. Mindegyik a fekvő nézethez kapcsolódik, és magától a kezdőképernyőtől kezdődik. A kezdőképernyő mostantól "fekvő" módban is használható, az alkalmazás dokkolója a készülék jobb oldalára kerül.
Számos alapvető alkalmazás is frissítésre került. Örülni fog a Hírek, Naptár, Jegyzetek, Időjárás vagy Levelek jobb feldolgozásának, amelyek egyszerre több információt jelenítenek meg, vagy gyorsabb váltást tesznek lehetővé a különböző tartalmak között. A nagyobb kijelzőméretekhez való alkalmazkodás azonban még nem tökéletes – egyes alkalmazások fekvő módban történő elrendezése nem kellemes, mások pedig egyáltalán nem foglalkoztak vele. Például az App Store-on belüli listák és áttekintések zavarosak, és szükségtelenül kevés tartalmat tartalmaznak egyszerre, míg a Health alkalmazás inkább teljesen elhagyja a "tájkép" nézetet.
Ha azonban körbe-körbe vesszük az említett változtatásokat, akkor az iPhone 6 Plus számos dologban valóban helyettesíti a táblagépet. Ez új piaci részesedést ad az Apple-nek, kannibalizációs problémákat és így tovább, de ezek a szempontok most nem fontosak. A felhasználók számára az iPhone 6 Plus érkezése az iPad teljes elhagyásának lehetőségét jelenti, különösen azok számára, akik megszokták az iPad mini használatát. Az 5,5 hüvelykes képernyő kiválóan alkalmas szörfözéshez, hírek olvasásához és filmnézéshez útközben.
Éppen azért, mert az iPhone 6 Plus egy praktikus eszköz sokféle tevékenységhez, a táblagépes "inspiráció" egy nagyobb akkumulátor formájában több mint hasznos. Az új iPhone-ok közül a kisebbik nagyjából az iPhone 5s szintjén maradt tartósságban, de a 6 Plus modell sokkal jobb. Egyes véleményezők arról is beszámoltak, hogy telefonjuk két teljes napig bírta.
Magamról elmondhatom, hogy lehetséges, de csak részben. Eleinte az iPhone 5 gyenge tűrőképessége miatt pénzt takarítottam meg a telefonomon, és digitális tevékenységeim nagy részét az iPad minire vagy a MacBook Pro-ra bíztam. Abban a pillanatban igazán kényelmesen kibírtam a következő napot a telefonnal töltés nélkül.
De aztán jött az iPad és a kevésbé összetett tevékenységekhez a MacBook fokozatos elhagyása. Hirtelen elkezdtem több játékot játszani az iPhone-omon, filmeket, sorozatokat nézni a buszon vagy a vonaton, és ezzel persze az akkumulátor élettartama is romlott. Egyszóval az iPhone olyan jól használható eszközzé vált, hogy tényleg állandóan és egész nap használod. Tehát számítson arra, hogy nem kell korlátoznia magát a telefon használatában, de valószínűleg nem fogja elkerülni a napi (vagy éjszakai) töltést.
Képesebb és erősebb
Mielőtt az áttekintés következő részébe kezdenénk, tisztázzuk a fent használt alcímet. Az iPhone 6 Plus káprázatos teljesítménye helyett az új képességeiről fogunk beszélni. Ennek az az oka, hogy a közelmúltban az Apple telefonok nem öregszenek olyan gyorsan, mint a korábbi frissítéseknél (hardver és szoftver). Még a két éves iPhone 5-nek sincs komolyabb problémája az iOS 8 kezelésével.
Sőt, bár az iPhone 6 Plus egy másodperc töredékével gyorsabb az animációkban, egyre több alkalmazást nyit meg, és a következő hónapokban minden bizonnyal technológiailag lenyűgöző 3D-s játékok színhelye lesz, a processzora és a grafika teljesítménye. a chip időről időre kárba vész. Inkább rendszerhiba, mint maga a hardver, de az első eladási napon komplett termék várható az Apple-től. A korábbi Apple mobiltermékeknél jóval gyakrabban találkozunk megmagyarázhatatlan akadozással az animáció során, az érintési gesztusokra való reagálás hiányával vagy akár a teljes alkalmazás lefagyásával az iPhone 6 Plus esetében. Két hét használat során ezekkel a problémákkal találkoztam a Safariban, a kamerában, de a Game Centerben vagy közvetlenül a lezárási képernyőn is.
Ezért a teljesítmény helyett nézzük meg azokat az új funkciókat, amelyeket az iPhone 6 Plus kapott a telefon fotós oldalának ezzel járó fejlesztésében, így kezdjük is vele. Bár a riasztóan kiálló kameralencse alatt nem találunk több pixelt, az iPhone 6 Plus kamerája felülmúlja a korábbi generációkat. Mind a képminőség, mind az elérhető funkciók tekintetében.
Az iPhone 6 Plus által készített fotók színben pontosabbak, élesebbek, kevésbé "zajosak", és kétségtelenül a csúcsok közé tartoznak a mobiltelefonok terén. Lehet, hogy az iPhone 5s és 6 Plus összehasonlító fotóin nem ismeri fel a képjavulást, de az alapvető különbség abban rejlik, hogy az Apple telefonok közül a legnagyobb milyen körülmények között tud fényképezni. Az optikai stabilizáció és az úgynevezett fókuszpixelek formájában megjelenő hardveres újításoknak köszönhetően akár séta közben vagy rossz fényviszonyok között is fotózhatunk mozgó tárgyakat és használhatjuk a fényképezőgépet. Az alacsonyabb (mondhatjuk kisebb) modellekhez képest a telefon a másodperc töredéke alatt képes fókuszálni.
A telefon szoftveres oldala ezután gondoskodik a kép további javításáról, amiről a felhasználó nem is tud. A kamera továbbfejlesztett HDR Auto opciót kínál, melynek köszönhetően az iPhone (ha szükséges) több képet készít egyszerre, majd azokat megfelelően kombinálja a lehető legjobb eredmény érdekében. Természetesen ez a funkció nem működik 100%-ban, és néha természetellenes szín- vagy világos átmeneteket eredményez, de a legtöbb esetben nagyon praktikus.
A videofelvétel egy külön fejezet az iPhone 6 Plus számára. Több fejlesztést is kapott, és nem csak a már említett optikai képstabilizátornak köszönhetően. Az alapértelmezett Kamera alkalmazás immár 240 képkocka/másodperc sebességgel tud time-lapse videókat és lassított felvételeket is rögzíteni. Bár ezek nem olyan funkciók, amelyeket minden nap fog használni, egy átfogó rögzítőeszköz egyik elérhető eszközeként ezek az újítások mindenképpen üdvözlendőek.
Még az iPhone 6 Plus-on is a time-lapse videók vagy egyszerűbben az angol timelapse olyan kellemetlenségekkel szembesülnek, amelyek természetükből adódnak. Ezek rögzítéséhez hosszabb időre van szükség. Nem az olvasók intelligenciájáról alkotott rossz véleményem miatt emelem ki itt ezt a nagyon nyilvánvaló szempontot, hanem azért, mert az iPhone 6 Plus nem nagyon bírja a hosszabb felvételi időt. Ahol az optikai és digitális képstabilizátor elmenti a mozgó objektumról készült normál, remegő videót vagy fényképet, fogalma sincs, hogy timelapse-ről van szó.
Kézi fotózásnál nem érünk el olyan tökéletes felvételeket, mint az Instagram Hyperlapse alkalmazásával, még akkor sem, ha a telefon látszólag kellően támogatott. Végül is az iPhone 6 Plusnak van némi súlya, és még a méretei sem segítenek a filmezés megfelelő támogatásában. Ezért időzített videók készítéséhez jobb, ha állványt használ.
A második említett funkció, a lassítás nem teljesen újdonság az iPhone-oknál – ezt már az iPhone 5s-ből ismerjük. Az Apple telefonok új generációja azonban egy lépéssel tovább ment a lehetséges lassított felvételi sebesség megduplázásával, lenyűgöző 240 képkocka/s-ra. Azonban meg kell jegyezni, hogy a legtöbb esetben az eredeti 120 fps teljes mértékben elegendő, így rövidebb videókat készít, kevésbé torz hanggal.
A még nagyobb lassítás csak igazán érdekes helyzetekre (gyorstánc, vízbe ugrás, különféle akrobatikus mutatványok stb.) vagy makrófelvételekre alkalmas, különben túl nagy lehet a lassítás. A 240 képkocka/másodperc sebességű lassítás természetesen nagyon hosszú videókat eredményez. A fényképezés logikája szerint a rossz fényviszonyokat is nehezebb kezelni. Gyenge fényviszonyok mellett jobb, ha 120 fps-nél maradunk, és kerüljük a túlzott zajt.
Az új kamera csillogásától eltekintve a telefon képességeinek nagy része az operációs rendszerhez kötődik. Igen, az A8 chip 25%-os teljesítménynövekedést hoz, grafikailag pedig akár 50%-ot is, de ezt talán a modern játékok és egyéb igényes alkalmazások megjelenése után néhány hét-hónap múlva megtudjuk. De ahogy néhány bekezdéssel ezelőtt elhangzott, a beépített alkalmazások bizonyos pillanatokban a teljesítménynövekedés fele sem elegendőek, és néha egyszerűen lefagynak. Ez a probléma minden bizonnyal az operációs rendszer rovására megy, valamint az a kúszó gondolat, hogy az új hardvert és a nagyobb kijelzőt jobban is lehetett volna kezelni. Röviden, az iOS 8 csak egy csiszolt iOS 7, de még mindig megőrzi kissé éles széleit, és nem megy elég messzire az innovációban.
Következtetés
Sokan várhatják az ítéletet, hogy az új iPhone-ok közül végül melyik a jobb, kényelmesebb, Apple-szerűbb. És hidd el, megtenné. De hogy őszinte legyek, még én sem döntöttem el teljesen, hogy a hat telefon közül melyiket nevezném a jobb választásnak. Ez azért van, mert ez erősen egyéni kérdés, és az előnyök (vagy hátrányok) egyik modell esetében sem annyira alapvetőek, hogy az azonnal egyértelmű legyen.
Egy azonban biztos: a nagyobb méreteket – legyen szó 4,7 vagy 5,5 hüvelykről – nagyon hamar meg lehet szokni, ehhez képest az iPhone 5 gyerekjátéknak tűnik. Még a régi Apple Steve Jobs rajongója is megérti, hogy az Android-felhasználók miért csúfolták annyira az Apple telefonokat.
Az iPhone 6 Plus korántsem tökéletes – túl nagy a kényelmes egykezes használathoz, esetenként ügyetlenül bánik az újonnan felszabaduló hellyel, az operációs rendszere pedig megérdemel egy sor igazán nagy frissítést. Az azonban biztos, hogy az iPhone család egy teljesen új fejezet előtt áll. A változás, amelynek sok felhasználó annyira ellenállt (és én is közéjük tartoztam), végül minden játékosnak, olvasónak, fotósnak, de más felhasználóknak is jól jön, akik szívesen használják telefonjukat különféle audiovizuális tartalmak létrehozására és fogyasztására. És végül jót kell tenni az Apple-nek is, amelyhez az iPhone 6 Plus ugródeszkaként szolgálhat a további innovációkhoz a mobiltelefonok terén, ahol a fejlődés - úgy tűnik - lassan lelassul.
Tehát bár a cikk tartalma szép, nyelvtani és stilisztikai szintje meglehetősen alacsony. Valahol az általános iskola és az iskola között. Dolgozzon magán, vagy vegyen fel egy professzionális szerkesztőt, aki elolvassa a cikket, és kijavítja a nem megfelelő megfogalmazást és a helytelen nyelvtant. ;)
És azt hittem, hogy ez egy cikk a telefonokról?! Nincs érettségi...., Megint egy rejpal, aki még azt sem értékeli, hogy valaki veszi a fáradságot, hogy megírjon egy ilyen cikket a többieknek.
Persze, igazad van, ez egy cikk a telefonokról. Egyáltalán minek foglalkozni az inflexióval vagy az időzítéssel. És teljesen véletlenszerűen írjunk néhány i/y-t, elvégre ez egy telefonról szóló cikk és a helyesírás mindegy. Talán javasolnunk kellene a Cseh Nyelvi Intézetnek, hogy tegyenek kivételt a telefonokról szóló cikkeknél... Bocs, haver, de az ön véleménye egy idióta. :-)
Nem akarok dögös lenni, de olvasd el az egy évvel ezelőtti kommentemet:-)) Ott is lehet valami:-))
és akkor mi van? nem ír cikkeket több száz olvasónak... kellene egy bizonyos szint...
Mi a fenéről beszélsz? Szóval ne olvasd ezt a csávót, ha gondod van.
Azt szeretném, ha a webhelyeken, könyvekben, magazinokban stb. szóló cikkek nyelvtani és cseh nyelvi szinten egy bizonyos szintűek lennének. Soha nem éreztem semmi különöset benne, ellenkezőleg, természetes mércének veszem. a primitív kiáradásod miatt megértem, hogy a hasonló dolgok nem éppen prioritást élveznek számodra. jelentettem a posztot..
Valószínűleg sokat zaklattak az iskolában, mi? … de még mindig szüksége van rá
nem, egyszerűen nem szeretem, ha valaki, akit nem ismerek, pusztán egy közös vélemény miatt sérteget. ez olyan különleges? :D kell valakinek zaklatni az embert, hogy ne tetszen? Honnan jöttél? :D
1. Te retardált, most kezdtem el átkozni. Nem látom az előző hozzászólásaimban, hogy átkoználak. Amikor írsz egy ilyen cikket és az tutti frutti hiba nélkül, és több százan elolvassák, iratkozzatok fel, valamit felépítettek és bebizonyítottak, eddig teljes szar vagy. 2. Ne kérdezd, honnan származom, mert ha megtudom, hogy honnan jöttél, valószínűleg hamarosan hallani foglak ;)
Ismét feljelentettem :-) valószínűleg nincs értelme magyarázkodni neked, úgyhogy viszlát
Te intelligens, főleg, hogy "szelfit" csinálsz "Sebastiánnal, a delfinnel a mosogatógépünkből"... egy tinédzser, akinek még mindig folyik a tej a szájából, és itt nyelvtani szintre lesz szüksége... elegem van. Valaki megint felbosszantott estére. ..
kérlek ne vegyél ki belőle semmit, csak ne legyél olyan durva és nem lesz elrontott estéd. akkor mindenki elégedett lesz..
Én úgy veszem, hogy nem szereted a trágárkodást, az tényleg nem ide tartozik, hanem hogy megtaníts valakit nyelvtant, aztán felaprítsd az ilyen durvaságokat (most nem horogokra és vesszőkre gondolok - másrészt ha igen másokat tanítani, bele kellett volna tenni a munkát, még ha telefonon gépel is), ezt valahogy nem értettem. Tehát először azt javaslom, hogy söprögessen a saját küszöbe előtt.
1. Nem írok cikkeket a médiának 2. ha én írnám és hibásan írnám meg anélkül, hogy a szerkesztő szerkesztené és valaki rámutatott, akkor tudomásul venném, hogy a médiában megjelent cikkek nem igazán tartalmaznak hibákat, szégyellném, hogy nem tudok írni, és a következőkben óvatos leszek, vagy megkérem a szerkesztőt, hogy ellenőrizze a cikkemet.
Én biztosan nem ásnék másokat, és nem mutatnék rá mások hibáira, az nem fogja javítani a nyelvtant, igaz? mi a fene van veletek srácok? Tényleg azt akarod, hogy rossz cikkeket írjanak nyilvánosan? vagy miről szól ez?
Ó, istenem, ne haragudj rá... szóval egyszerűen nem megyek, nem tisztelem, és átmegyek egy másik weboldalra. Nem akarlak megbántani, de te egy bocs takony vagy, aki egyáltalán nem csinált semmit, és előadásokat fogsz tartani valakinek. Tényleg úgy fogsz érettségizni, hogy nincs hova tanulnod pedagógiát, aztán valahol a tanszék mögötti osztályteremben élvezed majd, ahol valószínűleg érlelni kell az okos szavaidat. Cya
miről beszélsz? nem is ismersz.. ha nem jövök ide és nem takarítok, akkor javul a média szintje? hova a fenébe mennek az olyanok, mint te? Te nem... az én véleményem és ha nem bánod akkor ne tiszteld őket és logikátlanul átfogalmazom a logikádat..
Nem így volt. Ez csak egy üres kritika volt ;-) Ha az eredeti hozzászólás legalább egy kicsit építő jellegű lett volna, és néhány konkrét dolgot ki kellett volna emelni, kétlem, hogy a vita így folytatódott volna. "Két dolgod van!" stílusban bárki írhat hozzászólást ;-) Egy ilyen hozzájárulásnak semmi haszna nincs.
Felszólítás volt, olvasd el újra. Dicsérem a cikket, meg van írva, min lehet dolgozni, szerinte mi a leggyengébb, még megoldást is javasol. Nem igazán értem, miért kell ledobnod. kérlek olvasd el mégegyszer, valami primitív kritikától és kiabálástól: "debilák", amit meg is értenék, azok után, amiket írtál, tényleg messze van:
„Így, bár a cikk tartalma jó, nyelvtani és stilisztikai szintje meglehetősen alacsony. Valahol az általános iskola és az iskola között. Dolgozzon magán, vagy vegyen fel egy profi szerkesztőt, aki elolvassa a cikket, és kijavítja a nem megfelelő megfogalmazást és a nyelvtani hibákat."
Nem, egyáltalán nem jövedelmező. Elvárható, hogy ha a szerző minden hibát felismer, kijavítsa azokat. Tehát hasznos lenne néhány konkrét hibát leírni... Ez nagyon hasznos.
nézd, 2 módja van, vagy minden cikk alatt valaki idegesíti a szerzőt, hogy hol hibázott, hol nem tett vesszőt oda, ahol kellett volna, egyszerűen felsorolja konkrét hibák VAGY egyszer ír, hogy vigyázzon, és elkezdik használni a szerkesztőt.
az én szemszögemből a második út sokkal alkalmasabb, nem haragítja annyira a szerzőt, és főleg azonnal megoldja a problémát. nem fogja fokozatosan megtanítani a szerzőt az "itt még van egy hibád, javítsd ki ezt a szót" stílusban.
Ha a Jablickar valami nagy professzionális weboldal lenne, akkor OK. De ez a fájl olyan rajongó dolog. Ezért számomra logikusnak tűnik, hogy a szerkesztők stb. Nekem nincs, és még a legjobb szerkesztők is hibáznak. És igen, hasznosabbnak találom egy konkrét hibára rámutatni. Írásból élek, és szeretem tudni, hogy mit csinálok rosszul ;-)
Nos, a hozzászóló valószínűleg nem akart önelégültnek és arrogánsnak tűnni, egyszerűen csak gusztusosabb azt tanácsolni tisztességesen, hogy a szerkesztő jobban figyel, mintsem konkrétan kijavítja ezeket a hibákat. de ha ez a szerző hibája, akkor ok.
egyébként a Jablickar jól van, nem látok semmi kivetnivalót a minőségjavulást sugalló kommentekben. határozottan nem érdemel agresszív sértéseket és támadásokat. Kicsit attól tartok, hogy amikor itt konkrétan kijavítják a szerzőt, akkor az itteni viták tele lesznek offtopic hülyeségekkel arról, hogy valaki rettenetesen hülye és műveletlen, mert engem a szerver minőségének javítása érdekel :-)
Nem úgy értem, hogy az összes hibát kiírod. De nem kizárt, hogy egy mondatban felhívjuk a figyelmet egy bizonyos típusú hibára. Egy értelmes szerző ezt a szívére veszi, és legközelebb vigyázni fog az ilyen hibákra. Hosszú táv, de enélkül nem lehet jobb :-)
Egyébként persze jó, ha van szerkesztő (én sem adnék ki valamit a honlapon lektorálás nélkül), de erre nem mindig jut pénz. És vannak olyan weboldalak (idnes, novinky), ahol igen, de láthatóan nála van a legrosszabb cseh nyelv az egész szerkesztőségben :-D
Kérem, mutassa meg végre itt, hogy pontosan hol vannak a hibák az ezredek helyett. Ez mindannyiunkat érdekel, és örülünk, ha rámutat a hibákra!
Amikor megtisztelem, nem csak a fotó miatt, rád gondolok – egy sörkocka van az agyadban.
Ez komolyan szánalmas, ahogy itt mindenki támadja és egyenesen gyalázza azt, aki a cikkben rámutat a hibákra. :-)) Ilyen pillanatokban mindig rájövök, hogy Zeman és cssd nyerte a választást és mindennek van értelme.
Eredeti hozzászólásomat nem vitára szántam, ez egyszerűen a végső igazság volt – a cikkben hibák vannak, és egyes részek stílusosak. Ha egy nyomtatott vagy internetes médium komoly, és minőségi tartalmat szeretne létrehozni, annak egy bizonyos nyelvtani és stilisztikai szint velejárója.
És végül, hogy a kommentek írója bizonyított-e valamit a vitában vagy sem, és hogy ő maga helyesen ír-e nyelvtanilag vagy sem, attól tartok, teljesen lényegtelen, és a dolgok logikája szempontjából teljesen értelmetlen érvelés. :-)
Minden? Szerintem David az egyetlen, akit célba vettek, és az én reakcióm is rá irányult. Igazad van, eredetileg az ip6-ról akartam olvasni a kommenteket és helyette csak (számomra) felesleges vita folyik.
Legalább az én kocka sörömnek van címe, valószínűleg nem ugyanaz a tiédnek. Azért jöttem, hogy olvassak az új iPhone-ról. Néhány ***** jött ide ******, hogy mindent megoldjon, kivéve a telefont. Ön "Fish, Jan Záruba, At" et al. Nagyon érdekelnének az ingyenesen bemutatott életalkotásaid. Nem értem, hogy ebben a ****** országban miért kell mindenkinek gyűlölnie és *******-e valamit, és örökké elégedetlennek lenni valamivel. Söpörj a küszöböd elé, és mutasd be magad valami mással, mint egy ******* baromsággal! És Mr. Záruba a beszédeken kívül említse meg itt azokat a nyelvtani hibákat, amelyekről olyan borzasztóan beszélt, és amelyeket a cikk írója bűnösen elkövetett, és nem szabad elfelejtenie egyetlen egyet sem, mint ahogy a szerzőnek sem volt szabad egyet sem!
Apropó cseh, ez szabványos. ;-).
Jesszusom, te egy fontos szar vagy.
ki van zárva? biztos rosszul van megírva a telefonokról szóló cikk? Nagyra értékelem a szerző igyekezetét, szeretem olvasni a cikkeket, és igen, nem a nyelvtan a lényeg, másrészt a cikkeknek legyen egy bizonyos szintje. kellene egy szerkesztő, aki ellenőrzi a cikk megírását. Kösz
Nem lenne jobb például konkrét példákat írni arra, hogy mi van olyan rosszul megírva a cikkben ;-)? Személy szerint nem találtam különösebben sikertelennek. Zavřel úr pályázatát is szoktam olvasni, és ott inkább egy befejezetlen általános iskolai szint. Jáblíčkář úgy viselkedik, mint a New York Times :-D
csak a New York Timest láttad a tévében
Másrészt a Novinek.cz olvasói szintjén tárgyalod a fájlt ;-)
Jó nap. Ha bármelyik szövegünkben nyelvtani hibát talál, nincs egyszerűbb, mint egyértelmű és konkrét üzenetet adni erről a megjegyzésekben. Sajnálattal értesítem a beszélgetők egy részét, hogy szerkesztőségünkben sajnos nem áll rendelkezésre szerkesztői állás, így máshol kell keresniük az élet értelmét. További tartalmas, tényszerű beszélgetéseket kívánok mindenkinek a jövőben.
Vannak, akik csak megszállott nyelvtani nácik. Jobb figyelmen kívül hagyni őket. Pontosan úgy, ahogy írod – ha valaki hibát talál, írja le. Különben köszönöm a szép értékelést. Tegnap óta megvan a Pluska és nem tudom eléggé dicsérni :)
mindraky, a cikk szerzőjének van egy aktája, amit miután felhívta a figyelmet a tettre, azonnal le kell dobni és nevetségessé kell tenni. ez nem normális magabiztos reakció a kritikára. Tényleg nem értem, a hibára való rámutatás után itt egy hihetetlen hülyeség körhinta pörög.
A teljes megbeszélés során sehol nem mutattak rá a hibára. Nyilván te vagy az, aki nem érted a cseh nyelvet. Ha azt írod, hogy vannak hibák és rossz a stílus, az NEM a hibára mutat rá. Írja be: "Az XYZ mondatnak nincs értelme." Ez figyelmeztetés a hibára.
senki nem akarja, hogy a szerző kijavítson egy konkrét i/y mondatot. a szerzőt felkérjük, hogy a cikket ellenőriztesse egy szerkesztővel, akinek ellenőriznie kell a cikk hibáit.
Rendben, ebben az esetben tegyünk különbséget a „javításra való ösztönzés” és a „hibaértesítés” megfogalmazás között. Az első az, hogy esetleg szerkesztőt kellene fogadniuk, a második pedig, hogy elmondja, hol hibáztál, hogy javíthasd a dolgot.
Különben nem állnék ki annyira az "at" felhasználó mellett. Írhatta volna jobban is. Például azzal, hogy azt írja, hogy jó néhány hibát talált a szövegben, és azt szeretné megkérdezni, hogy Jablíčkář fizet-e egy szerkesztőt? Ez egy tisztességesebb vitát indíthatna el. Ehelyett azonban olyan megfogalmazásokra szűkítette magát, mint "az általános és középiskola határán lévő szint". Ezeknek a sértéseknek köszönhető, hogy ilyen heves vita indult...
abban igazad van, hogy az "at"-nak nem kellett volna egy mondatot kifejtővel használni, ami feleslegesen sértő. viszont szerintem ha valakit kritizálni fogsz a nem megfelelő viselkedés miatt, akkor sokkal rosszabb posztok vannak a kommentek között, ami alá érdemes írni.
Én tényleg nem homályosítanám el. Úgy gondolom, hogy minden normális ember a lehető legjobb minőségű weboldalt szeretné, és minden normális ember pozitívan fogadja, hogy intelligensen és szinten rámutat a hibákra, és javaslatokat tesz a javításra. becsüljük meg.. senki nem dobott egyet sem a szerveren, sem a szerzőn, és szerintem senki sem gondolt ilyesmire.
Persze, klassz, lezárt téma :-)
úgy néz ki, mintha samsungról lenne. Ez egy tervezési szar, és nem javít egy bugos iOS-t
Jó napot, ma átvettem az iPhone 6-omat a boltban, és elárulom, hogy véleményem szerint a legjobb Apple telefonom, amit a 3GS óta rendszeresen használok, az az 5S. Kialakítás, méret, gyorsaság, praktikum... A hatos talán túl sok, és még mindig egy kicsit szomorú vagyok... Egyáltalán nem lepődnék meg, ha az Apple jövőre bemutatna egy 4 hüvelykes iPhone minit. .. pár napon belül meglátom...
erre gondoltam, amikor megvettem az iPhone 5-öt. Úgy gondoltam, hogy a 3,5 hüvelykes tökéletes. de megszoktam. :) idővel 4,7"-es lesz és az iPhone 5/5S túl kicsi lesz... :)
Úgy látom, itt egészen mássá fajult ;) Mindenesetre köszönöm a mellékelt cikket ;)
Remek értékelés, köszönöm a cikket, teljesen elégedett vagyok. Tavaly március óta már megrendeltem a telefont és sajnos november 7-ig várnom kell rá, és az ilyen ismeretek és vélemények csak a tetszeni fognak, úgyhogy köszönöm! ;)
4-5-5 éves koromban elég gyakran tanúja voltam szülőföldünk folyóinál tett természetjárások során, hogy több kacsa, és tényleg sok volt, iPhone-t tartott a csőrében. De most mi van 6 pluszunk? Egyszerűen nem hülyék, és tudják, hogy ha megragadják, elsüllyednek, és nem jönnek vissza. A fotó egyszerűen 1000 szót ér. Karamba, ne menj vissza azokra az időkre. ((:
Nagyon szép cikk, és egy ilyen szar vita valami 13 éves nyelvtani nácival... Folyamatosan utazom szerverről szerverre, mert nagyon irritálnak a viták, és látom, hogy már almafán kezdődik. ..
Köszönöm a szép cikket
Sajnos a cikk csak egy újabb próbálkozás a sorban, hogy megvédje az Apple értelmetlen lépését. Hiszen hogyan másként őriznék meg arcukat a "Frikulín" weboldalak?
Tényleg úgy gondolja, hogy van miért védekezni? A lépés egyértelmű, a verseny nagyobb kijelzőket kínál, és tényleg sok embert ismerek, aki 4S-t és másokat cserélt HTC-re vagy Sony-ra. Mindenki a megjelenést kritizálja, ami leginkább az iPad Minihez és a hátlap gumis részéhez hasonlít. Vagy lencse. Nekem a 6+ van és nem tudom eléggé dicsérni, a lekerekített forma sokkal jobban bírja, mint az 5S. Ha el kell fogadnom, hogy lecserélik az iPad Mini-t és az iPhone 5S-t, akkor szinte ugyanannyit fogok kapni. Szóval feltartanak nekem. A zseblámpa remekül bírja.
De nem baj, hogy nem lehet dicsérni, ez a te véleményed. Én viszont nem szívesen nevezem a 6+-ot iPhone-nak. És ahogy te is ismersz olyanokat, akik az átló miatt vették a HTC-t és a Sony-t, én is ismerek olyanokat, akik most az 5S-t veszik a 6 helyett. Még mindig nevetségesnek tartom a kereplőt, és semmi sem fog változni. Ami az iPad minit illeti, nekem nincs meg, mert túl kicsi otthoni használatra és túl nagy utazáshoz. Számomra a legjobb kombináció egy kompakt telefon utazáshoz és egy klasszikus iPad otthon. Nem látok okot arra, hogy kompromisszumos eszközökhöz folyamodjak, mert ez csak egy vitatható tendencia. Mit kapok 6+-al? Véleményem szerint csak ez a kompromisszum – egy túlméretezett telefon, amit hülye lesz a zsebemben hordani, ugyanakkor otthoni használatra, mérete ellenére mindig kicsi lesz ahhoz, hogy teljes mértékben helyettesítse a megfelelő táblagép kijelzőjének kényelmét. .
Nem azt mondom, hogy mindenkié. Személy szerint nagy problémám volt fekvő módban szörfözni az 5S-en. Mindenkitől függ, hogyan használja. Éppen ellenkezőleg, sajnálom, hogy az Apple lemond a 4 hüvelykesről. Amikor jövőre megjelenik az új generáció, titkon remélem, hogy folytatják, nehogy az emberek máshová szaladjanak.
Csúnya lapát, nem tudod rendesen kézben tartani, zsebben hordani...
persze a távolság nagyobb, mint az 5s-nél, de hát ilyenek az új 6+-os tulajdonosaink, aki nagy kijelzőt szeretne, az a 6+-ost válassza, a rendszer ugyanúgy működik, mint az 5-ösnél.
Nos, lehet, hogy voltak hibák a cikkben, de érdekesen van megírva, és végre "valamiről", így észre sem vettem. Mármint ha az értelmetlen vita nem hívta volna fel rá a figyelmem. Tisztelet a szerzőnek, a kritikusok is tudnának építő jellegű betekintést adni a dologba.
Lehetséges hibák, de a Letemsvetemapplemtől eltérően legalább tisztítható. A nyelvtannácik ajánlják az ott található cikkeket, szerintem nem fognak meglepődni, hogy az amatőrök hogyan tudnak weboldalt üzemeltetni és még mindig sok olvasójuk van.
Párizsban játszottam a 6+-ot az Apple store-ban és már nagyon várom. Jól passzol a tokhoz, így már csak a viselése is szokás lesz. Viszont a mérete tetszik. A telefon univerzálisabb eszközzé válik. Pl. a tömegközlekedésben teljesen lecserélik az e-olvasómat (ez miatt vittem mindenhova iPad minit vagy Kindle-t). Egyébként szerintem nem rossz a zoom mód. A látássérültek vagy az idősek nagyon tudják értékelni.
Egy omladozó 5S-em van, letörik az üvegem, az alumínium is eléggé ütött-kopott, gondoltam megvárom a 6S-es verziót, de nem tudom... Lesz-e vélemény az iPhone 6-ról is , vagy már megvolt és átnéztem? (Szomorú, hogy a vitában hány ember nem csak durva, de még elég durva is)
Itthon megvan, Alzában voltam elővételben és teljesen meg voltam elégedve IP5-ről váltottam, eredetileg nagyot szerettem volna, aztán átgondoltam kicsire és mivel nem volt meg a kicsi 128GB maradt, azt hittem sors volt és rámentem az IP6 Plus-ra és itt teljesen elégedett vagyok!!!
Egyedül az eredeti fekvő billentyűzet zavart, a plusz gombok nagyon pörgettek, folyamatosan nyomkodtam őket, így letöltöttem a swiftkeyboardot és most nagyon király :), szuperek a fotók, gyönyörű a kijelző, az internet remek, nem a játékokról beszélek, az IP6 Plus ma a legjobb játékkonzol lesz, csak több minőségi cím kell hozzá.
Aztán van MC5, Dead Trigger 2, Call of Duty Strike csapat és Deus Ex a szabadidőmben. Letöltöttem a Playing DB és az Air Beats alkalmazást és a drobboxon keresztül feltöltöttem a filmeket mkv-ben, avi-ban és remekül játszanak és az Air play is megteszi, szóval teljesen izgatott vagyok mindentől :). Végül kényelmesen nézhet filmet a telefonján, és nem kell húzogatnia az iPadet.
Igen, nem mindenkinek való, nekem a telefon egy multifunkcionális készülék és jelen pillanatban az iPadnek nem sok értelme van, pedig van iPad Airem, így viszonylag korlátozott lesz a használata, kapok az IP6 Plus-szal
Volt egy 5S-em, és a 6+ 64 GB-ot választottam feketében, ami végül nem lett az. Szerencsére nem voltam elriasztva, és Alzából csak egy ember tudta, hogy még mindig megvannak. Megvan a 6+ 128gb ezüst színben. Régebben egy 5Stka + iPad Minit használtam, amitől egy hónapja szabadultam meg, és most a 6+ mindent helyettesíthet. :) A kijelző tényleg remek és egyelőre csak a fekvő módban lévő billentyűzet zavar... Hétfőn végre megérkezik a tok. :)
De ez kínos beszéd, és egy kísérlet arra, hogy megvédje azt a tényt, hogy ami van, az egyértelműen a legjobb. Még a kiváló minőségű nadrággyártók említése is önmagáért beszél - igazi balhé. :D
Vagy csak a legjobbat veszi meg, és nem kell védekeznie.
Nincs kétségem afelől, hogy nálam van a legjobb, ami most megvásárolható :). Nem szorgalmaztam semmit, csak leírtam az érzéseimet az új készülékkel kapcsolatban, szóval te vagy az, aki egy kínos duma vagy.
Nos, ha egy minőségi nadrággyártót a zsebei mérete alapján értékel, akkor biztosan sztár. :-D Zavar…
De ez egyáltalán nem következik az ő közreműködéséből. A verbális logika nem az erősséged, igaz?
Nos, ez nyilvánvalóan következik. És minden normális ember logikája ezt nagyon világosan látja ott. Viktor - ne hozd magad ilyen zavarba. ;-)
Nem, ebből tényleg csak az következik, hogy a minőségi gyártók nagy zsebeket készítenek, és nem az, hogy a zsebek mérete alapján értékeli a nadrággyártók minőségét. Ebből még az sem következik, hogy csak a jó minőségű nadrággyártók készítenek nagy zsebeket. Megértetted? A választ IQ 100-ra állítottam be, ezért kérem, jelezze, ha tovább csökkentenem a bonyolultságot.
Hmm, válaszát IQ 80-ra értékelem, és a mindennapi életben használhatatlan. Ha nem érted, szólj – három szóban el tudom magyarázni. :-)
Nem válaszolok a sértéseidre. Véleményem szerint ez nem tartozik egy tisztességes vitába. Megértéseteket köszönjük és további szép napot kívánok.
:-))) De ez már reakció. :-)))
Ki féltékeny itt? heh
Helló. Lehet, hogy nem témába vágó kérdés, de ha valaki tudja, megköszönném. Mivel minden iPhone +/- ugyanabban az időszakban jelenik meg, amikor a 6S-t elméletileg ki kellene adni, ill. 6S+, ha ezt a nevet viselik. 2015 tavasza/tavasz? Köszönöm
Az új iPhone-okat általában szeptemberben mutatják be és szerintem 2015-ben sem lesz ez másképp, az Apple csak egyszer mutatta be az ipad-et télen/tavasszal és az iPhone-t máshol nem mutatták be, mint nyáron/ősszel (szeptember) és személy szerint úgy gondolom, hogy az iPhone 6S plus (szerintem vagy máshogy fogják nevezni, vagy megvárják az iP7-et) nem lesz mert az már olyan furcsa név lenne
Srácok, hétfő óta megvan, amikor kifogyott az iPhone 6 plusz 128 GB-om a postán …… Új iPad air 2-t akartam venni… de miután megvettem az Iphone 6 plust, már nincs rá szükségem…. . nagyszerű Apple készülék, azt mondanám, a legjobb, amit valaha vettem…
Az összes iPhone, Macbook és iPad után, amim volt, én is beszélek :)