Benjamin Levicek Mivel sokat utazom, és ezért az iPad a fő munkaeszközöm, nagyon vártam az iPadOS 14-et. Kicsit csalódott voltam a WWDC-ben, mert nagyobb hírt reméltem, de aztán rájöttem, hogy nem bánom annyira, és néhány újdonság valóban felkeltette a figyelmemet. De milyen az első béta verzió a gyakorlatban? Ha a telepítésen gondolkodik, de még mindig hezitál, olvassa el ezt a cikket a végéig.
Lehet, hogy érdekel téged
Vratislav Holub Stabilitás és sebesség
A béta telepítése előtt kicsit aggódtam, hogy instabil lesz a rendszer, nem működnek a harmadik féltől származó alkalmazások, és romlik a felhasználói élmény. De ezek a félelmek nagyon gyorsan cáfoltak. Minden zökkenőmentesen működik az iPademen, semmi sem lóg le vagy fagy le, és az összes harmadik féltől származó alkalmazás, amelyet kipróbáltam, meglepően jól működik. Ha a rendszer működését az iPadOS 13 legújabb verziójával hasonlítanám össze, akkor minimális a sebességkülönbség, néhány esetben még úgy tűnik számomra, hogy a fejlesztői béta jobban fut, ami persze csak az én szubjektív véleményem és nem biztos, hogy minden felhasználónál így van. Nem kell azonban attól tartania, hogy elakadások ellehetetlenítik a munkát.
A stabilitás egy ugyanilyen fontos dologhoz is kapcsolódik, ez a kitartás. És az elején meg kell említenem, hogy ilyen alacsony fogyasztással még egyetlen béta verzióban sem találkoztam. A látásom miatt nincs szükségem nagy képernyőre, így iPad minivel dolgozom. És ha összehasonlítanám a kitartásbeli különbséget az iPadOS 13 rendszerrel, akkor alapvetően nem találnám meg. Az iPad könnyedén kibírt egy napos mérsékelt használatot, amikor Microsoft irodai alkalmazásokat használtam, Safariban böngésztem a neten, Netflixen néztem sorozatot, és körülbelül egy órát dolgoztam hanggal Ferrite-ben. Amikor este bedugtam a töltőt, az iPadben még körülbelül 20% volt az akkumulátor. Szóval a kitartást nagyon pozitívan értékelném, biztosan nem rosszabb, mint az iPadOS 13-ban.
Photo Gallery
Widgetek, alkalmazáskönyvtár és fájlokkal való munka
A legjelentősebb változást az iOS-ben, és így az iPadOS-ben is kétségtelenül a widgetek jelentették. De miért írok, hogy legyenek? Az első ok, ami a legtöbb olvasó számára nem lesz annyira fontos, a VoiceOverrel való inkompatibilitás, amikor is az olvasóprogram többnyire nem olvas be widgeteket, vagy csak néhányat. Tudomásul veszem, hogy az első béta verziókban a látássérült felhasználók akadálymentesítése nem prioritás, és ezt semmi gondom megbocsátani az Apple-nek, ráadásul a VoiceOver nélkül bekapcsolt widgetekkel nincs jelentős probléma, még akkor sem, ha én személy szerint soha nem találtam számukra sok felhasználó munkáját megkönnyíthetik.
De ami számomra teljesen érthetetlen, az az, hogy nem lehet őket bárhová elhelyezni a képernyőn. Az iPhone-on jól működik, de ha iPaden szeretné használni, akkor a Today képernyőre kell lépnie. Ugyanakkor, ha az alkalmazások között lennének widgetek az asztalon, sokkal jobban el tudnám képzelni a használhatóságukat. Amit viszont el kell ismernünk, az az, hogy az Android már régóta rendelkezik ezzel a funkcióval, és mivel egy Androidos készülékem van, be kell vallanom, hogy az iOS és iPadOS kütyüi nagyon korlátozottak voltak az Androidoshoz képest egészen az iOS 14 megjelenéséig. Amit azonban sokkal jobban szeretek, az az alkalmazáskönyvtár és a keresési lehetőség, ahogy az a Spotlight esetében is a Mac-en. A keresésnek köszönhető, hogy az iPad egy kicsit közelebb került a számítógépekhez.
Lehet, hogy érdekel téged
Pavel Jelic Alkalmazás fordítások
Szó szerint nagyon örültem az Apple fordítójának. Természetesen a Google már egy ideje létezik, de kicsit reméltem, hogy az Apple talán felülmúlja. A hiányzó cseh azonban határozottan nem tetszett. Miért nem tud az Apple alapértelmezés szerint több nyelvet hozzáadni? Itt nemcsak a cseh államról van szó, hanem más olyan államokról is, amelyek nem kaptak támogatást, ugyanakkor sokkal több lakossal rendelkeznek, mint maga Csehország. Az persze egyértelmű, hogy a fordító viszonylag új, de miért nem próbálja az Apple még tökéletesíteni a megjelenés előtt? Úgy gondolom, hogy a 11 támogatott nyelv nem elegendő a legtöbb ügyfél elégedettségéhez.
Photo Gallery
Apple Pencil és Siri
Az Apple Pencil egy felesleges eszköz számomra, de sok felhasználó számára olyan termék, amely nélkül el sem tudják képzelni az iPaden való munkát. Tökéletes funkció, amely sok almakedvelőnek tetszeni fog, a kézírás nyomtatható szöveggé alakítása és a szöveggel való jobb munkavégzés lehetősége csak az Apple Pencil segítségével. De itt is gondok vannak a cseh nyelv támogatásával, konkrétan a diakritikájával. Személy szerint nem hiszem, hogy az Apple számára olyan nehéz akasztókat és kötőjeleket hozzáadni a kézírás-felismeréshez, ha megvannak a nyelvi erőforrásai. További nagy fejlesztések történtek a Siriben, amely mostantól nem foglalja el a teljes képernyőt hallgatás közben. A hangfelismerést, a diktálást és az offline fordításokat is továbbfejlesztették. De miért ütnek ide megint a cseh felhasználók? Nem várnám el, hogy a Sirit azonnal lefordítsák csehre, de például az offline diktálás mindenképpen támogatást érdemelne nem csak a cseh nyelv esetében.
Lehet, hogy érdekel téged
További hírek és szolgáltatások
Azonban, hogy ne legyek pesszimista, szeretném kiemelni azokat a dolgokat, amiket nagyon szeretek az új iPadOS-ben. Az a tény, hogy a Siri és a telefonhívások nem fedik le a teljes képernyőt, hihetetlenül hasznos munka közben. Érdekelt az akadálymentesítési funkció is, ahol a VoiceOver képes felismerni a képeket és szöveget olvasni belőlük. Nem működik túl megbízhatóan, és a leírás is csak angolul olvasható, de ez nem egy teljes bukás, és elég tisztességesen működik ahhoz képest, hogy ez a funkció csak a béta verzióban érhető el. Az Apple biztosan nem végzett rossz munkát ezen a téren. Ami az átdolgozott térképeket és jelentéseket illeti, jól néznek ki, de nem mondható el, hogy funkcionálisan új szintre lépnének.
Photo Gallery
Következtetés
Azt gondolhatná az értékelés elolvasása után, hogy többnyire csalódott vagyok az iPadOS-ben, de ez nem igaz. A nagyszerű dolog az, hogy már az első béta verzió is szinte tökéletesen hibamentes, és néhány lefordítatlan elemtől eltekintve nem tartalmaz jelentősebb hibákat. Másrészt például az iPadOS-ben a widgetek nem tökéletesek, és őszintén szólva nem értem, miért nem lehet velük ugyanúgy dolgozni, mint az iPhone-on. Ráadásul sok hír csak nagyon kis számú nyelvet támogat, ami szerintem nagyon szégyen. Tehát ha azt kellene mondanom, hogy javaslom-e a béta verzió telepítését, akkor úgy gondolom, hogy biztosan nem fogsz hibázni vele, és néhány változtatást nagyon kellemes lesz használni, de ha az iPadOS 13-mal együtt járó forradalmi változásra számítottál, például akkor az új szoftver nem fogja felizgatni.
Az iPadOS 14 béta verziójára való telepítés után az összes fotóalbumom eltűnt, a fotók megmaradtak, de az albumok nincsenek meg.
Félve telepítettem iPadre, iPhone-ra és Watch 5-re, de a legkisebb problémám sem volt. Minden működik, még az addig sztrájkoló órámon lévő Philips HUE app is elromlott. Elégedettség számomra.
40 randevúzási kísérlet youtube
Mount Hood: A Wy'east-i hegymászók kalandjai, 1930–1942
#sdfs34tgg
és hogyan lehet aktiválni az alkalmazáskönyvtárat iPadOS-en? A bétában valahogy nem találtam meg