Jiří Filip Mai áttekintésünkben a legendás iPad Air nemrégiben bemutatott új generációjával fogunk foglalkozni. Bár szeptemberben mutatkozott be, az Apple majdnem október végére halasztotta az eladást, ezért csak most hozzuk a kritikáját. Szóval milyen az új Air?
Lehet, hogy érdekel téged
A világ körüli repülés az Apple-lel Tervezés, kivitelezés és ár
Az Apple hosszú évek óta nagyjából ugyanazt a dizájnt fogadja lekerekített élekkel és viszonylag vastag kerettel rendelkező táblagépei esetében, különösen a tetején és az alján. Amikor azonban 2018-ban bemutatta a jelentősen átalakított iPad Pro 3. generációját, amelynek előlapjai hasonlóak az iPhone 5-höz használthoz, mindenki számára egyértelmű volt, hogy az iPadek útja ezen fog haladni a jövőben. És éppen ebben az évben döntött úgy az Apple, hogy rálép az iPad Airre, aminek én személy szerint nagyon örülök. A korábbi lekerekített élekhez képest számomra lényegesen modernebbnek tűnik a szögletes dizájn, ráadásul egyszerűen és jól letisztult. Hogy őszinte legyek, még azt sem bánom, hogy az iPad Air 4 de facto a 3. generációs iPad Pro házának újrahasznosítása, mivel aligha találna különbséget az adott modellel összehasonlítva. Persze ha részletorientáltak vagyunk, akkor észreveszünk például egy nagyobb, más felületű bekapcsológombot az Airen, mint amit a Pro 3 kínál, de szerintem ezek azok a dolgok, amiket aligha lehet nevezni. tervezési lépések előre vagy hátra. Ebből kifolyólag nem félnék kijelenteni, hogy ha tetszik az elmúlt évek iPad Pro-inak szögletes dizájnja, akkor az Air 4-el teljesen elégedett lesz.
Photo Gallery
A hagyományosnak megfelelően a táblagép alumíniumból készül, és összesen öt színváltozatban kapható – mégpedig azúrkékben (amit szintén kölcsönkértem a felülvizsgálathoz), űrszürke, ezüst, zöld és rózsaszín arany. Ha értékelném a tesztelésre érkezett változatot, nagyon pozitívan értékelném. Őszintén szólva kicsit világosabbra számítottam, mert az Apple promóciós anyagain nekem elég világosnak tűnik, de igazából a sötétsége jobban bejön, mert elég elegánsnak tűnik. Ezt az árnyalatot azonban nem kell nézni, csakúgy, mint nekem, ezért azt javaslom, hogy ha lehetséges, először nézze meg valahol élőben a vásárolt iPadet.
Ami a tablet feldolgozását illeti, gyakorlatilag semmiért nincs értelme kritizálni az Apple-t. Ez a hagyományos módon egy mesterien elkészített termék, minden látható kompromisszum nélkül logikátlanul feldolgozott elem vagy bármi hasonló formájában. A 2. generációs Apple Pencil műanyag töltőbetétje az alumínium ház oldalán kicsit felkapható lehet, hiszen ez bizonyult az iPad Pro legnagyobb gyengéjének. a tartóssági teszteken, de hacsak az Apple-nek nincs még másik megoldása (ami valószínűleg nincs is, hiszen tavasszal ugyanezt a megoldást használta a 4. generációs iPad Pro-hoz), akkor nincs mit tenni.
Photo Gallery
Ha a táblagép méretei érdekelték, az Apple egy 10,9"-es kijelzőt választott, ezért 10,9"-es iPadként hivatkozik rá. Azonban ez a címke ne tévesszen meg. Méreteit tekintve a 11”-es iPad Próval megegyező táblagépről van szó, hiszen a különbség egytized hüvelyknyi részét a kijelző körüli szélesebb keretek teszik ki az Airen. Egyébként viszont egy 247,6 x 178,5 x 6,1 mm-es táblagépre számíthatunk, amelyek méretei vastagságig megegyeznek a 3. és 4. generációs iPad Airével. Azonban csak 5,9 mm vastagok. És az ár? Az alap 64 GB-os tárhellyel a táblagép 16 990 koronától indul, a magasabb, 256 GB-os tárhely 21 490 koronától. Ha Cellular verziót szeretne, akkor az alapért 20 490 koronát, a magasabb verzióért 24 990 koronát kell fizetnie. Az árakat tehát semmiképpen sem lehet őrültnek minősíteni.
kijelző
Míg idén az Apple elsősorban az OLED-et választotta iPhone-oknál, addig az iPadeknél továbbra is ragaszkodik a klasszikus LCD-hez – az Air esetében konkrétan a Liquid Retina 2360 x 140 pixeles felbontással. Ismerősen cseng a név? Egyiknek sem. Ez azért van, mert ez egy olyan típusú kijelző, amelyet már az iPhone XR-rel mutattak be, és amellyel az iPad Pro mindkét utolsó generációja büszkélkedhet. Valószínűleg nem lep meg, hogy az iPad Air 4 kijelzője a funkciók túlnyomó többségében megegyezik velük, mint például a lágyság, a teljes laminálás, a P3 színskála és a True Tone támogatás. az egyetlen jelentős különbség a kisebb, 100 nites fényerő, amikor az Air „csak” 500 nit, míg a Pro 3. és 4. generáció 600 nit, és különösen a ProMotion technológia támogatása, aminek köszönhetően a sorozat táblagépei képes adaptívan növelni a kijelző frissítési gyakoriságát 120 Hz-ig. Bevallom, ez a hiány nagyon elszomorít az Air miatt, hiszen a nagyobb frissítési gyakoriság egyszerűen mindig látszik a kijelzőn. A görgetés és hasonló dolgok azonnal sokkal gördülékenyebbek, így sokkal jobb összbenyomást kelt a tablettel való munka. Azt viszont valahogy megértem, hogy ha az Apple a ProMotion-t adná az iPad Air 4-nek, akkor végül abbahagyhatná az iPad Pro értékesítését, hiszen szinte semmi lényeges különbség nem lenne közöttük, és ez a drágább Pro megvásárlására késztetné. Ráadásul valahogy úgy gondolom, hogy ha a 60 Hz túlnyomó többségünknek elég még az iPhone-kijelzőn is, amit amúgy is sokkal gyakrabban tartunk a kezünkben, mint az iPadet, akkor valószínűleg nincs értelme panaszkodni ugyanarra az értékre. az iPad Air. Akinek pedig van értelme, annak az Airt nem nekik szánják és úgyis Pro-t kell venniük. Ellenkező esetben ez az egyenlet egyszerűen nem oldható meg.
Mivel az Air és a Pro sorozat kijelzői szinte megegyeznek, valószínűleg nem lep meg, hogy a megjelenítési képességeit nem tudom másra értékelni, mint kiválóra. Őszintén szólva, nagyon meglepett a Liquid Retina, amikor 2018-ban bemutatták az iPhone XR-rel, ami nem sokkal a bemutatása után került a kezembe, és amiben valahogy megértettem, hogy a használata nem tekinthető visszalépésnek az OLED-hez képest. . A Liquid Retina megjelenítési képességei olyan jók, hogy szinte kibírják az OLED-del való összehasonlítást. Persze nem beszélhetünk vele tökéletes feketéről, vagy éppolyan telített és élénk színekről, de még így is olyan tulajdonságokat ér el, amiért egyszóval nem is nagyon lehet hibáztatni. Hiszen ha tehetné, az Apple ma biztosan nem használná a legjobb táblagépeihez. Tehát, ha a kijelző minősége alapján szeretne tabletet vásárolni, akkor biztosíthatom, hogy egy Air 4 vásárlása nem fog annyiba kerülni, mint egy 3. vagy 4. generációs Pro vásárlása a szomszédban. Kár, hogy a fent említett keretek vastagsága a Pro szériához képest valamivel szélesebb, ami egyszerűen szembetűnő. Szerencsére ez nem olyan katasztrófa, amely bármilyen módon felzaklatná az embert.
Biztonság
Sokáig találgatták, kevesen hitték el, végül megjött és végre mindenki elégedett az eredménnyel. Pontosan így jellemezném röviden az „új” Touch ID hitelesítési technológia bevezetését. Bár az Airy kialakítása egyértelműen megköveteli a Face ID használatát, az Apple láthatóan más döntést hozott a gyártási költségek megtakarítása érdekében, és egy hét tesztelés után valahogy nem tudok megszabadulni attól a benyomásomtól, hogy baromi jól döntött. És mellesleg mindezt a Face ID régóta használójának posztjából írom, akinek nagyon megtetszett, és aki már nem szeretné az iPhone klasszikus Home gombjában.
Amikor az Apple először mutatta meg a Touch ID-t az iPad Air 4 bekapcsológombjában, úgy gondoltam, hogy nem lesz olyan „kellemesebb” a használata, mint a bal lábfejet a jobb füled mögött vakarni. A Twitteren is számtalanszor találkoztam hasonló gondolatokkal, ami valahogy csak megerősített bennem, hogy az Apple új megoldása nem éppen szabványos. Azonban minden sötét gondolat a Touch ID gyenge működésével kapcsolatban az intuitív kezelőszervek formájában szinte azonnal eltűnt, miután először kipróbáltam. Ennek a kütyünek a beállítása ugyanaz, mint a klasszikus kerek Home Buttons esetében. A táblagép ezért kéri, hogy helyezze az ujját a megfelelő helyre - esetünkben a bekapcsológombra -, amit többször meg kell ismételni az ujjlenyomat rögzítéséhez. Ezután a következő lépésben nem kell mást tennie, mint megváltoztatni az ujjak elhelyezésének szögeit, és már kész is. Minden teljesen intuitív, és mindenekelőtt nagyon gyors – talán még gyorsabb is, mintha ujjlenyomatot adnának egy Touch ID 2. generációs eszközhöz, ami szerintem nagyszerű.
Ennek eredményeként ugyanez mondható el az olvasó használatáról a táblagép normál használata során. Villámgyorsan felismeri az ujjlenyomatát, aminek köszönhetően mindig nagyon zökkenőmentesen hozzáférhet a táblagéphez. Ha klasszikusan a bekapcsológombbal nyitja ki, a rendszer általában azonnal felismeri az ujjlenyomatát, amint befejezi a gomb megnyomását, így azonnal dolgozhat a feloldott környezetben, miután eltávolította az ujját róla. Időnként meghiúsul az "első" leolvasás, és kicsit tovább kell hagyni az ujját a gombon, de ez semmiképpen sem tragédia - még inkább, ha ez még ritkábban történik, mint hiányzás esetén. Arcazonosító.
A bekapcsológombban található Touch ID azonban továbbra is kínál bizonyos buktatókat. A Tap to wake funkció használatakor – azaz a táblagép érintéssel történő felébresztése esetén – szembesülni fog ennek a modulnak az intuitív jellegével. Míg a Face ID használata esetén a táblagép azonnal megpróbál egy ismerős arcot keresni a TrueDepth kamerán keresztül, hogy mélyebbre jusson a rendszerben, addig az Airnél egyszerűen csak a felhasználó tevékenységét várja az elhelyezés formájában. egy ujjal a bekapcsológombon. Egyáltalán nem akarok idiótának tűnni, aki nem bánja az extra mozgást, de a Face ID-hez képest egyszerűen nem lehet sokat mondani az intuitívságról ezen a téren. Önmagamban viszont egy hét tesztelés után azt veszem észre, hogy amikor a Tap to wake-en keresztül ébredek, a kezem automatikusan a Touch ID-re kerül, így ebből kifolyólag itt sem lesz nagyobb vezérlési probléma. Csak kár, hogy ebben az esetben az a megoldás, hogy szokást teremts a szervezetednek és nem kütyü a tabletben.
Teljesítmény és csatlakoztathatóság
A táblagép szíve az A14 Bionic lapkakészlet, amelyet 4 GB RAM memória támogat. Tehát ez ugyanaz a berendezés, mint a legújabb iPhone 12 (nem a Pro sorozat). Ezt a tényt szem előtt tartva valószínűleg nem fog túlságosan meglepni, hogy az iPad valóban pokolian erős, amit nap mint nap bebizonyítanak a különböző benchmarkok. De hogy őszinte legyek, ezek a tesztek mindig hidegen hagynak, mivel nagyon keveset lehet elképzelni, és az eredmények néha kissé őrültek. Élénken emlékszem például a tavalyi vagy tavalyelőtti iPhone-ok tesztjeire, amelyek a teljesítménytesztek bizonyos részein megverték a drágább MacBook Pro-kat. Természetesen elsőre bizonyos értelemben nagyszerűen hangzik, de ha belegondolunk, hogyan tudjuk valójában használni az iPhone vagy iPad és hogyan a Mac teljesítményét? Természetesen más. Az, hogy ebben nagy szerepet játszik az operációs rendszerek nyitottsága is az egyes platformokon, valószínűleg nincs értelme még említeni is, hiszen ez a szerep rendkívül nagy. Végeredményben azonban ezzel a példával rávilágíthatunk arra, hogy bár a benchmark számok szépek, a valóság ebből adódóan egészen mást szokott mutatni - nem a teljesítmény szintjén, hanem inkább a "megmunkálhatósága" szempontjából. vagy ha úgy tetszik, a használhatóság. És pontosan ezért nem mutatjuk be a benchmark eredményeket ebben az áttekintésben.
Photo Gallery
Ehelyett megpróbáltam ellenőrizni a táblagép teljesítményét, mivel a világ túlnyomó többsége ma és minden nap ellenőrzi – vagyis alkalmazásokkal. Az elmúlt napokban számtalan játékot, grafikát telepítettem rá szerkesztők, alkalmazások szerkesztése és az isten szerelmére minden más, hogy most csak egyet írhasson az ismertetőbe - nekem baromi jól ment minden. Az új processzoron tökéletesen futnak még az igényesebb "vicces játékok", mint például a Call of Duty: Mobile, amely ma az egyik legigényesebb játék az App Store-ban, és a betöltési ideje is nagyon rövid, még a tavalyi ill. a tavalyelőtti iPhone-ok. Röviden és jól, a teljesítménykülönbség itt elég észrevehető, ami mindenképpen örömteli. Másrészt azt kell mondanom, hogy még iPhone XS-en vagy 11 Pro-n sem tart sokáig a játék betöltése, és ugyanez vonatkozik a játék közbeni gördülékenységére is. Tehát semmiképpen sem mondható, hogy az A14 olyan nagy ugrás lenne, ami miatt azonnal a szemétbe kell dobni az iDevices-t, és elkezdeni csak az ilyen típusú processzorral felszerelt darabokat vásárolni. Természetesen nagyszerű, és az Önök 99%-ának valóban elegendő lesz minden táblagépes feladatához. Ez azonban nem változtat a játékon.
Míg a tablet teljesítményének növelése szerintem meglehetősen hidegen hagyhat, addig az USB-C használata nem annyira. Persze, valószínűleg sokakkal hallani fogom, hogy a Lightning a legjobb dolog a csatlakozók terén, és a jelenlegi cseréje, az USB-C abszolút szörnyűség az Apple részéről. Ezekkel a véleményekkel azonban semmiképpen sem értek egyet, mert az USB-C-nek köszönhetően az új iPad Air teljesen új területekre nyitja meg a kaput - konkrétan a rengeteg USB-C tartozék területére és különösen a kompatibilitási területek például a külső kijelzőkkel, amit természetesen támogat. Persze a Lightningen keresztül csatlakoztathat tartozékokat vagy monitort, de itt még mindig az egyszerűségről beszélünk? Természetesen nem, mert egyszerűen nem nélkülözheti a különféle csökkentéseket, ami egyszerűen bosszantó. Szóval mindenképpen dicsérném az Apple-t az USB-C-ért, és valahogy remélem, hogy hamarosan mindenhol látni fogjuk. A kikötők egyesítése egyszerűen nagyszerű lenne.
hang
Még nem végeztünk az elismerésekkel. Az iPad Air megérdemel még egyet tőlem a nagyon masszív hangszóróiért. A tablet kifejezetten kéthangszórós hangzással büszkélkedhet, ahol az egyik hangszóró alul, a másik pedig felül található. Ennek köszönhetően multimédiás tartalmak nézésekor a tablet nagyon jól tud működni hanggal, és sokkal jobban bele lehet vonni a történetbe. Ha a hangminőséget úgy értékelném, az is több mint jó szerintem. A hangszórókból érkező hangok meglehetősen sűrűn és élénken szólalnak meg, ugyanakkor természetesek, ami mindenképp nagyszerű, főleg filmeknél. A tabletre még kis hangerőn sem lehet panasz, mert ez a játék maximumon tényleg brutálisan "üvölt". Az Apple tehát megérdemel, hogy feltartsa a hüvelykujját az iPad Air hangzásáért.
Fényképezőgép és akkumulátor
Bár szerintem az iPad hátlapi kamerája a világ leghaszontalanabb dolga, egy rövid fotótesztnek vetettem alá. A táblagép meglehetősen masszív fotórendszert kínál, amely egy öttagú, 12 MPx-es, f/1,8-as rekesznyílású nagylátószögű objektívből áll, ami igazán masszív képek készítésére hajlamosít. Ami a videórögzítést illeti, a táblagép akár 4K-t is képes kezelni 24, 30 és 60 képkocka/másodperc sebességgel, és a slo-mo 1080p-ben 120 és 240 fps-en is magától értetődő. Az előlapi kamera ekkor 7 Mpx-et kínál. Tehát ezek nem olyan értékek, amelyek jelentős mértékben elkápráztatnának, de másrészt nem is sértenek. A táblagépről készült fotók hogyan néznek ki a jelen bekezdés melletti galériában.
Photo Gallery
Ha röviden értékelném az akkumulátor élettartamát, azt mondanám, hogy abszolút elegendő. A tesztelés első napjaiban nagyon "lédíroztam" a tablettát, hogy minél többet megtudjak róla, és ezalatt a használat során kb 8 óra alatt le tudtam meríteni, ami szerintem egyáltalán nem rossz eredmény - különösen akkor, ha az Apple maga állítja, hogy a táblagép élettartama körülbelül 10 óra, ha csak a weben böngészünk. Aztán amikor kevesebbet - vagyis napi néhány tíz percet vagy maximum néhány órát - használtam a tabletet, akkor négy napig bírta gond nélkül, utána töltés kellett. Biztosan nem félnék kijelenteni, hogy az akkumulátora abszolút elegendő a napi használatra, és ha alkalmi felhasználó, akkor a ritka töltésnek köszönhetően még elégedettebb lesz.
Önéletrajz
Az új iPad Air 4 egy igazán gyönyörű technológia, amely szerintem tökéletesen megfelel az iPad tulajdonosok 99%-ának. Persze hiányzik néhány dolog, mint például a ProMotion, de másrészt fontos figyelembe venni, hogy az Apple műhelyének legújabb processzorával van felszerelve, amely hosszú távú szoftveres támogatást kap, nagyon kiforrott a dizájn és mindenekelőtt viszonylag megfizethető . Ha ehhez hozzáadjuk a megbízható biztonságot, a kiváló minőségű hangszórókat és kijelzőket, valamint a problémamentes akkumulátor-élettartamot, akkor egy olyan táblagépet kapok, amely röviden a hétköznapi vagy közepesen igényes felhasználók túlnyomó többsége számára logikus, hiszen funkciói kielégítik. maximálisan. Szóval én a helyedben biztosan nem félnék megvenni.
Mire való valójában egy tablet? Nem értettem, amikor tíz éve megjelentek, és most sem értem.
Egykezes használathoz nagy, munkához kicsi és lompos. Mobilomon olvasok cikkeket az interneten, videókat nézek számítógépen vagy tévén. És persze megvan a mobilrendszer összes hátránya.
Ok, valaki bökdösi ceruzával, de szerintem ez a minimális vásárlószám. Szóval – valójában mire való?
Helló
az iPadOS-nek köszönhetően az Apple tabletek munkára is alkalmasak, oktatásban is tökéletesen használhatóak, tanároknak és tanulásnak egyaránt. Billentyűzetet és Apple Pencilt is hozzáadhatsz hozzá, ha akarod, csak táblagépet veszel, ha valami bonyolultabbat kell írni vagy létrehozni, akkor billentyűzetet, egeret vagy monitort csatlakoztathatsz. Az App Store-ban viszonylag sok alkalmazás található, így sok ember számára egy iPad is elegendő a számítógép teljes vagy legalább részleges pótlására.
Ezt közvetlenül az Apple marketing osztályáról másolták?
A bázisunkon iPadet kaptak a tanárok, és ha nem volt rajta feljegyezve a jelenlét, akkor nem is vette ki senki.
Igen, kihagyom, nekem nem rugós érzés. Egyszerűen más dolgokat csinálok PC-n, mint mobilon. Azóta megvan.
Nem, én magam az iPadet használom fő munkaeszközként, és ahogy mások megjegyzéseiből is kiderül, más felhasználók is ezt teszik. Persze egyetértek azzal, hogy nem biztos, hogy mindenkinek megfelel, de azóta van iPadünk és számítógépünk.
Szóval hosszabb ideig van a kezemben egy iPad, mint egy iPhone, és melegebb, mint egy Mac. Hogyan ugrál az eszközről a másikra? Amikor csak időm engedi, cikkeket olvasok (a mobiltelefonon olvasni gyerekjáték, és ez minden, amit tehetek), könyveket, válaszolok e-mailekre és teszek fel videókat a YT-re. Ha pedig audiovizuális élménynek kell lennie, küldje el egy hangsávval ellátott TV-re, amely airplay segítségével bekapcsol. Csak kényelmesebb. Nem akarok jó fotókat a telefonomra, ezért idén egy minire megyek, mert úgysem mutat többet egy maxnál, és a tableten való olvasás kényelme a bokámig sem ér .
Az ipad airhez. Amúgy a pro verziót választanám. 256GB-nál már nem akkora a különbség, hogy ne a faceid-et, a promóciót és a 4 hangszórót preferálnám
Tavaly a gyerekek 2019-es iPad-eket kaptak karácsonyra, és ez tökéletes választás volt. Ők kezelik az összes távoktatást, játékot és kommunikációt. Szinte minden Google-től, Microsofttól fut rajta, netflix, hbo fut rajta, még mindig erősen megy, ezt mindenképpen szeretném.