Az iPad 2010 óta létezik, és hihetetlen, hogy mennyire átalakította az egész szórakoztatóelektronikai ipart. Ez a forradalmi táblagép megváltoztatta az emberek számítógépről alkotott képét, és egy teljesen új tartalomfogyasztási koncepciót vezetett be. Az iPad óriási népszerűségnek örvendett, a fősodormá vált, és sokáig úgy tűnt, csak idő kérdése, mikor nyomja meg a haldokló laptop szegmenst. Az iPad rakéta növekedése azonban a feltételezések ellenére is lassulni kezdett.
A piac nyilvánvalóan változik, és ezzel együtt a felhasználók preferenciái is. Éles a verseny, és mindenféle termék támadja az iPadet. A laptopok reneszánszát élik az olcsó Windows-gépeknek és Chromebookoknak köszönhetően, a telefonok egyre nagyobbak, a táblagépek piaca pedig zsugorodni látszik. Végül, de nem utolsósorban az Apple valószínűleg túlbecsülte a felhasználók hajlandóságát arra, hogy meglévő iPadjüket rendszeresen cseréljék újabb modellre. Felmerül tehát a kérdés, hogy hogyan fognak kinézni a dolgok a tablettákkal, és kifogy-e a levegő.
A két kínált iPad közül legalábbis a nagyobbik esetében Cupertinóban azonban semmi hasonlót nem engednek, és harcba küldik az iPad Air 2-t – egy szó szerint felfújt hardvert, amely magabiztosan áraszt erőt és eleganciát. Az Apple követte az első generációs iPad Airt, és az amúgy is könnyű és vékony táblagépet még könnyebbé és vékonyabbá tette. Emellett egy gyorsabb processzorral, Touch ID-vel, jobb kamerával bővítette a menüt, és egy arany színt adott a menübe. De vajon elég lesz?
Vékonyabb, könnyebb, tökéletes kijelzővel
Ha alaposan megnézzük az iPad Airt és idei utódját, az iPad Air 2-t, alig észrevehető a különbség a két gép között. Első pillantásra csak azt lehet észrevenni, hogy az iPad oldalán nincs hardveres kapcsoló, amely mindig a kijelző forgásának zárolására vagy a hangok elnémítására szolgált. A felhasználónak most mindkét műveletet meg kell oldania az iPad beállításaiban vagy a Vezérlőközpontban, ami nem biztos, hogy olyan kényelmes, de ez egyszerűen az ára a vékonyságnak.
Az iPad Air 2 még 18 százalékkal vékonyabb is, mint elődje, vastagsága mindössze 6,1 milliméter. A vékonyítás lényegében az új iPad fő előnye, amely hihetetlen vékonysága ellenére is nagyon erős tablet. (Egyébként az iPhone 6 megszégyeníti karcsú vonalával, az első iPad pedig úgy néz ki, mintha egy másik évtizedből származna.) De a fő előny nem a vastagság önmagában, hanem a hozzá kapcsolódó súly. Egy kézzel fogva kétségtelenül értékelni fogja, hogy az iPad Air 2 mindössze 437 grammot nyom, azaz 30 grammal kevesebb, mint a tavalyi modellé.
Az Apple mérnökei elsősorban úgy érték el a teljes gép vékonyítását, hogy Retina kijelzőjét átépítették, az eredeti három rétegét egybe olvasztották, és a fedőüveghez is közelebb "ragasztották". Ha részletesen megvizsgálja a kijelzőt, azt tapasztalja, hogy a tartalom valójában egy kicsit közelebb van az ujjaihoz. Ez azonban korántsem olyan drasztikus változás, mint az új "hat" iPhone esetében, ahol a kijelző optikailag összeolvad a telefon tetejével, és a széleiig is kinyúlik. Az eredmény azonban egy igazán tökéletes kijelző, ami olyan, mintha "fizikailag elérhető közelségbe kerülne", és amely az első generációs iPad Airhez képest valamivel élénkebb színeket jelenít meg nagyobb kontraszttal. 9,7 × 2048 felbontásának köszönhetően hihetetlen 1536 millió pixel fér el a 3,1 hüvelykesre.
Az iPad Air 2 újdonsága egy speciális tükröződésmentes réteg, amely állítólag a tükröződés akár 56 százalékát is kiküszöböli. Ennek a fejlesztésnek tehát azt kell segítenie, hogy a kijelző jobban olvasható legyen közvetlen napfényben. Valójában az első generációs iPad Airhez képest nem vettem észre komoly különbséget a kijelző olvashatóságában erős fényben.
Alapvetően az utolsó észrevehető változás az új iPad Airben a Touch ID szenzor mellett a készülék alján található, eltérő kialakítású hangszórók. Ezeket újratervezték, hogy jobban célozzák a hangzást és egyben hangosabbak legyenek. A hangszórók kapcsán megemlíthető az iPad Air 2 egyik betegsége, ez az, hogy az iPad hanglejátszáskor enyhén vibrál, amit minden bizonnyal az extrém vékonysága okoz. Az Apple ilyen irányú megszállottsága tehát nem egy kisebb kompromisszumot von maga után.
Addiktív Touch ID
A Touch ID minden bizonnyal az egyik legnagyobb újítás, és üdvözlendő kiegészítője az új iPad Airnek. Ez az iPhone 5s-ből már ismert ujjlenyomat-érzékelő, amely elegánsan közvetlenül a Home gombon található. Ennek a szenzornak köszönhetően csak az férhet hozzá az iPad-hez, akinek az ujjlenyomata rögzítve van a készülék adatbázisában (illetve tudja azt a számkódot, amellyel az iPad hozzáférhet, ha nincs lehetőség ujjlenyomat használatára).
Az iOS 8-ban a Touch ID amellett, hogy feloldja és megerősíti a vásárlásokat az iTunes alkalmazásban, harmadik féltől származó alkalmazásokban is használható, így igazán hasznos eszköz. Ráadásul a szenzor is nagyon jól működik és a teljes tesztelési időszak alatt a legkisebb problémám sem volt vele.
Azonban még egy ilyen újításnak is van egy sajnálatos mellékhatása. Ha mágneses Smart Cover vagy Smart Case segítségével szokta kinyitni az iPadet, a Touch ID sikeresen kiküszöböli ezt a kellemes képességet egyes esetekben. Így Önnek kell eldöntenie, hogy az adatvédelem és az adatbiztonság az első helyen áll-e. A Touch ID nem állítható be például csak a vásárlások ellenőrzésére vagy harmadik féltől származó alkalmazásokban való használatra, hanem mindenhol használható, beleértve az eszközzárat, vagy sehol.
Szükséges még megemlíteni a Touch ID-t és annak szerepét az iPad és az Apple új Apple Pay nevű szolgáltatása kapcsán. Az iPad Air 2 részben támogatja ezt a szolgáltatást, és a felhasználó minden bizonnyal értékelni fogja a Touch ID érzékelőt az online vásárlásokhoz. Azonban sem az iPad Airben, sem más Apple tabletben nincs még NFC chip. Az üzletben még nem lehet tablettel fizetni. Az iPad arányait tekintve azonban valószínűleg nem fog túl sok felhasználót zavarni. Ráadásul az Apple Pay még nem érhető el Csehországban (és valójában az Egyesült Államok kivételével mindenhol máshol).
Lényegesen nagyobb teljesítmény, azonos fogyasztás
Mint minden évben, idén is az iPad erősebb, mint valaha. Ezúttal egy A8X processzorral (és egy M8 mozgási társprocesszorral) szerelték fel, amely az iPhone 8 és 6 Plus esetében használt A6 chipre épül. Az A8X chip azonban jobb grafikus teljesítményt nyújtott elődjéhez képest. A teljesítmény növekedése például a weboldalak gyorsabb betöltődésében vagy az alkalmazások elindításában mutatkozik meg. Magukban az alkalmazásokban azonban nem jelentős a különbség az előző, A7 lapkával ellátott generációhoz képest.
Ennek valószínűleg elsősorban az az oka, hogy az App Store-ból származó alkalmazások nem optimalizálták megfelelően egy ilyen teljesítményű eszközhöz. Rendkívül nehéz olyan alkalmazást fejleszteni a fejlesztőknek, amely tökéletesen optimalizált lesz egy ekkora potenciállal rendelkező lapkára, és egyben továbbra is az amúgy is elavult A5-ös processzorra, amely még mindig eladó az első iPad minivel.
Bár azt mondanánk, hogy egy olyan processzornak, mint az A8X, óriási mennyiségű energiát kell fogyasztania, a teljesítménynövekedés nem befolyásolta jelentősen az iPad tartósságát. Az akkumulátor élettartama még mindig nagyon jó szinten van, átlagos használat mellett több nap. Az iPad processzora helyett az extrém vékonysága, amely nem tette lehetővé nagyobb akkumulátor használatát, kissé csökkenti az állóképességet. A kitartás csökkenése azonban az első generációs iPad Airhez képest percek nagyságrendű, ha Wi-Fi-n szörfözünk. A csaknem 1 mAh-val kisebb akkumulátorkapacitás azonban nagyobb terhelés mellett is megmutatkozhat, és ha tényleg fej-fej mellett hasonlítjuk össze a két modellt, akkor rosszabb számokat kapunk a legújabb generációtól.
Talán még inkább, mint egy nagy teljesítményű processzorral kiegészített akkumulátorral, amely képes lépést tartani vele, a felhasználók elégedettek lesznek a működési memória növekedésével. Az iPad Air 2 2 GB RAM-mal büszkélkedhet, ami kétszer annyi, mint az első Air, és ez a növekedés igazán észrevehető használat közben. Az új iPad videoexportáláskor kellemes meglepetést okoz, de különösen akkor, ha olyan internetböngészőt használunk, ahol nagyszámú nyitott lap van.
Az iPad Air 2-vel többé nem fogja visszatartani az oldalak újratöltése, amikor a lapok között vált. A nagyobb RAM-nak köszönhetően a Safari mostantól akár 24 nyitott oldalt is tárol a pufferben, amelyek között simán válthat. A tartalomfogyasztás, ami eddig az iPad fő területe volt, így sokkal élvezetesebbé válik.
Az iPad fotózás napjaink trendje
Nem kell hazudnunk magunknak. Ha a városban sétál, és fényképez egy iPad-del, akkor is kissé hülyén nézhet ki. Ez a tendencia azonban világszerte egyre népszerűbb, és az Apple reagál is erre a tényre. Az iPad Air 2-nél sokat dolgozott a kamerán, és igazán áttekinthetővé tette, így több mint jól szolgál majd a mindennapi élet pillanatképeinek rögzítésére.
A nyolc megapixeles iSight kamera a maga paramétereivel közel áll az iPhone 5-ben elhelyezett kamerához. A szenzor 1,12 mikronos pixeles, f/2,4-es rekeszértéke és 1080p videózást tesz lehetővé. Ha figyelmen kívül hagyjuk a vaku hiányát, az iPad Air 2-nek biztosan nem kell szégyellnie magát a fényképezés miatt. Emellett az iOS 8 rendszer, amely számos szoftveres fejlesztést hozott a Camera alkalmazásban, szintén feltöltődik a fotósok számára. A normál, négyzet alakú és panorámaképek mellett lassított és time-lapse videók is készíthetők. Sokan örülnek annak a lehetőségnek is, hogy manuálisan módosíthatják az expozíciót, beállíthatják az önkioldót vagy szerkeszthetik a fényképeket mindenféle fotóbővítmény használatával közvetlenül a Pictures rendszeralkalmazásban.
Az említett fejlesztések ellenére a jelenlegi iPhone-ok természetesen jobb választás a fotózáshoz, az iPadet pedig vészhelyzetben többet fogod használni. A képszerkesztéssel azonban teljesen ellentétes a helyzet, és itt az iPad mutatja meg, milyen erős és kényelmes eszköz is lehet. Az iPad kijelzőjének mérete és számítási teljesítménye az iPad fő jellemzője, de manapság már fejlett szoftver is, amit például az új Pixelmator is bizonyít. Egyesíti a professzionális asztali szerkesztési funkciók erejét a táblagép kényelmes és egyszerű kezelésével. Ezenkívül az iPad menüjében lévő fényképekkel való munkavégzésre szolgáló alkalmazások gyorsan növekednek. A legújabbak közül véletlenszerűen megemlíthetjük például a VSCO Cam-ot vagy a Flickr-t.
iPad Air 2 a táblagépek királya, de kicsit béna
Az iPad Air 2 minden bizonnyal a legjobb iPad, és bár nem mindenki ért vele egyet, valószínűleg ez a valaha készült legjobb táblagép. A hardverre alapvetően nem lehet panasz, a kijelző kiváló, a készülék feldolgozása tökéletes és a Touch ID is tökéletes. A hibák azonban máshol is megtalálhatók – az operációs rendszerben.
Nincs értelme foglalkozni az iOS 8 nem túl tökéletes tuningjával, amely még mindig rengeteg hibát tartalmaz. A probléma az iOS általános koncepciója az iPaden. Az Apple elaludta az iOS iPadre való fejlesztését, és ez a rendszer még mindig csak az iPhone rendszer felépítése, amely egyáltalán nem használja ki az iPad teljesítményét vagy megjelenítési potenciálját. Paradox módon az Apple több munkát végzett, hogy az iOS-t az iPhone 6 Plus nagyobb kijelzőjéhez igazítsa.
Az iPad most nagyjából ugyanolyan teljesítményt nyújt, mint a MacBook Air 2011-ben. Az Apple táblagépe azonban továbbra is főként tartalomfogyasztásra alkalmas eszköz, és munkára nem nagyon alkalmas. Az iPad-ből hiányzik a fejlettebb multitasking, az asztal felosztása, hogy egyszerre több alkalmazással dolgozhasson, és az iPad egyértelmű gyengesége a fájlokkal való munka is. (Csak ne feledd példa a Microsoft Courier táblagép, amely még hat évvel „bevezetése” után is a korai prototípus stádiumában maradt, az iPadnek még bőven lenne mit tanulnia.) A felhasználók egy részének további kényelmetlensége a fiókok hiánya. Ez megakadályozza az Apple Tabet kényelmes használatát a vállalaton belül vagy esetleg a családi körben. Ugyanakkor egy közös táblagép ötlete, ahol a család minden tagja megtalálhatja a saját dolgát egyetlen eszközön, legyen szó könyvolvasásról, sorozatnézésről, rajzolásról és még sok másról, egyszerű.
Bár iPad tulajdonos vagyok és boldog felhasználó vagyok, számomra úgy tűnik, hogy az Apple tétlensége csökkenti az iPad versenyképességét a kapcsolódó eszközökhöz képest. Egy MacBook és iPhone 6 vagy akár 6 Plus tulajdonos számára az iPad elveszít minden jelentős hozzáadott értéket. Főleg az olyan új funkciók bevezetése után, mint a Handoff és a Continuity, olyan egyszerű és zökkenőmentes az átmenet a számítógép és a telefon között, hogy az iPad jelenlegi formájában szinte használhatatlan eszközzé válik, amely gyakran fiókban köt ki. A "hat" iPhone-hoz képest az iPadnek csak valamivel nagyobb a kijelzője, de semmi extra.
Természetesen vannak olyan felhasználók is, akik viszont egyáltalán nem engedélyezik az iPad-et, és képesek a teljes munkafolyamatukat számítógépről Apple tabletre átvinni, de általában mindenhez különféle speciális műveletek társulnak, amelyeket az átlagfelhasználó nem akar és nem tud vele bánni. Bár az Apple továbbra is vezető szerepet tölt be a táblagépek piacán, a verseny különböző formáiban kezd a sarkára lépni, amit az összes iPad eladásának csökkenése is bizonyít. Tim Cook és társai. azzal az alapvető kérdéssel szembesül, hogy hová irányítsa az iPadet öt év után. Addig is legalább megajándékozzák a felhasználóknak a valaha volt legjobb iPadet az Apple központjából, ami jó alapot jelent.
Befektetni a karcsúsítás evolúciójába?
Ha egy 9,7 hüvelykes iPad vásárlásán gondolkodik, az iPad Air 2 egyértelműen a legjobb választás. Bár elődjéhez képest nem hoz igazán forradalmi hírt, az Apple bebizonyítja, hogy egy evolúciós generáció is képes olyan varázslatos dolgot alkotni, hogy nem érdemes nagyon visszanézni. Lényegesen nagyobb működési memória, amit normál használat közben is érezni fogsz, gyorsabb processzor, ami különösen igényesebb játékoknál, vagy fényképek és videók szerkesztésénél használható, valamint továbbfejlesztett kamera és nem utolsósorban Touch ID – ezek minden beszédtémát a legújabb és legvékonyabb iPad megvásárlásához.
Másrészt azonban el kell mondani, hogy a fent felsorolt pontok ellenére az iPad Air az átlagos Apple táblagépet használók túlnyomó többségének gyakorlatilag csak vékonyabb testet (és ezzel együtt járó fogyást) kínál majd, arany dizájn és Touch ID is az első generációhoz képest. Sokan észre sem veszik a teljesítménynövekedést az iPad használatából adódóan, mások számára pedig az akkumulátor élettartama is fontosabb lehet, mint egy kicsit újra vékonyabbá tenni a készüléket.
Ezeket a tényeket elsősorban azért említem meg, mert bár az iPad Air 2 a legbájosabb, ez nem feltétlenül szükséges következő lépés az eredeti Air tulajdonosai számára, és valószínűleg még néhány új felhasználó számára sem. Az első iPad Airben is van egy dolog, ami ellenállhatatlanul vonzó lehet: az ára. Ha boldogulsz a 32 GB-os tárhellyel, és nincs szükséged a haladás legfrissebb kiáltására, akkor több mint négyezer koronát spórolsz, mert ennyit kellene külön fizetni a 64 GB-os iPad Air 2-ért. mindkét iPad tizenhat gigabájtos változata nem olyan nagy, de kérdés, hogy ez a konfiguráció az iPad mennyire releváns a legalább kicsit haladóbb felhasználók számára.
A legújabb iPad Air 2-t itt vásárolhatja meg Alza.cz.
Szép cikk. Olvasás, stílusos, felülvizsgált készüléken. A magam számára egy apróságot szeretnék hozzátenni, amit a kritikákban nem szoktam megemlíteni... A zenei reprodukció lényegesen jobb. Az asztalra helyezett iPad nagyon jól játszik. A kézi reprodukció is nagyon jó. Csak ez már nem akkora zörgés.
Nagyon szépen megírt kritika, köszönet a szerzőnek, nekem különösen az "iPad Air 2 a tabletek királya, de kicsit béna" rész tetszett, teljesen egyetértek
Köszönöm szépen a bókot. :)
Mikrofon, azt szeretném megtudni, hogy van-e olyan hatása a tesztelt iPad-en, hogy jobb kezedben tartva az iPadet vékonyságának köszönhetően a jobb oldalon a kijelző deformációja figyelhető meg. fehér alapon látható. Csak egy kis nyomás kell hozzá. Ez is a vékonyságnak köszönhető, de a legtöbb készüléknél ezt teszi. Észrevetted?
A tesztelés során nem vettem észre ilyesmit.
Én is most fejeztem be az áttekintett gépről szóló cikk elolvasását, arra a vitára reagálnék, hogy hajlik-e az iPad, így nemet tudok mondani. Ami pedig a zenevisszaadást illeti, az főleg csak vibrál és nem teljesen kellemes. De én adónak veszem a készülék vékonysága miatt. Ellenkező esetben nincs mit hozzáfűzni az értékeléshez.
A zenelejátszás során fellépő rezgések szerepelnek a felülvizsgálatban.
Ugyanolyan teljesítmény, mint a 2011-es Macbook Air? Mi ez a hülyeség? Amim van, annak Intel i5 processzora van 1,7 GHz-en. A CPU körülbelül 5%-kal erősebb, mint a jelenlegi Macbook Air, amely gazdaságosabb, de órajele 1,4 GHz. Nem tudom, hogy találtad ki, de nem hiszem, hogy az iPad Air teljesítménye olyan, mint a Macbook Air :-)
Geekbench 3 többmagos 64 bites, MacBook Air i5 2011 - 4271 pont
iPad Air 2 -4527 pont
http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
mindig teljesen más kategória, teszt és egységek... mint ha azt mondanám, hogy 1100 CZK drágább mint 1000 traktor :-)
Igaza van.. Lehet, hogy az iPad teljesítménye még nagyobb a benne lévő rendszernek.. iOS biztosan nem vesz ki akkora százalékot a teljes teljesítményből, mint az OS X.. Fogd úgy.. Más rendszer, más teljesítmény ugyanazzal a hardverrel...
Nagyon téved, uram, a Geekbench egy teszt, amelyet arra terveztek, hogy reálisan összehasonlítsa a teljesítményt különböző platformokon. Összehasonlítjuk tehát az almát az almával. Fogadja el, hogy 2011-es gépe kisebb teljesítményű, mint az iPad Air 2.
Nem érdekel, hogy megcsinálod vagy sem, nem lassították le a laptopomat, ha kiadok egy új ipad-et :D Csak szerintem nem. Elhiszem, hogy gyorsabb pl alkalmazás indításakor, internetes keresésnél stb stb., így ott gyorsabb lesz a rendszer, mint a mem-en. de ez egy teljesen más architektúra, más típusú processzor. Nem hiszem, hogy megvan a számítási teljesítménye a Mac OS és az összes olyan alkalmazás futtatásához, amely képes futtatni egy Macbookot.
Pontosan, köszönöm a kiegészítést.
Ha megveszem, csak a Heroes III-hoz való. HD Igen! Ó nem, csak viccelek. iPad 3-at használtam billentyűzettel. Egy éve váltottam MacBookra, és alig sóhajtottam egy iPad után. Bár a vasaló tényleg gyönyörű (űrszürke). Helló
Megjegyzem, hogy az iPad Air 2 akkumulátorának élettartama körülbelül egynegyedével alacsonyabb, mint az Air 1.
Nagyon szép cikk. Kösz! Lényegében megerősítette nekem, mint iP6+/128 tulajdonosnak, hogy egyelőre nem fogom sietni a működőképes régi iPad 2 lecserélésével. Eddigi igényeimre elég.
kinőtt és túlárazott ipod touch. A HW viszonylag szép, de ahogy a cikkben is írják, egyszerűen nem elég a helyben összeomló rendszer. ráadásul az apple egyértelművé teszi a prioritásait az iphone számára, és még ők is megértik, hogy a táblagépek csak szezonális játékszerek voltak. Az iPad mini meghalt a nagy iPhone érkezése után. és mint említettük, gyakorlatilag nulla pont a különbség a rendszerben a nagy iPhone és az Air között. még egy nagyobb ipad sem segít, ez csak tiszta kétségbeesés...profi tablet...gyönyörű oximoron.
Például iPad 3-ról Airre váltottam elsősorban azért, hogy projektorhoz kapcsolódjak, mert a 30 tűs csatlakozó gyenge felbontást adott, ellentétben az iPad Airről a Lighting segítségével lejátszott prezentációval. Jelenleg az iPad2-4 téglának tűnik az iPad Airhez képest :-)
Nem tudom elképzelni, hogy az iPhone-om, még egy 5,5 hüvelykes is, versenyezhetne egy 9,7 hüvelykes iPaddel. Hasonlóképpen, a 15 hüvelykes Mac Book Pro bizonyos tevékenységekben nem tud versenyezni az iPaddel. Főleg, ha kibírom az érintőbillentyűzetet, vagy van Logitech billentyűzetem az iPad Airhez, és nem akarok nehéz dolgot húzni. Összehasonlításképpen az iPad Ait billentyűzettel 750 g, a Mac Book Pro pedig kb.
Mindezeket az eszközöket magán és szakmai életemben is használom. Éppen ellenkezőleg, az iPhone-nal szembeni igényeim lecsökkennek, mert a legtöbb dolgot máshol fogom csinálni. Különösen akkor, ha az SMS-ek és a telefonhívások iPad-ről vagy Mac Book-ról is kezelhetők.
Így most megvan az új iPad Air 2 a retinás iPad mini mellett. Több dolog is csalódást okoz számomra.
1) Azt hiszem, naiv voltam, amikor azt hittem, hogy minden jobban fog menni. Dehogyis – az apple rendszer instabilitását és megbízhatatlanságát ez nem oldja meg. Ebben földön kell maradnia.
2) A kijelző nagyobb és kicsit színesebb, de sok minden jobban néz ki a kisebben - a mini sokkal több pixel per hüvelykben (a jobbról a rosszabbra való átmenet még mindig kicsit észrevehető) és sok esetben a színek a levegő egy kicsit tisztességesnek tűnik.
3) A hiányzó némító kapcsoló komoly gond - sajnos a hangerőgombokkal nem lehet mindent elnémítani. Van valakinek erre valami trükkje? Valóban minden alkalommal meg kell keresnem az összes hangvezérlési lehetőséget valahol a beállítások között, hogy elérjem azt, amire a mini kapcsolója van? Zavar.
4) Miért kell az iPad Air 2-nek rezegnie a kezemben bármilyen hangra? Az Apple mérnökei ezt tényleg nem tudták megtenni. Aki nem próbálja, nem hiszi el, de ez tényleg tragédia.
Így legalább elégedett vagyok a Touch ID-vel – csodásan oldja meg a biztonságot, ha nincs gond az ujjlenyomatok olvashatóságával. És remélhetőleg hamarosan értékelni fogok egy erősebb hardvert. Kár, különösen a 3) és 4) pont – ez egy igazi káosz.
Sziasztok, köszönöm a jó cikket. Tudja valaki, hogyan lehet feloldani és blokkolni a forgást az iPad Air 2-n, amikor az elvtársak törölték az oldalsó kapcsolót. Köszönöm Péter