A Qualcomm technológiai óriáscégnek hatalmas bírságot kell fizetnie, amelyet az Európai Bizottság szabott ki az európai versenyszabályok megsértése miatt. Megállapításai szerint a Qualcomm megvesztegette az Apple-t, hogy a cég telepítse LTE modemeiket iPhone-jaiba és iPadjeibe. Ez az intézkedés jelentősen befolyásolta a nyílt piaci versenyt, így a versengő cégek nem tudtak megvalósulni. A bírságot 997 millió euróra, azaz több mint 25 milliárd koronára becsülték.
Margrethe Vestager versenyvédelmi biztos ma ismertette az indoklást, miszerint a Qualcomm díjat fizetett az Apple-nek azért, mert nem használt más gyártók LTE modemjeit. Ha pusztán a vételár csökkentéséről lenne szó, tekintettel a nagy felvásárlásra, az Európai Bizottságnak ezzel nem lenne gondja. Lényegében azonban megvesztegetésről van szó, amellyel a Qualcomm egy bizonyos exkluzív pozíció mellett kötelezte el magát a mobil adatforgalomra szánt chipkészletek kínálatában.
A Qualcommnak 2011 és 2016 között kellett volna ezt a magatartást tanúsítania, és öt éven keresztül az egyenlő verseny ebben a szegmensben alapvetően nem működött, és a versengő vállalatok sem tudtak teret hódítani (különösen az Intel, amelynek kiemelten érdekelt az LTE modemek kínálata ). A fent említett bírság a Qualcomm 5-es éves forgalmának nagyjából 2017%-át teszi ki. Szintén nem megfelelő időben érkezik, mivel a Qualcomm egyrészt az Apple-lel (amely 2015 milliárd dolláros kártérítést követel a jogosulatlan szabadalmi kifizetésekért), másrészt az Apple-lel harcol. mások attól tartanak, hogy fő versenytársa, a Broadcom ellenséges módon átveszi az üzletet. Egyelőre nem világos, hogy a Qualcomm hogyan kezeli ezt a bírságot. Az Európai Bizottság vizsgálata XNUMX közepén kezdődött.
Forrás: Reuters
Tehát történt-e tárgyalás és bizonyítékok bemutatása stb.? Bevallom, hogy csak kapkodva böngésztem át a forrásoldalt, és (talán nem mindig indokolt) allergiás vagyok mindenre, ami az Európai Bizottságból kerül ki. Nem csak arról van szó, hogy az Európai Bizottságnak van benyomása, és ez alapján bírságolási jogköre van, nem igaz...?