Ondrej Holzman Múlt hét Lucy Koh bíró hozta meg az eddigi utolsó ítéletet az Apple és a Samsung vitájában. Egyebek mellett beigazolódott az a tavalyi döntés is, hogy a Samsungnak több mint 900 millió dollárt kell fizetnie a másolásért. A 2012-ben kezdődött csata azonban még korántsem ért véget - mindkét fél azonnal fellebbezett, és a jogi civódás várhatóan még sokáig tart...
Elsőként a Samsung fellebbezett, mindössze 20 órával az ítélet megerősítése után, vagyis a múlt héten. A dél-koreai cég ügyvédei igen gyors reakcióban egyértelműen jelezték, hogy szerintük Koh mostani döntése nem helyes, és a kártérítés további újraszámítására akarják húzni az egész ügyet.
A már 2012 augusztusában megszületett döntés ellen csak most lehetett fellebbezni, tavaly novemberben ugyanis újraindították az ügyet kártérítési számítási hibák miatt. Végül a bíróság összesen 929 millió dollár bírságot szabott ki a Samsungra.
Kohova végül nem hagyta jóvá az Apple egyes Samsung-termékekre vonatkozó betiltását, de a dél-koreaiak továbbra sem elégedettek az ítélettel. Míg az Apple a legtöbb érvvel sikerrel járt, addig a Samsung az ellenkérelmeivel gyakorlatilag egyáltalán nem sikerült. Sőt, ahogy a zsűri néhány tagja később elismerte, egy idő után annyira belefáradtak az ügy eldöntésébe, hogy inkább az Apple mellett döntöttek, mintsem minden egyes vitával foglalkoztak.
Fellebbezésében a Samsung láthatóan a '915-ös „pinch-to-zoom” szabadalomra kíván támaszkodni, amely ebben az esetben az Apple legértékesebb többérintéses szoftverszabadalma. Ha a kerületi bíróság egyetértene az USPTO jelenlegi álláspontjával az ügyben, és úgy döntene, hogy ezt a szabadalmat soha nem lett volna szabad megadni az Apple-nek, akkor valóban meg kellene ismételni az ügyet. Ez lenne a harmadik per, amely több mint 20 terméket érint, és ha a '915-ös szabadalom valóban érvénytelenné válik, nem lehet megbecsülni, hogyan változna a kártérítés összege. De a bíróságnak mindent újra kellene számolnia.
Azonban még az Apple sem halogatta túl sokáig a fellebbezést. Még ő sem szereti a legutóbbi ítélet bizonyos aspektusait. Valószínűleg ismét megpróbálják betiltani egyes Samsung-termékek értékesítését, hogy a későbbi esetekre a kívánt precedenst teremtsenek. Az egyik március végén érkezik, ekkor kezdődik a második nagy bírósági per a két cég között.
