Benjamin Levicek Az intelligens technológiák felhasználóit gyakorlatilag két csoportra osztják. Az első csoport elégedett a kaliforniai óriáscég termékeivel, nem engedik el őket, és hallani sem akarnak a versenyről a világon semmiért, míg a második csoport éppen ellenkezőleg, "dobni" próbál. piszok” az Apple-n, és keresse meg azokat a hibákat, amelyeket ez a cég valaha is elkövetett. Ahogy az lenni szokott, az igazság valahol a közepén van, és mindenkinek ki kell választania, hogy melyik készülék felel meg a legjobban neki. Végtére is, az intelligens technológiák célja, hogy Önt szolgálják, nem te őket. Mai cikkünkben kiemeljük, milyen előnyökkel jár, ha belép az alma világába.
Lehet, hogy érdekel téged
Pavel Varenka Egy kapcsolat, amit hiába keresne a versenyben
A modern technika korában nagyon népszerű a különféle felhőmegoldások használata – ezeknek köszönhetően bárhonnan elérheti fájljait. Az Apple azonban egy lépéssel tovább ment az iClouddal. A kaliforniai óriás az iCloudnál mindenekelőtt az adatvédelemre helyezi a hangsúlyt, de meg kell említenünk a teljesen zökkenőmentes váltást iPhone, iPad vagy Mac között, egészen addig a pontig, hogy néha azt gondolhatnánk, hogy mindig egy eszközön dolgozik. Akár funkciókról beszélünk Átadás, az AirPods automatikus váltása vagy a Mac feloldása az Apple Watch segítségével, ezeket a lehetőségeket vagy egyáltalán nem találnád meg a versenyben, vagy meg is találnád, de nem ilyen kidolgozott formában.
Hardver és szoftver összehangolása
Amikor egy Android telefon után nyúl, nem lehet biztos abban, hogy ugyanazt a felhasználói élményt kapja majd, mint egy másik eszközről, minden Android telefonnal – és ugyanez vonatkozik a Windows számítógépekre is. Az egyes gyártók különféle felépítményeket és emulációkat adnak a gépeikhez, amelyek néha nem úgy működnek, ahogyan azt Ön elképzelné. Ez azonban nem igaz az Apple-re. Hardvert és szoftvert egyaránt maga készít, és ebből a termékei profitálnak. A papírspecifikációban az iPhone-okat úgymond "zsebbe" löki minden olcsóbb gyártó, a gyakorlatban éppen fordítva. Természetesen még meg kell említenem a legújabb szoftverek több hosszú éves támogatását. Jelenleg egy iPhone akár 5 évig is kibírja, természetesen akkumulátorcserével.
Lehet, hogy érdekel téged
Pavel Jelic Első a biztonság és a magánélet
Mondhatnánk, hogy a technológiai óriások kétféle módon keresnek pénzt. Az egyik a hirdetések folyamatos figyelése, személyre szabása, aminek köszönhetően bár nem kell nagy összegeket fizetnie az ügyfélnek, másrészt nem beszélhetünk magánéletről. A második út, amelyet az Apple követ, az, hogy a legtöbb szolgáltatásért meglehetősen sokat kell fizetni, de garantált a rendszer és a webhely biztonsága. Ha nem bánja, hogy a technológiai óriások gyakorlatilag minden műveletet követnek, amit egy adott eszközön végrehajtasz, akkor nem lesz gondod a versengő márkák termékeinek használatával. Én személy szerint annak a véleménynek a híve vagyok, hogy érdemesebb fizetni a készülék kényelmes, de biztonságos használatáért, amit az almás cég kínál.
Régebbi termékek értéke
A felhasználók nagy csoportja számára elegendő 5 évente egyszer új telefont vásárolni, amely aztán gond nélkül kiszolgálja őket a támogatás végéig. De ha kétévente frissíti számítógépét vagy telefonját, vagy akár évente előrendel új készüléket, akkor tudja, hogy sok felhasználó egy éve használt iPhone után nyúl. Ráadásul viszonylag tisztességes összegért eladja a készüléket, így nem kell jelentős veszteségtől tartania. Ez azonban nem vonatkozik az Android telefonokra vagy a Windows számítógépekre, ahol egy év alatt könnyen elveszítheti az eredeti ár 50%-át. Az Android esetében az ok egyszerű – ezek az eszközök egyszerűen nem rendelkeznek olyan hosszú támogatással. Ami a Microsoft rendszerű számítógépeit illeti, ebben az esetben valóban számtalan gyártó létezik, így az emberek szívesebben keresnek új terméket, mintsem a bazárból vásároljanak készüléket.
iPhone 11:
Photo Gallery
Szóval nem győzött meg a 75k-s laptop, ahol a billentyűzet teljesen szétesett a kezem alatt. A számítógépet pedig használnom kell, nem egy hétig szervizeltetni valahol.
Természetesen minden számítógép meghibásodhat, akár szoftver, akár hardver, és igen, ez megtörténik. Ez alól az Apple sem kivétel, de a versenytársai sem.
Határozottan meggyőzött a Macbook 16″, amely minden TB3 tartozék csatlakoztatásakor leesik, és nem támogatja több kijelző láncolással történő összekapcsolását, mert az Apple nem valósította meg. Ezt akarod a pénzért!
Az adatvédelem talán, de a biztonság semmiképpen. Sok biztonsági hibát az Apple figyelmen kívül hagy, vagy elég későn javítja ki őket. Milyen gyakran jön ki egy biztonsági frissítés? Igaz, hogy az Apple rendszereit biztonságosnak tervezték, de ez nem jelenti azt, hogy ne fordulhatna elő biztonsági hiba. Ilyen esetben kívánatos a lehető leggyorsabban megjavítani, ami sajnos az Apple esetében nem így van?
És milyen gyakran jelennek meg az Android frissítések?
S20-on minden hónapban. Ami lényegesen gyakrabban volt, mint a korábbi Apple készülékeknél. De ez a legfelső sor. Mindenesetre maguknak az eszközöknek a frissíthetőségét illetően az Apple vezet. Kb. 5 év tiszteletreméltó és csak álom Androidon (egyedi ROM-ot nem veszek - akinek van ideje játszani).
Apple termékeket (notebook) és Google termékeket (telefon) egyaránt használok, de sajnálom, hogy a cikk írója itt is a leghülyébb (és sajnos a leggyakoribb) összehasonlítást adja :-(
2. kritérium, idézem: "Amennyiben Android telefonhoz nyúl,..." és "Ez azonban nem vonatkozik az Apple-re." Klasszikus amatőr összehasonlítás. Több ezer telefonról beszélni a legkülönfélébb kiegészítőkkel és emulációkkal, amelyek nem működnek tökéletesen együtt az operációs rendszerrel, többnyire laikus (azt hittem, Benjaminnak már van némi tapasztalata). Tehát az Apple az iOS-el valóban összehangolja a HW-t az SW-vel, pontosan úgy, mint a Google az Androidjával – mindenféle felépítmény és emuláció nélkül. Milyen szánalmas az almát a körtével összehasonlítani ahelyett, hogy egy céget (Apple) a másikkal (Google), vagy az operációs rendszerüket (iOS vs. Android) hasonlítanák össze => lásd Apple vs. Android.
Valószínűleg jobb munkára lenne szükség a szerkesztőtől, hogy ne lehessen összehasonlítani a "szikragyújtású BMW-s autókat".
Egyébként az 1. és 4. ok valóban elfogadható az Apple előnyeként, a 3. vitatható és nagyon szubjektív. Nos, a 2. baromság.