Vratislav Holub Az Apple évek óta ugyanazt a képarányt használja MacBookjainál, de ez kissé eltér a versenytársaitól. Míg a konkurens laptopok gyakrabban találkoznak 16:9-es képernyővel, addig az Apple modelljei viszont 16:10-re fogadnak. Bár a különbség viszonylag minimális, vitát nyit a felhasználók között arról, hogy ez valójában miért van így, és milyen előnyökkel jár.
Lehet, hogy érdekel téged
16:10 vs. 16:9
A 16:9-es képarány sokkal elterjedtebb, és a legtöbb laptopon és monitoron megtalálható. Ahogy azonban az elején említettük, az Apple más utat választ a laptopjaival. Éppen ellenkezőleg, 16:10-es képarányú kijelzőkre támaszkodik. Ennek valószínűleg több oka is van. A MacBookokat elsősorban munkára szánják. Ilyenkor célszerű, hogy a felhasználó minél nagyobb teret kapjon, és elméletileg produktívabb legyen, amit ez a megközelítés biztosít. Ebben az esetben maga a kijelző valamivel nagyobb magasságú, ami növeli a teljes méretét, és pozitív hatással van magára a munkára. Valószínűleg ez a fő indoklás.
De lehet egy kicsit más szemszögből is nézni. Az Apple ezt a stílust részesíti előnyben, valószínűleg az általános ergonómia miatt is. Éppen ellenkezőleg, a 16:9-es képarányú laptopok gyakran hosszúnak tűnnek az egyik oldalon, de a másikon kissé "vágottnak", ami egyszerűen nem néz ki a legjobban. Emiatt elképzelhető, hogy a 16:10-es képernyő használata a tervezők munkája. Az almatermesztők ezután még egy indoklással álltak elő. Az Apple szereti megkülönböztetni magát minden versenytárstól, aminek köszönhetően ikonikus egyedisége és eredetisége jellemzi. Ez az ok is kisebb szerepet játszhat abban, hogy az Apple laptopok miért támaszkodnak a 16:10-es képarányra.
Photo Gallery
Verseny
Azt viszont el kell ismernünk, hogy a konkurens laptopgyártók egy része is lassan eltávolodik a hagyományos 16:9-es képaránytól. Emiatt inkább csak külső kijelzőknél (monitoroknál) jellemző. Ezért számos 16:10-es képarányú modell kapható, amilyet néhány éve még csak az Apple termékeknél találtunk meg. Vannak, akik egy szinttel tovább lépnek, és bemutatják a laptopokat képarány 3:2. Véletlenül az újratervezett MacBook Pro (2021) megjelenése előtt, amely 14 hüvelykes és 16 hüvelykes képernyővel is elérhető, pontosan ugyanezzel a változással kapcsolatos találgatások söpörtek végig az Apple közösségén. Sokáig azt találgatták, hogy az Apple 16:10-et dob, és 3:2-re vált. A fináléban azonban ez nem történt meg – a cupertinói óriás még mindig megragadt a kerékvágásban, és a jelenlegi kiszivárogtatások és találgatások szerint (egyelőre) nem kíván változtatni.
Lehet, hogy érdekel téged
Kos Ádám 
Nem is volt 20 ezer feletti árcédulájú, azonos képarányú, 16:9-es gépe, amely egy időben kezdett kicsit kisebb pozíciókba kerülni, és a cégek visszatérnek a nulloid kijelzők menüjébe, szerencsére :-) Szóval az Apple nem csak a "divathullámnak" dőlt be, hanem ott maradt, ahol a többi gyártó tart.
Így vettem észre, hogy a 16:9-es felbontás 2010 körül kezdett terjedni. Addig 16:10 volt a Dell és HP laptopokon. Általában 1280 × 800 vagy 1680 × 1050 (csúcskategóriás modellek).
Ami a 14″ és 16″ MacBook Pro-t illeti, már nem 16:10, hanem a már említett 4:3 felbontású.
A 3024×1984 16:10,5 arányt ad nekem. Ez elsősorban a bevágásnak köszönhető.
Valószínűleg előbb néhány tény tanulmányozására lenne szükség.
Inkább úgy néz ki, mint a jó öreg fotós 3:2.
Most kaptam egy ZenBookot 16:10 OLED HDR-rel, és soha nem akarok visszamenni a 16:9-hez. Szeretem a 4:3-at az iPaden. Szép munka :-)
Szerintem az ok egy kicsit más. A 16:9 a szélesvásznú filmek képaránya. Az ilyen arányú monitorokat már évekkel ezelőtt elkezdték gyártani, de a filmipar vagy aki 14%-os vámot szorgalmazott, míg a PC monitorok 0%-os vámot. Ezért aztán gyorsan megjelentek a 16:10-es monitorok, persze 0% vámmal. A 16:9-es ügyelet már nem érvényes, de a 16:9-es és 16:10-es képarány itt maradt.