Miért nem volt sikeres a Touch Bar? Az Apple elpazarolta a benne rejlő lehetőségeket

2016-ban a MacBook Pro érdekes újratervezését láthattuk, ahol az Apple egy új és vékonyabb dizájnt és számos egyéb érdekes változtatást választott. Ezek a változások azonban nem mindenkinek tetszettek. Például a már említett szűkítés miatt gyakorlatilag minden csatlakozót eltávolítottak, amiket USB-C/Thunderbolt portra cseréltek. A MacBook Pro-k ekkor vagy kettőt/négyet tartalmaztak, 3,5 mm-es audiocsatlakozóval kombinálva. Mindenesetre nagy figyelmet kaptak az úgynevezett high-end modellek. Teljesen megszabadultak a funkcionális billentyűk sorától, és a Touch Bar feliratú érintőfelületet választották.

A Touch Bar volt az, ami bizonyos értelemben forradalomnak számított, amikor hatalmas változásokat hozott. A hagyományos fizikai billentyűk helyett az említett érintőfelület állt rendelkezésünkre, amely alkalmazkodott a jelenleg nyitott alkalmazáshoz. Míg a Photoshopban a csúszkák segítségével effektusokat (például az elmosódási sugarat) lehetett beállítani, addig a Final Cut Pro-ban az idővonal mozgatására szolgált. Hasonlóképpen, bármikor módosíthatjuk a fényerőt vagy a hangerőt a Touch Bar segítségével. Mindezt a már említett csúszkák segítségével meglehetősen elegánsan kezelték – gyors volt a válasz, kellemes volt a Touch Barral dolgozni, és első ránézésre minden jónak tűnt.

Touch Bar összeomlás: hol történt a hiba?

Az Apple végül elvetette a Touch Bart. Amikor 2021 végén bemutatta az újratervezett, 14 hüvelykes és 16 hüvelykes kijelzővel felszerelt MacBook Pro-t, sok embert meglepett nemcsak professzionális Apple Silicon chipekkel, hanem néhány port (SD kártyaolvasó, HDMI, MagSafe 3) visszatérésével is. valamint a Touch Bar eltávolítása, amelyet hagyományos fizikai billentyűk váltottak fel. De miért? Az igazság az, hogy a Touch Bar gyakorlatilag soha nem volt túl népszerű. Ráadásul az Apple végül elhozta őket az alap MacBook Pro-hoz, egyértelmű üzenetet adva nekünk, hogy ez a megígért jövő. A felhasználók azonban nem voltak túl elégedettek. Időnként megtörténhet, hogy a Touch Bar a teljesítmény miatt elakad, és nagyon kellemetlenné teheti a készüléken végzett teljes munkát. Én magam is többször találkoztam ezzel az esettel, és még a fényerőt vagy a hangerőt sem volt lehetőségem módosítani - ebben a tekintetben a felhasználó az eszköz újraindításától vagy a Rendszerbeállításoktól függ.

A Touch Bar testreszabható alkalmazásokkal

pock_touch_bar7

pock_in_action2

pock_in_action3

pock_in_action4

De koncentráljunk ennek a megoldásnak a hiányosságaira. Maga a Touch Bar szép, és megkönnyítheti a kezdők dolgát, akik nem ismerik a billentyűparancsokat. Ezzel kapcsolatban sok Apple felhasználó kapkodta a fejét, hogy az Apple miért valósít meg ilyen megoldást a Pro modellekben, amelyek a macOS-t jól ismerő felhasználók csoportját célozzák meg. A MacBook Air viszont soha nem kapott Touch Bart, és ennek van értelme. Az érintőfelület megnövelné a készülék költségét, ezért nem lenne értelme egy alap laptopban. Végül is ez az oka annak, hogy a Touch Bar-nak soha nem volt túl jelentős haszna. Azok számára volt elérhető, akik billentyűparancsok segítségével sokkal gyorsabban tudtak mindent megoldani.

Elpazarolt potenciál

Másrészt az Apple rajongói arról is beszélnek, hogy az Apple elpazarolta-e a Touch Barban rejlő lehetőségeket. Egyes felhasználók végül (hosszabb) idő után megkedvelték, és az igényeiknek megfelelően alakították át. De ebben a vonatkozásban a felhasználók nagyon kis részéről beszélünk, hiszen a többség elutasította a Touch Bart, és a hagyományos funkcióbillentyűk visszaadásáért könyörgött. Felmerül tehát a kérdés, hogy az Apple nem tehette volna-e egy kicsit másképp. Talán ha jobban népszerűsítette volna ezt az innovációt, és mindenféle testreszabáshoz hozott volna eszközöket, akkor minden másképp alakulhatna.