Vratislav Holub Az iPhone 13 Pro (Max) érkezésével egy régóta várt változást tapasztaltunk. Az Apple végre meghallgatta az Apple-felhasználók könyörgését, és ProMotion technológiás Super Retina XDR kijelzővel ajándékozta meg Pro modelljeit. Ebben a ProMotion játszik döntő szerepet. Ez konkrétan azt jelenti, hogy az újabb telefonok végre akár 120 Hz-es frissítési frekvenciájú kijelzőt is kínálnak, ami sokkal élénkebbé és lendületesebbé teszi a tartalmat. Összességében a képernyő minősége több lépést is előrelépett.
Lehet, hogy érdekel téged
Pavel Jelic Sajnos az alapmodellek nem szerencsések. A magasabb frissítési gyakoriságot biztosító ProMotion technológia a jelenlegi iPhone 14 (Pro) sorozat esetében is csak a drágább Pro modelleknél érhető el. Tehát ha a kijelző minősége az Ön számára elsődleges, akkor nincs más választása. Bár a magasabb frissítési gyakoriság előnyei vitathatatlanok, az igazság az, hogy az ilyen képernyők hátrányokkal is járnak. Tehát most koncentráljunk rájuk.
A magasabb frissítési gyakoriságú kijelzők hátrányai
Ahogy fentebb említettük, a magasabb frissítési gyakoriságú kijelzőknek is vannak hátrányai. Kifejezetten két fő van, amelyek közül az egyik komoly akadályt jelent az alap iPhone-ok esetében. Persze nem másról van szó, mint az árról. A nagyobb frissítési gyakoriságú kijelző lényegesen drágább. Emiatt az adott készülék előállítási összköltsége megnövekszik, ami természetesen a későbbi értékelésében és így az árában is megnő. Annak érdekében, hogy a Cupertino óriás valahogy pénzt takarítson meg az alapmodelleken, logikus, hogy továbbra is a klasszikus OLED panelekre támaszkodik, amelyeket ennek ellenére a kifinomult minőség jellemez. Az alapmodellek ugyanakkor eltérnek a Pro verzióktól, amivel a cég drágább telefon vásárlására motiválja az érdeklődőket.
Photo Gallery
Az almakedvelők nagy csoportja szerint viszont az árban nem olyan nagy a probléma, az Apple viszont simán tudna hozni ProMotion kijelzőt iPhone-okhoz (Plus). Ebben az esetben a modellek már említett megkülönböztetésére utal. Ez pusztán kiszámított lépés lenne az Apple részéről, hogy az érdeklődők szemében még jobb legyen az iPhone Pro. Ha a versenyt nézzük, nagyon sok nagyobb frissítési gyakoriságú kijelzős Androidos telefont találhatunk, amelyek sokszorosan alacsonyabb áron érhetők el.
A magasabb frissítési gyakoriság az akkumulátor élettartamát is veszélyezteti. Ehhez először el kell magyarázni, hogy valójában mit is jelent a frissítési gyakoriság. A Hertzek száma azt jelzi, hogy másodpercenként hányszor frissíthető a kép. Tehát ha 14 Hz-es kijelzővel rendelkező iPhone 60-ünk van, akkor a képernyő másodpercenként 60-szor rajzolódik át, így maga a kép jön létre. Például az emberi szem mozgó animációkat vagy videókat érzékel, bár a valóságban az egyik képkockát a másik után rendereli. Ha viszont 120 Hz-es frissítési frekvenciájú kijelzőnk van, akkor kétszer annyi kép készül, ami természetesen megterheli a készülék akkumulátorát. Az Apple közvetlenül a ProMotion technológián belül oldja meg ezt a betegséget. Az új iPhone Pro (Max) frissítési gyakorisága úgynevezett változó, és a tartalom alapján változhat, amikor akár 10 Hz-es határig is leeshet (pl. olvasáskor), ami paradox módon kíméli az akkumulátort. Ennek ellenére sok Apple felhasználó panaszkodik az általános terhelésre és az akkumulátor gyors lemerülésére, amit egyszerűen figyelembe kell venni.
Megéri egy 120 Hz-es kijelző?
Tehát a döntőben egy meglehetősen érdekes kérdést tesznek fel. Egyáltalán megéri egy 120 Hz-es kijelzős telefon? Bár valaki azzal érvelhet, hogy a különbség nem is észrevehető, az előnyök teljesen vitathatatlanok. A kép minősége így teljesen új szintre lép. Ebben az esetben a tartalom lényegesen élőbb és természetesebbnek tűnik. Ráadásul ez nem csak a mobiltelefonoknál van így. Ugyanez vonatkozik minden kijelzőre – legyen szó MacBook képernyőkről, külső monitorokról és egyebekről.
Lehet, hogy érdekel téged
