Filip Novotny Sokan az iPhone-t használjuk napi szinten egyetlen telefonként, és nehéz lenne elképzelni, hogy lecseréljük egy konkurens készülékre. Egyesek számára egy ilyen gondolat még szinte érthetetlen. A "másik oldalról" biztosan így éreznek, így verbális harcok alakulnak ki az Android és iOS, vagy más platformok támogatói között.
Ebből a szempontból tehát több mint érdekes háromrészes cikk, ami nemrég jelent meg a szerveren Macworld. Andy Ihnatko rovatvezető arról ír, hogyan cserélte le iPhone 4S-ét egy Samsung Galaxy S III-ra. „Semmiképpen nem akarom elmagyarázni senkinek, miért kell kidobni annak iPhone-t, és váltson egy zászlóshajó Android telefonra” – magyarázza Ihnatko. A két fő platform összehasonlítása fanatizmus nélkül és egyértelmű érvekkel? Igen, vele vagyok.
A mobiltelefon már nem csak egy eszköz a hívások kezdeményezésére. Okostelefonunkkal e-maileket írunk, Facebookon chatelünk, tweetelünk, van, aki gyengébb pillanatokban akár egy egész cikket is begépel a mobilon. Ezért használjuk sokkal többet a beépített szoftveres billentyűzetet, mint a telefonos alkalmazást. És pontosan itt van Ihnatek szerint az Apple egy kicsit lemaradva.
A nagyobb kijelző nyilvánvaló előnye mellett a Galaxy S3 azzal büszkélkedhet, hogy a billentyűzetet pontosan tetszés szerint állíthatja be. Az egyik nem csak a klasszikus kattintástól függ, hanem olyan modern kényelmi eszközöktől is, mint a Swype vagy a SwiftKey. A pár közül az első úgy működik, hogy ahelyett, hogy az egyes betűket érintené, az ujját keresztbe húzza a teljes képernyőn, és a telefon maga felismeri, hogy milyen szavakra és mondatokra gondol. Alkotói szerint a Swyp segítségével percenként több mint 50 szót lehet írni, ami végül is a Guinness-rekordot bizonyítja, 58 szó (370 karakter) percenként.
[youtube id=cAYi5k2AjjQ]
Még a SwiftKey is egészen fejlett technológiát rejt. Ez a billentyűzet a gépelési stílusa alapján előre meg tudja jósolni, hogy mit próbál beírni. Három szó közül választhat, vagy egyszerűen folytathatja az írást betűről betűre.
A kérdés az, hogy ezek a beviteli módszerek hogyan működnek majd a cseh nyelven, amely tele van köznyelvi és szleng kifejezésekkel. Másrészt néha még az iPhone sem tudja megfelelően kezelni őket. De fontos még egy dolog: az Android választási lehetőséget ad a felhasználónak ebben a tekintetben, míg az iOS szigorúan ragaszkodik az alapbillentyűzethez. „Az Apple óvakodik attól, hogy új funkciókat adjon hozzá az egyszerűség és az áttekinthetőség rovására. De néha termékük átlépi az egyszerűség határát, és szükségtelenül csonka. Az iPhone billentyűzetét pedig feltörték” – mondja Ihnatko.
Elképzelhető, hogy az alapbillentyűzet éppen megfelel neked, és nincs szükséged semmiféle túlkombinált kényelemre. De annak ellenére, hogy különösen a Samsung termékek tartalmaznak sok felesleges szoftvert, és hosszasan lehetne vitatkozni a koreai rendszer tisztaságáról, ebben az esetben a felhasználói beállítások lehetősége mindenképpen adott. Hiszen, mint mondtuk, az ember naponta tízszer, talán százszor is érintkezik a billentyűzettel.
A négy funkció közül, amelyet Ihnatko "váltása" okaként említ, valószínűleg a második váltja ki a legnagyobb érzelmeket. Ez a kijelző mérete. „A Galaxy S3-mal töltött néhány hét után az iPhone 4S képernyője túl kicsinek tűnik. A Samsung kijelzőjén minden könnyebben olvasható, a gombok könnyebben megnyomhatók."
A közel öt hüvelykes S3-hoz képest elmondása szerint még az iPhone 5 sem tud felállni.” „Amikor olvasok egy könyvet az S3-ról, több tartalmat látok. Nem kell annyira nagyítani vagy pásztáznom a térképen. Többet látok az e-mail üzenetből, többet a cikkből az olvasóban. A film vagy videó olyan nagy, hogy úgy érzem, full HD-s részletekben nézem.”
Természetesen nem nevezhetjük objektív előnynek a kijelző méretét, de ezt maga Ihnatko is elismeri. Nem azt határozzuk meg, hogy melyik telefon a rosszabb vagy jobb, a lényeg az, hogy megértsük, mi késztet egyes felhasználókat az Androidra az iOS helyett.
A váltás harmadik oka az alkalmazások közötti jobb együttműködésben rejlik. Az iPhone arról ismert, hogy az egyes alkalmazások úgynevezett sandboxban futnak, ami azt jelenti, hogy nem zavarhatják túlságosan a rendszer vagy más alkalmazások működését. Noha ez egy nagy biztonsági előny, van egy árnyoldala is. Nem olyan egyszerű információkat vagy fájlokat küldeni több alkalmazás között.
Ihnatko egy egyszerű példát hoz: a címet a névjegyei között találhatja meg. Az iPhone felhasználók megszokták, hogy megjegyezzék a címet, vagy másolják a vágólapra, multitasking segítségével váltsanak át az adott alkalmazásra, és ott kézzel írják be a címet. De úgy tűnik, hogy Androidon sokkal könnyebb. Csak kattintson a Megosztás gombra, és azonnal megjelenik az alkalmazások menüje, amelyek képesek kezelni az adott információkat. Ezért a címet közvetlenül elküldhetjük a névjegyekből például a Google Maps-re, a Waze-re vagy más navigációra.
[do action=”quote”]Az iPhone-t úgy tervezték, hogy mindenkinek jó legyen. De szeretnék valamit, ami kiváló lesz nekem.[/nak nek]
Sok hasonló példa van. Az éppen megtekintett oldalakat olyan alkalmazásokba menti, mint az Instapaper, Pocket vagy Evernote. Ismét csak érintse meg a Megosztás opciót a böngészőben, és ennyi. Ha hasonló interakciókat szeretnénk elérni az iPhone-on lévő alkalmazások között, akkor külön URL-t kellene használni, vagy mindkét alkalmazást előre meg kell építeni erre a célra. Bár a másolás és beillesztés funkció gyönyörűen van megtervezve az iPhone-on, talán tényleg nem kell ilyen gyakran használni.
A négy ok közül az utolsó az elsőből következik. Ezek testreszabási lehetőségek. Ihnatko tréfásan így kommentálja: "Ha valami nem tetszik az iPhone-on, az interneten nézek. Ott találok egy teljesen racionális magyarázatot arra, hogy miért gondolja az Apple, hogy ennek így kellene működnie, és miért nem engedik, hogy változtassak rajta. Ha valami nem tetszik az Androidon, és az interneten nézek, általában ott találok megoldást."
Most valószínűleg helyénvaló azzal érvelni, hogy a tervező abból él, hogy rendszert tervez, és azt tökéletesen meg kell értenie. Ő bizony sokkal jobban érti az operációs rendszer működését, mint a végfelhasználó, és ebbe nem szabad beleszólnia. Ihnatko azonban nem ért egyet: "Az iPhone-t úgy tervezték, hogy jó legyen, vagy akár csak elfogadható legyen az ügyfelek széles köre számára. De szeretnék valamit, ami kiváló lesz nekem. "
Ismét nehéz objektíven felkutatni, hol van az igazság. Egyrészt van egy teljesen testreszabható rendszer, de azt elég könnyű feltörni gyenge minőségű szoftverekkel. Másrészt egy jól hangolt rendszer, de nem nagyon lehet testre szabni, így hiányozhat néhány kütyü.
Tehát ezek voltak (a Macworld szerint) az Android előnyei. De mi a helyzet azokkal a hátrányokkal, amelyek bizonyos dogmává váltak az ellenfelek körében? Ihnatko azt állítja, hogy bizonyos esetekben ez nem olyan drámai, mint amilyennek gyakran látjuk. Ennek fényes példája a sokat emlegetett széttagoltság. Bár ez problémás az új rendszerfrissítéseknél, magukkal az alkalmazásokkal csak gyakran találkozunk problémákkal. "Még a játékok is egyformák" - állítja az amerikai újságíró.
Állítólag ugyanez a helyzet a rosszindulatú szoftverekkel is. „A rosszindulatú programok határozottan kockázatot jelentenek, de egy év alapos kutatás után úgy gondolom, hogy ez kezelhető kockázat.” Más szóval, bár rengeteg vírus és egyéb rosszindulatú szoftver van a kínálatban, legtöbbször csak a telefonjába jutnak be. kalóz alkalmazásokkal. Arra a kifogásra, hogy időnként a hivatalos Google Play áruházban is megjelennek a rosszindulatú programok, Ihnatko azt válaszolja, hogy elég elemi elővigyázatosnak lenni, és legalább röviden elolvasni az alkalmazás leírását és a felhasználók véleményét.
Ezzel a véleménnyel egyet lehet érteni, nekem személy szerint hasonló tapasztalatom van egy PC-vel, amit otthon játékállomásként használok. Egy év Windows 7 használat után, kíváncsiságból telepítettem először víruskereső szoftvert, és három fájl mindenhol fertőzött volt. Közülük kettő saját munkámból került be a rendszerbe (nem egészen legális szoftverrel együtt olvasva). Ezért nincs gondom elhinni, hogy a rosszindulatú programokkal kapcsolatos probléma még Android esetén sem annyira észrevehető.
Végül is van egy probléma, amely nem idegen a Windows-felhasználók számára (vagyis legalábbis azok számára, akik nem maguk szerelték össze a számítógépet). Bloatware és crapware. Vagyis olyan előre telepített alkalmazások, amelyek többnyire reklámcélúak. A legtöbb Windows laptopon ezek különféle vírusirtó programok próbaverziói, Androidon pedig közvetlenül reklámozhatnak. Ebben az esetben a gyártó és a mobilszolgáltató is lehet a tettes. Ilyenkor a legbiztosabb, ha az összes Androidos telefon közül a Google Nexus sorozatot választjuk, amely a Samsungtól ismert, igazán tiszta, bloatware és matricák nélküli Androidot tartalmaz.
Ihnatek állítólag egy dolog hiányzik az Androidon: egy jó minőségű kamera. "Még mindig az iPhone az egyetlen telefon, amely valódi kamerának tekinthető" - veti össze a versenytárssal, amelyről a mai napig ismert, hogy csak egy okostelefonról származó kamera. Aki pedig használt valaha iPhone 5-öt vagy 4S-t, arról maga is meggyőződhet. Akár a Flickr-t, akár az Instagramot nézzük, a teljesítményt fényben vagy a szörnyetegekben teszteljük, az Apple telefonok mindig a legjobbak az összehasonlításban. És ez annak ellenére, hogy az olyan gyártók, mint a HTC vagy a Nokia, gyakran próbálják piacra dobni telefonjaik fényképes minőségét. "Csak az Apple tudja megerősíteni az ilyen állításokat a gyakorlatban" - teszi hozzá Ihnatko.
Az amerikai újságíró több hátrány ellenére végül úgy döntött, hogy a jelenleg jobb operációs rendszernek tartott Androidra "áttér". De csak szubjektíven. Cikke senkinek sem tanácsolja egyik vagy másik platform kiválasztását. Nem bocsátja el egyik vagy másik céget, nem küldi tönkre. Nem hiszi el, hogy az Apple a dizájn tekintetében passzív, és nem hagyatkozik arra a klisére, hogy Steve Jobs nélkül nem fog működni. Ez csak egy bizonyos fajta okostelefon-felhasználó gondolkodását mutatja, aki elégedett a nyitottabb rendszerrel.
Most már rajtunk múlik, hogy magunknak gondoljuk át, hogy nem befolyásolnak-e minket valamennyire a manapság nem egészen érvényes marketing és dogmák. Az viszont érthető, hogy az Apple ügyfelei egy bizonyos része számára örökre megbocsáthatatlan lesz, hogy a Samsung és mások az iPhone-tól éppúgy kerestek ihletet, mint korábban a Windows a Mac OS-t. Ez azonban aligha előnyös a vitában, és őszintén szólva a piacot nem igazán érdekli ez a szempont. Az ügyfelek az alapján hoznak döntéseket, hogy mit tartanak jó minőségnek és ár-érték aránynak.
Ezért jó elkerülni a szükségtelenül heves vitákat, és jól szórakozni az „iOS és Android” sémában, nem pedig az „iOS versus Android”, ahogy azt maga Ihnatko javasolja. Örüljünk hát, hogy az okostelefonok piacán olyan versenykörnyezet alakult ki, amely továbbra is minden gyártó innovációját viszi előre – ez végül mindannyiunk javát szolgálja. Bármelyik összeomlására szólítani, legyen az Google, Samsung, Apple vagy BlackBerry, teljesen értelmetlen, és végső soron kontraproduktív.
Köszönöm az érdekes cikket :)
Csak tudnám, ha az újságíró vett volna applikációkat 10-ért, akkor venné-e újra Androidra, csak mert jobbnak tűnik neki, ha kb 2 hónapig a teljes feje fölött van a kijelző. :-)
szegény, be kéne zárni az alkotmányba... megőrült :D
A nap végén mindenki azt csináljon, amit akar... de az android halott
A kijelző mérete azonban szubjektív vélemény, és viszonylag értelmetlen. Mondhatom úgy is, hogy iPaden kényelmesebben tudok mindent olvasni, ez talán logikus. De ez attól is függ, hogy mire való a készülék és kell-e külön kábelt húzni hozzá.
Aztán ott van a rendszer adaptálásának kérdése. Egy Androidos mobiltelefon tulajdonosaként valószínűleg utólag jöttem rá, hogy a legjobb úgy hagyni, ahogy van, és nem sokat vacakolni vele. Végül is nem olyan jó és működőképes. Inkább nem említem a Swipe-ot. Szintén egyéni dolog, de hiába vártam, egyáltalán nem használom.
A másolás és beillesztés tényleg olyan hülyeség, de talán jobb idők jönnek, pl. az új Garageband, ahol másképp működik.
Mychal Szydlowski: nem vettem, mert nincs sok jobb alkalmazás Androidra, és ezért vettem valamit iOS-el
"Még mindig az iPhone az egyetlen telefon, amely valódi kamerának tekinthető"
A LUMIA 920 (nagy fényerő, optikai stabilizátor) vagy a 808 PUREVIEW (veszteségmentes zoom) valószínűleg semmit sem jelent neki
Lehet, hogy az újságírónak a pénz harmada kellene ezekhez az alkalmazásokhoz :-) Egyébként van egy iPhone 5-öm minden esetre.
vissza fog jönni... ;-)
Az az érzésem, hogy a szerző inkább önmagát próbálja meggyőzni, mint másokat, hogy miért vált Androidra;) Nem akarom, hogy mobiltelefon helyett megalap legyen a zsebemben, az iPhone 5 már a szélén van nekem. Njn, másolni mindig könnyebb, mint kitalálni valamit, és a képernyőmérethez utolérni és a különböző mobilokat, például a Nokia-t, nem tűnik a legjobbnak, inkább az ellenkezőjét.
az utolsó bekezdésben van valami, előtte bárki számára szubjektív, és csak annyit kell tennie, hogy egyetért a nem értéssel. az iphone hat éve létezik. android asszem egy évvel kevesebb. most még csak az elején járunk annak, hogy mire lesz képes. 10-20 év múlva a platformok ugyanazt tudják majd csinálni, mint a többiek, szóval ha nem akarsz minden évben váltani, megéri a tiédnél maradni :)
Ez ugyanaz, mint amikor az MS kiemeli a Windows 8 előnyeit, és régóta iOS-felhasználóként szinte mindegyik előny alatt el tudok képzelni egy olyan funkciót, amivel az iOS már egy ideje rendelkezik.
Az Android volt a Jailbreak inspirációja. A Jailbreak az Apple inspirációja (sok szempontból). Ne mondjuk, hogy a fehér az fekete. Hagyja, hogy a Google, a Microsoft, az Apple és mások próbálják ki egymást – elvégre mi fizetünk érte, tehát a lehető legjobbat hozzuk ki! Legyen szó Androidról vagy iOS-ről...
Nekem személy szerint nem említette az iOS egyik legnagyobb előnyét, vagyis az eszközök közötti szinkronizálást. Amikor csak Androidos telefonom és PC-m volt, bosszantott, de elviselhető volt. Amikor vettem egy Android táblagépet, majdnem megőrültem az örökkévaló kézi szinkronizálástól, eladtam a tabletet, átadtam a telefont a családban és vettem egy iPhone-t, ami korábban nem volt, és ez volt az egyetlen platform, amit nem. próbáld ki (WM, WP, Android). Azóta nem foglalkozom ezzel és elégedett vagyok. Abban pedig teljesen egyetértek JK-val, hogy végül a legjobb volt úgy hagyni, ahogy volt. Naponta 2-3 alkalommal ROM-ot cseréltem, és egy olyan időszakot is, amikor csak telefonáltam.
Jaj, ez egy szegény srác…
Ha nem vásárol alkalmazásokat, könnyen konvertálhat másik operációs rendszerre. Egy éve vettem teljes áron GTA 3-at és talán még egy játékot az Android tabletemen. Soha többé nem fogom használni. Most van egy iPadem, és vettem három Roman Vaňek szakácskönyvet (kb. 600 CZK) az iBooksban, és biztosan nem térek vissza az Android táblagéphez. Sajnos a telefonom Androidon fut. Olcsó volt, leejtéskor nem törik, és rögzíthető. Nem játékokhoz való, de az okos alkalmazások ugyanúgy futnak, mint az iPhone-on….
Azon kívül, hogy egyetlen jó dizájnú Androidot sem találtam (az iPhone mellett csak néhány Nokia mobilt szeretek - főleg a régebbi N8-at). Körülbelül fél éve használtam Androidot (Nexus S) és az iPhone 5 élmény után SOHA nem szeretnék visszamenni rá, több okból is... Például: 1) Alkalmazások váltása multitaskingban - Az Android borzasztó unalmas. Annyira unalmas, hogy szinte nem is használtam többfeladatos munkát – egyszerűen kiléptem az alkalmazásból, és bekapcsoltam az asztalról. 2) Az akkumulátor élettartama – Egyetlen másik okostelefon sem bírta annyi ideig, mint az iPhone. Az Android borzasztóan szorítja az akkumulátorokat. 3) A Google Play olyan rettenetesen lassú dolog, hogy utána szinte abbahagytam a telepítést. 4) Környezeti tervezés – ragadós, túlárazott, töredezett. Pokol volt őt nézni minden nap. 5) Dedikált memória az alkalmazások számára - hogy sok gigabájt hely legyen a telefonon, de teljes memória legyen az alkalmazásoknak, és így nem tud semmit telepíteni, ez nagyon undorító :-/
És folytathatnám így egész nap… az iOS egy fantázia az Android után…
PS: Ja, és egyáltalán nem hiányoznak a widgetek... Általában szinte az egész képernyőt elfoglalták, és több mozdulattal kellett mozogni az egyes képernyők között. E mozdulatok helyett megnyomhatom az alkalmazás ikonját az iOS asztalon és ugyanolyan gyorsan az adott tartalomnál vagyok ;-)
Android soha többé :-)
Cool történet Ihnatka. Nem fogok Androidra váltani, így ez egy rosszul álcázott próbálkozás az Android feltűnés nélküli ráerőltetésére. Nemrég volt a kezemben egy SGS3, és miután végigmentem a rendszeren, ismét egy kicsit elégedettebb felhasználója lettem az Apple termékeknek.
Elnézést, de a testreszabhatóság és a testreszabhatóság csak azt jelenti, hogy az embereknek gondjaik vannak a telefonokkal, főleg a BFU-val, aztán kíváncsiak, hogy mi van. Mi a helyzet a csúsztatásokkal. A T9 óta kikapcsolom ezeket az automatákat és fuzzy logikákat, és azt tapasztalom, hogy nem maradok le semmiről. Az iOS minden hibája megvan, de a cikkben említettek miatt megszöktem a Windows és az Android elől. Jobb indokok kellenek.
miről szól a cikk? a szerző véleménye?.. másolja le, fordítsa le és én vagyok a szerző.. LoL
Egy dologban egyetértek a szerzővel: a billentyűzettel. Hangulatjelek helyett egy billentyűzetet, vagy legalábbis olyan billentyűzetet szeretnék látni, ami már az iOS-ben is megtalálható. Az url cím vagy e-mail cím beírásakor a billentyűzetnek meg kell változnia. Ha legalább az egyiket alapértelmezettként állítja be, az segíthet.
Érdekes, hogy amikor a szerző elhagyja a forrás újrafelhasználásának egy bizonyos területét, hülyeségeket szór ki: "A kérdés az, hogy ezek a beviteli módszerek hogyan működnek a cseh nyelven, amely tele van köznyelvi és szleng kifejezésekkel." Ó, szóval az angol nem tele van köznyelvi és szleng kifejezések... Ó, istenem, baszd meg. :))
Abszolút baromság amit írtál... Az ANDroid sosem lehet olyan jó, mint az iOS ;)
kurva vagy ;-)
Nagyon szép, racionális, hasznos cikk! Régóta nem volt ilyen.
Kb. másfél éve használok Androidot, kb 2 hete van iPhone-om. Elárulom, az Androidon szükséges dolgokon kívül (telefon, sms és pár applikáció az iPhone-hoz képest) egyáltalán nem használtam a telefont. Teljesen lecserélte az iPhone…
Az Android meghalt értem. Fő okok: Lemaradás (tényleg mindenhol), szörnyű Google Play, aminek X óránként frissítenie kell az alkalmazásokat (és összesen kb. 15 van belőle – el sem tudod képzelni, hogy ez hogyan tudott elcseszni engem az elmúlt napokban, Reggel és este csatlakozom wifire, amikor hazaérek és 10 értesítést kapok valami hülye alkalmazás frissítéséről), megbízhatatlanság - lefagy az alkalmazás, akár spontán újraindul az elmúlt hónapban, nem működik a kamera stb. a rendszer lassú - rákattintok az alkalmazásra és várok és várok és várok és 5 másodperc múlva összeomlik bekapcsolva.
Mindig hallottam, hogy vannak jobb alkalmazások az iPhone-on, de nem hittem el. Már elhiszem :) Letöltöttem ugyanazt az alkalmazást - egyre több beállítás ios-ban, szebb környezet, csak android szomorúság.
—- És emlékeztetlek, nekem 50 euróért nincs szar. A telefont 11/2011-ben vásárolták, és körülbelül 03/2012-ig a gyártó zászlóshajója volt, amikor is bemutatott egy új zászlóshajót.
Köszönöm a jó cikket. Elismerem azt a törekvést, hogy mindkét platform egy alkatrészét összehasonlítsam az örök "kontra" nélkül...! Nekem magamnak iPadem van, háromgyerekes apaként anyagilag nem engedhetek meg magamnak egy iPhone-t - elvégre a tablet inkább családi ügy, mint mobiltelefon. A telefonom Android - SE. Mindkét platformban van valami közös, egyik sem "az egyetlen helyes". Még jó, hogy válogathatunk.
Nekem személy szerint van egy Macbook Airem, egy iPad 2-m, és vettem egy Samsung Galaxy Note 2-t telefonnak. Én személy szerint nagyon szeretem - hatalmas és jó minőségű kijelző, elképesztően gyors, swiftkey és toll csodálatos kombináció, nem késik és viszonylag stabil is (iPad kicsit jobb, nem sokkal). Igaz Androidon nincs annyi és annyi minőségi alkalmazás, de eddig mindent megtaláltam, amit akartam. A widgetek, amelyek gyakorlatilag nem léteznek iOS-en, óriási előnyt jelentenek. Sokkal könnyebbnek tartom zenét felvenni, filmeket letölteni. A szinkronizálással sincs gondom, mindent google accounton és dropboxon keresztül oldottam meg. Számomra a Note 2 jobb készülék, mint az iPhone, mivel szeretek rajta olvasni és általában a nagy kijelzőt. Gyakorlatilag már nem viszek magammal sem macbookot, sem ipad-et, hiszen a note 90 a szükségleteim 2%-ára elég.
+1
Egyetértek, nekem is van egy Note 2
hát Samsung Note2…. ez már nem telefon, hanem egy lapát :( eladtam... folyton azt mondogatta, hogy ki csinálta... koreai... mikor volt 3-4 alkalmazás a "háttérben" és elindítottam a belső webböngészőt , a telefon újraindult, és szerencsére van egy fontos üzenetem, ó, Samsung Galaxy NOTE II van :)))))) újabbak tovább….
Tehát másodszorra (kérem, ne törölje újra): Valahányszor a szerző elhagyja az eredeti cikk újraírásának biztonságos terepet, bugyborékolni kezd: "A kérdés az, hogyan működnek ezek a beviteli módszerek cseh nyelven, amely tele van köznyelvi és szleng kifejezések. "Ah, ez az angol nem tele van köznyelvi és szleng kifejezésekkel? Mi a helyzet a f**k-ra épített több ezer frázikus igével? Itt valaki a középiskola 1. évfolyamán csehül, amikor a nyelvekről és azok kategorizálásáról van szó, nem figyelt.
Próbáld meg odaírni: "Az az almás toll teljesen elment az eszemtől, és valószínűleg meg fogok ütni." Azt is javaslom, hogy állj meg egy kicsit, vegyél egy mély lélegzetet, és keress más hobbit a felkavaráson kívül. értelmetlen konfliktusok az interneten. Az első kommentedet néhány sorral lejjebb olvashatod, tudtommal még senki nem törölte. Nekem személy szerint még jogom sincs hozzá. És mindenekelőtt számomra rendkívül szánalmasnak tűnne, tényleg nem tapasztalom...
A szerző tehát valójában nem az Androidról, hanem a GSIII-ról beszél. Sok olyan Android telefon van a piacon, amelyek kijelzője még az iPhone 3,5 hüvelykesénél is kisebb, azaz az iPhone 4 5 hüvelykesénél.
Szerencsére nem vagyok iOvce, és józanul és gyakorlatiasan közelítem meg a dolgokat.
Személy szerint kénytelen voltam egy régebbi Android Samsung GSI-re frissíteni. Az Android eredeti verziójával (szerintem FroYo vagy valami hasonló) elviselhetetlen volt. Még a régi iPhone 3G-m sem volt olyan lassú. Ezért úgy döntöttem, hogy személyre szabom a telefonomat, és 2 napos guglizás és az oktatóanyagok tanulmányozása után a Cyanogenmod 10 (Jelly Bean) mellett döntöttem. Aztán több órát töltöttem azzal, hogy egy egyedi ROM-ot villantottam a telefonra. A telefon ezután felpörgött, és értékelem a CM programozók munkáját, de ez érvénytelenítette a telefon garanciáját (igen, utána vissza tudom villantani a FroYo-t, de mi van, ha nem működik?) Egyedi ROM telepítésével , Valójában kinyitottam a telefont, ami a hackelhetőséget illeti. Így csak telefonálásra, sms-re, viberre használom, néha fényképezek is (ezért a képkimenet nem szurkolásra való).
Van egy iPadem szörfözéshez, olvasáshoz és még munkához is (az Adonit Jot Pro-val kombinálva gyilkos jegyzetelő és rajzoló eszköz).
Összességében tehát telefonként elégedett vagyok vele, nem okostelefonként. A multitasking lassú. Az alkalmazások betöltése hasonló. A zseblámpa katasztrófa.
A legrosszabb pedig talán a "vissza" és a "több lehetőség" szenzorgombok, annyiszor vacakoltam velük és annyiszor kapcsolt ki, hogy már alig várom, hogy visszaválthassak iPhone-ra.
A felhasználói élmény számomra sokkal jobb az iPhone-nal, mint a Samsung GSI-vel, ezért amint tudok, visszatérek. Csak azt kívánom, hogy az iOS7 valóban változást jelezzen, és megszabaduljon néhány régi elemtől, és újakat adjon hozzá, amelyek elmélyítik a pozitív felhasználói élményt.
Akkor miért váltsak?
Vicces cikk, tekintve, hogy nemrég fejeztem be ugyanezt a váltást. Na, majd megpróbálom kitalálni, hogy mi lesz - pár hónap múlva a szerző egy olyan iP5-tel fog végezni, mint az én esetemben, és szégyellni fogja, amit írt :)
Saját tapasztalatból: a SwiftKey nagyon jó, és habozás nélkül kezeli a cseheket :)
Végül!!! Bravo Filip - Ön írta az egyetlen cikket, amely nem keni haszontalanul és értelmetlenül az Android platformot. Teljesen egyetértek, és magam is egészséges versenynek tartom az iOS-t, amely másokat előre visz, és ennek így kell lennie egy egészséges piacon :-)
Sajnos látható, hogy az iPhone-osok és Androidisták háborúja egyszerűen az emberekről és a hülye véleményekről szól. Elolvastam az egész vitát, és amikor így olvasom, szerintem jó, hogy iOS-en vagy, mert valószínűleg szégyellnem kellene magad miattad. Egy zászlóshajó lemaradó rendszerrel és nem működő alkalmazásokkal? Normális vagy egyáltalán? Mi a franc volt a telefonod? Jómagam több telefont is végigjártam, főleg az SIII, One X, Note II stb. a legjobbak a piacon. Problémamentes működés, olyan funkciók, amik az iPhone-ban sosem lesznek, stb.. De nem akarok lángot gyújtani, Filip tökéletes cikket írt, de az olvasók inkább birkakodnak, mint 5 másodpercig gondolkodni..:-D
hát látod... nézd meg az androidos vitákat... spinának hívják. Hányszor tanultam meg, hogy az Android jóval az iOS és más dolgok előtt volt. Olyasmi, mint egy tolvajsírás… kapd el a tolvajt. Bocsásd meg magadnak, hogy megjegyzéseket fűztél ehhez a vitához, és próbáld alkalmazni ezt a tudást, különösen az androidos beszélgetésekben. Tényleg nem látsz ekkora hülyeséget...
jó cikk és még szebb vita, inkább androidos fórumnak megfelelő :)
Csak néhány észrevétel, mert az Androidot a verseny egyik formájának tartom, és mindig igyekszem esélyt adni neki :)
az elmúlt kb fél éves időszakban kipróbáltam SIII-t, S Galaxy Note-ot és NoteII-t, Nexus S-t, HTC One-t, Sony Xperia GO-t, Xperia V-t és most Xperia Z-t, nem is érzek kínai hülyeségeket...
Androidon igen, de semmiképpen nem a Samsungon, aminek úgy kell növelnie az erejét, hogy egy olyan telefonhoz adja hozzá, amit az emberek 90%-a hívni fog, és így a lehető legerősebben szeretné változtatni a csengőhangot, a legjobb képernyők miatt. aztán mindenki azon csodálkozik, hogy ha teljesen bekapcsolod, félig le fogja ölni az akkut :(((
HTC ... menő a tervezési próbálkozás, csak a gorillát felejtették el, ha a gorilláról van szó, és ennek eredményeként minden esés, ha nem is közvetlenül a képernyőn, a fólia ellenére megreped a digitalizáló :(( ((
Sony? … Nos, a Sony már három éve ígért egy iPhone-gyilkost a műanyag X10-ben :(((((((most kiadták az Xperia Z-t és menő, még vízálló és jó képernyővel is), de az Android verziónak még a 4.2-es verzióban is megvan a maga hibák....
az a tény, hogy az Androidon nincs annyi alkalmazás, mint az iOS-en, az a valóság, hogy az Android készülékgyártók memóriafoglalása merőben eltér az iOS-től, valamint a memóriakezeléstől, és ez problémákat okoz az Androidnak, akárcsak a Linuxnak PC-n. kevés az "erőforrás"... Míg az iOS-en van RAM és FLASH, addig Androidon van RAM, Alkalmazásmemória, flash és SD kártya... ennek kezelése a kernelben nagyon rosszul megy, így sok alkalmazás nem hajlandó elhagyni az alkalmazást memória, és ha két vagy három nagy játékod van, és ez a memória 2 GB, akkor elérted az Android korlátot, mivel nem tudod áthelyezni a telepítést a Flaskára vagy az SD-kártyára, így a telefonnal való továbblépéshez kénytelen vagy ki valami alkalmazást :)))))))
Nos, az alkalmazások támogatása nélküli energiagazdálkodásról, az Android olyan, mint a Windows, mindenki azt állítja, hogy sokáig bírja, de senki nem tudja megmondani, hogy meddig:)))
És ez az iOS és a MAC OS zseniálisan feltalált... a legfrissebb Windows 8 tesztek azt mutatják, hogy a legjobb HW Win8-hoz a MacBook Pro 15 hüvelykes retina :)))) nem vicc :))))
Gyönyörű cikk, régóta használom az Apple készülékeket és rendkívül elégedett vagyok...még iPhone-on is. Hosszas mérlegelés után a Galaxy S4 mellett döntöttem, és az okok pontosan ebben a cikkben találhatók. Számomra a kijelző mérete lényegtelen, eddig olyan apróságra várok, hogy névjegybe mentve a hívó neve mellett mutassam a céget (a Nokia 5 éve csinálta), Android megteheti egy segédalkalmazással. Egyébként természetesen az iPhone a legjobb, és a HTC One az egyetlen versenytárs.
Egyszer már próbáltam kicserélni az iPhone-omat Androidra. Körülbelül 2 hónapja használom az Androidot, és arra a következtetésre jutottam, hogy nem nekem való, és szeretem a kényelmet, a nyugalmat, a biztonságot, az időben történő frissítéseket, a digitális tartalmat teljes formátumban, nem csak az alkalmazásokat.
Érdekességre figyeltem fel a fényképezőgéppel kapcsolatban: a teszteken a Samsung nem szeret 5 méternél nagyobb távolságra lévő embereket lefényképezni, mert nem tud fókuszálni, közeli tárgyakra fókuszál, ezért a kameratesztekben nem embereket találni, csak tárgyakat.
Most megjelent egy hirdetés is, amiben az S4 oldalról fotózták ala az iPhone 5-öt úgy, hogy nem látszik az olcsó műanyag hátlap, ez tényleg "sikerült", a hátlap 17 ezerért. műanyagból készülnek. :-)) Várok fél évet és lesz egy S4 elfogadható 10 ezerért, ez már ésszerű műanyagra és Androidra. Az Androidnál elsősorban az árra mennek a felhasználók, és ezt valahol le kell vágni, ez megnyilvánul például abban, hogy szinte egy egész éve várom a frissítéseket.
Mindegyik rendszernek megvannak a maga előnyei. Az Androiddal az a baj, hogy a Google-n kívül alapvetően senki nem akarta, a Samsung pedig szívesen megszabadul tőle, mert már nincs rá szüksége.