Hirdetés bezárása

Od kudarc 2012-ben, amely az Apple saját térképeinek megjelenését hozta, a kaliforniai cég nagy gondot fordított térképszolgáltatásának megfelelő fejlesztésére. A fejlesztések az Apple Maps-t igazán nagyokká tették, és sok felhasználó számára már a Google Maps egyenrangú versenytársává vált. Csehországban azonban még mindig nem elég.

Alapvető változás az iOS 9-ben érkezett, amelyben az Apple szinte minden szempontból továbbfejlesztette térképeit, és olyan lehetőségeket kínált a felhasználóknak, amelyeket már jóval korábban is megtalálhattak volna például az említett Google-nél. Hiszen a térképei a valaha használt leggyakrabban használtak közé tartoznak, így az Apple nem hasonlítható össze kisebbekkel.

A blogban Thrillist most Joe McGauley írt „Miért érdemes lemondani a Google Mapsről az Apple Maps helyett”, amelyben ismertette tapasztalatait, és felhívott néhány olyan szempontot, amelyek miatt érdemes újra kipróbálni az Apple termékét, miután évekig húzta az orrát. Ugyanakkor ezek a pontok tökéletesen illusztrálják, hogy Csehországban miért nincs értelme pontosan az ilyesminek - vagyis jelen esetben a Google lecserélésének az Apple-re.

Nézzük sorban McGauley érveit az Apple Maps mellett.

"A tömegközlekedési navigáció végtelenül jobb, mint a Google Térkép"

Lehetséges, de van egy nagy fogás - Csehországban nem fogunk találkozni sem busz, sem vonat, sem villamos, sem metró menetrenddel. Az Apple fokozatosan teszi közzé ezeket az adatokat, és jelenleg a lefedett piacnak csak töredéke van, főleg az Egyesült Államokban és Kínában. Ezért ha egy cseh felhasználó mindent együtt szeretne, beleértve a tömegközlekedést is, akkor az Apple Maps biztosan nem lesz az ő választása.

"Most már megbízhat Siriben, hogy navigáljon"

A beszéd valójában gyorsabb, mint a gépelés, és ha például vezet, a hangalapú navigáció előhívása nagyon hasznos és biztonságos is. De még a Siri sem működik egyáltalán Csehországban, így ezt a praktikus funkciót ismét megtagadják tőlünk.

Bár a Google Maps nem rendelkezik átfogó hangos asszisztenssel, kényelmesen bediktálja az összes keresett útpontot vagy célpontot. Ezután egy gomb megnyomásával kell elindítani a navigációt, de az élmény nem olyan távoli, mint a Siri esetében.

"A keresések gyorsabbak és pontosabbak, mint a Google Térkép"

Megint a piacunk problémája. A keresés talán gyorsabb és hatékonyabb lehet, de Csehországban meglehetősen frusztrált lesz az Apple Maps-ben való keresés. Míg a Google Maps úgy tesz, mintha "cseh termék" lenne, és általában automatikusan keresi a helyeket és látnivalókat a Cseh Köztársaságon belül, addig az Apple Mexikóban könnyen kiragasztja az első gombostűt, még akkor is, ha nyilvánvaló, hogy Ön biztosan nem a kedvencét keresi. étterem ott.

Ráadásul az Apple Maps csehországi használatát alapvetően hátrányosan érinti az összes látnivaló gyenge adatbázisa, mint például az üzletek, éttermek és egyéb helyek, amelyeket érdemes a térképen keresni. Nagyon ritkán buktam meg a Google-lel, közvetlen összehasonlításban csak alkalmanként sikerült bizonyos helyekkel az Apple Mapsben.

"Navigáció lépésről lépésre az iPhone lezárási képernyőjén"

A mindig látható navigáció, amikor az iPhone le van zárva, nagyon hasznos. Végül is ez demonstrálja a beépített alkalmazás előnyeit. A Google soha nem fog hozzáférni az ilyen funkciókhoz harmadik félként. A kérdés azonban az, hogy milyen gyakran zárjuk le az iPhone-t a navigáció futása közben?

Ha azonban az Apple Maps-nek van valami extrája, amit a cseh felhasználók használhatnak, az ez az apróság. Bizonyos helyzetekben jól jöhet egyeseknek.

"Superman városnézés"

McGauley "Superman" funkciónak nevezte az úgynevezett FlyOver-t, ami egy nagyon hatékony interaktív 3D-s városjárás, ahol az ember úgy érzi, mintha egy helikopterrel repülne át felette. A FlyOver a kezdetek óta az Apple Maps része, és a cég szereti bemutatni, mint egy olyan funkciót, amely megkülönbözteti a versenytársaktól. Ez valóban így van, de végeredményben ez csak a hatás függvénye, ami a valóságban nem túl hasznos. Jómagam talán csak abban a pillanatban kapcsoltam be a FlyOvert, amikor hozzáadták őket Brno a Prága.

A Google Maps Utcaképével sokkal hatékonyabb, amikor például megmutatom a keresett ház vagy hely fényképét, amikor megérkezik az úticélhoz. Az Apple igyekszik e tekintetben utolérni a Google-t, de Csehországban ezt egyhamar biztosan nem láthatjuk.

"Koordináták küldése Macről közvetlenül iPhone-ra"

Hasznos a keresett útvonalak átadáson keresztül történő elküldése Macről iPhone-ra és fordítva. Otthon a számítógépen tervezi az utazást, és hogy ne kelljen újra beírnia az iPhone-ba, csak vezeték nélkül küldje el rá. Bár a Google nem rendelkezik natív OS X alkalmazással, másrészt minden, amit bármilyen eszközön keresel (ahol a Google fiókoddal vagy bejelentkezve), szinkronizálva van, így akár iPhone-on is azonnal megtalálhatod, amit keresel. egy Mac gépen. Az Apple "rendszer" megoldása valamivel kényelmesebb, de a Google mindent megtesz, hogy hasonló élményt nyújtson.

"Az Apple javítja az adatokat a forgalmi dugók elkerülése és a gyorsabb útvonalak megtalálása érdekében"

Ami a közlekedési információkat illeti, Csehország (talán némileg meglepő módon) azon nagyjából harminc ország közé tartozik, ahol az Apple ezeket az adatokat szolgáltatja. Még az Apple Maps-szel sem szabad feleslegesen sorban állni, ha éppen van egy gyorsabb útvonal az úticélhoz, de itt is elsősorban a Google utoléréséről van szó.

Például, ha csúcsidőben Prágán keresztül vezet, sokkal kevesebb időt vesz igénybe a Google Maps segítségével, ha gyorsabb útvonalakat választ, és figyeli az aktuális forgalmi helyzetet. Az Apple-nek ezt hasonló mértékben kellene kínálnia, de a Google pontokat szerez például harmadik féltől származó alkalmazások integrálásával. Jelentések az aktuális közlekedési eseményekről, például a Waze közösségtől (amelyet a Google vásárolt).

 

***

A fentiekből nem túl nehéz arra következtetni, hogy a Google Maps elvetése az Apple Maps javára Csehországban nem feltétlenül jelent lépést a helyes irányba. A legtöbb érv, amelyet az amerikai felhasználók ezzel a lépéssel kapcsolatban felhoznak, vagy érvénytelen, vagy legalábbis vitatható.

Az Apple Maps semmi extrát nem kínál a cseh felhasználóknak a Google Mapshez képest, amely pontosabb és terjedelmesebb adatokkal rendelkezik, amit a navigáció során érezni fog. Ráadásul a Google valóban rendszeresen próbálja és fejleszti iPhone-alkalmazását. Hozzátette a legutóbbi frissítésben egy nagyon praktikus "pit track" funkció és az integrált 3D Touch. Az Apple térképek viszont nem kínálnak túl fejlett lehetőségeket, például még olyan alapvetőt sem, mint a fizetős szakaszok elkerülése.

Az Apple Maps-nek még hosszú utat kell megtennie. A Google egyértelműen továbbra is a világelső, és sokak számára Csehországban is az lesz, még akkor is, ha iPhone van a zsebükben.

.