Vratislav Holub Az Apple operációs rendszereit mindenekelőtt egyszerűségük és a felhasználói biztonságra helyezett hangsúly jellemzi. Hiszen éppen ezért számos érdekes funkciót találnánk bennük, amelyek célja adataink, személyes adataink vagy magánéletünk védelme az interneten. Emiatt az iCloud natív kulcstartója a teljes Apple ökoszisztéma szerves része. Ez egy egyszerű jelszókezelő, amely biztonságosan tárolja a bejelentkezési adatokat és jelszavakat, hitelkártyaszámokat, biztonságos feljegyzéseket és még sok minden mást anélkül, hogy mindet meg kellene jegyeznie.
Lehet, hogy érdekel téged
Kos Ádám Természetesen nem a Keychain az iCloudon az egyetlen ilyen menedzser. Éppen ellenkezőleg, számos más szoftvert is találhatnánk, amelyek ugyanazokat az előnyöket kínálják a nagy biztonság és egyszerűség formájában, vagy akár többet is kínálnak. A fő probléma azonban az, hogy ezek a szolgáltatások az esetek túlnyomó többségében fizetősek, míg a már említett Keychain teljesen ingyenesen elérhető az Apple rendszereinek részeként. Emiatt helyénvaló feltenni a kérdést, hogy valójában miért használ valaki alternatív megoldást és fizet érte, amikor a natív szoftvert teljesen ingyenesen kínálják. Tehát világítsunk rá együtt.
Alternatív szoftver vs. Kulcstartó az iCloudon
Ahogy fentebb említettük, az alternatív szoftver a gyakorlatban pontosan ugyanúgy működik, mint a Keychain az iCloudon. Az ilyen típusú szoftverek alapvetően jelszavakat és egyéb érzékeny adatokat tárolnak, amelyeket ebben az esetben mesterjelszó véd. Ezt követően például automatikusan kitöltheti azokat a böngészőkben, új jelszavakat generálhat fiókok létrehozásakor/jelszavak megváltoztatásakor stb. A legismertebb alternatívák közé tartozik az 1Password, a LastPass vagy a Dashlane. Ha azonban szeretnénk igénybe venni egy ilyen szolgáltatást, akkor évente körülbelül 1000 CZK-t kell felkészítenünk. Másrészt meg kell említeni, hogy a LastPass és a Dashlane is kínál ingyenes verziót. De csak egy készülékhez érhető el, ezért ebben az esetben nem hasonlítható össze a Klíčenkával.
Kulcstartó beállítása iPhone-on
Nem csak az iCloudon található Keychain, hanem a többi (fizetős) jelszókezelő fő előnye is a kapcsolat más eszközökkel. Akár Mac-et, akár iPhone-t, akár teljesen más eszközt használunk egy adott pillanatban, mindig hozzáférünk minden jelszavankhoz anélkül, hogy máshol kellene keresnünk. Ha tehát az említett natív Keychain-t használjuk, óriási előnyünk van abban, hogy jelszavaink és biztonságos feljegyzéseink az iCloudon keresztül szinkronizálódnak. Így akár bekapcsolja iPhone-ját, Mac-jét, iPadjét, jelszavaink mindig kéznél lesznek. A fő probléma azonban az alma ökoszisztémájának korlátozottságában rejlik. Ha elsősorban az Apple készülékeit használjuk, akkor ez a megoldás elég lesz. A probléma azonban akkor merül fel, ha egy nem Apple-terméket adunk a berendezésünkhöz – például egy Android operációs rendszerrel működő munkahelyi telefont vagy egy Windows rendszerű laptopot.
Miért és mikor fogadjunk alternatívára?
Az olyan alternatív szolgáltatásokra támaszkodó felhasználók, mint az 1Password, LastPass és Dashlane, ezt elsősorban azért teszik, mert nem kizárólag az Apple ökoszisztémára hagyatkoznak. Ha mind a macOS-re, mind az iOS-re, mind a Windowsra és az Androidra jelszókezelőre van szükségük, akkor más megoldást gyakorlatilag nem kínálnak számukra. Éppen ellenkezőleg, egy Apple-felhasználónak, aki kizárólag az Apple eszközökre támaszkodik, nincs szüksége másra, mint az iCloud kulcstartóra.
Lehet, hogy érdekel téged
Természetesen jelszókezelő nélkül is normálisan működhet. De általában ez a leginkább ajánlott lehetőség, mivel növeli az általános biztonsági szintet. Bízik az iCloud kulcstartójában vagy más szolgáltatásban, vagy teljesen nélkülözheti őket?
Különösen nagy csapda az Apple részéről, hogy az iCloud kulcstartót nem lehet exportálni. Vagy ez így volt egészen a közelmúltig..
Miért gondolom. Ez nem több platform, mint a LastPass vagy a Bitwarden.
Ez egy másik cikk.
Ez nagyon egyszerű. A kulcstartó felhasználói felülete diplomatikusan szigorú és korlátozott. Kényelmes használatról nem lehet beszélni.
A kulcstartó nem használható közvetlenül a Google Chrome böngészőben, mivel ez a Safariban lehetséges.
Én személy szerint 1Password-ot használok, mert igaz, hogy a Keychain UX szempontból gyenge szinten van, inkább azt mondanám, hogy segédprogram, nem alkalmazás. De ha az Apple csinálna valami modernet, akkor simán váltanék, mert az 1Password díjai elég magasak.
A fontos jelszavakat nem bízom egyik kulcstartóra sem, minden egyébre a Firefoxot használom biztonságosan generált jelszavakkal. És szinkronizálom a fiókjait az összes eszközön. Tehát ha elmentek egy jelszót a PC-mre, akkor Mac-en és iPhone-on is működik az oldalra való bejelentkezés, és persze fordítva is.
iCloudon használom a kulcsot, de csak kiegészítőként, vagy mert a jelszó nem fontos, mert a kulcsról nem lehet biztonsági másolatot készíteni - még manuálisan sem, nemhogy valahogy automatikusan aktiválódjon, otthoni NAS-on kell lennie .
Elsősorban a történelmi KeePass formátumot használom, kifejezetten StrongBox alkalmazásként.
Használ valaki SafeInCloud-ot? szerintem jó..
Próbáld ki a KeePass-t, hogy integrálódjon a böngészőbe iOS és Win rendszeren is.
Megerősítem, véleményem szerint egy nagyon biztonságos és többplatformos kulcstartó. Ráadásul egyetlen cégre sem bízza az adatokat.
Mert még azokon a hülye widlich ftw-eken sem működik...
Ha telepíti az iCloud panelt a Windows rendszerben, akkor működik, de...
Bitwarden Gold. A tárhelynek nem kell a felhőben lennie, de használhatok saját hosztolt telepítést otthoni NAS-on vagy saját szerveremen.
Nem szeretem, ha a jelszavaimat a felhőben tárolják. Inkább Enpasst használok. Ezután szinkronizálhatom a jelszavakat a választott tárolón vagy egy személyes szerveren. Így a fejlesztők nem férhetnek hozzá a jelszavaimhoz, és én biztonságosan menthetem őket, ahová csak akarom.
Miért használ Nelko alternatív horgolásokat? Ez egy nagyon hülye kérdés, ne haragudj:
– mert itt voltak, mielőtt az Apple észrevette volna, hogy léteznek
– mert nem korlátozódnak egy platformra
– mert tucatnyi egyéb funkciójuk van, pl. export más szolgáltatásokba.
Megyek a Bitwarden és ez az Apple amatőr megoldása, ami idiótáknak korlátozott és még az alapvető funkciókat is nélkülözi, köszönöm, nem akarom.
Általában nem lehet összehasonlítani az Apple kulcstartóját és például az 1Password-ot. Ez csak egy területen lehetséges, ez pedig a bejelentkezési adatokkal való munka. Az 1Password azonban sokkal többet kínál, és ez az egyik fő oka annak, hogy az emberek használják. Hogyan tárolhatok érzékeny megjegyzéseket, licenckódokat, licenc- és mentési fájlokat, bizalmas adatokat tartalmazó dokumentumokat stb. a kulcstartóban? A platformközi használat persze más kérdés, de ha erről a témáról szeretnék cikket írni, akkor legalább alapszintű áttekintést szeretnék kapni a funkciókról. Ez az amatőrizmus megöli itt.