Vratislav Holub Az Intel processzorokról az Apple saját Silicon megoldására való átállás számos változást hozott. Bár az Apple számítógépek teljesítménye és gazdaságossága jelentősen megnőtt, természetesen nem szabad megfeledkeznünk az esetleges negatívumokról sem. Az Apple teljesen megváltoztatta az architektúrát, és a captive x86-ról ARM-re váltott, ami egyértelműen a megfelelő választásnak bizonyult. Az elmúlt két év Mac-ei határozottan sok mindent kínálnak, és folyamatosan meglepőek a lehetőségekkel.
Lehet, hogy érdekel téged
De térjünk vissza az említett negatívumokhoz. Általánosságban elmondható, hogy a leggyakoribb hiányosság a Windows indításának (Boot Camp) hiánya, illetve normál formában történő virtualizálása lehet. Ez pontosan az architektúra változása miatt történt, ami miatt már nem lehet elindítani ennek az operációs rendszernek a standard verzióját. Kezdettől fogva gyakran szó esett még egy hátrányról is. Az Apple Siliconnal felszerelt új Macek nem képesek kezelni a csatlakoztatott külső grafikus kártyát vagy az eGPU-t. Ezeket a lehetőségeket valószínűleg közvetlenül az Apple blokkolja, és ennek megvan az oka.
eGPU
Mielőtt rátérnénk a lényegre, gyorsan összefoglaljuk, hogy valójában mik is a külső grafikus kártyák, és mire használják őket. Ötletük nagyon sikeres. Például elegendő teljesítményt kell biztosítania a laptop számára, még akkor is, ha hordozható laptopról van szó, amelybe egy hagyományos asztali kártya egyszerűen nem férne bele. Ebben az esetben a kapcsolat a gyors Thunderbolt szabványon keresztül történik. Tehát a gyakorlatban ez nagyon egyszerű. Van egy régebbi laptopod, csatlakoztatsz hozzá egy eGPU-t és azonnal elkezdheted a játékot.
Az eGPU-k már az első Apple Silicon-nal szerelt Macek megjelenése előtt is meglehetősen gyakori kísérői voltak az Apple laptopoknak. Köztudott volt, hogy nem nyújtottak nagy teljesítményt, különösen az alapkonfigurációjú verziók. Ezért voltak az eGPU-k a munkájuk abszolút alfája és omega néhány Apple-felhasználó számára. De valami ilyesminek nagy valószínűséggel vége lesz.
Az Apple így mutatta be az első Apple Silicon chipet
eGPU és Apple Silicon
Ahogy már az elején említettük, az Apple Silicon chipekkel ellátott Macek megjelenésével az Apple megszüntette a külső grafikus kártyák támogatását. Első pillantásra azonban nem teljesen világos, hogy ez valójában miért történt. Elég volt egy modern eGPU-t csatlakoztatni minden olyan eszközhöz, amelyen volt legalább Thunderbolt 3 csatlakozó. 2016 óta minden Mac találkozott ezzel, de az újabb modellek már nem ilyen szerencsések. Ezért nem meglepő, hogy az almatermesztők között meglehetősen érdekes vita alakult ki arról, hogy miért is szűnt meg a támogatás.
Bár első ránézésre semmi ok arra, hogy az újabb Apple számítógépek ne támogassák az eGPU-t, a valóságban a fő probléma maga az Apple Silicon sorozatú lapkakészlet. A szabadalmaztatott megoldásra való átállás még zártabbá tette az Apple ökoszisztémáját, míg a teljes architektúraváltás ezt a tényt még inkább aláhúzza. Akkor miért vonták meg a támogatást? Az Apple szívesen dicsekedhet új chipjei képességeivel, amelyek gyakran lélegzetelállító teljesítményt nyújtanak. Például az M1 Ultra chippel ellátott Mac Studio a jelenlegi büszkeség. Még a teljesítmény tekintetében is felülmúl néhány Mac Pro konfigurációt, annak ellenére, hogy sokszor kisebb. Bizonyos értelemben elmondható, hogy az eGPU támogatásával az Apple részben aláásná saját kijelentéseit a domináns teljesítményről, és ezzel beismerné saját processzorainak bizonyos tökéletlenségét. Ezt a kijelentést mindenesetre egy szem sóval kell venni. Ezek olyan felhasználói feltételezések, amelyeket hivatalosan soha nem erősítettek meg.
Lehet, hogy érdekel téged
A világ körüli repülés az Apple-lel Amúgy a döntőben az Apple a maga módján megoldotta. Az új Mac-ek egyszerűen nem jönnek ki az eGPU-kkal, mert nem rendelkeznek a megfelelő működéshez szükséges illesztőprogramokkal. Egyáltalán nem léteznek. Másrészt kérdés, hogy szükségünk van-e még egyáltalán támogatásra a külső grafikus kártyákhoz. Ebben a tekintetben visszatérünk az Apple Silicon teljesítményéhez, amely sok esetben meghaladja a felhasználók elvárásait. Bár egyesek számára az eGPU remek megoldás lehet, általánosságban elmondható, hogy a legtöbb Apple-felhasználónál egyáltalán nem hiányzik a támogatás hiánya.
Ahogy a Resident Evil falu indulásáról szóló cikk alatt említettük, a teljesítmény hiányáról van szó. És az optimalizálás nem menti meg.
Az M1 Pro 16c gpu teljesítménye pedig nem éppen nagy az egpu-val szemben, az alap M1-ről nem is beszélve. Egyébként ne csak a vezérlőkben, hanem a PCie-sorok számában is keresd az eGPU korlátozásokat.
Nemrég érte el a 12.1 éves MacBook Pro-m HW plafonját grafikus alkalmazásokban. Az LrC 2 újabb verzióihoz minimális VRAM szükséges bizonyos funkciók megjelenítéséhez. 4 GB. Az Intellel és 3 Thunderbolt 1,5 porttal rendelkező MacBook Pro-m csak XNUMX GB VRAM-mal rendelkezik. Lehetne használni pl Blackmagic eGPU-t vagy olcsóbbat? Válaszát előre is köszönöm Jura.