Patrik Siwek Továbbra is szeretem az Apple termékeit, és ha megoldást kínálnak a fogyasztói elektronikában, mindig azt választom, mint bármi mást. Azonban azok az idők, amikor az Apple-t szentségnek vettem, már rég elmúltak. Ennek ellenére egy okból úgy döntöttem, hogy megveszem az AirPodokat. Annak ellenére, hogy sokszor drágább fejhallgatóm van otthon, mint az Apple-től, ha elalszom, hogy lejátsszam valamit a YouTube-on iPhone-ról vagy MacBookról, az AirPod bőven elég. Ezen kívül vonzott a lehetőség, hogy kihangosítóként is használhatom őket az autóban, főleg, hogy két autóm van, a fejhallgató önállóan működik és az árban is van egyforma kihangosítóm.
A fejhallgató utáni kezdeti izgalom elsősorban a hangminőséggel függött össze, amit nemhogy nem szoktam az Apple fejhallgatónál, de nem is vártam sokat. Annak ellenére, hogy vezeték nélküli, és tudom, hogy az ár nagy részét a designért, a logóért és a technológiáért fizetem, nem a hangért, a fejhallgató meglehetősen jól teljesít. Persze nem valami audiofilnek való, aki Beethovent hallgatja, de ha elmész futni vagy biciklizni, az biztosan nem sérti meg. Másrészt vannak olyan dolgok is, amik elszomorítanak, hogy kezdem úgy érezni, hogy az Apple néha tényleg tréfát űz velünk.
Lehet, hogy érdekel téged
Az, amelyik lényegében a többérintéses kijelzőket hozta el a hétköznapi felhasználók számára, amelyik először mutatta be a többérintéses érintőpadot asztali számítógép-tartozékként, és amelyik alapvetően meghatározta a gesztusvezérlést, most olyan fejhallgatót ad nekünk, amely nem csak gesztusokat használ. nem definiálják, de alapvetően sok közülük nem tudnak mit kezdeni. Miért nem lehet növelni vagy csökkenteni a hangerőt úgy, hogy az ujját a fülhallgatón mozgatja, amikor a Samsung sokkal kisebb fülhallgatói megtehetik, és meglehetősen megbízhatóan működik.
Photo Gallery
Alig vártam, hogy az egész autós személyzetnek ne kelljen hallgatnia a hívásaimat, amikor nem egyedül megyek valahova, és ezért gondoltam, milyen nagyszerű lenne kihangosítóként használni az AirPodokat. Ellentétben a zenehallgatással, amikor az akkumulátor üzemideje 5 óra, kihangosítóként használva másfél óra múlva indul el az akkumulátor élettartamának végéhez közeledve, és egyszerűen nem lesz több két óra. Azt kérni az Apple-től, hogy ötezerért tegyen belső zenei tárhelyet a fejhallgatóba, hogy iPhone-hoz vagy Apple Watch-hoz való csatlakozás nélkül is tudjuk használni, ezt megértem. De miért ne használhatná az Apple a beépített gyorsulásmérőt arra, hogy a fejhallgató legalább alapvető sportinformációkat mérjen, vagy legalább lépésszámlálóként működjön. Valószínűleg azért, mert akkor néhány Apple Watch-al kevesebbet adna el.
Ne értsd félre, továbbra is szeretem az Apple termékeket, de egyszóval már nem izgat semmi, amit bemutatnak, mielőtt bemutatják, csak azért, mert lesz rajta harapott alma logó. Röviden, az AirPods számomra egy egyértelmű példa egy másik termékre, amelyben az összes kütyüt és technológiát bele lehet tömni az első generációba, de az Apple nem tette ezt szándékosan, csak azért, hogy egy éven belül be tudja mutatni a második generációt. ami elhoz mindent, ami ma hiányzik. Én legalábbis így érzékelem, hogy hiányzik az összes általam figyelembe vett kütyü a fejhallgatónál, amiben személy szerint nem a hang az első és legfontosabb. Az AirPods jó fejhallgató, de valahogy úgy érzem, hogy a jó szó valójában három az Apple számára.
Headset, nem kihangosító. Azt, hogy a fejhallgató egyszerűen fejhallgató és nem "empetrojka", inkább elismerem, mintsem hiánynak venném.
De nem értem a tartást.
Btw, nem, tényleg nincs értelme a tégla hangjával foglalkozni, ez egyszerűen egy kompromisszumos konstrukció, aminek máshol is vannak előnyei.
Siwek, tanulj meg legalább egy kicsit csehül, vagy menj el valahova, lehetőleg alapfokú végzettségű munkáltatóddal. Ez valószínűleg nem lehetséges, hernajs.
Nekem nincs AirPod-om, és nem is akarok, de a cikk szerint úgy tűnik, hogy ha a fülhallgató szerzője nem hív fel egy prostituáltat és nem főz kávét, amíg vár rá (persze automatikusan) szar neki.
Aki ezt írta, valószínűleg nem normális.
egészen józan látásmód a dologról. Megértem a szerző álláspontját, de nem értek egyet a zene belső memóriájával, ehhez az Apple karórát, telefont vagy iPodot adott az ökoszisztémához. De amit szerintem látni fogunk, az a funkciók és mérések sokkal nagyobb skálája lesz, amit a fejhallgató képes lesz vezérelni/adni. És már az új iOS-el vagy az új generációs fejhallgatóval.
Kevesebb, mint 2 óra, nem sok. Főleg a hansfree-t, odaértem volna (2 óra múlva) és akkor is elfogyott volna, ha nem hívom? Ez azért furcsa, nem?
Egyébként néhány dologban egyetértek a szerzővel. Nem érdekel semmi, amit az Apple csinál.
Például az Apple Watch jelenleg nem tud helyettesíteni egy csomó funkciót, amivel most rendelkezem. Kár, de ez van.
A HomePod azonban nagyon kellemesen meglepett, és ha remek hangot produkál, ahogy állítják, akkor csak a nappaliba használom hangszórónak (simán kikapcsolom az asszisztenst és hasonlókat, amik használhatatlanok a Cseh Köztársaság). Egy éve foglalkoztam egy ilyen vásárlással és elég drága a verseny ebben a szegmensben (kb. 17-25 ezer), így ha esetleg még kevesebb pénzért megcsinálja ugyanezt az Apple, akkor nagyon jó lesz a hang, a TV / iPhone / iPad kapcsolási funkciója egyszerű és használható , akkor egyértelmű vevő leszek. Persze azzal számolok, hogy ha valamit beteszek a hangszóró elé, akkor azt simán kezeli, tehát full automata (így ígérik).
Természetesen a maximum 2 óra telefonáláskor fog tartani, ne ha telefonálsz, hanem amikor senki sem hív. Egyébként megerősíthetem, a fejhallgatóm is meghalt kb két óra beszélgetés után, de ez érthető, a mikrofonok is működnek hívás közben, így sokkal energiaigényesebb
Köszönöm a megerősítést, ez nagyon fontos számomra. És tényleg meddig tart hallgatás közben?
Soha nem fogytak el. 4 óra biztosan megtenné, közepes hangerővel akár 5 órát is elhinnék. Utoljára 3 órát használtam egyhuzamban, és rendben is volt, de sajnos nem néztem meg, hogy mennyi maradt. De amikor nem használja őket, tegye be őket a dobozba, és pillanatok alatt újra feltöltődik.
Tehát, feltéve, hogy nem felejtem el feltölteni őket. Reggel 3 órát leszek a munkahelyemen, ebéd közben legalább 30 percig hagyom őket tölteni, így valószínűleg kibírnám az 5 órát. Nos, butaság lenne, de lehetséges.
A 2-es verzióval kicsit hosszabb lesz (6 óráig) és jó lesz :-D. Tehát ha nem nagyon használom őket Skype-hívásokhoz.
Szuper, köszi az infót. Ez a valós használatból származó információ a leghasznosabb számomra.
Igen, biztosan adnák. Gyorsan tölt, ezért úgy gondolom, hogy a 30 perces töltési szünettel többet adnának, mint az 5 óra.
Nem tudom, miért lenne szükségem a fejhallgatóra, hogy mérjem a lépteimet és hasonlókat. Amúgy nem hordom állandóan, szóval az abból származó adatok hasznosak lennének. Arra van egy óra és tökéletesen működik, szóval ha valaki meg akarja mérni, megvan. Feleslegesen csökkentené az állóképességüket.
Egyetértek azzal, hogy a hiányzó hangerő-gesztus szégyen, de legalább iOS11 esetén minden kézibeszélőn más koppintási műveletet állíthat be.
Ezt az apróságot leszámítva nekem személy szerint semmi kivetnivalóm rájuk, és számomra remek termék, az a hűhó, ami már régóta hiányzik az Apple-ből.
Egyetértek, a keserű végéig.
Vessen egy pillantást az elégedettségi felmérésre. A fenyő mellett.
Mi árad belőlük? Én az autóról, te a kecskéről.
Hogy a koncepció nem lesz olyan rossz, mint ahogy leírtad. Hiszen a Samsungnak még abban az évben sikerült lemásolnia (az ipari kémkedés működött), és nem ők az egyetlen cég, aki ezzel a koncepcióval rendelkezik.
Nyilván eltéveszted a lényeget. Ez a koncepció rossz nekünk, idős felhasználóknak. Az Apple egy teljesen más csoportot célzott meg. Pózolók csoportja, nem pedig szakemberek és hobbisták csoportja. Emiatt a Pro és az iMac már elég régi és az egyetlen dolog, amit az Apple újít, az az okostelefonok színváltozatai, egyébként ma már a Samsung Galaxy S5 szintjén, óraszíjak és egyéb hülyeségek. Például. ez a fejhallgató sima hanggal.
Hogy ma kiről másol, az eléggé vitatható. Technológiailag az Apple vonat elszaladt és idén nagy dicsőséggel jön majd indukcióval és gyorstöltéssel, stb. Amit az Apple nem vesz meg a Samsungtól, az nincs meg.
Annak ellenére, hogy egyetértek azzal, hogy az almás termékek híres "minősége" eltűnik, az iMacek idén csak újdonságok... év végén jön az iMac Pro is :)
Elnézést, erről biztosan lemaradtam. Hiszen évek óta ugyanazt a külsőt viselik, kivéve a ritkítást. Általában nem rózsás a helyzet az Apple számítógépekkel, és az órák, fejhallgatók, telefonok nyomulnak. Főleg tokkal, színes szíjakkal és az iPhone ötvenedik színes verziójával kereshet pénzt. Ami technikailag is őskori. Értem, viszonylag olcsó és mindenki megveszi és azzal lobogtat, hogy Apple-je van. A számítógépek csak a második vagy harmadik pályán vannak. És ugyanakkor ez az egyetlen dolog, amit ma megvennék az Apple-től, vagyis amikor az MB Pro és az iMac technikailag vagy morálisan eltűnt.
Nekem például van egy 12,9 hüvelykes iPad Pro-m, és nem tudom eléggé dicsérni – az Apple Pencillel kombinálva számomra egyszerűen tökéletes. Ami az iMacet illeti, decemberben fogom megvenni. Ami az iPhone-t illeti – már 9 éve nem kínált nekem semmit – volt egy iPhone 3G-m, és két év használat után váltottam, és a Galaxy S wave-en lovagolok…. Elriasztanak azok a pózolok és tinédzserek, akik a Samsungot rágalmazzák, és a szüleik által vásárolt iPhone-okkal büszkélkednek, felerészük pedig részletre... a valóságban csak telefonál vele, elmosódott fotókat készít az Instagramra és a Facebookra, és elkötelezi magát. vitákban, hogy az iPhone iszonyatosan tökéletes és még a bokáig sem ér más telefon, míg a használatukhoz elég lenne egy Xiaomi 3k-ért.... mindezek mellett még itt az almaboltban, ahol a viták általában értek valamit, feltűnt egy egzotikus, aki mobilmánián és okosmánián kiállít, és összeesküvéseivel, trollkodásaival elcsavarja... kár érte.
Pontosabban bemutatkoznak az új MacBookok, iMac-ek (a Pro Intel CPU-ra vár), a Mac Pro "bejelentett bejelentése". Nekem nem úgy tűnik, hogy az Apple PC-je valamiben hiányzik:) Csak nem kell minden évben átásni, ami egyébként teljesen megfelel a piacnak, ahol egyfajta változás van a HW-ben a felhasználók körében körülbelül 5 éve.
Reklám koncepció, de gomba. Gyakorlatilag az Apple volt az első, aki HASZNÁLHATÓ ÉS ALKALMAZÁS NÉLKÜLI fejhallgatót és headsetet kínált, glory glory glory. A jutalma pedig az eladás. És igen, logikailag semmi sem egyforma!
Reklámtechnológia. Ezek csak ezredek. Egyetlen gyártó sem rendelkezik mindennel. Ahogy szerinted az Apple leszaladt a Qi vonatról, úgy a Sony, a HTC, a TCL, bla bla bla. Akárcsak az Apple 3D Touch-ja, a HTC, Sony, Samsung vonata (kivéve most valamiféle megvalósítást) elment, bla bla bla bla. A Sony UHD kijelzővel rendelkezik, így technológiailag elment a Samsung, Apple, HTC, Huawei vonata. bla bla bla. Szörnyű ezred :/
Uni hülye fiú. Az AirPods az S Gear X másolata, mindkettő nem sok. Minden Apple fejhallgató kompromisszumokkal teli kínai szemétláda, az egyetlen dolog, amit tehetnek, az a dizájn, ami a fejhallgató után második.
A beat a trollok csörgése, az iPhone hangkimenete rosszabb, mint az első Huaweis-en.
"Amit az Apple nem vásárol meg a Samsungtól, annak nincs igaza."
Ez egy mészárlás :D
Valószínűleg nem érted az írott szöveget. A koncepció alatt azt értem, hogy elmozdulunk a korábbi felhasználók csoportjától a mai felhasználók felé, mint te.
Ezeknek a fejhallgatóknak sok kompromisszuma van. Szóval eltéveszted a célt. És a versenyképesek is használhatók. De jobban játszanak, és nem úgy néznek ki, mint akit egy falusi vásáron lőttek le.
A kompromisszumokról például itt:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Reklámtechnológia, minden kategóriában van egyfajta technológiai szabvány, amivel +/- mindenki rendelkezik. Például egy félmilliós autónál már arra számítasz, hogy automata klíma lesz és nem kézi, és beépítik a rádiót és nem azt, hogy rohansz megvenni, vagy nem fog pörögni egy kötelet, és az ablakok elektromos vezérlésűek lesznek.
Ha az Apple technológiai élenjáró és csúcs, ahogy itt próbálsz minket meggyőzni, és kb 20-30 ezerért van telefonja, akkor annak is így kell kinéznie. Kijelző, alap memória kapacitása, funkciója. Például. gyors és vezeték nélküli töltés. Mi haszna van az Apple-nek? Semmi. Manapság olyan, mint egy fatüzelésű autó. 30 ezerért ez az abszolút legrosszabb telefon HW szempontjából. Bassza meg. Több éve hallom Cooktól, hogy forradalmi dolgokat készítenek elő. Egyiket sem láttam még. Csak bla bla bla, szörnyű plky :-/
Megértem, hogy megesik, én is mérges lennék, ha vennék valamit, és azt hiszem, isten tudja, mim nincs, aztán jön a troll Thor és azt mondja, hogy ez egy bolt. Ha tudná, hogyan visz, inkább csendben maradok :-/
Jaj, egy ilyen szöveg és ekkora kár... Remélem nincs nálatok, elég veszélyesek vagytok. Megpróbálom legalább egy kicsit javítani.
Koncepció - Az Apple fejhallgató még mindig golyók formájában van (az "örökölt" koncepcióról beszélünk, nem a Beatsben). Ez egy tervezési választás. Szóval nincs elterelés, baj.
Technika - Nem tudom ki mond valamit az élvonalbeli technológiáról, ez alapvetően csak a te szöveged, ne vitatkozz magaddal:) 20k-s telefonok pl Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus (elrepül) stb. Mindenhol van vezeték nélküli töltés….Samsung. Mint az alapján, hogy egy cég std-ről kiabál. ez tényleg bátor:) Szóval megint...rossz. Másrészt nem sok embernek sikerült úgy pengetni, mint egy sztereót... És így a végtelenségig tudunk pengetni. Ezer gyártó van, egyiknél sincs minden (logikailag).
Ahogy az alábbiakban valaki megjegyezte, ezzel csak jelentősen rontja a vita minőségét... :(
Annyi szöveg és csak üres ballaszt, jobb, ha tartod a levegőt. Gondolj amit akarsz, tényleg nem érdekel???
Azt hiszem, az utolsó mondat leírja az egyértelműség hiányát. Senki sem hívott engem egzotikusnak, aki rontja a vita minőségét, hanem valakit, aki kiállítja magát az MM-en és az SM-en. Igazából nincs ott fiókom, és nem is szándékozom. Azt javaslom, hogy tanuljon meg valakinek olvasni, megérteni, majd írni. Teljesen eltérsz a témától. Azt hiszem, ütött liba.
Itt direkt hülyének bélyegeztek, ha csak én olvasok itt? Csak egyetértettem a cikk írójával, és egy kicsit kibővítettem a dolgot. Ámen. ?
Hát én itt vagyok pár éve:) Nem tudom máshol milyen becenevet használsz, másoknál biztos.
Ha elfogynak az érvek (vagy az egyén hülyeségeit cáfolják), akkor már személyes szintre megy, klasszikus:)
És ez állítólag olyan, mint a vita? Ez azt jelenti, hogy nagyobb a súlya? És hol itt?
Az egyetlen, aki most nyomja, te vagy. Mit nem értesz azon a mondaton, hogy nincs ott fiókom?
És hol vannak az érvek, csak a személyes benyomásaidat olvasom.
Csak kijelentettem, hogy te egy idióta vagy, ez a reakció meggyőzött. Nem is értheted, hogy nincs ott fiókom, és arra célzol, hogy valaki tud valamit.
Mint ahogy azt sem értetted, hogy a vita minőségének rontására adott reakció nem rólam szólt???
A1 személyesen hülyének nevezte.
Igazad van, de túl szigorú vagy. A korábbi felhasználók csoportjától való eltérés jelentős, de logikus – az üzlet az alku. Ellenkezőleg, örülök, hogy több OSX felhasználó van, mindenhol Macbookokat látok magam körül és ez jó, mert minél nagyobb a készlet, annál nagyobb lesz a nyomás a jobb szoftverekért. Az igazság az, hogy a felnőtt számítógépek innovációja – különösen az iMacek – őrülten idegesít. Ma már elavult darabok nagy pénzért. Sajnos egy ilyen vásárlás előtt állok.
Azt hiszem, igen, de engem is idegesít. Szerencsére nekem működik az MBPro és az iMac is.
Néha az a benyomásom, hogy csak telefonokat látok. Amitől évekkel ezelőtt izgultam. De a lelkesedés elhalványult. A HW borzalmas a pénzért és már nem is mentem iP-re. És az összes korábbi modellem megvolt. Amikor a jelenlegi SGS 8+-omat az iP 7 mellé teszem, hát… jobb, ha nem beszélek, mielőtt újra elkapom??? Az iOS tökéletességéről és minőségéről jobb nem beszélni, én is kapnék ???
Igazad van, ennyi kidobott pénz egy ilyen félkész termékért... :-)
Teljesen igazad van. Csak egyetérteni tudok mindennel, amit fentebb írtál. De cserélj iPhone-t Samsungra?! Főleg, ha van otthon más Apple termékem?
nincs vele gondom. Van még TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... De az iPhone csak kétségbeesetten keresi ugyanazt a pénzt. Csak a gombóc alakú méretek. HW és SW szempontból egyaránt. Amivel most egy másik fészekbe vájtam. Nem feltétlenül kell iPhone. AirPorton keresztül csatlakozom WiFi-re is, Samsungról is lehet Apple TV-t vezérelni, minden szinkronban van ami kell...
Viszont Samsung tévém van, tehát van tévém a telefonommal és van még egy DeX-em is. Nem vagyok vak és kritikátlan Apple tulajdonos. Emiatt nem veszem meg az AirPodokat, az iPod Classicot pedig már kicseréltem egy újabb lejátszóra. Pontosabban az Onkyo DP-X1, amely Androidon is fut. És elégedett vagyok. Fájlkezelője van, USB-n keresztül csatlakoztatom amit kell és LEGFONTOS... Bármilyen formátumú zenét rakok fel a kártyára és csodálkozik a világ, a lejátszó lejátssza helyettem és tisztességes minőségben. Mármint például a FLAC-ra vagy az új MQA-ra. Az Apple az igénytelen vásárlóknak való, értsd meg a pozereket. Csak az AirPods és az iPhone tartályszerű hangjára, valamint a már elavult MP3 zenére van szükségük. És ami a legfontosabb, legyen egy "almája". :-)
Egyébként nemrég vettem egy Apple Watch-ot a barátnőmnek, de kiderült, hogy iP nélkül nem megy, ezért vettem egy másik iP-t, hogyan mást, mint Rose Gold-ot. Boldog :-)
Nos, már nem én, de most ő az Apple-ügyfelek célcsoportja, és ez a változás Jobsról Cook-ra. Sajnálatos módon.
Ezzel nem tudok teljesen egyetérteni. Személy szerint nagyon elégedett vagyok mind az iPhone 7-tel, mind az aWatch-cal. És biztosan nem vagyok az, aki megveszi, hogy megmutassa, az Apple. Inkább az ellenkezője. De csak nagy kezem van, és a 7-es megfelel nekem. Az Apple zene itt oldotta meg a zenét. Nem vagyok teljesen elégedett, de nincs időm és energiám zenét keresni és frissíteni az egész család számára. Jól látható azonban az Apple változása Tim Cookkal. Többek között Steve Jobs visszautasította a 7 hüvelykes táblagépeket vagy a ceruzát.
Remek. Sokan érzik így, stílusos dolog lett. Ami jelen pillanatban szép. De előfordul, hogy ezek az emberek idővel belefáradnak, és máshová rángatják őket. És a régi ügyfelek, ne gyere vissza. Néhány éve még csak a Nokia, a Sony (Ericsson) volt, és hol vannak ma. Több osztálynyi különbséggel verte őket a Samsung, amit mindenki kigúnyolt. És vannak ilyen esetek. Sok hasonló cég ezzel a filozófiával vagy teljesen csődbe ment, vagy ma már alig éli túl. HiFi-rajongóként csak véletlenszerűen: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi… Vagy nem léteznek, vagy eladnak, vagy olyan rajongókat gyártanak, mint az Akai. Ilyen szégyen. Ez egy elég veszélyes stratégia. Nem tudom elképzelni, kivel járt a végtelenségig.
Jelenleg valószínűleg csak az Apple, yay :-)
"Hazugok, akik a tükörben fényképezik a gyilkosságaikat." Szenzációs! :)))) És nevetségesen néznek ki, ez igaz. De nem játszik olyan rosszul. Az új rendszer valószínűleg nagyobb hasznot hoz majd.