Hirdetés bezárása

Tíz év telt el azóta, hogy Imran Chaudhri brit tervező először megtervezte azt a felhasználói felületet, amellyel emberek milliói kóstolhatták meg először az okostelefont. Chaudhri 1995-ben csatlakozott az Apple-hez, és hamarosan vezető pozícióba emelkedett a területén. Az illetékes munkacsoportban egyike volt annak a hattagú csapatnak, amely az iPhone-t tervezte.

Érthető, hogy ez alatt a tíz év alatt sok minden megváltozott a világban. Az iPhone felhasználók száma gyorsan növekszik, ahogy az iPhone képességei és sebessége is. De mindennek megvannak a maga hibái – és azok a hibák, amelyeket az iPhone-nak már sok oldalon leírtunk. De mi magunk is érintettek vagyunk az iPhone egyik negatívumában. A túlzott használatáról, a képernyő előtt eltöltött időről van szó. A közelmúltban ez a téma egyre nagyobb teret kapott, és maguk a felhasználók is igyekeznek csökkenteni az iPhone-jukkal töltött időt. A digitális méregtelenítés globális trendté vált. Nem kell zseninek lennünk ahhoz, hogy megértsük, túl sok minden káros – még az iPhone használata is. Az okostelefonok túlzott használata extrém esetekben súlyos pszichés problémákhoz vezethet.

Chaudhri 2017-ben hagyta el az Apple-t, miután közel két évtizedet nem csak az iPhone, hanem az iPod, iPad, Apple Watch és Apple TV felhasználói felületeinek tervezésével is töltött. Chaudri biztosan nem tétlenkedett távozása után – úgy döntött, saját céget alapít. Nagy terhelése ellenére egy interjúra is jutott ideje, amelyben nemcsak a cupertinói cégnél végzett munkájáról beszélt. Nemcsak arról beszélt, hogy milyen kihívásokkal kellett szembenéznie egy ilyen hatalmas cég tervezőjeként, hanem arról is, hogy az Apple szándékosan nem adott elegendő eszközt a felhasználóknak eszközeik vezérléséhez.

Azt hiszem, a legtöbb tervező, aki igazán érti a szakterületét, meg tudja jósolni, hogy mely dolgok lehetnek problémásak. És amikor az iPhone-on dolgoztunk, tudtuk, hogy problémák lehetnek a tolakodó értesítésekkel. Amikor elkezdtük építeni a telefon első prototípusait, néhányunknak abban a megtiszteltetésben volt része, hogy hazavihettük őket... Ahogy használtam és megszoktam a telefont, barátaim a világ minden tájáról üzentek nekem, és csörgött a telefon. és világított. Az jutott eszembe, hogy ahhoz, hogy a telefon normálisan együtt tudjon létezni, szükségünk van valami intercomra. Hamarosan javasoltam a Ne zavarjanak funkciót.

Az interjúban azonban Chaudhri arról is beszélt, hogy az Apple álláspontja az iPhone feletti lehető legnagyobb ellenőrzés lehetőségéről.

Nehéz volt meggyőzni másokat arról, hogy a figyelemelvonás probléma lesz. Steve megértette, hogy… Azt hiszem, mindig is probléma volt azzal, hogy mennyire akarjuk átadni az embereknek az eszközeik feletti irányítást. Amikor néhány másik emberrel együtt a nagyobb ellenőrzésre szavaztam, a javasolt szint nem jutott át a marketingen. Hallottunk olyan kifejezéseket, mint: „ezt nem teheti meg, mert akkor a készülékek nem lennének menők”. Az irányítás az Ön rendelkezésére áll. (…) Azok, akik igazán értik a rendszert, hasznot húzhatnak belőle, de azok, akik nem tudják, hogyan kell háttérképet vagy csengőhangot váltani, valóban szenvedhetnek.

Milyen volt egy intelligensebb, prediktív értesítésekkel rendelkező iPhone lehetősége?

Telepíthet tíz alkalmazást egy délután, és engedélyt adhat nekik a kamera használatára, a tartózkodási helyére vagy értesítések küldésére. Aztán hirtelen rájössz, hogy a Facebook eladja az adataidat. Vagy alvászavar alakul ki, mert minden este rád villan a dolog, de reggelig nem igazán érdekel. A rendszer elég okos ahhoz, hogy felismerje, vannak olyan alkalmazások, amelyek számára engedélyezte az adatok használatát, és valójában nem reagál a bekapcsolt értesítésekre. (…) Valóban szüksége van ezekre az értesítésekre? Tényleg azt szeretné, hogy a Facebook a címjegyzékéből származó adatokat használjon?

Miért törődött végül az Apple-vel?

Az iOS 12 rendszerben a telefonhasználat nyomon követését segítő funkciók a Ne zavarjanak funkcióval megkezdett munka kiterjesztései. Nem újdonság. De az Apple csak azért vezette be, mert az emberek követelték ezt a funkciót. Nem maradt más hátra, mint válaszolni rá. Ez mindenki számára előnyös, mivel mind az ügyfelek, mind a gyerekek jobb terméket kapnak. A legjobb terméket kapják? Nem. Mert a szándék nem megfelelő. Az imént említett válasz a valódi szándék volt.

Chaudhri szerint lehetséges-e az ember „digitális” életét ugyanúgy kezelni, mint az egészségét?

A készülékemmel való kapcsolatom nagyon egyszerű. Nem hagyom, hogy legyőzzen engem. Ugyanaz a fekete háttérképem van az iPhone-om első napja óta. Nem csak elzavarom. Csak néhány alkalmazás van a főoldalamon. De nem ez a lényeg, ezek a dolgok nagyon személyesek. (…) Egyszóval óvatosnak kell lenni, mint mindenben: mennyi kávét iszol, tényleg el kell-e szívnod egy csomagot naponta, és így tovább. Az Ön készüléke par. A mentális egészség fontos.

Chaudhri az interjúban azt is kijelentette, hogy világosan érzékeli a természetes folyamatot a tárcsázástól, a csavart kábelektől, a gombnyomástól a gesztusokig, végül a hangig és az érzelmekig. Rámutat arra, hogy bármikor, amikor valami természetellenes történik, idővel problémák kezdődnek. Az ember és a gép közötti interakciót pedig természetellenesnek tartja, ezért úgy véli, hogy az ilyen interakciók mellékhatásait nem lehet elkerülni. "Elég okosnak kell lenni ahhoz, hogy előre és előre láthasd őket" - összegzi.

Forrás: FastCompany

.