Jaromir Miko Az elmúlt héten az Apple új bétaverziókat adott ki a fejlesztők számára készülő operációs rendszerekről, amelyek közül az egyik a macOS 10.15.4 Catalina első tesztverziója volt. Egyelőre nem úgy tűnik, hogy ez a verzió nagy hírt hozna a felhasználóknak, ennek ellenére a fejlesztőknek sikerült találni a rendszerben az AMD processzoraira és kész chipmegoldásaira utalókat.
Lehet, hogy érdekel téged
Ha csak grafikus chipekről lenne szó, nem lenne meglepő. Napjainkban minden Mac számítógép, amely az integrált grafikus kártyán kívül dedikált egyet is kínál, AMD Radeon Pro-t használ. De a rendszer elrejti a processzorok és APU-k említését, vagyis a főként laptopok és olcsó PC-k, de a játékkonzolok körében népszerű kombinált megoldásokat is. Ezek a megoldások egységesítik a processzort és a grafikus chipet, ami nemcsak jobb árat jelent, hanem a Microsoft szerint hardverszinten a számítógépes biztonság szintjének emelését is.
Alapvetően az Intelnél is megtalálhatók ilyen megoldások, elvégre a mai 13 hüvelykes MacBook Air és Pro, valamint a Mac mini kínál Intel processzort beépített Irisszel vagy UHD grafikával. De az AMD, mint grafikus kártyák gyártója, a teljesítmény szempontjából vonzóbb megoldást tud kínálni.
Az elmúlt években azonban a helyzet a processzorok terén is az AMD javára fordult. Ma már ugyanolyanok, vagy még erősebbek, gazdaságosabbak és olcsóbbak, mint az Intel. Ez annak köszönhető, hogy az AMD-nek fájdalommentesen sikerült a 7nm-es technológiára való átállás, míg az Intel hosszú távú nehézségekkel néz szembe. Ezek abban is megmutatkoztak, hogy az Intel megszünteti a szupergyors PCIe 4.0 interfész támogatását a még kiadandó Comet Lake processzorokban. Az Apple pedig nem engedheti meg magának, hogy stagnáljon csak azért, mert az Intel nem tud előrelépni.
Lehet, hogy érdekel téged
Az AMD így egyre vonzóbb választás lehet az Apple számára, és az Inteltől való esetleges távozás sem lenne olyan fájdalmas, mint amikor a cég 15 évvel ezelőtt elkezdett PowerPC-ről Intel x86-ra váltani. Az AMD az x86-os architektúra saját verzióján fut, és ma már nem okoz gondot az AMD processzorral hajtott Hackintosh megépítése.
Az AMD processzorok támogatásának macOS-ben azonban más magyarázata is lehet. Azt már megtudtuk, hogy Tony Blevins menedzser különféle módokon kényszerítheti a beszállító cégeket, hogy csökkentsék azokat az árakat, amelyeken az Apple megvásárolja alkatrészeiket vagy technológiáikat. Még azoktól a megoldásoktól sem riadnak vissza, amelyek a beszállítók körében bizonytalanságot hivatottak kelteni, és ezáltal tárgyalási pozíciójukat gyengíteni. A másik magyarázat arra, hogy a macOS miért említi az AMD processzorokat, az ARM chipekkel ellátott Macek lehetséges piacra dobásával kapcsolatos, hosszú távú spekulációkkal magyarázható, amelyek architektúráját maga az Apple tervezné. Lényegében ez is egy APU lenne, vagyis hasonló megoldások, mint az AMD-től.
Az Apple e tekintetben egyszerűen nehezen tud lépést tartani a korral, az Intel processzor és az AMD grafika jelenlegi kombinációja pedig egyértelműen hátrányos az asztali számítógép vásárlója számára.
Az AMD processzorok nem támogatják a Thunderboltot.
Szerkesztő elvtárs és nyelvtani hibái. :D
És hogy ez kell nekik, számomra nincs értelme CPU csere nélkül Apple-t venni. 60000 XNUMX kc-t fizetni egy laptopért és lassú, lomha és lomha Intel CPU-val egyszerűen nevetséges, és jó pár év telt el, hogy az Apple reagáljon. Szinte felteszem magamnak a kérdést, hogy nem elsősorban azért, mert laptop helyett iPad került a tömegbe...