Hirdetés bezárása

Azt állítani, hogy az Apple nem tartozékgyártó, meglehetősen furcsa. Az iPhone-ok népszerűségének növekedésével elkezdett hozzájuk megfelelő tokot is kínálni, széles pántportfólióval rendelkezik az Apple Watchhoz, és alapvetően megalapította a TWS szegmenst, vagyis a teljesen vezeték nélküli fejhallgatókat, amelyek önmagukban is kiegészítők termékeihez. De miért nem készítik végre saját vezeték nélküli töltőjüket? 

Igen, megvan a Dual MagSafe töltő, megvan a MagSafe töltő, azaz a mágneses korongban végződő kábel és a MagSafe Battery, de egyik megoldás sem egy elegáns vezeték nélküli töltő, amelyet az asztalán vagy az asztalán szeretne tartani. éjjeliszekrény, mint a verseny képes.

Ehhez természetesen a Dual MagSafe töltő áll a legközelebb. Tölthet vele kompatibilis iPhone-t, Apple Watch-ot, vezeték nélküli töltőtokot AirPodokhoz és más Qi-tanúsítvánnyal rendelkező eszközöket. De a fő problémája az, hogy nem szép. Célja inkább az utazásokra irányul, amikor viszonylag kompakt, és elég egyszerre két készüléket tölteni, amikor is az egyik mindig csak az Apple Watch lehet. Csatlakoztatja a klasszikus Lightninget, míg az Apple azt állítja, hogy egy 27 W-os vagy nagyobb teljesítményű, 9 V / 3 A-t támogató USB-C hálózati adapter csatlakoztatásával gyorsabb vezeték nélküli töltést érhet el, akár 14 W-os energiafogyasztással. MagSafe egyidejűleg 15 W-ot ad le.

Miért kell kitalálni valamit, ami már itt van 

Az AirPower nevű ötlet szép volt, de sok technikai ok miatt nem valósult meg. Helyette van egy ilyen ronda és túlárazott kiegészítőnk, ami biztosan nem az eladási kasszasiker (a Double MagSafe töltő ára 3 CZK). De ha az Apple lazítana a néha szükségtelen szabványokon, és gyakorlatilag csak elegáns AirPower-t hozna, világosan meghatározott töltési pontokkal, baj lenne?

Személy szerint az asztalomon egy állványt használok, amely MagSafe töltést kínál az iPhone-hoz, és az alappal lehet tölteni AirPods vagy más vezeték nélküli töltéssel rendelkező TWS fejhallgatót. Az állvány ügyes és praktikus, mert az iPhone képernyőjét közvetlenül a Mac külső kijelzője mellett látom. Tehát a telefon nem fekszik sehol és még csak nem is kell fölé hajolnom, ha FaceID-n keresztül szeretném feloldani. Az Apple-nek nem lenne probléma, ha ilyesmit csinálna.

De valakinek, vagyis az Apple-nek sokkal könnyebb, ha nem pazarolja az erőforrásait, vagyis az alkalmazottait valamire, amit már kitaláltak. Az AirPowernél más volt, mert korábban nem volt hasonló. Mostanra annyi MagSafe-megoldásunk van, hogy az Apple inkább eladja az MFi-licencet a "tized" beszedésére, mintsem hogy bezárja az alkalmazottakat egy "szokásos" töltő fejlesztésére. A MagSafe Duóval valószínűleg megérte, akárcsak az akkumulátorral, amely végül is szintén a múltra épült, amikor integrált akkumulátoros iPhone-okhoz kínált tokot.

Egy reménysugár? 

Bár nagyon valószínűtlen, hogy az Apple a második generációs mobil MagSafe-el érkezik iPhone 14-be, nem hiába mondják, hogy a remény hal meg utoljára. Ha egyszer úgy dönt, hogy a technológiája nagyobb teljesítményt tud kezelni, és amint lehetővé teszi, hogy a MagSafe 20 vagy akár 50 W-ra ugorjon, valószínűleg profitálni szeretne ebből a megfelelő tartozékokkal, amelyek akkor még nem lesznek a piacon. más gyártóktól.

Szóval lehet, hogy egyszer látni fogjuk, bár nem idén és valószínűleg nem egy év múlva, talán a Lightning csatlakozó szükséges megszakításával. Sok múlik majd az akkumulátorok technológiájának eltolódásán, amihez úgy tűnik, az Apple elérte a plafonjukat, mert a töltési sebességük semmiképpen sem nő, és nem csak egy erős adapter kell hozzá. gyorsabb töltés. Az iPhone 13 Pro Max teljes feltöltése valóban hosszú táv. 

.